HENKI JA TERVEYS ETUUSKÄSITTELIJÄN KÄSISSÄ ! Lääkärin määräämät pysyväislääkitykset on tois-sijainen asia kun etuuskäsittelijä noudattaa määräyksiä. Jäin puolentoistakuukauden sairauslomalle työkeskuksen ulkotyöntekijöistä, kantahenkilöstön jatkuvasti pahenevasta kiusanteosta johtuen. Työmarkkinatuella toimeentulolaskelma 195€/kk miinuksella. Sairaspäiväraha 6pv/vkk korvauksesta johtuen n.100€/kk suurempi kuin työmarkkinatuki. Maalaisjärjellä laskelma olisi edelleen miinuksella. MUTTA,MUTTA, kela maksoikin helmikuussa n.400€ työmarkkinatukea päällekkäin sairauspäivärahan kanssa. Maaliskuussa maksettavasta sairauspäivärahasta kela vähentää helmikuun liikamaksun. Etuuskäsittelyn määräyksillä ja maalaisjärjellä ei ole mitään yhteistä. Tavoittelin puhelimitse laskelman tehnyttä etuuskäsittelijää 3 eri kertaa, mutta aina puhelimeen vastasi joku vahtirouva joka kielsi puhumasta ko. etuuskäsittelijän kanssa. Kansanedustaja joka aina kiireiltään ehtii neuvon antamaan (ei vas.) muistutti sosiaaliasiamiehestä, johon pitää tulevalla viikolla olla yhteydessä. Sosiaaliasiamieskin on kyllä pessyt kätensä kelasta johtuvista epäkohtien hoitamisista. Kelan helmikuun sekoilu tilillepanon/poisoton tähden helmikuun laskelma plussalla, josta johtuen ei oikeutta apteekin maksusitoomukseen. ( Keuhkoahtaumaan kahta eri inhaloitavaa ja mielen terveenä pitämiseen yhtä lääkettä). Sos. Terveyslautakunnat, muuttakaa tämä epäkohta terveyttä eristäväksi. Etuuskäsittelijät vaan suorittaa, ei näitä henkeen ja terveyteen vaikuttavia asioita pitäisi voida ropottimaisella suorittamisella ratkaista. Ohjeen mukaan asiakkaan pitäisi saada asiallista palvelua, kyllä se käytännössä on kauheeta rautalankasta vääntämistä. Etuuskäsittelyssä tehdään edesvastuuttomia, rikosluonteisia päätöksiä joista puhelimessa käsketään valittamaan peruspalvelulautakuntaan, henkihän sitä päätöstä odotellessa jo lähtee.
ETUUSKÄSITTELY TURKU
ruikeli
1971
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Turun kaupunkin sos.terv.toimen lakimiehen kirjailema selvitys peruspalvelulautakunnan puolesta kertoo
asiakkaan toimeentulotukihakemuksen hylkäävästä päätöksestä, eikä ole havaittavissa, että viranomaiset
olisivat toimineet lain tai hyvän hallintotavan vastaisesti. Peruspalvelulautakunnan näkemyksen mukaan
viranhaltijat ovat toimineet asiassa käytettävissä olevien tietojen perusteella.
Viranomaisia tukevat lisäksi, vs.johtava sosiaalityöntekijä, johtava sosiaalityöntekijä, sosiaalityön tulosalue-
johtaja.
Etuuskäsittelijän omavaltaisesta menettelystä johtuen sain myöntävän toimeentulotukipäätöksen vasta
kuukauden loppuosalle 22päivä, kelan maksettua 19päivä sairauspäiväran 185,85€. Tämä summa etuuskäsit-
telijän omavaltaisesti, itse vähennykset poislaskemalla oli kuukauden 1päivä 356,60€, joka aiheutti hylkäävän päätöksen. Tämän kaltaiset kelalle kuuluvat laskentatehtävät etuuskäsittelyn tekeminä on
rikoksia.
vs.johtava sosiaalityöntekijä kiteyttää loistavasti etuuskäsittelijän tekemän virheen näin, etuuskäsittelijälle
todellisen summan selvittyä 22päivä, on hän tarkastanut laskelman ja päätöksen.
TÄTÄ ENNEN LASKELMAA EI OLISI VOINUTKAAN TARKISTAA, KOSKA EI OLLUT TIETOA TODELLISESTA
MAKSETTAVASTA SUMMASTA.
Tämän olisin halunnut heti puhelimessa kertoa, ettei sitä muuttuvaa summaa voi laskea tähän toimeentulo-
tukilaskelmaan, vaan vasta seuraavaan.
Peruspalvelulautakunnan yhtenäinen linja tukee etuuskäsittelijää lakimiehen johdolla, sosiaalietuutta
tarvitsevia syrjivät kaikki.