EK vaatii muutosta

"Elinkeinoelämän keskusliitto EK vaatii pikaisia toimia työrauhajärjestelmän uudistamiseksi. AKT:n lakot osoittavat EK:n mukaan, että nykyinen käytäntö ja yksi pieni avainryhmä pystyvät romuttamaan koko maan talouden".

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/ek-vaatii-muutosta-lakkolakeihin/538950

EK:ssa katsotaan, että AKT:n vaatimukset eivät ole missään järkevässä mittasuhteessa lakon aiheuttamiin menetyksiin ja vahinkoihin. Viennin menetykset ovat 110 miljoonaa euroa päivässä. Kaikki ahtaajat pitää poliisivoimin toimittaa työpaikoilleen ja apuna voisi käyttää suomen armeijaa rynnäkkökiväärein ! Armeija voisi lisäksi jäädä passiin valvomaan miesten pysymistä työpisteissä.
775
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

se että Kokoomus vaikka onkin pieni ryhmä on romuttanut maan talouden?

Äänestä

EK:n itkupillit käyttävät kovia keinoja tavotteidensa saavuttamiseen, mutta heti kun annetaan samalla mitalla niin ovat parkumassa Hallitusta ja Eduskuntaa apuun. Surkeita reppanoita oikeesti ovat.

Äänestä

on romuttaneet maamme Hallitus ja EK. Turha syytellä AKT:tä tai lakkolaisia. Hyvä että jotkut vielä jaksavat taistella työläisten eduista, liian monet ovat jo uupuneet.

Äänestä

Nyt kokonaistappio on jo 320 miljoonan luokkaa,viikon kuluttua yli miljardi.Tämän erimielisyyden olisi voinut hoitaa ilman mitään tappiota.Jos ei muu olisi auttanut,niin pitkään kierrätetään miehiä kunnes sopu olisi löytynyt.Tämä kylmän sodan aikainen vastakkain asettelu ei kuulu enää tähän päivään.Nyt eletään markkinataloudessa,siis kaikki valtiot kilpailevat keskenään,ja jos valtio ei pärjää,se tullaan lakkauttamaan.Ja sulautetaan isompiin yksiköihin.Sietokyky on nyt koetuksella.Hullujen hommaa.Työt vois aloittaa,vaikka sopua ei olisikaan,ja noudattaa erottamis uhkaa puolelle jos toiselle,jos sopua ei kohtuu ajassa ala syntyä.Ei omistajat niin paljon määrää markkinataloudessa,jos lähtevät ulkomaille ,menkööt, uusia sijoittajia kyllä löytyy.Vallankäyttö liikaa henkilöitynyt.Ei hyvä.

Äänestä

EK:n missio on saada kaikki lakot laittomiksi. Mitähän silloin jää vipuvarreksi neuvotteluissa palkansaajille?

Kyllä nyt EK on laskenut, että on aika iskeä ja yrittää saada lakot laittomiksi. Se on yksi askel kohti mininpalkkojen poistoa, työttömyyskorvausten poistoa, lapsityövoimakäyttöä, eri-arvoisuuden valtavaa lisäystä, sanelupolitiikkaa.

Noissa tappiossa ei ole huomioitu sitä, kuinka paljon esim. suuret paperifirmat ovat tehneet muutoin tappiota per päivä ja kun alan tuotanto putoaa niin vastaavasti hinnat nousee ja konsernin muut tehtaat ulkomailla pääsevät rahastamaan lakolla. Syy hinnannostolle ei ole hintakartelli, vaan lakko.

Kyllä nuo EK:n ketut tunnetaan.

Äänestä

EK:n nallet punaisissa housuissaan ja paroonit voisivat suksia suomesta vittuun ja jättää työläiset rauhaan työpaikoilleen.

Äänestä

Ihan oikeen että näiltä metsäteollisuusherroilta otetaan voittoja pois. Tyytykööt vähenpää voittoon. Ahtaajat saa jatkaa kunnes nämä johtajat taipuvat luopumaan omista eduistaan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


lakkolakeihin kirjoitti:

"Elinkeinoelämän keskusliitto EK vaatii pikaisia toimia työrauhajärjestelmän uudistamiseksi. AKT:n lakot osoittavat EK:n mukaan, että nykyinen käytäntö ja yksi pieni avainryhmä pystyvät romuttamaan koko maan talouden".

http://www.ksml.fi/uutiset/kotimaa/ek-vaatii-muutosta-lakkolakeihin/538950

EK:ssa katsotaan, että AKT:n vaatimukset eivät ole missään järkevässä mittasuhteessa lakon aiheuttamiin menetyksiin ja vahinkoihin. Viennin menetykset ovat 110 miljoonaa euroa päivässä. Kaikki ahtaajat pitää poliisivoimin toimittaa työpaikoilleen ja apuna voisi käyttää suomen armeijaa rynnäkkökiväärein ! Armeija voisi lisäksi jäädä passiin valvomaan miesten pysymistä työpisteissä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu