Tieteessä monimutkaisuudet selitetään yksinkertaisimmilla asioilla.
Monimutkainen Ihminen koostuu simppeleimmistä soluista.
Solut koostuvat simppelimmeissä atomeista.
Atomit koostuvat simppelimmistä protoneista, neutroneista ja elekroneista.
Nuo sitten koostuvat kvarkeista.
Kristinuskossa monimutkaisuudet selitetään suuremmalla monimutkaisuudella.
Monimutkaisen ihminen on rakentanut monimutkaisempi olento.
Monimutkainen olento on ollut aina olemassa, joka tekee asiasta vielä monimutkaisemman.
Monimutkainen olento joka on aina ollut olemassa on kaikkivoipa, tehden asiasta vielä monimutkaisemman.
Monimutkainen kaikkivoipa olento joka on ollut aina olemassa tietää kaiken, tehden hänestä vielä monimutkaisemman.
Monimutkainen kaikkivoipa kaikkitietävä olento joka on ollut aina olemassa on kolmiyhteinen jumala.
Monimutkainen kolmiyhteinen kaikkivoipa kaikkitietävä olento joka on aina ollut olemassa rankaisi omaa itseään ja antoi anteeksi itselleen sen että hänen luomansa kidutukseen tuomittu olento ei tehnyt mitä hän tiesi kaikkivoipuudessaan tekevän.
Monimutkainen kolmiyhteinen kaikkivoipa kaikkitietävä itseään rankaiseva olento joka on aina ollut olemassa on HYVÄ.
Tiede uskon vastakohta
11
190
Vastaukset
- Kössönöm
että uskikset on sekaisin, kun ne yrittää löytää tuosta jotain järkeä.
- ei se sitä kumoa
Tiede on kiehtovaa, muttei se kumoa kristinuskoa.
ei se sitä kumoa kirjoitti:
Tiede on kiehtovaa, muttei se kumoa kristinuskoa.
tarvitse. Filosofit ovat osoittaneet jo 1700-luvulla kristinuskon mahdottomuuden. Jos haluaa syyttää jotakuta kristinuskon kumoamisesta, niin sitten kannattaa katsoa omaan pesäänsä.
Näin se menee, keskiajan tieteessä jumalilla oli suuri merkitys, jopa itse Isaac Newton selitti liikemäärän yhtälöään (mv) aikoinaan jumalan toiminnalla: hänen mukaansa energiaa katosi kahden vaunun törmäyksessä, poistui meidän maailmankaikkeudestamme ja jumalan täytyi vetää tämä "universumin kellokoneisto" uudelleen että liike jatkuu. Se oli Newtonin mielestä hyvin selvä merkki jumalasta. 1800-luvun lopulle asti uskonto ja tiede olivat vielä tekemisissä toistensa kanssa. Muistuttaa nykypäivän kreationisteja, jotka historiallisesti tulevat pari-kolme vuosisataa tieteen jälkijunassa...?
Vasta 1900-luvun alussa tiede ja uskonto erotettiin kunnolla toisistaan. Alettiin tutkimaan kriittisesti uskontoa ja huomattiin ettei sen sovittaminen luonnossa havaittuihin ilmiöihin ollut oikein mahdollista - eli kumpi on väärässä: tutkittu ja mitattu tieto vai "jossain" kirjoitettu vanha kirja?
Uskonnolla selittäen saadaa vastaukset helposti kaikkeen, koska voidaan lukea sopivat kappaleet yhdestä kirjasta - se ei kuitenkaan varmista vastausten oikeellisuutta millään tavalla, mitä voi tieteen historian kirjoista lukea... Se on vain helppo oikotie.- M.M.
Tiede rakentuukin usein analyysin varaan, kun taas uskonnon tapa hahmoittaa asioita perustuu enemmänkin synteesiin. Tieteen yksi menetelmä on analyysi, jossa monimutkaisia asioita pyritän ymmärtämään yksinkertaistamalla niitä. Mutta ei kai kukaan silti väitä, että nuo yksinkertaistukset olisivat koko totuus? Vaikka joku kvarkki on enemmänkin eräänlainen hypoteettinen malli, joka avaa enemmän kysymyksiä kuin selittää niitä.
Tiede ja uskonto voivat hyvinkin olla vastakohtia, ainakin ne ovat rinnakkainen tapa hamoittaa maailmaa, joista kumpikaan ei sulje toisiaan pois. Tiede perustuu analyyttiseen järkeen, uskonto intuitioon ja mystiseen kokemukseen.- apina peilissä
Mitens se menikään jonkun fiksunkin mukaan, että asiat ovat usein yksinkertaisia, mutta eivät kuitenkaan liian yksinkertaisia. Uskonnot perustuvat mielestäni juuri tähän liikaa yksinkertaistamiseen. Totta kai nekin sisältävät paljon ajatonta viisautta ja vihjeitä universumin rakenteestakin. Voiko ihminen tuoda näkemyksissään maailmankaikkeuteen jotain uutta maailmankaikkeuden ulkopuolelta? Aika vaikeeta uskoa, että voisi. Sen sijaan kaikenlaisia variaatioita asioista voidaan varmaan tehdä loputtomasti. Näkemämme maailmankaikkeuskin on vain variaatio. Ikuisesti olemassaoleva asia. Materiassa elämme lähinnä harhan maailmassa, mutta ah niin todellisen harhan!
Ajattelu ei ole monen ihmisen erityisen vahva puoli! Luulen kyllä, että sellaisissa ihmisissä ei ole asioiden tekeminenkään erityisen vahva puoli. Mitä nämä ihmiset sitten oikein tekevät? Soittavat lähinnä suutaan.... - M.M.
apina peilissä kirjoitti:
Mitens se menikään jonkun fiksunkin mukaan, että asiat ovat usein yksinkertaisia, mutta eivät kuitenkaan liian yksinkertaisia. Uskonnot perustuvat mielestäni juuri tähän liikaa yksinkertaistamiseen. Totta kai nekin sisältävät paljon ajatonta viisautta ja vihjeitä universumin rakenteestakin. Voiko ihminen tuoda näkemyksissään maailmankaikkeuteen jotain uutta maailmankaikkeuden ulkopuolelta? Aika vaikeeta uskoa, että voisi. Sen sijaan kaikenlaisia variaatioita asioista voidaan varmaan tehdä loputtomasti. Näkemämme maailmankaikkeuskin on vain variaatio. Ikuisesti olemassaoleva asia. Materiassa elämme lähinnä harhan maailmassa, mutta ah niin todellisen harhan!
Ajattelu ei ole monen ihmisen erityisen vahva puoli! Luulen kyllä, että sellaisissa ihmisissä ei ole asioiden tekeminenkään erityisen vahva puoli. Mitä nämä ihmiset sitten oikein tekevät? Soittavat lähinnä suutaan....En sanoisi, että ainakaan kristinusko alkuperäisessä muodossaan perustuu yksinkertaistamiseen, päivastoin. Tosin senkin piirissä on ajoittain sorruttu liialliseen asioiden analysointiin ja rationalisointiin, esimerkkeinä keskiajan skolastiikka tai amerikkalaistyylin fundamentalistinen kristinusko. Alunperin kristinusko on kuitenkin ollut mysteeriusko, jonka perusajatuksena on ollut se, että Jumalasta ei pystytä sanomaan, eikä tietämään juuri mitään, ainakaan järjen tasolla ja että ihmisen kyky ymmärtää elämän tarkoitusta ja kosmosta on minimaalinen. On myös sanottu, että siinä vaiheessa kun asioiden järkiperäinen tietäminen tai tietämisen yrittäminen loppuu, vasta alkaa usko.
- apina peilissä
Tää on mielenkiintoista, kun ihminen yrittää todistaa tieteellisesti tieteestä, että se ei ole tieteellistä.
Onneksi Jumala teki minusta humoristin! (ei tätä hulluutta muuten kestäis!)
Onkohan kelläänmuuten myytävänä halvalla vaikka käytettyä, valonnopeuttakin paljon nopeampaa avaruusalusta, että pääsis tältä apinoiden planeetalta jo pois? :/
Huumorintajuni taitaakin olla jo loppumaisillaan?
Ois varmaan muitakin lähtijöitä? Veikkaan...- jännäähän se on
Tieteessä vanhat ihmisten totena pitämät asiat suljetaan, ja uudet otetaan tilalle, kunnes ne taas joku tulevaisuudessa kumoaa. Sellaista se on.
jännäähän se on kirjoitti:
Tieteessä vanhat ihmisten totena pitämät asiat suljetaan, ja uudet otetaan tilalle, kunnes ne taas joku tulevaisuudessa kumoaa. Sellaista se on.
pidetään taas kiinni pronssikauden aivopieruista, jotka perustuvat sloganiin: "älä kyseenalaista tai menetät pääsi."
- Tähtis 98
Kuvauksesi tuo erittäin hyvin esille sen kaksijakoisuuden, joka antaa elämästä tyystin vääränlaisen kuvan . Siis siinä tapauksessa, jos asettaa tiukan rajan, joka ei yhdisty tai tue toistaan missään kohtaa.
Eli teet yksinkertaisesta asiakokonaisuudesta monimutkaisen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
No nytkö tuli lähtö Orpolle?
Pieniä oli Marinin aamupalasilakat joulukaloiksi vrt. Orpon 35 miljoonan euron kähmintä johonkin Vapaavuoren urheiluhall2361825- 1861591
Kauhavan häiriköijistä
Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä451202Haluan sinut, kuuletko minua.
Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad50932- 14760
Miksi Lapset kiusaa yöllä
Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä30741Sama ransetti taas!
Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver21730- 38727
Viimeinen lankafest
Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .23702Tehdäänkö tänään toiveista totta?
Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..46627