lukenut yhä uudelleen eri puolilla roomalaiskatolista maailmaa ilmeneviä pedofiliaskandaaleja, uusia näyttää tulevan julkisuuteen lähes viikoittain. Niihin täytyy olla jokin systemaattinen syy, ja itse olen sitä mieltä, että varsin myöhään eli vasta vuoden 1054 jälkeen omaksi kristinuskon läntiseksi haarakseen erkaantunut roomalais-katolinen kirkko on tehnyt suuren virheen omaksuessaan pappien selibaatin ehdottomana vaatimuksena myös seurakuntapapeille. Kirkon opillinen perinnehän ei sitä edellytä, mutta roomalaiskatolinen kirkko on pitänyt sitä omana käytäntönään lähes tuhat vuotta. Nyt näyttää siltä, että pedofilia on ollut roomalaiskatolisen kirkon suuri ongelmana yhtä kauan, mutta nämä kauheat asiat ovat alkaneet paljastuna vasta 1900-luvun loppupuolta lähtien, mikä on suuri häpeä roomalaiskatoliselle kirkolle.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Pedofiiliskandaali paavin veljen johtamassa koulussa/1135253469021
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Pedofiiliskandaali paavin veljen johtamassa koulussa/1135253469021
Vastaukset 132
Vanhimmat
Niin jo kolmannella vuosisadalla jk.paavi otti vallan yhdistäen maallisen ja hengellisen.Tapatti Jeesuksen seuraajia,mitä hirveimällä tavalla.Ja myöskin nyt tulee tapahtumaan samaa.Näinhän tuo Raamattu kertoo
samasta asiasta, kovin valitettavaa, mutta tuskin paavi voi näidenkään skandaalien jälkeen erota virastaan
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2024660
ja vielä lisää
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/03/saksan_katolinen_kirkko_uuden_hyvaksikayttoskandaalin_kourissa_1508340.html
roomalaiskatolinen kirkko on lähitulevaisuudessa hyvin suuren muutoksen kohteena, tämä asia aletaan ymmärtää jo Vatikaanissakin.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/03/paavin_neuvonantaja_edessa_suursiivous_1509663.html
Saattaisi olla viisainta mitätöidä samalla myös kaikki roomalaiskatolisen kirkon omat dogmit, sillä osa niistä on varmasti mahdollistanut kaikki nämä väärinkäytökset. Nythän paavi olisi voinut kieltää koko ongelman vetoamalla omaan erehtymättömyyteensä, mutta onneksi nämä rikokset ovat jo niin yleisessä tiedossa.
Voisiko tämä skandaali olla sysäyt jakautumattoman kirkon uudelleen yhdentymiseen? Se vain vaatii nöyryyttä roomalaiskatolisilta, sillä hehän ovat lähteneet omille teilleen lähes tuhat vuotta sitten ja tässä nyt nähdään tulos siitäkin seikkailusta.
Se vain vaatii nöyryyttä roomalaiskatolisilta, sillä hehän ovat lähteneet omille teilleen lähes tuhat vuotta sitten ja tässä nyt nähdään tulos siitäkin seikkailusta. "
Nämä idän skismaatikot ja ryssänkirkkolaiset jaksavat vääristellä historiaa.
Nyt on paavin vuoro tehdä oma Canossan matkansa. Tuhannen vuoden synkän historian kanssa pitäisi voida tehdä tiliä rehellisesti ja avoimesti. Viime vuosien skandaalit ovat vain jäävuoren huippu. Tahtooko nykyinen paavi jäädä historiaan miehenä, joka pystyy ottamaan historiallisen askeleen, nöyrtymään, katumaan, palaamaan aitoon apostolisuuteen?
Suurin osa maamme katolilaisista kannattaa ehdottomasti pappien haitallisen ja suorastaan VAARALLISEN pakkoselibaatin poistamista. Siitä ei ole epäilystäkään. Samoin sitä kannattaa Teemu-piispamme, mutta piispana hän ei tähän asti ole uskaltanut toistaa samoja radikaaleja vaatimuksia, joita hän esitti vielä pappina. Vielä sekin aika koittaa.
Ongelmana Suomessa ja ehkä maailmanlaajuisesti on katolisessa kirkossa vallitseva kontrollin ja pelon ilmapiiri, joka estää asiallisen ja tasavertaisen keskustelun. "Paavi ja piispat ovat aina oikeassa", sanovat tyhmimmät katolilaiset.
Onneksi katolisessa maailmassa syntyi jo 10 vuotta sitten liike protestin ja uudistuksen puolesta:
http://www.we-are-church.org/int/
Sitä edustaa täällä Suomessa Katkirkko, jonka päämääristä suurin osa maamme katolilaisista on selvästi ainakin osittain samaa mieltä. Toivoa muutoksesta siis on!
Katkirkkolainen se jaksaa puppugeneraattoriaan pyörittää.
niin, että lasten hyväksikäyttö roomalaiskatolisessa kirkossa onkin jollakin tavalla opin mukaista toimintaa, joten meidän pitää hyvin kriittisesti suhtautua niihin, jotka haluavat kokonaan poistaa tämän pinttyneen käytännön?
Minäkin pidin katkirkkolaisia pelkkänä puppugeneraattorina - aina siihen päivään, kunnes he saivat syrjäytettyä oikeauskoisen piispamme ja asetettua tämän tilalle oman luotto- ja kultapoikansa, joka lienee maamme historian vähiten koulutettu piispa.
En ole tapahtuneen jälkeen pitänyt katkirkkolaisia enää puppugeneraattorina. Heidät pitää ottaa erittäin vakavasti. Valitan, etten itse tehnyt niin ajoissa.
näyttää kehittyvän
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/03/paavin_veli_haluaa_todistaa_seksiskandaalijutussa_1510610.html
Puolasta, kun sielläkin aletaan tutkia pedofiliatapauksia. Puola on suuri maa ja siellä katolinen kirkko on ollut niin suuren auktoriteetin asemassa, ettei papistoakaan ole kukaan voinut arvostella. Sitä paitsi kommunismin ajalla oli paljon muitakin huolia, joten asiat on pitänyt laittaa tärkeysjärjestykseen. Monikaan harras katolilainen ei ole edes tiennyt mitään oikeuksistaan, eihän sellaisia ole ollut yhdelläkään kansalaisella.
Saksan opetusministeri on nyt ilmoittanut, että katolisten koulujen pedofiliatapaukset tulevat erityisen tarkasti tutkittaviksi. Ilmeisesti hänkin jo ymmärtää, että rikostutkinta on kansallinen etu, eikä näiden asioiden kanssa voi enää hyssytellä pelkästään sen takia, että hyväksikäyttäjät ovat pappeja ja piispoja.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Saksa lupaa selvittää katolisten koulujen pedofiliaskandaalit/1135253506513
korkean piispan Karl Jüstein mukaan Saksan piispainkokous tutkii katolisen kirkon pappeihin kohdistuvat hyväksikäyttöväitteet. Näin kirjoittaa Helsingin Sanomat tänään torstaina 11.3.2010 sivulla B1.
Jüstenin mukaan piispainkokous tutkii kaikki ilmitulleet väitteet fyysisestä ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Yli 170 opiskelijaa katolisissa kouluissa eri puolilla Saksaa on kertonut joutuneensa seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi. Jotkut ovat kertoneet myös vakavista pahoinpitelyistä.
On aivan selvää, etteivät nämä tapaukset rajoitu vain ilmitulleisiin tapauksiin Yhdysvalloissa, Irlannissa ja Saksassa. Lasten ja nuorten seksuaalinen hyväksikäyttö näyttää olevan koko roomalaiskatolisen järjestelmän sisällä.
Yksi syy siihen lienee aivan perusteeton ja jakautumattoman katolisen kirkon opilliseen perinteeseen kuluumaton seurakuntapappien selibaattipakko. Roomalaiskatolinen kirkko voisi poistaa tämän tuhat vuotta sitten omaksumansa säännön, samalla se voisi muutenkin tehdä "opillista remonttia" ja poistaa omia ja täysin perusteettomia dogmejaan, joita se on kehitellyt vielä aivan viime vuosisatoina ja -kymmeninä. Olen ymmärtänyt, että edes katolilaiset eivät ole oikein perillä siitä, miten paljon heidän kirkkonsa oppia on muutettu sen jälkeen, kun lännen roomalaiskatolisuus erkani v. 1054 ortodoksisesta kirkosta omaksi haarakseen. Virheitä on tehty ja niistä on kuviteltu selvittävän valehtelemalla ja rikoksia peittelemällä.
sinulla sanomista itse asiaan, eli KATOLISTEN pappien systemaattisen ja KATOLISEN kirkon toimesta systemaattisesti salattuun ja hyväksyttyyn lastenraiskaukseen?
PS. Minulle ei hyödytä syytää tuota jankuttamaasi mantraa "idän skismaateista" yms, koska olen ateisti ja pidän kaikki uskontoja turhina. Miten on, mitä olet mieltä itse aiheesta?
mutta oletko sitten sitä mieltä, että roomalaiskatolinen kirkko eli jakautumattoman katolisen ja apostolisen kirkon Rooman patriarkaatti olisi tällä hetkellä hyvinvoiva, eikö juuri sen voisi nyt katsoa mätänevän taantuvana lahkona.
yhä uusia pedofiliatapauksia tulee koko ajan julkisuuteen sitä mukaa kun hyväksikäytetyt tuovat tapauksia esille Euroopassa, miten ihmeessä nämä kaikki rikokset on voitu aikaisemmin pitää salassa. Todellisuudessahan ainakin joku aikuinen on tiennyt tai ainakin aavistanut hyväksikäytöt, mutta niistä ei ole haluttu puhua julkisesti. Ketään ei ole kiinnostanut myöskään rikosten ehkäisy, ehkä vain pappeja on siirretty toisiin seurakuntiin.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Katolisten koulujen seksiskandaalit laajenevat Euroopassa/1135253554592
On huomattava myös se, etteivät nämä tapaukset ole herättäneet juuri minkäänlaista keskustelua Suomessa. Suomalaiset katolilaiset kuvittelevat kai olevansa kokonaan ulkopuolisia.
"On huomattava myös se, etteivät nämä tapaukset ole herättäneet juuri minkäänlaista keskustelua Suomessa. Suomalaiset katolilaiset kuvittelevat kai olevansa kokonaan ulkopuolisia."
Keskustelua käydään tällä samalla palstalla, mutta et ole vain vaivautunut lukemaan sitä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8911543
On se perin kummallista, että katolisten jumala sallii KAIKKIVALTIAANA palvojapappiensa ja piispojensa elää kuin siat pellossa. Luulisi kaikkivaltiaalle olevan mitä helpoin homma lopettaa kyseinen meno. Tulisi välillä vierailemaan tänne telluksen päällekin sieltä taivaastaan, vaikka kyllähän sen ymmärtää että kiirettä pitää, kun kun pitää paimentaa koko maailmankaikkeutta, jonka jo tunnettukin koko on satojatuhansia valovuosia suuntaan jos toiseenkin.
roomalaiskatolisen kirkon pedofiiliskandaalissa on nyt yllättävä käänne, kuulemma Saatana onkin Vatikaanissa ja kaikki on hänen syytään, näin väittää roomalaiskatolisen kirkon päämanaaja. Tämä vaikuttaa jotenkin epärehelliseltä, eikö kukaan rohkene tunnustaa, että aikuiset ja vastuulliset henkilöt ovat menetelleet rikollisesti ja uskomattoman vastuuttomasti. Asia pitää tutkia rikostutkinnassa eikä vyöryttää syytä enää kenellekään Saatanalle.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Katolisen kirkon päämanaaja Saatana on Vatikaanissa/1135253913265
ainoastaan tarkoittaa sitä, että syy pedofiliasta ulkoistetaan mielikuvitusolennolle, joka siis voidaan manata ulos pedofiilipapista jolloin papin taivaspaikka varmistetaan. Mitä nyt siinä sivussa muutaman tuhannen lapsen elämä pilataan mitä kuvottavimmalla tavalla, mutta pääasiahan toki on kaiken arvostelun yläpuolella oleva papisto jonka tulee saada jatkaa "harrastuksiaan".
Satutko saamaan selville koska se saatana muutti sinne Vatikaaniin - edellisen paavin kuoltuako?
tästä peräti ihmeellisestä asiasta. Se tässä kuitenkin lohduttaa, että asia tuntuu onneksi olevan roomalaiskatolisen kirkon päämanaajalla hyvästi hanskassa, hän on manannut jo vuosikymmenten ajan
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2034892
itsehän te sen parhaiten tiedätte, nimittäin ne katolilaiset, jotka jotain ymmärtävät kirkostaan -- Suomessahan suuri osa katolilaisista on romanttisia ihmisiä, joilla on hyvin vahva luterilainen tai muu protestanttinen tausta
Pedofiliaskandaalien tutkinnat on aloitettu myös Itävallan ja Hollannin katolisissa seurakunnissa
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2031504
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Saksan johtava piispa pyysi anteeksi pedofilian uhreilta/1135254369413
kirkko pyytänyt anteeksi juutalaisilta, vammaisilta ,islamilaisilta,uudestikastajilta jne..kaikkihan nuo ryhmät
Luther tuomitsi kuolemaan ja kurjuuteen.
luterilaisuudessakin ajatellaan vähän samalla tavalla kuin katolisessakin kirkossa, että se on vain jatkanut alkuperäisen apostolisen kirkon traditiota ja katolilainen kirkko on erkaantunut siitä skismaattisena ryhmänä. Tällaiset oikeassa olevat ryhmät eivät yleensä pidä anteeksi pyytämisestä, hehän ovat aina oikeassa.
Niin ja muuten näitä Lutherin ideoita käytännössäkin toteuttanut Adolf Hitler oli katolilainen, miten harras katolilainen lienee ollutkaan, mutta luultavasti ainakin Itävallassa hän saa vielä sympatioita sikäläisiltä katolilaisilta.
teki sorkkasomimuksen silloisen paavin kansa joistakin tuhoamisoperaatioista muistako mistä?
Oli eräällä munkkijärjestöllä omat keskitysleirinsäkin jossakin Jugoslavian aluella , hirvittävää eikö?
että pedofiliaa on järjestelmällisesti yritetty salata Vatikaanissa, asia vaikuttaa hyvin tarkoitukselliselta ja siihen on sekaantunut hyvin korkean tason prelaatteja
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/1135222021905?ref=lk_hs_ul_1
tässä toisessa linkissä asiasta kertoo vielä BBC englanniksi
http://news.bbc.co.uk/2/hi/uk_news/5397346.stm
http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2010/03/pedofiliaskandaali_ei_muuta_suomen_katolisen_kirkon_kantaa_selibaattiin_1529076.html?origi...
"Helsingin piispa Teemu Sippo ei tunne Suomesta yhtään kirkon piiristä lähtöisin olevaa pedofiliatapausta."
Voitte huokaista helpotuksesta. Piispan tiedossa ei ole yhtään pedofiliatapausta. Toisaalta, eihän niitä olisi ollut tiedossa, vaikkei piispa mitään lausuntoa olisi antanutkaan. Piispa varmaankin teki päätöksensä lausunnon antamiseen aivan itse, ja tuskin sai virikkeensä täältä palstalta. Kaikki oli siis turhaa.
Irlannin katolisen kirkon johtaja kardinaali Sean Brady kieltäytyy eroamasta kirkkoa ravistelleeseen pedofiliaskandaaliin liittyvien syytösten takia, häntä syytetään osallisuudesta lasten hyväksikäytön peittelyyn 1970-luvulla.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/03/irlannin_katolisen_kirkon_johtaja_torjuu_erovaateet_1529882.html
roomalaiskatolisen kirkon papistolle, hän antaa ohjeistusta lasten hyväksikäyttötapausten estämiseksi ja näihin rikoksiin syyllistyneiden pappien rankaisemiseksi.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Paavilta paimenkirje Irlannin papistolle hyväksikäyttötapauksista/1135254817701
tänään, hänen pitäisi kommentoida Irlannin roomalaiskatolisen kirkon pedofiliaskandaalia. Vatikaanin on määrä julkaista paimenkirje, jonka paavi on kirjoittanut Irlannin katolilaisille.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Paavilta odotetaan tänään vastausta pedofiliaskandaaliin/1135254837632
Paavi sanoo olevansa häpeissään ja pahoillaan Irlannin pedofiliaskandaalin takia. Hän on pyytänyt anteeksi Irlannin pedofiilipappien uhreilta. Hän myös tarjoutuu tapaamaan hyväksikäytön uhreja
Irlannin lisäksi pedofiliakohu ravistelee myös Saksan, Itävallan, Hollannin ja Brasilian katolisia kirkkoja.
Uutistoimisto DPA:n mukaan Saksan kirkko tutkii parhaillaan yli 250 tapausta, joissa pappien epäillään käyttäneen lapsia seksuaalisesti hyväkseen.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Paavi pyysi anteeksi pedofiilipappien uhreilta/1135254837632
toivoneet vähän enemmän kuin pelkän anteeksipyynnön Paavilta, mikä on tietenkin ymmärrettävää, sillä oikeastaan he jäävät anteeksi pyynnöstä huolimatta aivan yksin roomalaiskatolisen kirkon papiston aiheuttamien ongelmien kanssa. Tietenkään mikään ei takaa, ettei Irlannin roomalaiskatolisessa kirkossa tapahtuisi vastaavaa skandaalia enää tulevaisuudessa, ehkäpä entinen käytäntö on jatkunut koko ajan kaikesta kohusta huolimatta.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Irlannin pedofiliaskandaalin uhrit pettyneitä/1135254842342
tuntuu joidenkin väitteet siitä, että katolinen kirkko edustaisi kristinuskoa puhtaimillaan, kun seuraa ja katselee tätä katolisen kirkon pedofilia-skandaalia, etenkin kun "holy officen" paimenkirjeessä kehoitetaan vaikenemaan ja peittelemään siitä, eli syntiä ei tuomita, vaan se halutaan vain peittää, en ole tietenkään kenenkään ihmisen tuomari, mutta kysyn teiltä, hyvät katoliset, onko tämä sitä "kirkon suuruutta ja kauneutta" jota joku taannoinen kirjoittaja kehoitti katolisessa kirkossa katsomaan ???
aikoinaan hyvin painokkaasti "kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammasten vaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia. Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä, eikä ohdakkeista viikunoita. Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä" (Matt.7:15-17)
En halua näillä asioilla kuitenkaan lyödä ketään katolista ystävää, mutta haluan haastaa katsomaan ja arvioimaan Jumalan oman sanan "valossa" näitä tapahtumia ja tilanteita, jos jonkun yhteisön perinteen ja opetuksen "hedelmä" on vääryyksien ja syntien peittely ja rikostentekijöiden suoranainen suojelu, niin silloin kannattaa katsoa, mistä ko. "latu" saa alkunsa ja minne se johtaa, tämä tietysti koskee aivan kaikkia yhteisöjä ja kirkkoja, ei ainoastaan katolista kirkkoa
hyvää kevättä teille kaikille !
Raamattu on kyllä hyvä kirja. Löytyy tämäkin:
"Yksikään hyvä puu ei tee kelvoton hedelmää eikä yksikään kelvoton puu hyvää hedelmää. Hedelmästään jokainen puu tunnetaan. Eihän orjantappuroista koota viikunoita eikä piikkipensaasta poimita rypäleitä. Hyvä ihminen tuo sydämensä hyvyyden varastosta esiin hyvää, paha ihminen tuo varastosta esiin pahaa. Mitä sydän on täynnä, sitä suu puhuu." (Luuk.6:43-45)
Syyttäminen toki on inhimillistä, vaikka ei haluaisi tuomita. Silloin hyvän kristityn on ohjattava pahan ilman tuomitsemista (Luuk. 6:37-42). Hedelmiä koriin mahtuu, yksikin mätä hedelmä voi pilata kaikki hyvät hedelmät pelkällä läsnäolollaan, vaikkakin hedelmä ei ole koskettanut muihin hedelmiin. Voimme heittää yksi hedelmä pois, mutta usein uskomuksena on, että ne muutkin korissa täytyy olla mätiä, "mielikuvaharhaa".
Irlantilainen piispa on nyt saanut paavilta eron tehtävistään, syynä on pedofiliaskandaalin peitteleminen, mutta tavan mukaan asiaa ei selosteta tai perustella sen tarkemmin julkisesti.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Paavi antoi irlantilaispiispalle potkut pedofiiliskandaalin vuoksi/1135254926306
pyysi itse paavilta eroa tehtävästään ja paavi hyväksyi sen.
Näissä uutisissa halutaan aina korostaa, että lasten seksuaalinen hyväksikäyttö on jatkunut Irlannissakin jo monia vuosia, mutta se vähän kaunistelee asiaa. Todennäköisesti pappien harjoittama pedofilia on jatkunut jo vuosisatojen ajan ja siihen on kehittynyt ihan oma kirkollinen perinteensä. Aiemmin ihmiset olivat niin voimattomia Kirkon esivallan edessä, etteivät he olisi koskaan voineet kuvitellakaan tuovansa julkisuuteen mitään seksuaalista hyväksikäyttöä. Katolilaiset ovat itse olleet halukkaita suojelemaan rikollisesti tomivia pappejaan. Nyt aika on tietenkin muuttunut, sillä kaikenlainen avoimuus ja tiedonvälitys on helpottunut jopa syrjäseuduilla. Ihmiset tietävät oikeuksistaan, mutta ehkäpä roomalaiskatolisen kirkon papistossa ei olla oltu aivan ajantasalla näissä kysymyksissä. Nyt tulevat julki 1960-70 luvun pedofiliatapaukset, mutta pitää muistaa, että esim. 1860-70 luvun pedofiliaskandaaleista ei ole enää kukaan kertomassa mitään.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/03/irlantilainen_piispa_erosi_hyvaksikayttoskandaalin_takia_1556095.html
Nyt on tullut ilmi tietoja, joiden mukaan nykyinen paavi kardinaalina ollessaan ei hoitanut tehtäviään vaan luopui pedofiilien tutkimisesta vaikka esim. Amerikasta oli valitettu papista, joka käytti seksuaalisesti hyväkseen 200 kuuria poikaa kuurojen koulussa työskennellessään. Kardinaali Ratzingerille riitti tieto, että kyseinen pappi katui tekojaan.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/03/lehti_nykyinen_paavi_ei_puuttunut_ahdisteluun_1558064.html
Paavi Benedictus XVI on vedetty syvemmälle katolisen kirkon pedofiliaskandaaliin. New York Times -lehden mukaan hän ei puuttunut epäiltyyn lasten ahdisteluun Yhdysvalloissa.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Lehti Paavi jätti puuttumatta ahdisteluepäilyihin Yhdysvalloissa/1135254944062
Tiedot ovat hyvin arvovaltaisista uutislähteistä, joten niihin lienee parasta suhtautua erittäin vakavasti.
Helsingin Sanomat kertoo tänään 27.3.10 sivulla B1, että ranskalainen roomalaiskatolisen kirkon pappi on saanut syytteen lapsipornon hallussapidosta ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Pappi pidätettiin kuulusteluja varten Marcilly-le-Hayerissa, kun 22-vuotias mies oli syyttänyt häntä hyväksikäytöstä.
Pappi on kiistänyt seksuaalisen hyväksikäytön mutta ei kiellä lapsipornografisia valokuvia, joita hänen asunnostaan löytyi kaksi tai kolme kappaletta.
Ranskalaisessa pikkukaupungissa asuvaa pappia syytetään lapsipornon hallussapidosta ja seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ranskalainen pappi syytteeseen hyväksikäytöstä ja lapsipornokuvista/1135...
Katolisesta papista:
http://tinyurl.com/y8whc2j
http://www.hs.fi/videot/1135254943817
Sveitsin roomalaiskatolinen kirkko selvittää ainakin yhdeksää tapausta, jossa pappeja epäillään lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä. Pedofiliaskandaali näyttää vain laajenevan ja viikko viikolta ilmenee uusia epäilyjä. Asiasta on raportoinut sanomalehti Le Matin Dimanche.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/03/sveitsi_pohtii_pedofiilien_mustaa_listaa_1566534.html
Uhrien joukossa on kolme nuorta tyttöä ja yksi koulupoika, kertoo Sveitsin kirkon edustaja Walter Müller uutistoimisto AFP:lle. Tutkittavat hyväksikäytöt ovat tapahtuneet kuuden viime vuoden aikana.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/03/sveitsin_kirkko_tutkii_yhdeksaa_pedofiliaepailya_1546337.html
Muutama päivä sitten taisi tiedotusvälineiltä lipsahtaa tieto pedofiiliskandaalista partioliikkeen keskuudessa.
Muistanko väärin vai ehtivätkö tiedotusvälineet hukuttaa lipsahduksensa katolista kirkkoa koskeviin skandaaleihin?
tämä roomalaiskatolisen skandaali paisuu ja näyttää olevan hyvin järjestelmällisesti levinnyt ongelma, mikä viittaa siihen, että se juontaa juurensa jo hyvin kaukaa, ehkäpä jo keskiajalta ja voi olla niinkin, että pedofilia on levinnyt käytäntönä roomalaiskatolisen kirkon pappiskoulutuksen ja muiden sisäoppilaitoksina toimivien seminaarien omaksuman käytännön mukana. Ehkä on ajateltu niin, että selibaatissa elävillä papeilla ja varsinkin heistä korkea-arvoisimmilla voi olla oikeus hyväksikäyttää opiskelijoita ja jopa lapsia, sillä naisen kanssahan he eivät voi seksiä harrastaa missään tapauksessa, siis ainakaan virallisesti.
On aivan turha vähätellä tätä skandaalia väittämällä sen olevan vain pahantahtoista huhua. Ongelmaan pitää tarttua ja se pitää selvittää perusteellisesti.
osaa päätellä, että näitä pedofiliaskandaaleja on nyt jo niin paljon ja laajalla alueella, ettei ne mitenkään voi olla vain yksittäisiä tapauksia. Koko asia vaikuttaa jopa hyvin ohjeistetulta ja aivan yleiseltä käytännöltä roomalaiskatolisessa kirkossa. Lapsen tai nuoren turmelemista ei ole pidetty ollenkaan niin pahana asiana. Rikollista toimintaa on katsottu läpi sormien ja ne, joilla olisi pitänyt olla vastuu, ovat mitä ilmeisimmin mukana samassa rikollisessa toiminnassa. Tämä on pakko myöntää, sillä ei tätä voi muuten käsittää.
hän näkee nämä pedofiliaskandaalit vain merkityksettöminä juoruina, hän ei ilmeisesti pysty ollenkaan ymmärtämään näiden tapausten negatiivista merkitystä roomalaiskatolisen kirkon hallinnolle ja maineelle. Voi olla hyvinkin niin, ettei hän oikein pysty edes ymmärtämään koko asiaa.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/03/paavi_mitattomista_juoruista_ei_pida_pelastya_1566921.html
uskottavuutensa. Ennestään heikko luottamus paaviin heikentyy entisestään. Saksalaisen Stern-lehden kyselyn mukaan luottamus paaviin on kutistunut 38 prosentista 24 prosenttiin pelkästään tammikuun aikana. Katolisen kirkon uskottavuus on puolestaan hiipunut 29 prosentista 17 prosenttiin.
Lähde on hyvin arvovaltainen ja sen esittämät luvut ovat järkyttävän alhaisia. Mutta ilmeisesti vielä ei ole mitään aihetta huoleen...
http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2010/03/1088748
mahdollisuus, että nykyinen paavi joutuisi eroamaan tämän paisuvan pedofiliskandalin takia. Hänhän on ollut myös ainakin välillisesti osallisena näissä tapahtumissa kardinaalina ollessaan.
BBC Newsin Vatikaanin kirjeenvaihtaja uutisoi näin ja arvioi paavin eron mahdollisuuksia
http://news.bbc.co.uk/2/hi/europe/8590308.stm
hänen lausuntonsa on vähän kömpelö, mutta ymmärrän sen hyväntahtoiseksi. Ehkä hänellekin julkisen sanan kanssa asioiminen on samalla tavalla outo ja vieras asia kuin roomalaiskatolisen kirkon tiedottaja Tervaportillekin. Täsmällisestä sanomisesta huolimatta oikeaa merkitystä pitää vain hyväntahtoisesti arvailla.
Se ei ole kuitenkaan hyvä asia, sillä hyväntahtoisuutta ei ole aina kaikkialla.
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Piispa Teemu Sippo Jokainen pedofiliatapaus on tuomittava/1135255772846
Myös Tanskan roomalaiskatolinen kirkko painii pedofiliaepäilyjen kanssa. Toistaiseksi kirkon puoleen on kääntynyt 15 henkilöä, jotka kertovat katolisen pappien käyttäneen heitä seksuaalisesti hyväksi, kertoo Tanskan radio.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Myös Tanskan katolisessa kirkossa pedofiliaepäilyjä/1135255810854
Linkki Tanskan radion videouutisointiin
http://www.dr.dk/nettv/update/?video={7876E924-14FC-4B56-B9AF-0138CC5F0FB9}
Itä-Saksan koulukodin ex-asukkaat kertovat hyväksikäytöstä
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2073981&pos=no-tu
Suljettuja laitoksia tutkivan muistokeskuksen johtaja Gabriele Beylerin mukaan lasten hyväksikäyttö Itä-Saksan lastenkodeissa oli yleistä.
Ilmeisesti itäsaksalaisten lastenkotien työntekijöiltäkin vaaditaan selibaattia?
Selibaatissa eläminen ei muuta ketään pedofiiliksi. Jos viimeinen lauseesi oli olevinaan vitsi, niin olipa mauton.
Tämä koulukotiuutinen ei liity katoliseen kirkkoon.
Selibaatti korreloi selvästi seksuaalisten väärinkäytösten kanssa. Papit siis naimisiin. Katolisissa papeissa tunnetusti valtavasti himoissaan riutuvia homoja, se selittänee osaltaan valtavan "selibaattimyönteisyyden".
Ehkä katolilaiset nyt ymmärtävät korjata tuhannen vuoden erehdyksen - ja luopua muistakin erheistään ja harhaopeistaan.
Pedofilia ylitti myös pääsiäisen sanoman Vatikaanissa. Pääsiäisen vietto alkoi epätavallisesti, kun johtava kardinaali ilmaisi messussa tukensa paaville skandaaliin viitaten. Kardinaali Angelo Sodano sanoi, että kirkko ei anna pikkumaisen juoruilun pelotella itseään.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Pedofiliakohu varjosti katolilaisten pääsiäispäivää Euroopassa...
Vatikaanin edustaja pyytää lehtihaastattelussa anteeksi vertaustaan, jolla hän rinnasti katolisen kirkon pedofiliaskandaalin nostattaman kohun antisemitismiin. Paavin läheinen alainen, isä Raniero Cantalamessa esitti suuttumusta herättäneet kommenttinsa pitkäperjantain messussa. Hän sanoi juutalaisten joutuneen kautta historian kollektiivisen väkivallan uhriksi ja rinnasti tämän hyökkäyksiin, joita katolinen kirkko nyt joutuu kokemaan.
Myös roomalaiskatolisten pitäisi nyt pitää vain pää kylmänä ja miettiä, mistä tämä pedofiliakohu on saanut alkunsa. Kyllä roomalaiskatolisessa kirkossa on aivan selvästi syytä asiaan, ei näitä tapauksia voi mitenkään vähätellä tai kieltää, sillä ei totuutta voi kieltää, se on vain tunnustettava.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Vatikaanin edustaja pyysi anteeksi juutalaisvihavertausta/1135255865890
Vatikaani on alkanut auttaa Yhdysvaltain poliisia Intiassa työskentelevän papin saamiseksi oikeuden eteen. Pappia syytettiin jo vuonna 2005 nuoren tytön hyväksikäyttämisestä, mutta tuolloin Vatikaani vaikeni asiasta. Intialaissyntyinen pappi työskenteli vuonna 2005 Minnesotassa, Yhdysvalloissa. Tuolloin hänen kerrottiin käyttäneen pappilassa hyväkseen 16-vuotiasta tyttöä.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/04/piispa_kertoi_papin_raiskaamasta_tytosta_-_vatikaani_vaikeni_1584280.html
Saksan tilanne näyttää jo kärjistyvän ja katolisen kirkon perustama palvelupuhelin pedofiilien uhreille sai kolmen ensimmäisen toimintapäivän aikana yli 13 000 puhelua. Saksan katolinen kirkko on parhaillaan pedofiiliskandaalin kourissa. Viime viikkoina sadat ihmiset ovat astuneet julkisuuteen ja kertoneet pappien käyttäneen heitä lapsina hyväkseen 1950-1980-luvulla.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/04/puheluja_tulvii_kirkon_pedofiilipuhelimeen_saksassa_1585218.html
Trondheimin entinen piispa on myöntänyt käyttäneensä seksuaalisesti hyväkseen alaikäistä poikaa 20 vuotta sitten, kertoo Norjan katolinen kirkko. Saksalaissyntyinen piispa kertoi jättäneensä tehtävänsä viime vuonna nimenomaan tästä syystä.
Pedofiliatapausten ja nuorten ihmisten seksuaalinen hyväksikäyttö roomalaiskatolisessa ei ole ollut missään tapauksessa vain satunnaista, tapauksia on ilmennyt niin paljon ja niin laajalla alueella, että taustalla täytyy olla jokin järjestelmällinen syy. Pelkkä selibaatti ei tietenkään riitä mitään selittämään, ilmeisesti roomalaiskatolisen papiston toimintatapoihin on ehtinyt viimeisten satojen vuosien aikana muodostua perinne, jonka mukaan pappi voi tyydyttää seksuaalisia tarpeitaan puolustuskyvyttömiä ja luottavaisia lapsia hyväksikäyttämällä. Tapa on todennäköisesti opittu jo pappiseminaareissa, joissa samalla tavalla opettajiinsa luottavaisesti suhtautuvat nuoret miehet ovat joutuneet opettavien pappien ja piispojen hyväksikäytettäviksi. Jo lapsena tai nuorena seksuaalisesti hyväksi käytetty saattaa omaksua saman tavan myös omaan käyttöönsä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Entinen norjalaispiispa myönsi lapsen hyväksikäytön/1135255916078
Kenenkään ei enää pitäisi vähätellä tätä ongelmaa. Todennäköisesti se on vieläkin laajempi ja tuhoisampi roomalaiskatoliselle kirkolle kuin kukaan osaa tällä hetkellää arvioida. Asia on otettava nyt vakavasti ja siihen on puututtava, hyvin vanhatkin käytännöt ja perinteet pitää purkaa ja korkea-arvoisiakin kirkonmiehiä joudutaan erottamaan tehtävistään väärinkäytösten takia. Itse en ollenkaan hämmästyisi, jos heidän joukossaan olisi myös nykyinen paavi.
mutta vielä tarkemmin
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/04/pedofiliapaljastus_myos_norjan_katolisessa_kirkossa_1586163.html
Kannattaa lukea myös norjalaisen Aftenbladetin reportaasi, vaikka se onkin aika pitkä
http://www.aftenbladet.no/innenriks/1185821/Foerste_i_Norge_Katolsk_biskop_tilstaar_overgrep.html
ymmärtää, että jotain muutakin on vielä odotettavissa
http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7068996
on tässä Svenska Dagbladetin uutisessa.
Bernt Eidsvig, katolska kyrkans nuvarande biskop i Oslo och Trondheim, sade sig också känna till tre andra fall av övergrepp inom katolska kyrkan i Norge utöver dem som exbiskopen erkänt. Alla tre ska ha begåtts i Oslo.
- Två av fallen är väldigt gamla. De hände i början av 1950-talet. Offren var en flicka och en pojke, och förövarna var två olika präster. Det fanns ingen koppling mellan fallen, berättade Eidsvig.
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/norsk-biskop-erkanner-overgrepp_4530043.svd
piispa palasi tänään torstaina iltapäivällä takaisin Norjaan, asiasta kertoo tarkemmin Aftenbladet
http://www.aftenbladet.no/innenriks/1186470/Katolsk_biskop_tilbake_i_Norge.html
Saksassa roomalaiskatolisen kirkon avaama auttava puhelin on hukkua pedofiatapausten takia apua tarvitsevien puheluihin. Ensimmäisen viikon aikana katolisen kirkon perustamalle kuumalle linjalle tuli 13 293 soittoyritystä. 2 670 soittajaa pääsi läpi. Puhelimeen vastaa 11 neuvojaa. Tämäkin jo kuvastaa sitä, että koko skandaali pitäisi nyt vihdoin selvittää. Asian peitteleminen ja mitätöiminen aiheuttaa vain tuskaa seksuaalisen hyväksikäytön uhreille, jotka ovat usein joutuneet kantamaan painajaistaan koko elämänsä ajan täysin yksin voimatta kertoa siitä kenellekään.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Katolisen kirkon auttavaan puhelimeen tulvii soittoja Saksassa/1135255954330
Useat maltalaispapit ovat yhdentoista viime vuoden aikana sekaantuneet lasten hyväksikäyttötapauksiin, kertoi Maltan kirkon edustaja. Mutta tietenkin tämä on vain aivan alustava arvio, jota halutaan kaunistella.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2082774&pos=no-tu
koko katolinen kirkkokunta on perustettu pedofiilien peitejärjestöksi alun alkaen?
Se on onnistunut tehtävässään 1000 vuotta, mutta nyt synkkä totuus on paljastumassa maa maalta, milloin Suomessa?
Paavi Benedictus XVI:nnen väitetään kardinaalina ollessaan viivytelleen amerikkalaisen pedofiliaan langenneen papin erottamisessa. Kyse on tapauksesta, jossa Kalifornian katoliseen seurakuntaan kuuluva pappi oli oikeudessa myöntänyt käyttäneensä seksuaalisesti hyväksi kahta lasta.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Väite Paavi viivytteli kardinaalina toimiessaan pedofiilipapin viraltapanoa/1135255989253
Vatikaaninkin miettimään asioiden tärkysjärjestystä. Nyt ainakin periaatteessa Vatikaani paimentaa roomalaiskatolista kirkkoa yhteistyöhön eri maiden oikeusviranomaisten kanssa pedofiliatapausten selvittämisessä.
Toisaalta edelleenkin Vatikaanissa luullaan vanhojen keinojen auttavan, vaikka ne eivät välttämättä tarkoita yhtään mitään. Virallisesti on ilmoitettu, että paavi on jälleen valmis tapaamaan hyväksikäytön uhreja. Mutta ketä se nyt enää lohduttaa. Roomalaiskatolinen kirkko ei ole paljon välittänyt pedofilian uhreista, se on vain halunnut suojella pedofilaan ja muihin seksuaaliseen hyväksikäyttöön ryhtyneitä pappeja ja piispojaan. Voivatko pedofilian uhrit enää mitenkään luottaa paavin vilpittömyyteen, onko paavi nyt urhien puolella, kun hän näyttää aikaisemmin kardinaalina ollessaan suojelleen hyväksikäyttäjiä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Vatikaani haluaa yhteistyötä pedofiliaselvittelyissä/1135255980979
Paavi Benedictus XVI:tta syytetään amerikkalaisen pedofiilipapin suojelusta. Tapahtumat sijoittuvat 1980-luvulle, jolloin Joseph Ratzinger toimi kardinaalina eikä suostunut erottamaan pappia, joka myöhemmin tuomittiin nuoren tytön seksuaalisesta ahdistelusta. Paavi kuitenkin osoitti haluttomuutta tarttua toimiin. Paikallinen piispa otti asian vuoksi Ratzingeriin yhteyttä ensimmäistä kertaa vuonna 1981. Vuonna 1982 piispa lähetti uuden pyynnön Ratzingerille, joka vastasi, että asia tutkitaan sopivana ajankohtana.
Vuonna 1985 nykyinen paavi vastasi piispan tiedusteluihin ja totesi, että hän oli haluton toimimaan asiassa välittömästi. Paavin mukaan asian ratkaisemiseen kuluisi aikaa, koska asiassa oli punnittava koko katolisen kirkon etua.
Pedofilian uhrien edulla ei ollut hänelle mitään merkitystä.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/04/paavia_syytetaan_pedofiilipapin_suojelusta_1595483.html
Suomen tiedotusvälineet eivät seuraa roomalaiskatolisen kirkon seksuaaliseen hyväksikäyttöön liittyviä skandaaleja kovin tarkasti, siksi onkin parasta seurata myös ulkomaisia medioita.
Muun muassa Tanskassa on tullut ilmi epäilyjä kahta roomalaiskatolista pappia vastaan, toista heistä epäillään 17-vuotiaan pojan seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
Svenska Dagbladetin uutinen tässä:
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/pedofilmisstankta-praster-avstangda_4555017.svd
asiaa näin
http://www.dn.se/nyheter/varlden/katolska-praster-avstangda-1.1076076
Politikenia, vaikka se julkaistaankin tanskaksi, siellä on kuitenkin aika hyvin selostuksia tilanteensta, kuten tämäkin tässä linkissä
http://politiken.dk/indland/article945520.ece
tanskalaiset ovat ottaneet asiat todesta ja nyt siellä kohta tutkitaan monia hyväksikäyttötapauksia
roomalaiskatolisen kirkon johto näyttää turvautuvan mieluummin selittelemiseen kuin tosiasioiden tunnustamiseen ja väärinkäytösten syiden perusteelliseen selvittämiseen. Totta kai monen vanhan prelaatin on vaikea näihin asioihin suhtautua, sillä jokainen heistä kohtaa niissä myös omaan seksuaalisuuteensa liittyvät ongelmansa.
Suomen lehdistö ei näytä enää uutisoivan juuri mitään, joten on aivan pakko lukea myös Ruotsin lehtiä.
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/kardinal-lank-pedofili-homosex_4559589.svd
Ruotsissa tutkitaan kahta tapausta, joissa roomalaiskatolisten pappien epäillään ahdistelleen alaikäisiä seksuaalisesti. Ruotsin katolinen kirkko kertoo saaneensa kaksi ilmoitusta ahdistelusta tänään tiistaina. Ainakaan Ruotsissa roomalaiskatolisen kirkon tiedottamen ei ole ollut hidasta.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ruotsin katolinen kirkko selvittää ahdisteluepäilyjä/1135256067124
Svenska Dagbladet raportoi asiasta näin
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/fall-av-overgrepp-i-katolska-kyrkan_4561183.svd
Luonnollisesti myös Dagens Nyheter kertoo asiastaa. Tapaukset vaikuttavat ainakin nyt alustavasti luttuna tyypillisiltä. Det ena övergreppet ägde rum på ett katolskt barnhem i södra Sverige på 1940-talet då mannen var i tonåren medan det andra inträffade på 60-talet. Var det senare övergreppet skulle ha utförts är ännu inte känt.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/overgrepp-anmalda-mot-katolska-kyrkan-i-sverige-1.1077213
Katolisen kirkon maailmanlaajuinen pedofiiliskandaali on ulottanut lonkeronsa myös Pohjolaan. Tuoreimpana kohu Ruotsissa, jossa kaksi kirkollisen hyväksikäytön uhria ilmiantoi kaksi katolista pappia. Asia oli ilmeisesti kirkon tiedossa, koska Tukholman piispa Anders Arborelius pyysi uhreilta välittömästi anteeksi väitteitä sen kummemmin tutkimatta. http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/04/katolisen_kirkon_kiirastuli_jatkuu_1604814.html
Ruotsin katolinen kirkko on myöntänyt pimittäneensä kirkon piirissä tapahtuneita lasten hyväksikäyttöjä. Ruotsalaislehti Dagens Nyheter kirjoitti sunnuntaina kirkon tienneen, että kaksi sisarta joutui katolisen papin hyväksikäyttämiksi 1950- ja 1960-luvulla.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ruotsin katolinen kirkko myönsi salanneensa pedofiliatapauksia/1135256383129
Ruotsin roomalaiskatolisen kirkon arkkipiispa Anders Arborelius on nyt ilmoittanut olevansa valmis tarvittaessa eroamaan tehtävistään, hänhän on saanut jo vuonna 2003 tietoonsa tapauksen, jossa roomalaiskatolisen kirkon pappi hyväksikäytti seksuaalisesti kahta tyttöä.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/arborelius-beredd-avga_4615181.svd
saman asian, josta näyttää kehkeytyneen suuri kohu Ruotsissa. Mielestän tätä asiaa ei voikaan vähätellä mitenkään, se on huomioitava hyvin vakavasti ja pohdittava, mitkä rakenteelliset ja hallinnolliset asiat ovat mahdollistaneet tällaisen määrän väärinkäytöksiä ja rikollista toimintaa Kirkossa, jonka pappien pitäisi aina olla vain pienen ihmisen puolella.
http://www.dn.se/nyheter/sverige/arborelius-ber-offer-for-overgrepp-om-forlatelse-1.1083134
Övergreppsoffer: Jag vill inte längre tillhöra kyrkan. Den kvinna som nu träder fram och berättar om övergrepp växte upp i en värld där gapet mellan de uttalade moralreglerna och verkligheten var mycket stort. Hennes mor hade ett sexuellt förhållande med en katolsk präst samtidigt som prästen begick sexuella övergrepp på de båda döttrarna.
Millaista asennetta tällaisen kohtelun jälkeen enää voisi odottaa?
http://www.dn.se/nyheter/sverige/overgreppsoffer-jag-vill-inte-langre-tillhora-kyrkan-1.1083090
Tässä toisen tytön kertomus:
"Olen niin väsynyt katolisen kirkon tekopyhyyteen ja kaksinaismoralismiin ", hän sanoo ja kertoo, kuinka äiti ja pappi kertoivat ulkopuolisille olevansa sukulaisia. He eivät asuneet yhdessä, mutta heillä oli seksuaalinen suhde vuodesta 1958 vuoteen 1990. Tämä oli enemmän tai vähemmän paikallisen kirkon muiden pappien tiedossa.
He sanoivat kaikille olevansa serkuksia. Hän kävi meillä lähes joka päivä. Kesällä kävimme yhdessä lomalla Euroopassa. Silloin he jakoivat hotellihuoneen ja esittelivät itsensä avioparina. Meidän sisarusten tuli teeskennellä, että hän oli isämme. Kun tyttö oli varhaisteini-iässä ja johtaja katolisten partioleirillä, pappi ensimmäisen kerran ahdisteli häntä. ”Hän tuli huoneeseeni aamulla, hyväili ja käpälöi minua ympäri kehoa, kunnes heräsin. En tiennyt miten olisin käsitellyt asiaa. Mutta hankin pian avaimen, jotta pystyin lukitsemaan oven. Sitten hän jatkoi minun kiusaamistani suullisesti ja fyysisesti vuosia” :kertoo uhri
Siskoni joutui enemmän alttiiksi hyökkäyksille. Häntä kohtaan hyökkäykset jatkuivat useiden vuosien ajan. Että sisarta käytettiin hyväksi, sen hän tiesi monta vuotta. He eivät kuitenkaan puhuneet asiasta keskenään avoimesti kuin vasta 80- luvun lopulla.
Minä pystyin vastustamaan häntä. Olin vahvempi kuin siskoni. Siskoni kanssa pappi meni paljon pidemmälle. Hän ei ollut yhdynnässä tytön kanssa, mutta hän hyväili ja käpälöi häntä alusvaatteiden alta. Siskoni ei pystynyt laittamaan sille stoppia. Hyväksikäyttö alkoi, kun hän oli 13 - 14-vuotias ja kesti vähintään kaksi vuotta, ehkä kauemmin. Hän piti usein "huolta" sisarestani, kun hän oli sairas ja auttoi koulusta kotiin kun äiti oli töissä. Siskoni myös uhkasi joskus tappaa itsensä hyökkäysten seurauksena.
Mikä nyt harmittaa häntä eniten on kaksinaismoraali. Kirkko esittää tiukkoja sääntöjä. Ei seksiä ennen avioliittoa, ei seksiä eron jälkeen, uudelleen avioitumisen kielto, aborttikielto ja homoseksuaalisuuden kielto, mutta käytännössä, korkeat kirkonmiehet sallivat itselleen aivan toisenlaisen moraalin. Seurakunnissa eronneet joutuvat eristetyksi, mutta jos pappi käy (tässä tytön) kimppuun hänet sijoitetaan toisaalle kaikessa hiljaisuudessa. Epärealistiset säännöt, kuten selibaattilupaus luo myös tilaa väärinkäytölle (uskoo haastateltava) . Ja hyvät, lempeät, hellävaraiset kirkonmiehet antavat tämän tapahtua ja katsovat tekijöitä läpi sormiensa, koska rikosten tekijät voivat puhdistaa itsensä synnintunnustuksella (ja ripillä). Ja uhrit jätetään yksin.
Silloin kun antaa pyhän lupauksen, jota on vaikea pitää, syntyy tilanne, jossa on (papin) oman kunnian tähden pyrittävä säilyttää kasvonsa (hinnalla millä tahansa). Ripin kautta voi syyllinen sitten katua ja saada anteeksi. Sitten hän voi aloittaa kaiken uudelleen ", sanoo uhri.
Se mitä hän on kokenut on vaikuttanut hänen uskonsa. Jos lapsena yrittää uskoa johonkin pyhään, ja jos pyhyyden edustajat ylittävät rajansa ja satuttavat tällä räikeimmällä tavalla, on tuolloin enää vaikea uskoa. Hän sanoo, että hänen kotipaikkakuntansa katolisen kirkon tornista, voi nähdä sisälle ympäristön taloihin. Pappi nousi ylös torniin katsomaan sisälle ihmisten asuntoihin nähdäkseen, mitä ihmiset puuhasivat makuuhuoneissaan.
”Hänen kansaan alttarilla. Minusta se oli niin inhottava. Herjata, sitä mikä on pyhintä”: ihmettelee uhri. Hän on useita kertoja vuosien varrella joutunut kohtaamaan papin hyökkäykset itseään ja sisartaan kohtaan. Sitten pappi vähätteli tapahtunutta ja maksoi minulle ja siskolleni sanomalla, että olimme tuomitsevia ja käytimme Raamattua lyömäaseena ja väitti, että hän on ollut meitä kohtaan ystävällinen.
Siskoni tapa käsitellä tapahtunutta oli että hän halusi joskus nuoruudessaan tulla nunnaksi. Hän oli tuolloin kirjeenvaihdossa erääseen nunnaluostariin. Kun hän mainitsi asiasta äidilleen ja papille, kertoi pappi kauheita tarinoita siitä, mitä luostarissa oikein voisi tapahtua, abortteja, seksiä kynttilöiden avulla ja muita kauheuksia, jotka olisivat pelästyttäneet siskoni menemästä luostariin. Pappi puhui myös paljon kaikesta, mikä oli kiellettyä. Olin vasta lapsi, mutta tiesin enemmän nekrofiliasta, sadomiasta ja pedofiliasta ja muusta epätavallisesta kuin "normaali" seksistä. Kaikki tämä sai minut menettää uskoni. Minä olen vielä henkisesti suuntautunut, mutta en haluan kuulua katoliseen kirkkoon. Se on tehnyt meille niin paljon pahaa.
Näissä seksuaalisen hyväksikäytön yhteyksissä aina huomautetaan, että vain muutama pappi on mentellyt väärin mutta miksi näiden rikollisten perusteella sitten luodaan huono käsitys koko roomalaiskatolisesta kirkosta. Monet katolilaiset eivät pidä sitä oikeudenmukaisena, mutta he eivät ehkä osaa edes ajatella, mitä kaikkea näiden hyväksikäyttöjen taustalla on.
Hyvin usein papin harhautuminen väärille teille on ainakin joidenkin seurakunnan pappien teidossa, usein niitä tietää myös piispa. Useita lapsia hyväksikäytöllään turmellut pappi tai aikuisen seurakuntalaisen tai nuoremman papin omaksi rakastajakseen tai pysyväksi seksikumppanikseen pakottanut pappi saa vain paheksuvia katseita, ehkä hänet siirretään toiseen seurakuntaan, mutta kaikesta huolimatta häntä ja hänen toimiaan suojellaan. Kaikki ongelmat pidetään visusti salassa, jotta kirkko ei joutuisi huonoon maineeseen.
Nämä väärinkäytöksiä suojelevat kardinaalit, hiippakuntapiispat ja seurakuntapapit eivät tule ollenkaan ajatelleeksi, että rikollista suojellessaan he syyllistyvät itsekin rikokseen. Ongelma pääsee paisumaan yhä suuremmaksi ja yhä enemmän on viattomia uhreja, jotka saavat kantaa hyväksikäytön aiheuttamaa tuskaa sielussaan. Kaiken lisäksi se huono maine, jolta on salailulla yritetty välttyä, lankeaakin ilmi tullessaan koko kirkon ja kaikkien roomalaiskatolisten pappien päälle.
tässä on Svenska Dagbladetin juttu tältä päivältä.
I en intervju med tidningen Dagen berättar en kvinna om hur hon utsattes för övergrepp av en präst i katolska kyrkan på ett svenskt barnhem. Kvinnan är ett av de svenska offer som uppmärksammats på senare tid. Övergreppen började redan när hon var fyra år gammal och någon ursäkt frän katolska kyrkan har hon ännu inte fått – trots att hon anmält övergreppen till samfundet.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/svenskt-offer-for-overgrepp-i-katolska-kyrkan-trader-fram_4630259.svd
haastattelu Svensak Dagbladetissa:
Biskop Anders Arborelius har precis kommit hem från Vatikanen där han träffat påven i andra ärenden än de sexuella övergrepp som just nu pressar katolska kyrkan. Nu vill han att de svenska övergrepp som hittills offentliggjorts samt hans eget agerande granskas av en oberoende utredare – helst från regeringshåll.
http://www.svd.se/nyheter/inrikes/biskop-vill-ha-statlig-utredning-om-svenska-overgrepp_4639595.svd
Sanomien uutisessa
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Ruotsin katolinen piispa vaatii selvitystä syytöksiin hyväksikäytöstä/1135256486503/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset
kardinaalien lausuntoja.
Vatikaani joutui keskiviikkona ottamaan etäisyyttä kirkon kakkosmiehen kohulausuntoihin. Vatikaanin ulkosuhteista vastaava kardinaali Tarcisio Bertone sanoi alkuviikosta, että katolisen kirkon piirissä paljastuneiden pedofiliatapausten taustalla ovat homoseksuaalit papit. Homoseksuaalien järjestöt ja poliitikot monissa maissa tuomitsivat kardinaalin lausunnon.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Vatikaani otti etäisyyttä kardinaalin homosyytöksiin pedofiliavyyhdessä/...
hänen mielestään Kirkko on "haavoittunut synnistä", mitä syntiä hän lienee tällä kertaa tarkoittanut, mutta ehkä vähitellen kaikkien pedofiliaskandaalien mitätöijien asenteiden pitää muuttua, jos patavanhoillinen paavikin on muuttamassa pinttynyttä kantaansa
http://www.svd.se/nyheter/utrikes/paven-kyrkan-har-sargats-av-synd_4580261.svd
Paavi on "häpeissään ja surullinen" roomalaiskatolisen kirkon pedofiilipappien teoista. Paavi Benedictus XVI on tavannut Maltalla muutamia katolista kirkkoa riivaavan hyväksikäyttöskandaalin uhreja. Vatikaanin mukaan paavi ilmaisi tapaamisessa häpeänsä ja surunsa miesten ja näiden perheiden kärsimysten vuoksi. Maltan roomalaiskatolinen kirkko on vastaanottanut kymmenen vuoden aikana ilmoitukset 45:een pappiin kohdistuvista hyväksikäyttöepäilyistä. Puolet näistä tapauksista kirkko on kuitenkin todennut aiheettomiksi.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/04/paavi_quothapeissaan_ja_surullinenquot_pedofiilipappien_teoista_1614407.html
Paavi Benedictus XVI ei peitellyt tunteitaan sunnuntaina, kun hän tapasi seksuaalisen hyväksikäytön uhreiksi joutuneita miehiä Maltalla. Paavi puhkesi kyyneliin kuullessaan uhrien riipaisevia kertomuksia.
Paavi kertoi olevansa häpeissään ja syvästi pahoillaan kaikesta siitä, mitä miehet olivat joutuneet kokemaan. Hän vakuutti, että roomalaiskatolinen kirkko aikoo tutkia kaikki hyväksikäyttötapaukset huolellisesti.
Kuten jo yksi lukija Helsingin Sanomissa jo ihmettelee, eikö tosiaankin olisi reilumpaa antaa kaikki pedofiliatapaukset välittömästi poliisin tutkittavaksi. Eihän muutkaan väärinkäytöksiä tehneet järjestöt voi tutkia omia väärinkäytöksiään ja sitten todeta, että mitään väärää ei ole koskaan tapahtunutkaan.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Paavi puhkesi kyyneliin pedofilian uhrien edessä/1135256210129
"eikö tosiaankin olisi reilumpaa antaa kaikki pedofiliatapaukset välittömästi poliisin tutkittavaksi"
Kyllä varmaan osa tapauksista annetaan poliisin tutkittavaksi, nimittäin ne, jotka eivät ole rikoksina vanhentuneet ja jotka on tehty maissa, joissa oikeuslaitos toimii niin kuin länsimaisessa oikeusvaltiossa toimii.
Mutta suuri osa hyväksikäyttötapauksista on sen verran kauan sitten tapahtuneita, että ne eivät ainakaan kaikkien maiden lainsäädännön mukaan ole enää rangaistavia. Nämä jäävät kirkon tutkimusten ja kirkollisten rangaistusseuraamusten varaan.
Toinen mahdollisesti huomattava seikka on, että joissakin maissa lainsääntö tai tutkimusten menetelmät poikkeavat niin paljon länsimaiden oikeudellisten käytäntöjen periaatteista, että tutkimus on niissä tehtävä kirkon eikä maallisen yhteiskunnan piirissä. Onhan sekin mahdollista (siis mahdollista !!, en vähättele), että syytös on väärä, ja syytetyllä on oltava oikeus puolustukseen.
kaikki todelliset pedofiliatapaukset eivät koskaan vanhene Kirkon kannalta, ne seuraavat koko ajan mukana hyvin suurena häpeänä, sillä Kirkon palveluksessa oleva pappi ei voi koskaan tehdä mitään niin tuhoisaa kaikkein pienimmille lähimmäisilleen. Roomalaiskatolisen kirkon on todella tehtävä kaikkensa näiden tapausten selvittämisessä ja pedofilian lopettamiseksi omassa piirissään.
tuskin on syytä huolestua, etteivätkö Maltan roomalaiskatoliset pedofiliaan syyllistyneet papit saisi siellä oikeudenmukaista tuomiota. Vastauksestanne näyttää kuvastuvan ehkä yleinenkin asenne roomalaiskatolisessa kirkossa. Siellä ollaan enemmän huolestuneita pappien oikeuksista kuin heidän turmelemiensa nuorten elämästä. Pedofiliaan syyllistyneillä papeilla on puolustelijoita kirkon korkeinta johtoa, ja ehkä paavin kyyneleiden uskotaan aivan yleisesti lohduttavan kaikkia niitä, jotka ovat koko loppuelämänsä ajan joutuneet kokoamaan omaa elämäänsä.
Kristillisen näkemyksen mukaan kaikkein vähäisimpien ja pienimpienkin pitäisi voida luottaa kirkkoon ja sen pappeihin, siitähän lähtee koko Kristuksen ajattelu. Mutta roomalaiskatolinen kirkko näyttää hyvin tietoisesti poikkeavan tästä näkemyksestä, siellä vallitsee keskiaikaisten kirkkoruhtinainen ja ylimysten ylenpalttinen loisto ja vähäiset seurakuntalaiset saavat madella maassa pelkkien siunausten rippeiden varassa.
kirkko on esittänyt anteeksipyyntönsä pedofiilipappien uhreille. Roomalaiskatolisen kirkon pedofilia- ja pahoinpitelyskandaalit ovat johtaneet jälleen uusiin eroihin Irlannissa ja Saksassa.
Britannian roomalaiskatolisen kirkon mukaan pedofiliaskandaalit ovat saattaneet koko kirkon häpeään. Englannin ja Walesin arkkipiispa Vincent Nichols ilmaisi kirkon vilpittömän anteeksipyynnön hyväksikäytön uhreille. Arkkipiispa kuvasi pedofiilipappien toimintaa valtavaksi skandaaliksi.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/04/britannian_katolinen_kirkko_pyysi_anteeksi_pedofiilipappien_uhreilta_1625153.html
Paavikin joutuu vastaamaan tekemisistään maissa, joissa on omaksuttu länsimainen oikeuskäsitys. Yhdysvalloissa nostettiin torstaina kanne paavi Benedictus XVI:tä ja useita Vatikaanin korkea-arvoisia virkailijoita vastaan. Kanteen mukaan Vatikaani suojeli wisconsinilaista pappia, jota syytetään ainakin 200:n kuulovammaisen lapsen seksuaalisesta hyväksikäytöstä vuosina 1950-75.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2106972
Paavia vastaan syyte pedofilian peittelystä. Yhdysvalloissa on nostettu syyte paavi Benediktus XVI:sta ja muita Vatikaanin johtohenkilöitä vastaan. Syytteen mukaan he peittelivät roomalaiskatolista pappia koskevia pedofiliatietoja. Syyte on nostettu Milwaukeessa, Wiskonsinin osavaltiossa. Asianajajan mukaan syytteen nostanut henkilö opiskeli Milwaukeen esikaupungissa toimineessa roomalaiskatolisessa kuurojen koulussa.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/04/paavia_vastaan_syyte_pedofilian_peittelysta_1626482.html
Wisconsinin Pyhän Johanneksen kuurojen lasten katolisen koulun tapauksesta on tämän sunnuntain Helsingin Sanomissa (25.4.10) sivuilla D1 ja D2 kahden sivun laaja artikkeli. Se kannattaa lukea tarkkaan, sillä siihen liittyvä lasten seksuaalinen hyväksikäyttö on tuonut nykyiselle paaville syytteen pedofiilin suojelemisesta. Artikkeli tuo hyvin esille sen tuskan, mikä jää lapsena hyväksikäytetyn ihmisen elämään. Toivottavasti tämä lapsen näkökulma ymmärretään eikä vain olla huolestuneita siitä suuresta häpeästä, johon seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistyneet papit ja piispat joutuvat rikoksen tultua yleiseen tietoon. Tältä häpeätähän myös kardinaali Ratzinger halusi pedofiilipappia suojella, mutta hän tuli samalla myös itse osalliseksi rikokseen, josta hän mitä todennäköisimmin joutuu itse vastaamaan oikeudessa, vaikka onkin nyt pyhä isä ja paavi.
http://katolinen.net/?p=2392
että kaikki tällaiset asiat on jo monta kertaa kumottu roomalaiskatolisen kirkon omalta taholta. Ehkä nyt onkin jo aika aloittaa oikeat rikostutkimukset. Ei kai roomalaiskatolisen kirkon oppi voi olla mitenkään vaarassa, jos sen viranhaltiojoiden tekemisiä tutkitaan oikean rikosnimikkeen ja syyllisten selville saamiseksi.
ainoatakaan uskontoa, josta ei olisi jotain haittaa ihmiselle. Jos ihminen haluaa välttyä uskontojen haittapuolilta kannattaa niitä katsella vain matkan päästä, ainakaan pappien tai vastaavien läheisyyteen ei pidä hankkiutua.
Pedofiliaan syyllistynyt belgialaispiispa on eronnut. Paavi Benedictus XVI on hyväksynyt eron. Bruggen piispa Roger Vangheluwe on tunnustanut käyttäneensä hyväksi nuorta poikaa. Hyväksikäyttö alkoi, kun Vangheluwe oli vielä pappi ja jatkui vielä jonkin aikaan sen jälkeen kun hänet oli valittu piispaksi.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Hyväksikäytön tunnustanut piispa erosi Belgiassa/1135256338813
SNAP, the Survivors Network of those Abused by Priests. We are the largest, oldest and most active support group for women and men wounded by religious authority figures (priests, ministers, bishops, deacons, nuns and others).
Ehkä näitä yhdistyksen sivuja kannattaa lukea Suomessakin, kaiken varalta.
http://www.snapnetwork.org/
Norjan roomalaiskatolinen kirkko on saanut seitsemän uutta ilmoitusta alaikäisen seksuaalisesta hyväksikäytöstä viikon aikana. Aiemmin Norjan roomalaiskatolinen kirkko on saanut jo 11 ilmoitusta seksuaalisesta hyväksikäytöstä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Norjan katoliselle kirkolle uusia ilmoituksia hyväksikäytöistä/1135256444980
tästä linkistä pääsee Norjan yleisradion uutisointiin
http://www.nrk.no/nyheter/norge/1.7100081
pappi on Latviassa epäiltynä pedofiliasta, seksuaalisen hyväksikäytön epäillään jatkuneen jo viiden viime vuoden ajan. Latvian evankelisluterilaisen kirkon mukaan pastori työskenteli Daugavpilsin kaupungissa Etelä-Latviassa. Hän oli ennen katolilainen pappi, joka vaihtoi kirkkoa helmikuussa 2009.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Luterilaisen kirkon pastoria epäillään hyväksikäytöstä Latviassa/1135256485450/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset
Katolista kirkkoa ravisteleva pedofiliaskandaali johtaa merkittävän katolisen järjestön johtajan vaihtumiseen.
Vatikaani ilmoitti lauantaina, että paavi Benedictus XVI nimittää piakkoin uuden väliaikaisen johtajan Kristuksen legioona -järjestölle. Lisäksi järjestöllä on Vatikaanin mukaan edessään perinpohjainen "puhdistautuminen", jossa kirkko aikoo olla sen tukena. Järjestön mainetta on tahrannut jo 1990-luvulta se, että sen perustajaa Marcial Maciel Degolladoa syytettiin alaikäisten nuorten seksuaalisesta ahdistelusta. Lisäksi hänet on nimetty kolmen aviottoman lapsen isäksi.
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/ulkomaat/uutinen.asp?id=2122432&pos=no-tu
Vatikaani ilmoittaa, että Paavi Benedictus XVI on hyväksynyt johtavan saksalaisen piispan eron. Piispan epäillään käyttäneen hyväkseen alaikäisiä lapsia ja sotkeutuneen taloudellisiin väärinkäytöksiin.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Paavi hyväksyi saksalaisen piispan eron/1135256693348/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset
kommentoinut pedofiliaa. Paavi vaati kirkon sisäistä puhdistautumista ja katumusta. Hänen mukaansa katolilainen kirkko on aina kärsinyt sisäisistä ongelmista, mutta tänään ongelmat nähdään "todella karmivalla tavalla." Paavin mukaan kirkon tulee pyytää anteeksiantoa seksuaalisen hyväksikäytön uhreilta.
- Anteeksianto ei kuitenkaan voi korvata oikeutta, paavi Benediktus sanoi.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/05/paavi_suurin_vaino_syntyy_kirkon_sisalla_1674079.html
Nyt paavi on vaatinut pappeja vastustamaan himojaan ja kiusauksiaan. Hän otti tiukan tuomitsevan kannan roomalaiskatolista kirkkoa ravistelevaan pedofiliaskandaaliin. "Ainoa vihollinen, jota meidän on pelättävä ja vastustettava on synti, jota kohtaan kirkon jäsenetkään eivät ole immuuneja", paavi sanoi Pyhän Pietarin aukiolle saapuneelle väkijoukolle.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Paavi vaati pappeja vastustamaan kiusausta/1135256874019
On helppoa leimata yksi ihmisryhmä "pedofiileiksi" ja unohtaa, että yli 99% pedofiileistä tulee ihan tavallisen väestön keskuudesta. Oletteko tietoisia, että Saksassa on yksinomaan vuoden 1995 jälkeen dokumentoitu 210.000 lasten hyväksikäyttöä, joiden tekijöistä n. 90 oli katolisen kirkon piirissä? Mediaa eivät vain kiinnosta ne yli 209.900 tapausta, joissa tekijöinä olivat tavalliset perheenisät, opettajat, nuoriso-ohjaajat, partion vetäjät, luterilaiset papit ym. ym. Minusta se jos mikä on häpeällistä välinpitämättömyyttä noiden yli 200.000 uhrin tunteita kohtaan. Onko teidän ihmisten todella niin vaikea nähdä totuutta: Että se todennäköisin lapsesi hyväksikäyttäjä on naapurin setä, sukulainen, opettaja tai urheiluvalmentaja, joku ihan tavallisen oloinen tyyppi jonka kuka hyvänsä meistä voi tuntea?
Viime aikojen median katolista kirkkoa vastaan kohdistamalle pedofiliaryöpytykselle ovat olleet tyypillisiä seuraavat seikat:
1) Tapaukset ovat ikivanhoja ja lain edessä vanhentuneita, oletetut tekijät ovat usein jo kuolleet eivätkä voi puolustautua mitä mielikuvituksellisimpia väitteitä vastaan. (Esim. ”Katolisen kirkon pedofiliakriisi laajeni jo Ruotsiin” - ja kuulemma siellä oli jostain 40-luvulta joku ”tapaus”, jonka tueksi ei esitetty mitään todisteita! Miksei mieluummin uutisoida: ”Ruotsin kirkossa ei tunnettuja hyväksikäyttöjä 70 vuoteen”? Se olisi kertonut asiasta paljon enemmän!)
2) Kaikenlaiset tapaukset on niputettu käsitteen "pedofilia" alle, vaikka pedofiliaksi pitäisi kutsua vain esimurrosikäisten lasten sukupuolista hyväksikäyttöä. Sellaista näistä vanhoistakin tapauksista on ollut vain häviävän pieni osa. Suuri osa Saksan tapauksista on ollut koulujen kurinpitoon liittyviä juttuja, joilla ei ole seksin kanssa mitään tekemistä. Esim. korvapuusteja ja vitsaa on annettu, mutta valitettavasti se oli 80-luvulle asti Saksassa (ja Suomessakin) ihan laillista!
3) Väitetään, että hyväksikäyttötapausten syynä on selibaatti ja unohdetaan, että yli 99,5 % kaikista pedofiileista ei elä selibaatissa. Suurin lasten hyväksikäyttöongelma on ollut ja on edelleen perheissä!
4) Syytetään kirkkoa sen yksittäisten jäsenten tekemistä virheistä. Syytetään kirkkoa salailusta, vaikka uhreilla olisi ollut aikanaan ihan täysi oikeus viedä tapaukset maallisen oikeuden tutkittavaksi.
5) Revitään suuria otsikkoja ”pedofiilisyytteistä”. Kun sitten pappi todetaan syyttömäksi, siitä ei kirjoiteta yhtään mitään. Esimerkiksi juuri näin tapahtui piispa Walter Mixan tapauksessa Saksassa: HS uutisoi vain syytteen mutta ei sitä, ettei sen tueksi poliisitutkinnassa löytynyt mitään näyttöä.
6) Annetaan ymmärtää, että hyväksikäyttö on KATOLILAINEN ongelma, vaikka suurin osa (yli 99 %) hyväksikäytöstä tapahtuu ihan muualla kuin katolisen kirkon piirissä. Samoin Suomen kirkossa media mieluusti leimaa hyväksikäytön LESTADIOLAISTEN ongelmaksi, vaikka sivulauseessa lukee, että suurin osa tapauksista on ihan tavallisten luterilaisten piiristä.
Totta kai hyväksikäyttö on kamala asia. Se on erityisen väärin, kun siihen syyllistyy joku auktoriteettiasemassa oleva henkilö, jonka kuuluisi olla moraalinen esikuva. Kuitenkin minua raivostuttaa, että median mustamaalauksella on vedetty lokaan myös ne sadattuhannet katoliset papit, jotka eivät ole tehneet mitään pahaa. Amerikkalaisten tutkimusten mukaan hyväksikäyttöön syyllistyneiden katolisten pappien suhteellinen lukumäärä on pienempi kuin valtaväestössä.
Ei ole ensimmäinen kerta, että tällaista kiihotusta katolisia pappeja vastaan esiintyy. Suomessa ihmisiltä näyttää unohtuneen, että samanlainen kirkonvastainen mustamaalausoperaatio toteutui Natsi-Saksassa 1936-37. Napattiin näyttävästi peräti 325 katolista pappia kaikista Saksan hiippakunnista, syytettiin heitä lasten hyväksikäytöstä ja kirjoitettiin isoja otsikoita sanomalehtien etusivuille. Toisin sanoen, "ensin hutkittiin, sitten tutkittiin". Otsikoihin ei suuria todisteita tarvita. Lopulta heistä "syyllisiksi" todettiin 21 (niistäkin useat tekaistujen perusteiden vallassa), jotka sitten tapettiin.
Artikkeli aiheesta englanniksi:
http://www.mercatornet.com/articles/view/how_the_nazis_engineered_a_paedophile_priests_scare/
teillä roomalaiskatolisessa kirkossa ei ole mitään hätää, jos pedofiliaa onkin niin vähän teillä ja ihan muualla niin paljon enemmän. Itse tosin ihmettelen, miten Kirkossa voi olla mahdollista, että lapsi joutuu seksuaalisen hyväksikäytön kohteeksi? Sellaista mahdollisuutta ei pitäisi olla ollenkaan.
Niin ja jos pedofiliatapuksetkin ovat jo niin vanhoja, että ne ovat rikosoikeudellisesti jo aivan vanhentuneita, eihän niitä sitten enää kannata muistellakaan. Mitä nyt siitäkään, että monet ihmiset kantavat pedofiilin aiheuttamia traumoja itsessään hamaan loppuun asti. Mutta jos ei ole enää mahdollista edes viedä oikeuden tuomittavaksi, roomalaiskatolinen kirkkohan on aivan oikealla tiellä.
Vai onko sentään? Minusta näyttää edelleenkin siltä, että tätä asia vähätellään, sitä halutaan selitellä, mutta sen olemassa oloa ei haluta tunnustaa eikä siihen mitenkään puuttua. Toisin sanoen roomalaiskatolisessa kirkossa ei ilmeisesti edes ymmärretä, miten vakavasta asiasta on kyse. Onko siellä jo turruttu pedofiliaan ja sen ilmenemiseen?
Ihmiset luulevat nyt että pedofilia olisi nimenomaan katolilaisten ongelma! Ikävä sanoa tätä, mutta ongelma on aivan yhtä vakava protestanttien keskuudessa, mutta katolinen kirkko saa aina olla sylkykuppina. Protestanttisilla pedofiileillahan ei ole mitään väliä, kunhan vain katoliset kaivetaan esiin!
Pedofiilit vankilaan, myös luterilaiset!
Kannattaa jättää ne roskalehdet vähemmälle ja käyttää omia aivoja vaihteeksi.
juuri kirkon suhtautumisessa, roomalaiskatolisessa kirkossa tiedetään tapauksia, joissa piispat ja kardinaalit ovat suojelleet pedofiileja vaikka heidän rikoksensa on ollut hyvin tiedossa. Nykyinen paavikin on tästä asiasta syytteessä siltä ajalta, jolloin hän toimi kardinaalina Vatikaanissa.
Itse en ole protestantti, mutta luultavasti vanhoillislestadiolaisten, adventistien ja luterilaistenkin seurakuntien piirissä havaitut pedofiliatapauksen on annettu poliisin tutkittavaksi ja asianomaiset on sitten saaneet tuomionsa.
Tässä on se ero roomalaiskatoliseen kirkkoon. Siellä ei ymmärretä koko asiaa, vaan kuvitellaan että kyse on heihin kohdistuvasta vainosta.
Tietosi ovat melko hatarat. Mainitsemiesi yhteisöjen pedofilia-tapauksia nimenomaan ei ole annettu poliisien tietoon eiväktä syylliset ole saaneet minkäänlaista tuomiota. Pohjanmaalla lestadiolaisten parissa esille tulleet tapaukset ovat todella vanhentuneita: syyllinen on jo kuollut. Tässä oli kyse useiden poikien hyväksikäytöstä ja syyllinen oli yksi yhteisön vaikuttaja.
Keväällä oli hesarissa jonkin toisen lestadiolaisyhteisön Minna kertoi kokemuksiaan; syylliset, joita oli useampia (mm. Minnan omia sukulaisia!) eivät olleet tällöinkään joutuneet tilille. Mitään rikosilmoituksia ei ollut tehty. Vaikka myötätuntoni olikin Minnan puolella, niin pikkuisen hänen omat valintansa minua kyllä ihmetyttivät. Hän eli edelleen ko.yhteisössä, vaikka kukaan häntä ei siihen pakottanut eikä mikään näyttänyt esim. estäneen häntä tilittämästä kokemuksiaan lehdessä. Sen sijaan asianmukaiset rikosilmoitukset ja oikeudenhaku puuttuivat täysin. On ikävää, jos uhri jää koukkuun omaan uhriuteensa sen sijaan, että todella hakisi itselleen oikeutta ja sen jälkeen kenties pyrkisi aloittamaan uuden elämän.
Paavi Benedictus XVI on hyväksynyt irlantilaislähtöisen arkkipiispan eron. Nigeriassa Benin Cityn hiippakuntaa johtanutta piispaa on syytetty teini-ikäisen tytön hyväksikäytöstä. Nuoren naisen mukaan piispa alkoi käyttää häntä hyväkseen, kun hän oli 14-vuotias sairaalapotilas. Myöhemmin parilla oli suhde. Entisen piispan mukaan hänen ja tytön suhde alkoi kuitenkin vasta silloin, kun tyttö oli 21 ja piispa 40.
Kertonukset siis poikkeavat paljon toisistaan, mutta selvää on, että piispa on ainakin rikkonut selibaattilupauksensa, mikä toisaalta ei tiettävästi ole mitenkään harvinaista roomalaiskatolisessa kirkossa.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/05/paavi_myonsi_hyvaksikaytosta_syytetylle_piispalle_eron_1725100.html
peittelyä. Saksassa roomalaiskatolisen kirkon keskeinen piispa on epäiltynä lasten hyväksikäytön peittelystä. Syyttäjät tutkivat väitteitä, joiden mukaan nykyinen Freiburgin arkkipiispa otti töihin papin, jonka tiedettiin käyttäneen hyväkseen alaikäisiä.Epäilyt koskevat vuotta 1987, jolloin Zollitsch vastasi Freiburgin hiippakunnan henkilöstöasioista. Valituksen mukaan hän otti kirkolliseen tehtävään papin, jonka kirkon johto tiesi käyttäneen lapsia hyväkseen.
http://www.yle.fi/uutiset/ulkomaat/2010/06/saksassa_tutkitaan_palkkasiko_piispa_hyvaksikayttajan_1731228.html
Belgian poliisiviranomaiset ovat tehneet ratsian katolisen kirkon ylimmän johdon toimistotiloihin. Viranomaiset etsivät todisteita lasten hyväksikäyttöepäilyistä, maan syyttäjänviraston edustaja kertoi.
Noin 30 viranomaista ja tutkijaa iskivät arkkipiispan palatsiin Mechelenissä Brysselin pohjoispuolella.
"Joidenkin kirkon työntekijöiden on kerrottu syyllistyneen alaikäisten hyväksikäyttöön", sanoi syyttäjän tiedottaja uutistoimisto AFP:lle.
Asiasta kertoo Helsingin Sanomat tänään:
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Belgian poliisi teki ratsian katolisen kirkon toimistoon pedofiliaepäilyjen takia/1135258125532
Piispa Roger Vangheluwe on jo eronnut käryttyään ja tunnustettuaan huhtikuussa. Etsivät kai tulleiden vihjeiden perusteella todisteita. Vyyhti alkanee purkautumaan sielläpäin.
poliisin toimista, ehkä kirkon prelaattien mielestä rikospoliisinkin olisi pitänyt vain hartaasti luottaa Vatikaanin omiin rikostutkijoihin ja heidän mahdollisesti antamiin selivityksiin.
Belgian roomalaiskatolinen kirkko on ryvettynyt useissa pedofiliaskandaaleissa. Torstainen ratsia tehtiin, koska poliisi oli saanut useita uusia ilmoituksia lasten seksuaalisesta hyväksikäytöstä kirkon piirissä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Vatikaani raivoissaan Belgian poliisille/1135258155183/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset
Belgialaiskardinaalia kuulusteltiin pedofiiliskandaalin vuoksi
Belgian poliisi kuulusteli tiistaina maan katolisen kirkon entistä johtajaa, kardinaali Godfried Danneelsia maata ravistelevassa pedofiiliskandaalissa. Danneelsin epäillään suojelleen pedofiilipappeja.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Belgialaiskardinaalia kuulusteltiin pedofiiliskandaalin vuoksi/1135258406274/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset
ole enää täydennetty uusilla linkeillä, mutta meidän pitää luottaa siihen, että suomalaiset katolilaiset ovat sentään jossakin määrin valveutuneita ja seuraavat kirkkonsa pedofiliaskandaalin tilannetta ja tutkimuksia itsekin
Belgian pedofiliaskandaalin laajuus ja järjestelmällisyys kauhistuttaa, sitä ei voi mitenkään luonnehtia yksittäisiksi tapauksiksi vaan roomalaiskatolisen kirkon asenteissa ja käytännöissä täytyy olla jotain todella pielessä. Luultavasti kyse ei ole pelkästään seurakuntapappien pakollisesta selibaatista, vaan seurakuntatyö ilmeisesti houkuttelee pedofiliataipumuksia itsessään havainneita papeiksi. Ehkä pappien koulutus jo sisältää nuorien opiskelijoiden seksuaalista hyväksikäyttöä ja alistamista, ehkä nuoret papitkin joutuvat kestämään samaa hyväksikäyttöä korkeampien prelaattien taholta.
Onko kirkossa luotu välinpitämättömyyden ja alistamisen perinne? Seurakuntatyössä nuori pappi pitää omana oikeutenaan käsitellä lapsia miten vain haluaa omien halujensa ja himojensa tyydyttämiseen. Nämä rikokset ovat nyt poliisitutkinnassa, eikä kukaan voi väittää niiden olevan vain hyökkäystä roomalaiskatolista kirkkoa ja sen edustajia kohtaan. Seksuaalirikokset ja väärinkäytökset ovat todellisuutta, joita ei pitäisi kieltää vaan niiden rakenteellisia syitä pitäisi rohkeasti selvitellä, vaikka asiasta joutuisi vastuuseen monia kaikkein korkea-arvoisimpiakin kardinaaleja. Koko roomalaiskatolisen kirkon tilanne on hyvin sairas.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Belgian katolinen kirkko sai satoja ilmoituksia pedofiliasta/1135260056096
Paavin virallinen vierailu Britanniassa saa synkän ja hyvin ikävän sävyn, sillä juuri nyt on paljastunut että yli puolet pedofiliasta vankeutta saaneista papeista Englannissa ja Walesissa on saanut jatkaa roomalaiskatolisen kirkon tehtävissä. Useat heistä saavat kirkolta myös taloudellista tukea.
Kuten muuallakin roomalaiskatolisen kirkon seurakunnissa, myös Britanniassa papit ovat syyllistyneet lasten ja nuorten seksuaaliseen hyväksikäyttöön, mutta kirkko ei näytä pitävän asiaa mitenkään pahana rikoksena.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Vangitut pedofiliapapit ovat saaneet jatkaa papistossa Britanniassa /1135260158125/?cmp=tm_etu_uusimmat_uutiset
Pedofilian uhrit vaativat vierailun aattona paavia luovuttamaan viranomaisille tiedot hyväksikäyttöön syyllistyneistä papeista. Paavi Benedictus XVI aloittaa tänään historiallisen vierailun Britanniaan.
Ilmeisesti roomalaiskatolinen kirkko haluaa suojella rikoksiin syyllistyneitä, sillä tällaiset tiedot pitäisi automaattisesti olla aina poliisitutkinnassa käytettävissä.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Pedofilian uhrit vetoavat Britanniaan saapuvaan paaviin/1135260180496
rajaa. Kun roomalaiskatolisen kirkon paavilla tekee historiallisen vierailun Britanniaan, ensimmäisen kerran sitten 1500-luvun, hän joutuu vain selittelemään kirkkonsa piispojen ja pappien osallisuutta pedofilia-skandaaleissa. Pienten lasten lisäksi seksuaalisen hyväksikäytön uhreiksi ovat joutuneet myös nuoret miehet ja naiset, mutta roomalaiskatolinen kirkko on halunnut vain pimittää tietoja rikosten tekijöistä ja tutkimukset viivästyvät, koska asenteet ovat sellaiset, ettei tämän asian kanssa kannata edes pitää mitään kiirettä. Uhrit saavat odottaa vuosikymmeniä, että kirkko edes suostuisi pyytämään anteeksi.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Paavi myönsi kirkon hitauden pedofiliatapauksissa/1135260180496
Paavin pyrkimyksenä on parantaa roomalaiskatolisen ja anglikaanisen kirkon suhteita, mutta tällaiset neuvottelut näyttävät jäävän taka-alalle.
pedofiliaan ja muuhun seksuaaliseen hyväksikäyttöön syyllistyneiden pappien toimia, mutta riittääkö pelkkä anteeksi pyytäminen. Onko mitään merkkejä siitä, että roomalaiskatolisessa kirkossa todella haluttaisiin puuttua asiaan, muuttaa pedofiliaa suosivia perinteitä ja papiston sisäpiirien käytäntöjä, halutaanko kirkossa todella korostaa kunnioitusta myös lapsia kohtaan, ja tunnustaa että he eivät ole vain seksuaalisen nautinnon välikappaleita?
Todellisuudessa tämä tilanne on hyvin nöyryyttävää roomalaiskatolista kirkkoa ja paavia kohtaan, ilmeisesti katolilaisetkaan eivät oikein tajua tilanteen järkyttävää katastrofaalisuutta. Tällä menolla roomalaiskatolinen kirkko ajaa itsensä alas ja joutuu lopettamaan toimintansa papistonsa rikollisuuden takia.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Paavi pyysi anteeksi seksuaalisen hyväksikäytön uhreilta/1135260244345
kannattaa todella tutustua tarkasti, sehän on aivan häkellyttävä kokoelma väärinkäytöksiä
Missä katolilaisuus, siellä taikausko, sivistymättömyys, paheet, sorto, hyväksikäyttö, yksinvalta... "Murskatkaa tuo katala!" (Voltaire)