6,6,6

PUt it

7

281

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • kirjoitukset

      Näin se vlitettavasti menee.Sirun keksijä joka on Usasta.Hänelle annettiin tehtäväksi merkki.Siitä on aikaa noin 20-vuotta.Suunnitteli tarkoin.Yksi mikä häntä kismitti oli se,että siihen piti pistää oliko se rikkihappoa,kuitenkin vaarallista.Hän tutki tarkoin ja mitä ihmeellisintä huommasi,ettäihmisen oikeassa kädessä on kaikkein vilkain verekierto;näin ollen merkki ei tarvinnut patteria,koska verenkierto hoiti sen.Injektioruiskulla ihmisen oikeaan käteen.Mutta mikäli syystä tai toisesta,jos siinä tapahtuu ilmiä että paristo saa liikaa virtaa se hajoaa ihmisen käteen.Näin myöskin kertoo ilmestyskirja,ihmiset haluaisivat merkistä pois-paha puoli on se,kauppaa ei voi enää peruuttaa.Ts.Näistä tulee saatanan uhreja.Tämän jälkeen ko.henkilö joka tämän keksi,niin Herra otti hänet omakseen-ja kehoitti ihmisiä-älkää ottako sitä.Tulemme kohta näihin asioihin kirjaimellisesti.Ei auta,mikäli uskot Jeesukseen,ellet usko Raamatun profetiaan-niin menet helvettiin.Asia on näin vakava.Jospa jokainen ottaisi asian todeksi pelastuisit.Ellei nämä asiat ole tiedossasi,niin tee se pikimiten.

      • 123123123

        tätä kirjoitustasi käyttää opetustarkoituksissa malliesimerkkinä täydellisestä ja läpitunkemattomasta tyhmyydestä ja tietämättömyydestä?


      • ---

        Tällä sinun sepostuksellasi ei ole mitään yhteyttä Ilmestykirjan kanssa, pelkkää mielikuvituksen tuotetta.


      • psilosybe
        --- kirjoitti:

        Tällä sinun sepostuksellasi ei ole mitään yhteyttä Ilmestykirjan kanssa, pelkkää mielikuvituksen tuotetta.

        hallusingeeneja sisaltavia sienia.
        Sellaisten poiminen on jo monessa maassa huumerikos. Suomessakin esiintyy eraita madolakkeihin
        kuuluvia sienia. Suomessakin on nama _psilosybe_ heimon kuuluvat sienet maartelty huumausaineeksi


      • Kerro enemmän

        kova poika, ku uskallat lähettää ihmisiä sinne helvettiin. Meinaat siis, että ihminen pelastuu profetioilla, oli ne sitten vääriä tai oikeita? Jaaha, ei riitä että uskoo Jeessukseen ja Jeesusta. Aika vähäpätöisenäpä Jeesusta pidät.


    • Inhottava realisti

      Tässä varsin asiallista pohdintaa Ilmestyskirjasta. Ja vielä uskovaisen kirjoittamaa? Suosittelen jopa kiihkeimmilekin profeetoille.

      "Yhteenveto pedoista ja pedon merkistä

      Ilmestyskirjan 13. luvun ensimmäinen peto kuvaa siis keisaria, joka saa valtansa Rooman valtakunnalta ja jota kaikki maan päällä kumartavat. Näky muistuttaa kuitenkin siitä, että pohjimmiltaan keisarinkin valta tulee Saatanalta. Alkuperäisten kuulijoiden oli varmasti helppo nähdä yhteydet vallitsevissa olosuhteissa.

      Toinen peto taas oli keisarikulttia tukeva epäjumalanpalvelusjärjestelmä, joka vapaaehtoisesti nousi valloitetuista maista ja korotti keisarin jumalaksi. Keisari vastavuoroisesti antoi suosionsa itseensä kohdistuvan palvontakultin kannattajille, joko turhamaisuuttaan tai heidän osoittamansa uskollisuuden takia.

      Pedon merkki, vaikkakin se saattoi liittyä edellä mainittuihin todistuksiin niin ammattikilta- kuin keisarikulttipalveluksesta osallistumisesta, oli enemmänkin mielen ja tekojen antautuminen houkutukseen saada etuja yhteiskunnassa, päästä helpommalla tai, äärimmillään, säilyttää henkensä.

      Kontekstin ymmärtämisellä pääsemme petojen ja pedon merkin analysoinnissa astetta luotettavampaan ja kestävämpään tulkintaan kuin Suomessa vielä hallitsevaa futuristista tulkintaa seuraamalla. Tämän tulkinnan etu on myös se, että muutoksia ei tarvitse tehdä joka viikkoisten sanomalehtiotsikoiden takia.

      Tulkinta on myös uskollinen koko kirjeen teemalle: Uskovia rohkaistaan kohdistamaan uskonsa ja odotuksensa Saatanan kätyrien sijasta todelliseen herraan ja voittajaan, Jumalaan. Tämä sanoma auttoi sen ajan ihmisiä näkemään ympäristönsä todellisen luonteen ja antoi ideologian havaitun herruuden vastustamiseen.

      Loppusanat

      Ilmestyskirjan kirjallinen luonne, apokalyptinen profeetallinen näky, mahdollistaa sen, että esim. 13. Luvun kuvaamat tapahtumat kielikuvien tulkintoineen voivat toistua myös tulevaisuudessa. Varminta on kuitenkin olettaa, että niin Ilmestyskirjan kuin sen 13. luvun tapahtumat liittyivät ensisijaisesti alkuperäisten kuulijoiden ympäristöön ja lähitulevaisuuteen.

      Alkuperäinen haaste vastaanottajille on voimassa myös meille: uskovien tulee erottautua ympäristönsä epäjumalanpalveluksesta, nähdä itsensä näkyvää suuremman todellisuuden palvelijoina sekä tutkiskella näissä asioissa omaa ja yhteisönsä suhdetta ympäristöönsä ja Jumalan hallinnan standardeihin. Kriteereinä ovat Uuden Jerusalemin perustukset eli se, mitä on kuultu tarkoittaen apostolien opetusta.

      Me olemme rajoittaneet Ilmestyskirjan merkityksen vain tulevaisuuden ennustamiseen ”tämän profetian sanojen” (Ilm. 1:3) mukaan. Meille tuottaa usein vaikeuksia ymmärtää, että Raamatun käyttämä sana ”profetia” sisältää pääasiassa muita merkityksiä kuin tulevaisuuden ennustamisen. Profetian merkitys Raamatussa on ennen kaikkea Jumalan esilläpitäminen julistamalla hänen voimallisia tekojaan (vrt. Ap.t. 2:11). Lisäksi profetian tarkoitus on rohkaista ja kehottaa seurakuntaa ojentautumaan sen mukaan, mikä ei vielä näy.

      Meidän ei pidä passivoitua Kristusta -tai kuten on käynyt, Antikristusta- odotellessamme, tai vain varmistelella merkintää ”elämänkirjassa”. Sen sijaan meidän on oltava aktiivisesti näyttämässä tälle maailmalle suuntaa, joka heijastuu näkyvästi elämämme käytöstä palvontamme kohteen, Jumalan, hyväksi. Tähän rohkaistaessaan Ilmestyskirja on profetiaa sanan varsinaisessa merkityksessä!"

      Lähde: http://www.nic.fi/~shn/tekstit/isokirja.htm

      • kun ei näköjään muut halua vastata sinulle tässä tai siinä toisessa ketjussa.

        Kysymys tuosta antamastasi osoitteesta: "onko Ilmestyskirja tulevaisuuden vai aikansa kuvaus ja toiseksi, tulisiko esitettyihin kielikuviin suhtautua kirjaimellisesti vai vertauskuvallisesti?"
        Mielestäni sekä-että on vastaus molempiin kysymyksiin.
        Ilmestyskirja muistuttaa jossainmäärin Danielin kirjaa, joka sekin on saanut kirjallisen muotonsa ahdistuksen ja vainon aikana n.165 eKr.
        Eli siitäkin voi päätellä sen, että molemmat kirjat ovat lohdutuksen ja toivon sanoja tuon ajan uskoville, joiden usko on koetuksella ja oma hengenmenetys saattoi olla seurauksena, mikäli ei suostunut kulloistenkin hallitsijoiden tahtoon uskonnon suhteen.
        Eli tuon tekstin kirjoittaja on oikeassa, mutta..

        Ne molemmat kuitenkin ovat myös ennustuksellista kirjallisuutta. Kerrotaanhan niissä molemmissa jotakin sellaista, joka ei ole toteutunut.
        Tapahtumat voivat aina toistua ja kuitenkin ne ovat ehdottomasti myös erilaisia tapahtumia historiassa (tai tulevaisuudessa).
        Esimerkkinä tästä on vaikka ensimmäinen- ja toinen maailmansota. Molemmissa sodissa taistelivat pitkälti samat valtiot ollen aika lailla samoissa rooleissa kumassakin sodassa. Silti kummatkin sodat olivat kaksi aivan eri asiaa.

        Ilmestyskirja on oikeastaan osin kooste Raamatun Vt:n ja Ut: tekstien ennustuksista, osin myös uutta tuotosta. Se mielestäni tulisi kaikkien Ilmestyskirjaa tutkivien muistaa. Eli sen sisältö ei ole vain 90-luvun vainojen ja ahdistuksen tuotos. Toki sen voi niinkin nähdä, jos haluaa ummistaa silmänsä muilta Raamatun kirjojen ennustuksilta.
        Samoin ilmestyskirjassa on siis myös muutakin kerrontaa kuin luku 13.

        Ilmestyskirjaakin voi tulkita jokainen niin mielivaltaisesti kuin haluaa johtuen juuri sen ajattomasta luonteesta. Eli siitä, että asiat ovat esitetty vertauskuvallisesti tai muutoin hyvin tulkinnanvaraisesti.
        Niinpä jokainen lukija voi muokata siitä itselleen, omaan maailmaan ja uskonnon näkemykseen sopivan tulkinnan.

        Lopuksi jää jokaiselle sitten kysymys; "kenen tulkinta on oikein?" ja kenen tulkintaan itsekukin haluaa sitten uskoa.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin

      Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http
      Maailman menoa
      230
      4123
    2. Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi

      se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?
      Maailman menoa
      111
      2603
    3. Miten löydän sinut

      Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit
      Ikävä
      38
      2335
    4. Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla

      Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?
      Heinola
      81
      1416
    5. Vaikea tilanne

      Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te
      Ikävä
      112
      1362
    6. Milloin kaivatullasi

      .. on nimipäivä?
      Ikävä
      48
      1159
    7. Kehtaisitko näyttäytyä

      kaivattusi seurassa?
      Ikävä
      76
      1059
    8. Ne viimeiset kerrat

      Kun katsoit minua niin lämpimästi. En unohda sitä ❤️
      Ikävä
      59
      933
    9. Missä kunnassa kaivattusi asuu

      Kuinka tarkkaa uskalla sanoa?
      Ikävä
      45
      916
    10. Emme koskaan keskustelleet kasvotusten syistä välirikollemme

      Enkä voisi kertoa perimmäistä rehellistä syytä. Kerroin sinulle pintapuolisen ”paketin” ja otin tavallaan omalle vastuu
      Ikävä
      58
      901
    Aihe