Maahanmuutto, ts. kiintiöpakolaiset, turvapaikanhakijat ja EU:n alueelta tulevat muuttajat jne., on saavuttanut Suomen kansallisen identiteetin kannalta niin suuren merkityksen, että siitä tulee järjestää kansanäänestys! Maahanmuuttokysymys on merkittävyydeltään hyvinkin verrattavissa Kieltolaki- ja EU-äänestyksiin.
Nyt ei ole tietoa siitä, kuka on hyväksynyt maahanmuuton sellaisessa laajuudessa kuin se parhaillaan toteutuu. On myös käynyt selväksi, että maahanmuuton yhteydessä tapahtuu laajoja väärinkäytöksiä; Suomeen on saavuttu väärin perustein ja maahamme on tullut lukuisia rikollisia. Eri yhteyksistä on käynyt ilmi, että maahanmuuton nettokustannukset maallemme ovat vähintään miljardiluokkaa. Käsitykseni mukaan erilaiset sosiaali- ym. tuet ja lapsilisät on alun alkaen tarkoitettu suomalaisille "normaaleille" kansalaisille ja perheille turvaverkoiksi elämän kriittisissä vaiheissa eikä suinkaan perusteiksi saapua Suomeen.
Maahanmuuttoministeri Rehn ja Kelan edustajat ovat julkisuudessa antaneet maahanmuuton kustannuksista paikkansapitämättömiä tietoja tai he eivät ole selvillä hallinnonalastaan.
Kansanäänestyksen kysymyksenasettelu voisi olla esimerkiksi:
A. Hyväksyn maahanmuuton nykyisessä laajuudessaan
B. Maahanmuuttoa EU-alueen ulkopuolelta on rajoitettava jyrkästi ja vuosina 1990-2010 maahan saapuneiden maahanmuuttajien oleskeluluvat ja kansalaisuus on asetettava kyseenalaisiksi, jos tarkastuksessa käy ilmi, että luvat on myönnetty väärin perustein
Koska aikaa on runsaasti, kansanäänestys voidaan toteuttaa eduskuntavaalien 2011 yhteydessä.
Nyt ei ole tietoa siitä, kuka on hyväksynyt maahanmuuton sellaisessa laajuudessa kuin se parhaillaan toteutuu. On myös käynyt selväksi, että maahanmuuton yhteydessä tapahtuu laajoja väärinkäytöksiä; Suomeen on saavuttu väärin perustein ja maahamme on tullut lukuisia rikollisia. Eri yhteyksistä on käynyt ilmi, että maahanmuuton nettokustannukset maallemme ovat vähintään miljardiluokkaa. Käsitykseni mukaan erilaiset sosiaali- ym. tuet ja lapsilisät on alun alkaen tarkoitettu suomalaisille "normaaleille" kansalaisille ja perheille turvaverkoiksi elämän kriittisissä vaiheissa eikä suinkaan perusteiksi saapua Suomeen.
Maahanmuuttoministeri Rehn ja Kelan edustajat ovat julkisuudessa antaneet maahanmuuton kustannuksista paikkansapitämättömiä tietoja tai he eivät ole selvillä hallinnonalastaan.
Kansanäänestyksen kysymyksenasettelu voisi olla esimerkiksi:
A. Hyväksyn maahanmuuton nykyisessä laajuudessaan
B. Maahanmuuttoa EU-alueen ulkopuolelta on rajoitettava jyrkästi ja vuosina 1990-2010 maahan saapuneiden maahanmuuttajien oleskeluluvat ja kansalaisuus on asetettava kyseenalaisiksi, jos tarkastuksessa käy ilmi, että luvat on myönnetty väärin perustein
Koska aikaa on runsaasti, kansanäänestys voidaan toteuttaa eduskuntavaalien 2011 yhteydessä.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Suomen hallitus ei suostu järjestämään maahanmuutosta kansanäänestystä koska hallituksen mielestä kansanäänestys maahanmuutosta on tarpeeton.
Hallitus luulee tietävänsä maahanmuutosta selvästi enemmän kuin Suomen kansa.
Mutta kansa vain, äänestää?
Hallitsematon maahanmuutto on pysäytettävä jo rajoille. Se on joko me tai ne. T: Kadunlakaisija.
Kaikki suuret puolueet paitsi persut haluaa lisätä maahanmuuttoa, mietipä sitä kun kävelit äänestyskoppiin! Ennen vaaleja ehkä jotkut puolueet puhuu "vastuullisesta maahanmuutosta", mutta ollaanhan me huomattu että yhtä suuria valehtelijoita SDPkin on.
Myöskin voisi kysyä mitä mieltä kansalaiset ovat ilmaisesta rahan jakamisesta. Itseäni se harmittaa suuresti.
On tosiaan se suurin ongelma. Sitä varten valtion nimissä on otettu jättivelat ja lisää on suunnitelmissa.
Rajat kiinni ja kunnollinen perusturva ja toimeentulo ensin kantaväestölle / alkuperäissuomalaisille.
Antaa tulla bulgaareja omilla autolla Paimion Motelli Valtatie 1:lle vaan läjäpäin. Nämä sankarit remuavat sisälle vaatimaan turvapaikkaa,rahaa, vaatetta,uudet kännykät ym,ym.Pitää vielä yllyttää pakolaisia tulemaan Suomeen yhä enemmän ja enemmän, samalla tulee nostaa heille maksettavien avustusten määriä.