Tulispa kunnon Nato-SOTA

mihin pystyt, muutenhan tämä kaikki on vain turhaa tulonsiirtoa USA:lle ja ehkä briteille (Nato-teollisuus) sekä jonkinasteista ajantuhlausta kun resurssit voisi keskittää hyvinvointia edistäviin toimiin. Siinä myös selviää mitä oikeasti olet valmis panostamaan oman rauhasi puolesta.

Hoh, hoijaa kunnon sota kummasti piristäis meitä niinku balttejakin.
7252
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

vain hullu toivoo sotaa.

Äänestä
  • sotaan. Miksi muuten niitä pirun Henetteja ostetaan ja päivitetään? Kerro ku tunnut olevan asiantuntija. Minusta jokainen järkevä ihminen ostaa tarpeeseensa, ei muille näyttääkseen. Ne Volvo-miehet Ruotsista kuuluvat kylmän sodan aikaiseen pullisteluun Suomen maitolavojen katveessa.

    Äänestä

  • joka varustautuu kirjoitti:

    sotaan. Miksi muuten niitä pirun Henetteja ostetaan ja päivitetään? Kerro ku tunnut olevan asiantuntija. Minusta jokainen järkevä ihminen ostaa tarpeeseensa, ei muille näyttääkseen. Ne Volvo-miehet Ruotsista kuuluvat kylmän sodan aikaiseen pullisteluun Suomen maitolavojen katveessa.

    ''vain hullu toivoo sotaa.''
    Tuota noin. Nyt haluaisin muistuttaa että vain hullut ja varsinkin sotahullut käyvät liikuskelevat näillä maanpuolustukseen liittyvillä keskustelupalstoilla.
    Joten hullu olet itsekin.

    Pitäisi tässä kysyä viestin aloittajalta, että kenen kanssa sodittaisiin. Venäjänkö?
    Toivotko ideologista sotaa, kylmääsotaa, lumisotaa, öljysotaa, maailmansotaa, ydinsotaa, käpysotaa, tyynysotaa, värikuulasotaa vai sanasotaa???
    Jos otetaan huomioon molempien osapuolien asekapasiteetit, niin voidaankin todeta että sota olisi jo valmiiksi täysin turha. Sotaa käydään ja on aina käyty lähinnä taloudellisista syistä ja tässä tapauksessa kumpikaan osapuoli ei hyötyisi yhtään mitään. Venäjälle on huomattavasti enemmän etua hyvistä kauppasuhteista länsimaihin, kuin sotimisesta länsimaiden kanssa. Vaikka Venäjä onnistuisikin valloittamaan jonkin kääpiövaltion esim. Suomen, niin tällöin venäjän talous heikkenisi.

    Äänestä

  • panohulluus kirjoitti:

    ''vain hullu toivoo sotaa.''
    Tuota noin. Nyt haluaisin muistuttaa että vain hullut ja varsinkin sotahullut käyvät liikuskelevat näillä maanpuolustukseen liittyvillä keskustelupalstoilla.
    Joten hullu olet itsekin.

    Pitäisi tässä kysyä viestin aloittajalta, että kenen kanssa sodittaisiin. Venäjänkö?
    Toivotko ideologista sotaa, kylmääsotaa, lumisotaa, öljysotaa, maailmansotaa, ydinsotaa, käpysotaa, tyynysotaa, värikuulasotaa vai sanasotaa???
    Jos otetaan huomioon molempien osapuolien asekapasiteetit, niin voidaankin todeta että sota olisi jo valmiiksi täysin turha. Sotaa käydään ja on aina käyty lähinnä taloudellisista syistä ja tässä tapauksessa kumpikaan osapuoli ei hyötyisi yhtään mitään. Venäjälle on huomattavasti enemmän etua hyvistä kauppasuhteista länsimaihin, kuin sotimisesta länsimaiden kanssa. Vaikka Venäjä onnistuisikin valloittamaan jonkin kääpiövaltion esim. Suomen, niin tällöin venäjän talous heikkenisi.

    ..ja paskaa paketillinen:)

    Applause! Applause!

    Hyvin sanottu, mutta sanottakoon!

    Äänestä

  • joka varustautuu kirjoitti:

    sotaan. Miksi muuten niitä pirun Henetteja ostetaan ja päivitetään? Kerro ku tunnut olevan asiantuntija. Minusta jokainen järkevä ihminen ostaa tarpeeseensa, ei muille näyttääkseen. Ne Volvo-miehet Ruotsista kuuluvat kylmän sodan aikaiseen pullisteluun Suomen maitolavojen katveessa.

    Si vis pacem, para bellum.

    Tehokas varustautuminen on Suomena asemassa olevalle maalle paras rauhan tae. NATO:oon liittyminen vielä parempi!

    Äänestä

  • Yksvaankaks kirjoitti:

    Si vis pacem, para bellum.

    Tehokas varustautuminen on Suomena asemassa olevalle maalle paras rauhan tae. NATO:oon liittyminen vielä parempi!

    vain uskoa peloitteeseen. Suomen asemassa ei koskaan voi tarpeeksi varustautua sotaan ja kuvitella sen syttyessä selvityvänsä voittajana Venäjää vastaan. Asevarustautuminen on provosointia ja uhkailua eikä se toimi ydinasevaltiota vastaan. Ainoa keino on hoitaa politiikkaa siten että tarvetta sotaan ei synny.
    Kuten sanottua, vanha jäärä ei Natolla tee mitään, tulevaisuus on nuorten. Miksi pilata heiltä mahdollisuus hyödylliseen kanssakaymiseen esimerkiksi Venäjän ja Kiinan kanssa jne.

    Äänestä

  • Yksvaankaks kirjoitti:

    Si vis pacem, para bellum.

    Tehokas varustautuminen on Suomena asemassa olevalle maalle paras rauhan tae. NATO:oon liittyminen vielä parempi!

    siis tuolla sinun tavallasi toimien pian tavataan Israelin rintamalla Nato-joukoissa Venäjää, Intiaa, Kiinaa ja arbeja vastaan. Lycka till. Silloin kun Israelin toimista relevanti maat saavat tarpeeksi ja Israel Natotettu niin pannaan kunnolla haisemaan, siinähän meillä paljon kaivattu Nato-sota.

    En vain tiedä kummalla puolella rintamaa silloin ollaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


saat näyttää kirjoitti:

mihin pystyt, muutenhan tämä kaikki on vain turhaa tulonsiirtoa USA:lle ja ehkä briteille (Nato-teollisuus) sekä jonkinasteista ajantuhlausta kun resurssit voisi keskittää hyvinvointia edistäviin toimiin. Siinä myös selviää mitä oikeasti olet valmis panostamaan oman rauhasi puolesta.

Hoh, hoijaa kunnon sota kummasti piristäis meitä niinku balttejakin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu