"Voitonpäivän" juhlallisuuksissa toukokuussa on nähtävillä taas vaihteeksi Stalinin kuvia. Tämä kertoo kaiken "rauhaa rakastavan" Venäjän pykimyksistä. Stalinin Neuvostoliiton ja nyky-Venäjän ulkopolitiikalle halutaan antaa yhteinen tekijä, halu valloittaa koko maailma. Stalinia, joka oli maailmanhistorian toiseksi pahin massamurhaaja, ollaan taas nostamassa jalustalle. Massamurhaajien listalla ykköspaikalle yltää Mao ja pronssille Hitler.
Stalinin palvonta antaa selvän kuvan Venäjästä: valloitushaluinen, väkivaltaa ja muiden kansojen orjuuttamista ihannoiva ja siihen pyrkivä diktatuuri, jonka kansalaisilla ei ole mitään sananvaltaa maan asioihin.
Tällaista naapuria Suomen on syytä varoa. Yksin jäädessään Suomi joutuu jossain vaiheessa kohtaamaan Venäjän aggression. Kysymys kuuluu: pärjäämmekö yksin vai tarvitsemmeko ystäviä? Siksi on välttämätöntä hakea ystäviä, joilla on voimaa. Sellainen ystävä on Nato, joka on maailman demokraattisten maiden muodostama sotilasliitto. Suomen on välttämätöntä liittyä Natoon; mitä pikimmin sen parempi. Jos Baltian maat eivät olisi Naton jäseniä, Venäjä olisi jo liittänyt ne väkivalloin itseensä. Tämän kehityksen on maiden Natojäsenyys estänyt. Sama valinta on Suomellakin edessä: jatkuva pelko Venäjän hyökkäyksestä vai kollektiivinen turvallisuus yhdessä samat arvot jakavien maiden kanssa? Valintaa tuskin tarvitsee miettiä: Suomi on syvästi demokraattinen oikeusvaltio, kuten muukin Länsi-Eurooppa. Siihen ryhmään Suomi kuuluu, ei Venäjän satellitteihin, kuten Valko-Venäjä, Ukraina, Kirgisia, Turkmenistan, ja muut Absurdistanit.
Suomen liittyminen Natoon on lähivuosien päätös, joka tehdään ja joka turvaa Suomen itsenäisyyden vuosikymmekiksi tai jopa vuosisadoiksi.
Stalinin palvonta antaa selvän kuvan Venäjästä: valloitushaluinen, väkivaltaa ja muiden kansojen orjuuttamista ihannoiva ja siihen pyrkivä diktatuuri, jonka kansalaisilla ei ole mitään sananvaltaa maan asioihin.
Tällaista naapuria Suomen on syytä varoa. Yksin jäädessään Suomi joutuu jossain vaiheessa kohtaamaan Venäjän aggression. Kysymys kuuluu: pärjäämmekö yksin vai tarvitsemmeko ystäviä? Siksi on välttämätöntä hakea ystäviä, joilla on voimaa. Sellainen ystävä on Nato, joka on maailman demokraattisten maiden muodostama sotilasliitto. Suomen on välttämätöntä liittyä Natoon; mitä pikimmin sen parempi. Jos Baltian maat eivät olisi Naton jäseniä, Venäjä olisi jo liittänyt ne väkivalloin itseensä. Tämän kehityksen on maiden Natojäsenyys estänyt. Sama valinta on Suomellakin edessä: jatkuva pelko Venäjän hyökkäyksestä vai kollektiivinen turvallisuus yhdessä samat arvot jakavien maiden kanssa? Valintaa tuskin tarvitsee miettiä: Suomi on syvästi demokraattinen oikeusvaltio, kuten muukin Länsi-Eurooppa. Siihen ryhmään Suomi kuuluu, ei Venäjän satellitteihin, kuten Valko-Venäjä, Ukraina, Kirgisia, Turkmenistan, ja muut Absurdistanit.
Suomen liittyminen Natoon on lähivuosien päätös, joka tehdään ja joka turvaa Suomen itsenäisyyden vuosikymmekiksi tai jopa vuosisadoiksi.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Miksi hitlerille annetaan pronssia? Stalin tappoi 30 vuoden aikana 15-20 miljoonaa
Hitler tappoi 6 vuoden aikana 6 mijoonaa juutalaista, 22 miljoonaa venäläistä, 9 miljoonaa puolalaista jne.
Mao kansanmurhasi 49-78 miljoonaa, Stalin 23 miljoonaa ja Hitler 12 miljoonaa.
http://www.scaruffi.com/politics/dictat.html
ansaitee pystinsä. Ajattele kuinka mitättömiä me tavalliset tallaajat ja kynnysmatot olemme maailmassa todella merkittäviä tekoja tehneiden henkilöiden rinnalla. Suurmiehiä syntyy harvoin ja vain harvoi hekin jättävät pysyvän jäljen historiaan.
Mutta ymmärrän toki yskäsi pikkumies - haluat tarkastella näitä henkilöitä moraalisesta (evoluution vai lapsenkohan) vinkkelistä. Olet siis jakamassa maailman pahis-pystejä, ikäänkuin inhoreality-sarjassa - the most horrible person in the world. Siinä sulle kuule hommaa, moni pikkupiru (ehkä oma isäsi) on varmasti poliittisesti korrekteista syistä jäänyt sinultakin huomaamatta. Samalla voisi tietysti kritikoida tapaasi irroittaa taiteilija kontektista ja tarkastella häntä ilman tuota ympäröivää, tavallisia paskiaisia vilisevää sädekehää. Sitten on sankareita jotka häpeilevät suosionosoituksia ja vaikuttavat kulisseista jne.
Lenin oli suurmies ja sankari. Hän loi neuvostoliiton melkein yksin.
Stalin oli pelkkä perässähiihtäjä, joka vainoharhojensa myötä teurasti miljoonia neuvostoliiton kansalaisia.
Venäläiset kannattavat Josef Stalinia ja hänen tekojaan. Eli kaikki mitä Josef Stalin teki on heidän mielestään oikein. Myös Josef Stalin suunnitteli Suomen hyökkäystä ja Stalin halusi liittää suomen venäjään silloiseen neuvostoliittoon. Kansa odottaa Stalinin oppien mukaan myös suomen valloitusta. Tästä syystä suomen onkin mitä pikimmin liityttävä Naton jäseneksi. muuten meidät Sovjetisoidaan ja liitetään venäjään.
En tiedä mistä keksit tuon väitteen: ''Kansa odottaa Stalinin oppien mukaan suomen valloitusta.''
Mutta se on selvä että sinä kaipaat raitista ilmaa ja uutta harrastusta, sen sijaan että levittelet itse keksimiäsi julistuksia netissä.
Sitäpaitsi valtaosa uudesta sukupolvesta venäjällä ei tiedä Stalinin murhanneen miljoonia oman maan kansalaisia, koska sitä ei mainita venäläisessä historian kirjoitussa.
"Suurmies" Lenin sai vain 30000 toisinajattelijaa hengiltä ennen kuin kuoli syfilikseen, kuten Iivana Julma, Stalinin esikuva.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Vladimir_Lenin
http://fi.wikipedia.org/wiki/Josif_Stalin
http://fi.wikipedia.org/wiki/Iivana_Julma
miten se nyt menikään...
Eikö tuo tappaminen ole mennyt suunnilleen 50/50 eli terroristit hirteen. Se kuka on terroristi ja kuka vapaustaistelija jne.
Kun rupeaa moralistiksi niin kannattaa lähteä vaikka Opium-sodasta tai miksei Amerikasta, sieltä Intiaan, Afrikkaan ja Latinalaiseen Amerikkaan, edelleen Korean niemimaalle, Kiinaan, Lähi-itään, Neuvostoliittoon, Vietnamiin - You name it!
Jos jokaisen nupin pystyt laskemaan tarkasti ja vielä kenen piikkiin se tapettiin niin sinusta tulee Amnesty Internationaal American pyhimys koska kaikihan nuo ovat tietysti kommunistien tappamia.