Venäjä elää edelleen kylmän sodan aikaisessa suurvaltakuvitelmassa. Neuvostoliiton aikana ei ollut tietoa siitä, millainen savijaloilla seisova jättiläinen maa oli. Sotilaallista kapasiteettia riitti, mutta maa oli taloudellisen romahduksen partaalla. Venäjä, kuten edeltäjänsä Neuvostoliittokin leikkivät olevansa suurvalta.
Nyky-Venäjällä on edelleen sotilaallista kapasiteettia, kuten ydinaseita. Kuitenkin maa on taloudellisesti Skandinavian kokoinen tekijä. Asukaslukuun suhteutettuna siis todellinen kääpiö. Siksi Venäjällä ei ole varaa nykyisiin sotilasmenoihin, jotka lopulta romahduttavat maan talouden ja yhteiskuntajärjestelmän. Mitä siitä voisi seurata? Neuvostoliiton kaltainen totalitaristinen maa, johon Venäjän johtajat ovatkin maataan viemässä.
Vaikka Venäjän talous ei kestäkään maan huimia sotilasmenoja, se ei tahtia haittaa. Venäjä yrittää kaikin voimin palauttaa tsaarin vallan aikaiset rajat ja enemmänkin. Venäjän ikiaikaisena tavoitteena on ollut ja on yhä levittää rajansa Atlantille. On selvää, että tavoite ei voisi toteutua kerralla: ensin Suomi, sitten Ruotsi ja lopulta Norja.
Nato-maan Norjan valloitus on toivoton skenaario Kremlin haukoille. Suomi ja Ruotsi ovat tällä hetkellä huonommassa asemassa. Onneksi lähivuosina tilanne paranee. Kun Suomi liittyy Natoon, Venäjä voi haudata haaveensa Atlantille yltävistä rajoistaan. Ruotsi luultavasti seuraa Suomen esimerkkiä. Vaikka ei seuraisikaan, sen turvallisuus olisi turvattu Suomen Nato-jäsenyydellä. Suomen turvallisuuspoliittinen asema on ratkaiseva Skandinavian kannalta.
Länsimaisen demokratian valtiot yhdessä (=Nato) osoittavat Venäjälle, että tänne ei kannata yrittää. Muussa tapauksessa on seurauksena hyökkääjän täydellinen tuho.
Nyky-Venäjällä on edelleen sotilaallista kapasiteettia, kuten ydinaseita. Kuitenkin maa on taloudellisesti Skandinavian kokoinen tekijä. Asukaslukuun suhteutettuna siis todellinen kääpiö. Siksi Venäjällä ei ole varaa nykyisiin sotilasmenoihin, jotka lopulta romahduttavat maan talouden ja yhteiskuntajärjestelmän. Mitä siitä voisi seurata? Neuvostoliiton kaltainen totalitaristinen maa, johon Venäjän johtajat ovatkin maataan viemässä.
Vaikka Venäjän talous ei kestäkään maan huimia sotilasmenoja, se ei tahtia haittaa. Venäjä yrittää kaikin voimin palauttaa tsaarin vallan aikaiset rajat ja enemmänkin. Venäjän ikiaikaisena tavoitteena on ollut ja on yhä levittää rajansa Atlantille. On selvää, että tavoite ei voisi toteutua kerralla: ensin Suomi, sitten Ruotsi ja lopulta Norja.
Nato-maan Norjan valloitus on toivoton skenaario Kremlin haukoille. Suomi ja Ruotsi ovat tällä hetkellä huonommassa asemassa. Onneksi lähivuosina tilanne paranee. Kun Suomi liittyy Natoon, Venäjä voi haudata haaveensa Atlantille yltävistä rajoistaan. Ruotsi luultavasti seuraa Suomen esimerkkiä. Vaikka ei seuraisikaan, sen turvallisuus olisi turvattu Suomen Nato-jäsenyydellä. Suomen turvallisuuspoliittinen asema on ratkaiseva Skandinavian kannalta.
Länsimaisen demokratian valtiot yhdessä (=Nato) osoittavat Venäjälle, että tänne ei kannata yrittää. Muussa tapauksessa on seurauksena hyökkääjän täydellinen tuho.
Vastaukset 6
Vanhimmat
tarvitaan turvallisuutemme takaamiseksi. Suomi tarvitsee Natoa ja kaikkia kansalaisia jotka maksavat 99% tuloistaan yhteisen turvallisuutemme hyväksi.
Jää vain yksi juttu - jos vehkeet eivät toimikaan - pitääkö niitä testata tosioloissa jotta todellinen turva olisi taattu, entä jos joku saa mielenhäiriön tai...
Nato on lopulta paljon edullisempi kuin "liittoutumattomuus".
puoli lisäprosentti riittää. Suomen puolustusmenot ovat muistaaksen n.1,6%/BKT. Naton jäsenyys kasvattaisi puolustusmenoja n.2%/vuosi. Eli Naton jäsenyyden jälkeen puolustusmenot ovat n.1.632%/BKT.
Jäsenmaksuahan Natolla ei ole, ja tuokin 2% lisäys menisi lähinnä suomalaisten sotilaiden palkka yms. kuluihin, heidän toimiessaan Naton organisatiossa. Jäsenyyden myötä saisimme satelliittikuvaa ja muuta tietoa lähialueistamme (Venäjä). Myös jäsenalennukset aseista astuisivat heti voimaan.
Ei se Venäjä sitä suurvaltaa leiki. Vaan Putin leikkii suurvalta-ajatuksella. Venäläiset vain eivät uskalla kapinoida omaa, täysin korruptoitunutta valtiovaltaansa vastaan. Tästä syystä tämä valtava maa-alue on edelleenkin yhtenäinen ja pahasti jäljessä kehityksestä.
Venäläiset ovat enimmäkseen alistettuja kansoja eri valtioista, jotka aikoinaan toimivat nyky-venäjän alueella.
Jos minä saisin päättä, niin nämä kansat saisivat jakaa venäjän keskenään ja muodostaa omat valtionsa sen valtavan maa-alueen paikalle.
Silovikit siellä leikkivät.
Venäjän johtajat yrittävät hajoamistilassa varmasti siirtää huomion pois maansa sisäisistä ongelmista hyökkäämällä lähimpään naapurimaahan.