Piispa siunasi punikkeja

Luin Kotimaa lehdestä todella järkyttävän uutisen, että piispa ville riekkinen olisi siunannut punikkeja. Eikö kirkkokaan enään noudata Koti, Uskonto ja Isänmaa linjaa? Kun menee maanpettureita siunaamaan, kun heidät pitäisi kirota alinpaan helvettiin, mutta nyt piispa siunaakin heidät. Ei ole muutenkaan Raamattu tuolla "piispalla" hallussa, kun on eronnut avioliitosta ja mennyt uudelleen naimisiin, mikä on täysin kiellettyä. Kuinka tuollainen piispa saa yleensä toimia virassa?
29814
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Piispa Wille Riekkinen on oikein suosittu koko kansan piispa. Tämäkin punaisten kaatuneitten siunaaminen lisäsi hänen uskottavuuttaan ja suosiotaan.
Hänessä olisi monilla kirkonmiehillä opittavaa. Piispa Riekkinen menee kansan luo esikuvansa Jeesus Nasaretilaisen tavoin. Hän ei odota, että kansa nöyristellen ja peläten hakeutuu kirkkoon.

Äänestä

piispa jonkun mestaaja papin jälkeläisiä ja nyt olisi alkanut hirvittään heidän rikoksensa? Valkoisten rikokset sisällissodan jälkeen oli niin kammottavat, että niiden muisto saattaa vaivata sukupolvesta toiseen.

Äänestä

Viestistä huomaa selvästi näkökulmasi asiaan.

Kodin puolesta punaisetkin taistelivat, ei ehkä sen porvarikodin puolesta, joka sattui voittamaan, vaan köyhän työläiskotinsa puolesta.

Uskonto oli sama pitkälti molemmilla osapuolilla, eivät punaiset mitään saatanan palvojia olleet.

Isänmaatahan ne punaisetkin vain koittivat ohjata suuntaan, joka heidän mielestä oli parempi. Yhteiskunnassa kun oli yhäkin epäkohtia eikä niiden uskottu poistuvan "porvariston" hallituksen myötä.

Äänestä

Eikö piispan siunaus osoita, että oikeamieliset voittivat kys. sodan? Ei suurin osa punaisista ollut todellakaan kuin tietämättömiä kunnollisista yhteiskunnan vaikutuskeinoista, siis mitä syytä meidän valkoisten voitosta tyytyväisten olisi vihata heitä, käytännössä turhaan elämänsä hukkaan heittäneitä?

Äänestä
  • Mutta tämä kansaa yhdistävä ele olisi pitänyt myös kirkon taholta tehdä jo 1920-luvulla.
    Valitettavasti ei vaan osattu ajatella tulevaa aikaa, elettiin vaan historiassa.

    Äänestä

Kävisi ensin edes peruskoulunsa loppuun.

Äänestä
  • Oikeilla nimillä
    Jos nyt puhuteltaisiin toisiamme oikeilla nimillä eikä vääristeltäisi toisten nimiä.


    KIITOS JA HYVÄÄ PÄÄSIÄISTÄ

    Tietääkö qpr miksi pääsiäistä edes vietetään

    Äänestä

  • Sanamies kirjoitti:

    Oikeilla nimillä
    Jos nyt puhuteltaisiin toisiamme oikeilla nimillä eikä vääristeltäisi toisten nimiä.


    KIITOS JA HYVÄÄ PÄÄSIÄISTÄ

    Tietääkö qpr miksi pääsiäistä edes vietetään

    "Tietääkö qpr miksi pääsiäistä edes vietetään "

    Onko se joku merkittävä punikkien joukkoteurastuspäivä?

    Hyvä kysymys muuten, mietippä vastausta sitä itsekin. Ainakaan nuo kristilliset arvot eivät sinun kirjoittelussasi ole juuri tulleet esille, pääsiäinenkin taitaa olla sinulle vain pitkä vapaa koulusta.

    Äänestä

Sinulla on varmaan paha olo. Et muutoin noin riehuisi. Ole nyt hetken hiljaa ja odota. Se useimmiten auttaa. Sitten on tietenkin ammattiauttajat. He määräävät lääkkeitä. Jotain sinun on tehtävä. Vitutukseen voi kuolla.

Äänestä

... jos joku näkee jonkin asian ongelmalliseksi on siitä kerrottava ja asiasta keskusteltava, ei kai siinä mitään ongelmaa ole? Mutta jos ongelma käännetäänkin kertojaan, syntyy todellinen ongelma. Eikö olisi syytä paremminkin keskittyä itse asiaan ja pohtia sen oikeellisuutta?

Piispa siunasi punikkeja - evvk - teko voidaan nähdä todellakin vastoin kirkon periaatteita, mutta se voidaan nähdä myös voittona kirkolle, joka henkilöityy Riekkiseen. Raamatusta löytyy varmasti kohta, jossa kehoitetaan antamaan anteeksi viholiselle, eikä tuomitsemaan heitä alimpaan helvettiin? Ja jos piispa on mennyt uusiin naimisiin, niin eikö hän rakasta lähimmäistä?

Äänestä
  • Missäs ja milloin kirkko on julistanut, ettei "punikki" ole kelpo kristitty ja siten oikeutettu kirkolliseen hautaukseen? Vedit tuon hatusta.

    Äänestä

  • QPR kirjoitti:

    Missäs ja milloin kirkko on julistanut, ettei "punikki" ole kelpo kristitty ja siten oikeutettu kirkolliseen hautaukseen? Vedit tuon hatusta.

    Aito "punikki" ei kuulu kirkkoon, toveri hyvä.

    Äänestä

  • vpr kirjoitti:

    Aito "punikki" ei kuulu kirkkoon, toveri hyvä.

    Kirkkoon kuuluu nykyisinkin yli 80% suomalaista. Koska kirkosta eroaminen on yleistynyt viime aikoina, voisi ajatella, että vuonna 1918 vielä suurempi osa kansasta on kuulunut seurakuntiin. Eli "punikeistakin" lähes kaikki lienevät olleet kirkon jäseniä.

    Äänestä

  • vpr kirjoitti:

    Aito "punikki" ei kuulu kirkkoon, toveri hyvä.

    Lukiko tuo "punikin käsikirjassa" 1918 vai mistä moista päättelet?

    Suurin osa punaisista kuului kirkoon, käy vaikka selaamassa sotasurmien rekisteritietoja jos et usko.

    Mutta jos et tiedä, niin älä ainakaan keksi asioita, sitä sanotaan valehteluksi.

    Äänestä

  • QPR kirjoitti:

    Lukiko tuo "punikin käsikirjassa" 1918 vai mistä moista päättelet?

    Suurin osa punaisista kuului kirkoon, käy vaikka selaamassa sotasurmien rekisteritietoja jos et usko.

    Mutta jos et tiedä, niin älä ainakaan keksi asioita, sitä sanotaan valehteluksi.

    Kuulua kirkkoon että punikit oli varmasti vastoin tahtoaan kirkossa. Mutta Valkoisten voiton ansiosta tuli myös uskonnonvapauslaki.

    Äänestä

  • QPR kirjoitti:

    Lukiko tuo "punikin käsikirjassa" 1918 vai mistä moista päättelet?

    Suurin osa punaisista kuului kirkoon, käy vaikka selaamassa sotasurmien rekisteritietoja jos et usko.

    Mutta jos et tiedä, niin älä ainakaan keksi asioita, sitä sanotaan valehteluksi.

    Kirkkoon taisivat molemmat osapuolet kuulua, mutta ainakin Jumala oli vahvasti "valkoisten" puolella - "punaiset" eivät Jumalaa taineet tunnustaa, enemmänkin aatetta...

    Äänestä

  • vpr kirjoitti:

    Kirkkoon taisivat molemmat osapuolet kuulua, mutta ainakin Jumala oli vahvasti "valkoisten" puolella - "punaiset" eivät Jumalaa taineet tunnustaa, enemmänkin aatetta...

    taisi kääntää kelkkansa sodan loppuvaiheissa, nähtyään voittajien tekemät joukkoteloitukset ja syyttömien murhaamiset. Jumalahan on luvannut kostaa isien pahat työt aina kolmanteen polveen asti. Minäkin koitan omalta kohdaltani auttaa Häntä, ettei ne hirmutyöt unohtuisi koskaan, vaikka suomen virallinen historia unohtaisikin. Olen pitänyt huolen, että lapseni ja lapsenlapseni ovat hyvin tietoisia valkoisten murhaajien ja kiduttajien toimista. Minullakin oli ne jo painumassa unhoon ja anteeksiantamiseen, mutta onneksi löysin tälle palstalle, missä sanamiehen ja muiden verenhimoisten kirjoitukset herätti todellisuuteen. Ikiarvet on syvät ja koskaan arpeutumattomat ja pidän huolen, että minun suvussani ne pysyvät!

    Äänestä

  • punikki kirjoitti:

    taisi kääntää kelkkansa sodan loppuvaiheissa, nähtyään voittajien tekemät joukkoteloitukset ja syyttömien murhaamiset. Jumalahan on luvannut kostaa isien pahat työt aina kolmanteen polveen asti. Minäkin koitan omalta kohdaltani auttaa Häntä, ettei ne hirmutyöt unohtuisi koskaan, vaikka suomen virallinen historia unohtaisikin. Olen pitänyt huolen, että lapseni ja lapsenlapseni ovat hyvin tietoisia valkoisten murhaajien ja kiduttajien toimista. Minullakin oli ne jo painumassa unhoon ja anteeksiantamiseen, mutta onneksi löysin tälle palstalle, missä sanamiehen ja muiden verenhimoisten kirjoitukset herätti todellisuuteen. Ikiarvet on syvät ja koskaan arpeutumattomat ja pidän huolen, että minun suvussani ne pysyvät!

    voi siinä Jumala unohtua jos aikalaiset kirkonmiehet tuomitsevat "punikkina" helvettiin ja saarnaavat tulikiveä päälle.

    Äänestä

  • Sanamies kirjoitti:

    Kuulua kirkkoon että punikit oli varmasti vastoin tahtoaan kirkossa. Mutta Valkoisten voiton ansiosta tuli myös uskonnonvapauslaki.

    Moniko punikki erosi kirkosta tämän johdosta? Siitä voit vetää johtopäätöksiä niiden punikkien lukumäärästä, jotka kuuluivat kirkkoon vastoin tahtoaan. Ei taida montaa löytyä.

    Äänestä

Pax vobiscum. Onneksi erosin kirkosta. Pääsin eroon tuollaisista kiihkoilijoista.

Kuolleet punikit siunaamisesta tuskin pahastuivat. Ihmettelen vain, pitikö kirkon varastaa tämäkin mediashow itselleen, kuten se on monopolisoinut kaikki muutkin ihmisen elämään ja kuolemaan liittyvät tapahtumat.

Äänestä

maanpetturit pr.

Äänestä

On ollut melko tyhmä piispa.

Äänestä

Stalinin taktiikka kun ihminen sairastuu se ammutaan?

Äänestä

Mutta eipä siunannut 1918. Nyt siunataan kun kaikki eroaa kirkosta.

Äänestä

Soramontun reunalle.

Äänestä

Nyt siunataan kaikki. Jo eronneet ja vielä eroamista harkitsevat.

Äänestä

Alkaa meinaan oleen kirkollakin rahat vähissä.

Äänestä

Kirkollisveroäijä siunasi noita parturimaksuja. Helvetin korkeet. Miten voi olla.
Parturi vastasi että korkeet onnoi kirkollisveromaksutkin. Miksi ette veroa maksa.

Äänestä

Mikä sinä olet tuomitsemaan ketään helvettiin?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Sanamies kirjoitti:

Luin Kotimaa lehdestä todella järkyttävän uutisen, että piispa ville riekkinen olisi siunannut punikkeja. Eikö kirkkokaan enään noudata Koti, Uskonto ja Isänmaa linjaa? Kun menee maanpettureita siunaamaan, kun heidät pitäisi kirota alinpaan helvettiin, mutta nyt piispa siunaakin heidät. Ei ole muutenkaan Raamattu tuolla "piispalla" hallussa, kun on eronnut avioliitosta ja mennyt uudelleen naimisiin, mikä on täysin kiellettyä. Kuinka tuollainen piispa saa yleensä toimia virassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu