Nyt alkaa homma kusemaan todella pahasti!
Vietnamin My Laita jaksettiin jauhaa vuosikymmeniä.
Eilen jenkit murhasivat 25 irakilaissiviiliä, tänään 40.
Vietnamin My Laita jaksettiin jauhaa vuosikymmeniä.
Eilen jenkit murhasivat 25 irakilaissiviiliä, tänään 40.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Onkohan ne mitään siviileitä ollut tai onhan ne kaikki omalla tavallaan. Mutta eikös ne jenkkejä retuttaneet ja niiden ruumiita pilkanneetkin ollut siviilejä?! Turpaan ja luoteja vaan joka iikalla roppa täyteen ja kaikki turhat moskeijat maan tasalle!!!
Eihän siivilleillä ole sinkoja rynnäkkökivääreitä olalla?
Ei vaatteet tai parta tee kenestäkään siviiliä.
Irakissa on kuule jo pikkupojilla aseet kädessä! Kellään ei ole kunnon uniformuja, joten vaikea niitä oikeita syyllisiä on löytää! Ja lisäksi ainakin joka toisella on tussari kädessä!
kaikkea jenkkiläistä vastaan eiks jeh.
Ei.
Boikotoi yksinäsi
Itse uskon, että jenkit pystyvät kukistamaan tämän kapinan, mutta entä jos eivät pystykään...
.. USA'n sisälle ja sitä EI voi väittää enää TERRORITEOKSI.
.. USA'n sisälle ja sitä EI voi väittää enää TERRORITEOKSI.
Väitteesi on looginen. USA edustaa Irakissa miehittäjää ja valtaa, jolla ei ole irakilaisten mandaattia. USA:n joukot tappavat sekä siviilejä että irakilaisia vapaustaistelijoita, kumpiakin heidän omalla maaperällään. Tästä lähtökohdasta ajatellen irakilaisilla on moraalinen oikeus toimia samoin USA:n maaperällä.
Tilanne olisi toinen, jos Irak olisi demokratia ja kansan valitsema hallinto olisi vaikeuksissa pistää kuriin vaikkapa sotilasvallankaappausta yrittävää ryhmää. Tällöin demokraattisesti valitulla hallinnolla olisi oikeus pyytää esim. kansainvälisiä joukkoja (YK tms.) auttamaan järjestyksen palauttamisessa.
Nyt tilanne on kuitenkin toinen. Miehittäjä on maahan väkivalloin tunkeutunut vieraan vallan edustaja, jolla ei ole kansan mandaattia ja joka tappaa miehittämässään maassa ihmisiä. Kyseessä on miehityssota, joten miehitetyllä maalla on oikeus hyökätä kaikin mahdollisin keinoin sen kimppuun hyökännyttä valtiota vastaan, myös tämän maaperällä.
Toivoisin kuitenkin, että Irakin kansa pyrkisi välttämään mahdollisissa hyökkäyksissään USA:n maaperälle siviiliuhreja yhtä hyvin/huonosti, mitä USA on Irakissa tehnyt. Irakissa on USA:n hyökkäyksen jälkeen kuollut noin 10.000 siviiliä ja haavoittunut kaksinverroin.
Mihin on unohtunut Kuwait. Myös Moonman? jne.jne.
Kun silloinen liittouma hyökkäsi Irakiin, tai lähinnä Kuwaitiin YK:n mandaatilla, olin 100%:sti tämän operaation puolella.
Logiikka oli selkeä. Irak oli hyökännyt Kuwaitiin ja miehitti sitä. Olin täysin sen kannalla, että kansainväliset joukot, joilla oli myös YK:n mandaatti, olivat oikeutetut ajamaan hyökkääjän pois maasta ja lopettamaan vieraan vallan miehityksen.
Nyt tilanne on toinen. Irak ei ole hyökännyt mihinkään, vaan Irakiin on hyökätty ja sitä miehitetään. Saman logiikan mukaan nyt pitäisi ajaa miehittäjä pois Irakista ja pommittaa miehittäjän kotimaassa tehtaita, voimaloita jne, kunnes miehittäjä vetäytyy. Toki tiedämme kaikki, että siihen ei löytyisi keneltäkään sotilaallista voimaa, koska tällä kertaa miehittäjä on tuhat kertaa vaarallisempi ja voimallisempi kuin silloin, kun Irak oli miehittäjänä Kuwaitissa.
HURRAAAH!
Kyllä niitä jenkkejäkin kuolee siellä.