Raamatullinen arkeologia

Chimpz

6

113

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • 16+1

      on jo vainaja, Finkelstein on Israelin tunnetuimpia arkeologeja ja hänen teoksensa antaa perustiedot siitä mitä muinaisen Israelin historiasta arkeologian nyt valossa tiedetään.

      • Eedla Kärpänen

        Nii huomasin, - niin ol kovast muutunt, ettei mienant ennää omakseen tuntoo.

    • Salomon Ben

      ---Niinpä esimerkiksi Israelin lähtö Egyptistä (exodus) ei ole historiallisesti arkeologisen aineiston valossa yksi suuri dramaattinen tapaus, vaan sarja tapahtumia, jotka sattuivat pitkän ajanjakson kuluessa. Vanhan testamentin kertomukset eivät ole Finkelsteinin & Silbermanin mukaan historiallinen totuus eikä myöskään fiktiota, mielikuvituksen tuotetta, vaan voimallinen ilmaus muistosta ja toivosta, jotka pantiin kokoon palvelemaan sen ajan erityisiä poliittisia tavoitteita, jolloin kertomukset muodostettiin.--

      Nykyisin kuitenkin tunnustetaan Exoduksen tarinan pääasiat eli seemiläisten hyksojen valtakausi Egyptissä,
      seemiläisten orjien/työläisten olo Egyptissä, Heidän kehittämänsä äänekirjoituksen jäänteet Siinain tietämillä, dna-todisteet Koheneiden polveutumisesta yhdestä ainoasta miehestä eli Aaronista aivan Tooran ilmoittamalla aikajaksolla jne.
      Mitä vielä tarvitaan?

      • kilikuttu

        Höpöhpöä mitään exodusta koskaa ollut,yhtään todistetta noista jutauista ei ol,ei dna ei muutakaan,jotkut uskonnolliset tahot voivat näin vakuutella mutta puhuvat aivan paskaa.
        Sitten kun kymmeneltä puoluettomalta taholta tulee todisteita sitten uskokaa,ja uusimpien tutkimusten nojalla voidaan todeta ettei juutalaiset olleet mitään orjia vaan hekin palvoivat samaa faaraota kuin muutkin,tai eiväthän he edes juutalaisia tuolloin olleetkaan;9

      • ja löydetty on myös

        meren ylityspaikka, minne egyptiläiset tuhoutuivat. Samoin vuori, jolla Herra antoi Moosekselle sanomansa. Samoin halaistu kivi, josta vuoti vettä, vertauskuva Herrasta Yeshuasta, joka antaa elävää vettä ja Pyhän Hengen armolahjan sitä häneltä anovalle.

        Tietysti meidän on hyvä elää tätä päivää ja sen mukaan ojentautua Herran tahdon mukaan, sillä on elävä Jumala eikä eilisessä meidän tarvitse vaeltaa, sillä Jumalan valtakunta on voimassaan eikä pelkästään pyhässä sanassaan, vaikka Hengen sanan miekkaakin tarvitaan, samoin kaikkea muuta hengellistä rikkautta, jota Herra tahtoo itsessään antaa siunauksenaan.

        Herra siunatkoon sinua pyhässä nimessään, että voit kokea armoaan ja totuuttaan Yeshuassa, sillä rakkaudessaan vetää sinua puoleensa ja tuntemiseensa.

      • Salomon Ben
        kilikuttu kirjoitti:

        Höpöhpöä mitään exodusta koskaa ollut,yhtään todistetta noista jutauista ei ol,ei dna ei muutakaan,jotkut uskonnolliset tahot voivat näin vakuutella mutta puhuvat aivan paskaa.
        Sitten kun kymmeneltä puoluettomalta taholta tulee todisteita sitten uskokaa,ja uusimpien tutkimusten nojalla voidaan todeta ettei juutalaiset olleet mitään orjia vaan hekin palvoivat samaa faaraota kuin muutkin,tai eiväthän he edes juutalaisia tuolloin olleetkaan;9

        oli jotakin muuta.Otaksutaan , että seemiläinen yläluokka ja työläisluokka Egyptissä olisi palvonut EL ja Baal jumaluutta josta tuo El olisi edelleenkin Raamatussa esim.erilaisissa J-malan ja henkilöiden nimissä.
        Jutalaisuutta ei vielä tuolloin ollut mutta hebrealainen/kanaaanilainen kulttuuri oli.
        Uskoa voi pelkästään Tooraan koska se on totta.Tutkimuskin on jo todistanut monta kohtaa sen kirjoituksista, loppu on uskon varassa.
        Toine asia on Jerusalemin kaupungin koko ja mahtavuus??
        Ei minusta Toorassa mainittu temppeli ollut järin suuri mitoiltaan vaan sen merkitys oli lähinnä uskonnollispoliittinen. Kuitenkin Jerusalemin kuninkaana olisi ollut indoeurooppalainen(arjalainen) kuningas 1400-1300 luvuilla eaa.(lähde wiki)Miksi sitä olisi edes mainittu jos kysymyksessä olisi ollut pelkkä ylänkökylä?
        Minimalismikaan näissä asioissa ei välttämättä ole se oikea asia.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Mikä teidän jutussa on ongelmana?

      Missä meni pieleen?
      Ikävä
      162
      1384

    2. Kauhavan häiriköijistä

      Juttua Iltalehdessä. Pakko sanoa että noi nuoret on kyllä ihan pimeitä. Putkin peltoja jupksevat kiusaamaan kun ei tietä
      Kauhava
      40
      985

    3. Haluan sinut, kuuletko minua.

      Haluan sinut. Toivon, että voisimme olla yhdessä. Mietin pystynkö täyttämään toiveesi, olemaan arvoisesi. Voisitko saad
      Ikävä
      38
      715

    4. Auto ajoi päälle?

      Ja pakeni luin iltapäivälehdestä. ! Ken on kuski joka tuollee teki
      Kuusankoski
      14
      630

    5. Miksi Lapset kiusaa yöllä

      Miksi Lapset kiusaa yöllä ihmisiä? Miksi vanhemmat antaa tämän tapahtua? Eikö ne huomaa ettei lapset ole kotona vai eivä
      Kauhava
      28
      622

    6. Hän on tosi

      hyvännäköinen. Ei edes ryppyi oo. :D
      Ikävä
      36
      616

    7. Tehdäänkö tänään toiveista totta?

      Poikkea tänä illasta siinä lähellä ja annetaan silmien puhua ja sen jälkeen puhu sinä lopulta mitä ajattelet..
      Ikävä
      46
      607

    8. Sama ransetti taas!

      Keikkui tällä kertaa Honkavaaran tien varressa muutaman sadan metrin päässä Louhenkoskelta.. Otin rekisterin ylös ja ver
      Hyrynsalmi
      20
      592

    9. Ajatteletko ollenkaan minua

      Naiselle, jonka kanssa vahva tunne yhteydestä. Jota kipeästi kaipaan, mutta jota ei juuri näe. Onko siitä jo kolme vuott
      Ikävä
      30
      567

    10. Viimeinen lankafest

      Käykää viimeisessä lanka festissä. Ensivuonna sitä ei enää ole. Rahat on loppu. Harmi .
      Puolanka
      17
      553
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt