Itsenäisen valuuttapolitiikan kauhistus

Muistattekos 90-luvulla alkuvuosina, noina "kultaisina" markan päivinä, jolloin pakkodevalvoitiin valuutta kun se oli yliarvostettu? Silloin, jolloin vakuuteltiin illalla televisiossa, ettei devalvoida ja kuitenkin aamusella devalvoitiin sittenkin. Yritykset, joilla oli valuuttalainaa, ajautuivat vaikeuksiin.

Eikös olekin mukavaa, että tänä päivänä ei juuri tuollaisia tarvi pelätä? Euro on suhteellisen vakaa, valuuttalainoja ei tarvitse lähteä hakemaan -> edullista rahaa saa euro-alueelta mielin määrin ja kurssiriskiä ei ole.

No nytpä tuleekin kysymys:

Miten itsenäinen rahapolitiikka toimisi taloustaantumassa, kun valuutta kelluu ja kurssiriskit olisivat konkreettisia?

Tai jos ei kelluisi, niin miten "itsenäinen" valuuttapolitiikka toimisi tässä tapauksessa? Olisiko se niin itsenäistä, jos markkinavoimat pakottaisi devalvoimaan? Eikö devalvointi ole aina pakkokeino? Mitä itsenäisyyttä on toimia pakkotilanteessa?
22402
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

...opintomatka Ruotsiin.

Äänestä
  • Suomi ei ole Ruotsi, ellet ole havainnut.

    Äänestä

  • Teppo kirjoitti:

    Suomi ei ole Ruotsi, ellet ole havainnut.

    Ei ole Ruotsi ei. Mutta Ruotsissa harjoitetaan edelleen sitä samaa rahapolitiikkaa, jota näissä molemmissa maissa alettiin harjoittaa syksyllä 92.
    Meillä se vain loppui markan kansanvallan vastaiseen teurastukseen. Joten, jos haluat tietää, että millaista rahapolitiikkaa Suomessa tänään harjoitettaisiin itsenäisen valuutan oloissa, niin mene Ruotsiin katsomaan.

    Äänestä

  • fin kirjoitti:

    Ei ole Ruotsi ei. Mutta Ruotsissa harjoitetaan edelleen sitä samaa rahapolitiikkaa, jota näissä molemmissa maissa alettiin harjoittaa syksyllä 92.
    Meillä se vain loppui markan kansanvallan vastaiseen teurastukseen. Joten, jos haluat tietää, että millaista rahapolitiikkaa Suomessa tänään harjoitettaisiin itsenäisen valuutan oloissa, niin mene Ruotsiin katsomaan.

    Kuka niin sanoo että harjoitettaisiin? Eihän Suomessa harjoiteta samanlaista vero-, sosiaali- ja talouspolitiikkaakan kuin Ruotsissa.

    Pakolaispolitiikasta puhumattakaan.

    Äänestä

  • Teppo kirjoitti:

    Suomi ei ole Ruotsi, ellet ole havainnut.

    Vapaan Suomen Liiton sivuilla. Sieltä löydät asiaa.

    Äänestä

  • Teppo kirjoitti:

    Kuka niin sanoo että harjoitettaisiin? Eihän Suomessa harjoiteta samanlaista vero-, sosiaali- ja talouspolitiikkaakan kuin Ruotsissa.

    Pakolaispolitiikasta puhumattakaan.

    Hyyvväää Ruotsi, älysivät jättää EMU:n suomalaisille ja muille älypäille.
    Nyt kun Nokia tilttaa - menee koko Suomi, eikä auttamiskeinoa ole. Vai luuletko, että EMU-veljet tulevat hätiin.

    Äänestä

  • pystykorva kirjoitti:

    Vapaan Suomen Liiton sivuilla. Sieltä löydät asiaa.

    On todella asiaa, senhän jo 0.0% kannatus todistaa. Missähän kannatus asiallenne, vai voisiko mitenkään olla mahdollista ettei sitä asiaa taidakaan olla niin paljoa?

    Äänestä

  • piekka kirjoitti:

    Hyyvväää Ruotsi, älysivät jättää EMU:n suomalaisille ja muille älypäille.
    Nyt kun Nokia tilttaa - menee koko Suomi, eikä auttamiskeinoa ole. Vai luuletko, että EMU-veljet tulevat hätiin.

    Missä sanotaan että pitäisi tulla?

    Opetus markkinataloudesta:
    se pyörii kysynnän ja tarjonnan lailla, Noksun myynti tökkii kun ei ole markkinoilla ollut kysyntää tuotteilleen.

    Äänestä

  • Teppo kirjoitti:

    Kuka niin sanoo että harjoitettaisiin? Eihän Suomessa harjoiteta samanlaista vero-, sosiaali- ja talouspolitiikkaakan kuin Ruotsissa.

    Pakolaispolitiikasta puhumattakaan.

    Voihan tietenkin olla, että Suomessa olisi luovuttu siitä hyviä tuloksia tuottaneesta rahapolitiikasta, jota alettiin harjoittaa vuoden 92 lopulta lähtien.
    En vain ymmärrä, että miksi näin olisi tehty.

    Äänestä

  • fin kirjoitti:

    Voihan tietenkin olla, että Suomessa olisi luovuttu siitä hyviä tuloksia tuottaneesta rahapolitiikasta, jota alettiin harjoittaa vuoden 92 lopulta lähtien.
    En vain ymmärrä, että miksi näin olisi tehty.

    Olisiko sittenkään ollut kovin hyvä, jos samat "asiantuntijat" olisivat päättäneet asioista, mistä itse olet heitä moittinut.

    Äänestä

  • Teppo kirjoitti:

    On todella asiaa, senhän jo 0.0% kannatus todistaa. Missähän kannatus asiallenne, vai voisiko mitenkään olla mahdollista ettei sitä asiaa taidakaan olla niin paljoa?

    Runkkaatko sä usein?

    Äänestä

  • Ärslöh kirjoitti:

    Runkkaatko sä usein?

    ..jonka viestisi todistaa :)

    Äänestä

  • Teppo kirjoitti:

    Olisiko sittenkään ollut kovin hyvä, jos samat "asiantuntijat" olisivat päättäneet asioista, mistä itse olet heitä moittinut.

    ...ymmärtänyt.

    Äänestä

  • Teppo kirjoitti:

    Missä sanotaan että pitäisi tulla?

    Opetus markkinataloudesta:
    se pyörii kysynnän ja tarjonnan lailla, Noksun myynti tökkii kun ei ole markkinoilla ollut kysyntää tuotteilleen.

    Mihin se kysyntä katosi? Eikö olekaan enää nälkä?

    Äänestä

  • fin kirjoitti:

    ...ymmärtänyt.

    Siis nämä kansallisen rahapoliitikan hoitajat.

    Äänestä

  • Teppo kirjoitti:

    Siis nämä kansallisen rahapoliitikan hoitajat.

    ...ne vaihtunu?

    Äänestä

  • fin kirjoitti:

    ...ne vaihtunu?

    Meinaan vaan että samat jannut ne hoitivat rahapoliittisia asioita markka-aikaan, että oliko ne nyt niin hyviä siinä-

    Äänestä

  • Olipa kiva ostaa kommunisteilta huippuhyviä zenithin objektiiveja sikahalvalla. Joten kyllähän se toisten kommunismi kunnon porvaria hyödytti :)

    Äänestä

  • Teppo kirjoitti:

    Olipa kiva ostaa kommunisteilta huippuhyviä zenithin objektiiveja sikahalvalla. Joten kyllähän se toisten kommunismi kunnon porvaria hyödytti :)

    Joko kunnallisvaalivalmistelut on pitkällä? Siellähän kommari on loikannut perussuomalaisiin ja kehuu sinua paikallislehdissä. Kumpi teistä on isäntä ja kumpi renki?
    Siis perussuomaiset vahvistettuna kommunistilla vai päinvastoin?

    Äänestä

  • taksitolppa kirjoitti:

    Joko kunnallisvaalivalmistelut on pitkällä? Siellähän kommari on loikannut perussuomalaisiin ja kehuu sinua paikallislehdissä. Kumpi teistä on isäntä ja kumpi renki?
    Siis perussuomaiset vahvistettuna kommunistilla vai päinvastoin?

    Valitettavasti en ymmärrä, eikös vaalien täysi-ikäisyys ole 18v, Teppo kun on 13 (kohta 14!) joutuu odottamaan pari vuotta.

    Äänestä

  • Teppo kirjoitti:

    Olipa kiva ostaa kommunisteilta huippuhyviä zenithin objektiiveja sikahalvalla. Joten kyllähän se toisten kommunismi kunnon porvaria hyödytti :)

    Ystävät tulee ja menee, mutta vihamiehiä kertyy.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Teppo kirjoitti:

Muistattekos 90-luvulla alkuvuosina, noina "kultaisina" markan päivinä, jolloin pakkodevalvoitiin valuutta kun se oli yliarvostettu? Silloin, jolloin vakuuteltiin illalla televisiossa, ettei devalvoida ja kuitenkin aamusella devalvoitiin sittenkin. Yritykset, joilla oli valuuttalainaa, ajautuivat vaikeuksiin.

Eikös olekin mukavaa, että tänä päivänä ei juuri tuollaisia tarvi pelätä? Euro on suhteellisen vakaa, valuuttalainoja ei tarvitse lähteä hakemaan -> edullista rahaa saa euro-alueelta mielin määrin ja kurssiriskiä ei ole.

No nytpä tuleekin kysymys:

Miten itsenäinen rahapolitiikka toimisi taloustaantumassa, kun valuutta kelluu ja kurssiriskit olisivat konkreettisia?

Tai jos ei kelluisi, niin miten "itsenäinen" valuuttapolitiikka toimisi tässä tapauksessa? Olisiko se niin itsenäistä, jos markkinavoimat pakottaisi devalvoimaan? Eikö devalvointi ole aina pakkokeino? Mitä itsenäisyyttä on toimia pakkotilanteessa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu