Olen sitä mieltä että karjala olisi neuvoteltava takaisin. Ei olisi enää suomessa työttömyyttä,kun korjattaisi venäläisten tuhoama ja rapistunut karjala entiseen kukoistukseen.
Oli kuvottavaa nähdä televisiosta karjalasta tehty ohjelma,kun hautausmaatkin oli kynnetty nurin.
Vielä kehtaavat venäläiset virolaisia sättiä pronssisoturi patsaan siirtämisestä, kun itse ovat häpäisseet karjalassa kaiken.
Mutta mitäpä ne venäläiset olisivatkaan osanneet rakentaa. Pietarikin on tehty suomalais-saksalaisena työnä aikoinaan. Venäläinen kun ei osaa kuin purkaa ja hajottaa.
Oli kuvottavaa nähdä televisiosta karjalasta tehty ohjelma,kun hautausmaatkin oli kynnetty nurin.
Vielä kehtaavat venäläiset virolaisia sättiä pronssisoturi patsaan siirtämisestä, kun itse ovat häpäisseet karjalassa kaiken.
Mutta mitäpä ne venäläiset olisivatkaan osanneet rakentaa. Pietarikin on tehty suomalais-saksalaisena työnä aikoinaan. Venäläinen kun ei osaa kuin purkaa ja hajottaa.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Pitää paikkaansa.
Olet 100% oikeassa.
Sen kun aloitat neuvottelut. Mutta sitä ennen pitää käydä pikku uusintaottelu - onko sinun joukkueestasi siihen?
"Olen sitä mieltä että karjala olisi neuvoteltava takaisin. Ei olisi enää suomessa työttömyyttä,kun korjattaisi venäläisten tuhoama ja rapistunut karjala entiseen kukoistukseen."
Kuka maksaa? Korotetaanko veroja, suljetaan kouluja/terveysasemia vai mitä olit ajatellut. Kaupanpäälle liuta aitoja Karjalaisia juoppoja, huoria ja rikollisia eli sosiaalipuolelle rutkasti lisäkuluja.
Eiköhän pidetä Karjala jatkossakin sellaisena mukavana poikamiesten matkailukohteena? Pilua ja halpaa vodkaa niille joilla ei ole varaa matkustaa Pattayalle.
"Ei olisi enää suomessa työttömyyttä,kun korjattaisi venäläisten tuhoama ja rapistunut karjala entiseen kukoistukseen."
Mitä sitä paskaa. Ei meiltä työttömyys mihinkään häviäisi. Kuka helvetti työtön sinne viitsisi lähteä ryssien sekaan mitään tekemään ja ryöstetyksi tulemaan? Karjalaa takaisin kaipailevat papat ja muut höperöt, ei teistä ole töihin sinne.
"Oli kuvottavaa nähdä televisiosta karjalasta tehty ohjelma,kun hautausmaatkin oli kynnetty nurin."
Siellähän ne kivien kääntäjät asuisivat yhä vaikka alue Suomelle annettaisiinkin.
"Mutta mitäpä ne venäläiset olisivatkaan osanneet rakentaa."
Eikä ne mitään osaisi rakentaa vaikka Karjala Suomelle kuuluisikin. Siellä ne 400000 venäläistä vaan nostaisivat Suomelta kaikki saatanan sosiaaliavustukset ja kelakorvaukset, teikäläiset maksais ilomielin kunhan vaan se vitun Karjala olisi taas rajojen sisäpuolella.
Ei kiitos, pitäkööt paskansa ja Karjalan raiskaajansa. Ei Karjalan raiskaajia Suomen elätettäväksi!
"Mutta mitäpä ne venäläiset olisivatkaan osanneet rakentaa."
Mitä nyt Suomen Pietarin esikuvan mukaan rakennetun pääkaupungin, rautatiet joiden raideleveys on edelleen yhteinen, sun muuta infrastruktuuria jota Ruotsi ei koskaan olisi halunnut Suomeen sijoittaa.
Tässä nykypäivän karjalamme kuvin..
http://prokarelia.net/KarjalanTragedia/
Vetää sanattomaksi..
Oletteko kysyneet niiltä jotka sieltä lähtemään joutuivat,haluavatko He Karjalan takaisin?
Itse evakon lapsenlapsena,voisin sanoa ihan tietona,että suurinosa ei halua...
Suomessa Karjalaa itselläkin eikä se paljon kaunimmalta näytä.Väki on paennut kaupunkiin palvelut loppuvat ja rakennukset rapistuvat.Miks helvetissä te karjalanpalauttajat ette sitten mene sinne rakentamaan.Tilanne on kuin lasten hiekkalaatikolla pitää saada vain ja ainoastaan se mikä on toisella.Rakentakaa Itä-jaPohjois-Suomi niin koreaksi että tuntuu eikä enää tarvitse ruikuttaa
Miten se Karjala on tuhottu?
Karjala on tutkitusti luonnon kannalta paljon puhtaampaa aluetta, kuin esimerkiksi Suomen maatalousvaltaiset alueet.
Joet ja järvet ovat kalaisia, puhtaita. Saastuttavia elementtejä ei juuri ole.
Missä Karjala on saastunut?
Markus Lehtipuu kirjoottelee Karjala tragediasta. Hän on teoksissaan yksipuolinen puusilmä. Hän ei ole matkaillut rajan länsipuolella Suomessa, jossa samaionen "tragedia" koettiin jo 1960-luvun alusta alkaen. Se "tragedia" oli maaltamuutto, jota kasvava teollisuus kasvatti. Miten se samainen muutos olisi ollut erilainen Karjalassa kuin meillä Suomessa? Sama muutos on tuttu myös Intiassa, Kiinassa, Yhdysvalloissa ja vaikkapa Brasiliassa.
Ilmeisesti Markus Lehtipuu ei ymmärrä hirveästi maailmanpolitiikasta, kotimaan historiasta, eikä taloudesta.
Urpo lue kirja!
Olen myös tutustunut nykyiseen Karjalaan. Tragedia on matkakirjailijan mielikuvituksessa.
Vastauksesi kertoo sen, että et ole koskaan käynytkään luovutetussa Karjalassa. Jos olisit omin silmin nähnyt Karjalan nykyisen alennustilan, niin Sinunkin olisi pakko tunnustaa, että paljon parjattu matkakirjailija on suorastaan kaunistellut asiaa.
Ei nyt sentään kaikkia paikkoja ryssät ole ehtineet tuhota ja pilata.
Esim. Impilahden Ahvenlampi, Laihalammet ja Heroinlampi ovat maisemiltaan erittäin hienoja.
Kommunismin ainoa hyvä puoli oli se että ihmiset kerättiin taajamiin koska heitä voitiin valvoa paremmin kun olivat pienellä alueella (ts. perinne oli myös Stalinin aikana kun naapuri ilmiantoi naapurinsa ja sai palkkioksi 50% sen omaisuudesta toinen 50% meni bolshevikkirosvoille)
V. 2004 Kirvua, myös Helisevä järven rantoja. Hienot on maisemat. Ei mitään rojua, kuten Viipurissa. Kyllä siellä kelpaisi ainakin lomia viettää, Vuoksen tai vaikkapa Laatokan rannoilla. Kylät nyt ovat vähän "rempallaan" mutta se ei haittaa, ihmiset ovat mukavia. Ja ne pihapuutarhat. Ihan tuli -40 luku mieleen. Nehän olivat kuin Suomen siirtolapuutarhoja. Hyvää huolta he (naiset) niistä pitivät. Miehet enemmänkin kalastelivat, virittelivät moottoripyöriään ja ottivat sitä, mitä se nyt on..? Vodkaa. Kyllä siellä viihtyi vaikkei mitään turistikeskuksia ollutkaan ja tiet olivat heikommat kuin täällä. Vaikka maasto oli hiekkaa, niin tiet kärsivät koska kunnon ojia ei juuri ollut, selvitti ystävämme Igor. Matkan saattoikin kokea matkana menneisyyteen, eli siirryimme Suomeen verrattuna 70 v taaksepäin, eräiltä osin. Tarkoitan heidän kyläyhteisöjään, nekin olivat eräänlainen nähtävyys ja kokemus myönteisessä mielessä.Terveisä vaan Sairalan kyläjohtokunnalle 14.6.2004 kaikesta.