Laman aikana jäin työttömäksi, sen jälkeen en ole ns. kunnon töissä ollut kertaakaan mutta päivääkään en vaihtaisi pois! Kursseilla, tukityöllistettynä mutta suurimman osan ajasta työttömänä, hyvin olen viihtynyt ja rahatkin riittäneet kun ei hirveästi ryyppää. Eipä ole paskahommia tullut ikävä, olen keskittynyt ihmissuhteisiin, neljä lasta neljän naisen kanssa. Elatusmaksuja en ole joutunut maksamaan euroakaan, tyhjästä paha nyhjäistä. On ainakin vanhuudenturvaa lapsista, pelottelevat että eläke jää pieneksi mutta tulotasoni pysyy aivan samana olin sitten eläkkeellä tai työttömänä. Eipä silti, voivat vanhalle isäukolleen ostaa kaikenlaista pientä, hoidan vaikka lapsenlapsiani pientä korvausta vastaan kunhan niitä ilmaantuu...
Viimeksi töissä vuonna
1992
14341
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 14
Vanhimmat
ole millään tavoin velvollisia elättämään/avustamaan vanhempiaan, missään elämänsä vaiheessa.
Vaan provohan tämä, taas, oli
Laillista velvollisuutta heillä ei ole mutta moraalinen on! Miksi provoilisin, käykö noin luonnon päälle että pitkäaikaistyötön on onnellinen eikä itsemurhaa hautova alkoholisti joka ruikuttaa, ilmeisesti?
1992 oli aika maaginen vuosi. Minäkin jäin silloin työttömäksi. Tuntui turhalta hakea töitä kun ovet lyötiin joka puolella kiinni. No en antanut vuosien varrella periksi vaikka välillä olin antamassakin. -96 sitten tärppäsi. Ja ura lähti muutaman vuoden jälkeen kiitäen nousuun aina kunnes 2002 saavutin sen 7000 eur/kk., Sitä riitti aina kevääseen 2007 kun sain monen muun kolleegan kanssa potkut. No töissä olen edelleen sillä alan firmat ja oppilaitokset eivät jätä minua rauhaan vaikka haluaisinkin. Työurani ei ole ollut kateamaton mutta aina olen yrittänyt. Kieltämättä kohta on jo ikää sen verran että en kelpaa enää......
Mutta sitä en ymmärrä että joku vielä viimelamasta?. No syrjäytyneenä kenties alkoholisuituneena tietenkin.......
Ei aikoinaan tultu opiskeltua, viini, laulu ja naiset oli tärkeämpiä. Eikä hanttihommien teko edes kannattaisi, vuokran ja elatusmanksut kun maksat jää kätee sama mitä nytkin. Työn ilo on perin kyseenalainen, aikaisin aamulla, pakkotahtista, tylsää, raskasta, pomot kohtelevat kuin orjaa, hullu olisin jos töihin menisin!
elannonhankinta Sinulta onnistuu? Olen näet lukenut ja kuullut, että viranomaiset sangen hanakasti ns. aktivoivat vähintään viranomaismielestä hankalasti työllistyviä ihmisiä milloin millekin kursseille tai hommin, joista maksetaan kenties hieman enemmän kuin peruspäivärahan tai työmarkkinatuen pienuisesti mutta - sosiaalitoimisto saattaa vähentää myöntämästään toimeentulotuesta tämänkin mukalisärahan.
On karusti totta, että usein pienipalkkaisiin hommiin työllistyvältä jää pakollisten menojen jälkeen omaharkintaisesti käytettäväksi toimeentulotuen perusosaa vastaava rahamäärä - jos sitäkään(?). Mutta epäilenpä, että sosiaalivirasto ottaa näin elantoaan hankkivan omaan jumpittelijamyllyynsä ja ainakin harkitsee kyseiselle työttömälle maksettavasta perusosasta vähennettäväksi ensin 20 ja sitten 40 prosenttia, kahdeksi kuukaudeksi kerrallaan. Toki sosiaalitoimella täytyy olla näyttöä siitä, että jumpittelijaksi oletetun ihmisen toimeentulotuen tarve johtuu nimenomaan siitä, että hän on kieltäytynyt työ- tai kurssitarjouksesta ja tämän takia menettänyt ensisijaisetuuden. Pitkään olen itse miettinyt sitä, kauanko sosiaalitoimi ensinnäkin voi pitää samaa henkilöä leikatun toimeentulotuen piirissä eli siis ketjuttaa sanktiokausia ja toisaalta sitä, millä tavoin ihminen voi selviytyä näin vähäisin rahoin etenkin kalliin elämisen alueilla...
näitä pummillaeläjiä Suomesta löytyy ja vielä kehuvat oloaan ja eloaan. Eikö ole yhtään itsekunnioitusta?
Säännöllisen väliajoin, 1.5-2 vuoden välein jollain kurssilla, ihan piristävää vaihtelua. Kurssista saa nykyään päivärahan yhdeksän euroa osallistumispäivä eikä tätä sosiaalivirasto vähennä toimeentulotuesta.
Kuntouttava työtoiminta on vielä parempi. Leikitään että tehdään töitä, fatta maksaa matkakortin, "työpaikka" tarjoaa hyvät ruuat ja yhdeksän euroa päivä tulee päälle. Näistä etuuksista mikään ei alenna toimeentulotukea vaan ne tulevat sen päälle.
Fatta väittää että olen liian hyvässä kunnossa kuntouttavaan työtoimintaan. Voipi olla, joka päivä tulee kotona puntteja nosteltua ja kuntopyörää poljettua, onneksi on aikaa urheilla. Pitää ensikerralla mennä työkkäriin kännissä viikon sänki naamassa, ehkä sitten natsaa.
Itsekunnioitus menisi jos lähtisi joihinkin paskahommiin kusipääpomon kiusattavaksi, ei kiitos.
toi ei voi pitää paikkaansa, että kunt. työtoiminnassa olet ollut. Tässä toiminnassa on kyse sopimuksesta yrityksen ja kaupungin kanssa, tuo yritys saa tästä n.50€ ja työnt. n. 12€.
Työharj. tai työkokeilu, kestää yl. 6kk, tästä saa tuon 9€. Lisäksi kunt.työtoiminnassa voi joutua olemaan jopa 3v. jos on ahkera ja osaava, en tiedä onko näistä mitään hyötyä työkokemuksen kannalta.
tällainen vast. on poistettu jo 4-5 kertaa aiemmin, saas nähdä ...
Kultsi, nuo systeemit muuttuvat koko ajan, eilen toisin, tänään toisin ja huomenna taas toisin. Itse olen ollut työllistämistukitöissä vuoden 1997 ja puoli vuotta vuoden vaihteen yli 2002-2003; systeemi oli silloin ihan erilainen kuin nyt. Minä olin ensimmäisen kerran työllistämistukityössä työvoimatoimistossa oltuani 6 kuukautta työttömänä ja asiat tuli silloin tutuksi. Tuolloin se oli mahdollista päästä jo 5 kk:n työttömyyden jälkeen työllistämistukitöihin, tosin siinä oli joitain omia sääntöjään.
omaehtoista elämää, mikä onkin elämän tarkoitus. On väärin että näitä tukia ei anneta kaikille vaan pelkästään niille jotka ovat varattomia. Lopputulos on sama hankit rahaa tai et. Voi VITTU ja elämän kevät.
On ehdottomasti oikein tällaisessa vittuilusysteemissä elää ennemmin tuilla kuin paskahommilla.
Sama raha kuuluu kaikille, olkoon se sitten vaikka pieni raha, mutta kaikille perkele. Ei vain varattomille Vittu.
http://www.stat.fi/ajk/tapahtumia/2009-06-08_kotitalouksien_kulutus_sauli.pdf
Mielenkiintoista luettavaa ja funtsittavaa.
Palkkatyötä tuli tehtyä 45v.
Alkuvuosina 6 päivää viikossa 48 tuntia eikä niistä kertynyt eläkettä kertymä alkoi vasta 23 vuotiaana.
http://www.stat.fi/ajk/tapahtumia/2009-06-08_kotitalouksien_kulutus_sauli.pdf on joo hyvin totuuden mukainen.
Nyt isosti juuri nämä 1964 js sen jälkeen syntyneet pyrkivät tasaamaan keräämämme eläkekassat.
http://www.aamulehti.fi/uutiset/pirkanmaa/tama-on-tyottomyyden-hinta-tampere-maksaa-11-miljoonaa-kelalle/172919
Jokainen tuki työllistetty tietää ettei työn vuoksi ole mitään mahdollisuutta työtä. Tuen loppuessa myös työ siirtyy toiselle josta tukea saa.
678/3211= -2533 Paljonkos se töllistämistuki olikaan per työllistetty?
Tuo Uutinen on kuin sulkasadolla Ankka.