Miksi uskoa Jumalaan

Perusteita uskolle Jumalaan: 8 eri päättelylinjaa

http://www.miksiuskon.net/
490
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kyseisen sivuston artikkelit eivät kaikesta todistelusta huolimatta tuo esille yhtään hyvää syytä uskoa kyseiseen jumaluuteen. Ihmisen on mahdollista toimia sen mukaan, mistä hän voi tietää. Se että tieto on hyvin rajoittunutta ja hitaasti kumuloituvaa, ei ole syy ryhtyä toimimaan sen mukaan, mitä ei ole mahdollista tietää: "koska en voi tietää KAIKKEA, Biegga-almmái minua hallitkoon!"

Äänestä
  • Minun mielestäni taas ne ovat erittäin hyviä sellaisenaan, vaikka onkin yritetty niitä tiivistellä ja järjestellä selkeämmäksi.

    Äänestä

"1. Pahan olemassaolo todistaa Jumalasta."

Ei ole olemassa pahaa tietoisen olennon mielen ulkopuolella. Niinpä myös Jumala on vain ihmisen mielen tuotos sellaisena kun se Raamatussa esitetään.

"2. Maailmankaikkeudella on alku. Siksi sillä on oltava syy ajan, tilan ja aineen ulkopuolella."

Emme tiedä miten aika oikeasti toimii, joten emme voi varmasti sanoa että on maailmankaikkeudella alkuä ollenkaan. Kun liikutaan vahvasti fyysisen maailman ulkopuolella, ymmärryksemme on hyvin rajallinen. Mutta mikään ei viittaa tämän maailman ulkopuoliseen tietoiseen voimaan joka olisi suunnitellut maailman. Ei siis myöskään mitään merkkejä Raamatun Jumalasta.

"3. Maailmankaikkeudella on äärettömän tarkka hienosäätö, joka on edellytys sen olemassaololle ja elämälle."

Vanha kunnon muna vastaan kana-argumentti. Voidaan loputtomasti väitellä siitä että onko maapallon olosuhteet tehty oikeiksi elämälle jotta voisi olla elämää vai onko elämä syntynyt nimenomaan vain sinne missä olosuhteet ovat olleet sopivat. Ja meillä on vahvaa näyttöä siitä että ihminen on maapallolla vain siksi että olosuhteet mahdollistivat elämän syntymisen. Ja maailmankaikkeudessa kaikki on yhteydessä muuhun olemassaolevaan koska kaikki on saanut alkunsa samasta lähtöpisteestä, siitä kuuluisasta alkuräjähdyksestä. Tämän takia myös maailmankaikkeus on loogisesti tullut sellaiseksi kuin se nyt on, kyseessä on valtava ketjureaktio jonka ansiosta mekin nyt olemme kirjoittelemassa tällä foorumilla.

"4. Elävien organismien sisältämä informaatio edellyttää Jumalan"

Ei vaadi ainakaan sellaista Jumalaa kuin Raamattu esittää.

"5. Tietoisuus ja persoonallisuus todistavat Jumalasta"

Tietoisuus ja persoonallisuus vaatii aivoja. Tarkemmin sanoen tietoisuus rakentuu muistin pohjalle. Ilman aivoja ei ole muistia eikä myöskään tietoisuutta tai persoonallisuutta.

"6. Raamatussa on ominaisuuksia, jotka ylittävät inhimilliset mahdollisuudet"

Tähän voi olla lukuisia syitä, eikä yksikään niistä riitä Jumalan olemassaolon todistamiseen varsinkaan sellaisena kun tämä Raamatussa esitetään

"7. Jeesuksen persoona"

Entäs jos Jeesusta ei yksinkertaisesti ollut?

"8. Henkilökohtaiset todistukset Jumalan toiminnasta kautta historian"

Ihmisen mieli on hyvin herkkä uskomaan kaikenlaisiin illuusioihin ja ihmisen ymmärrys on todella rajallinen verrattuna siihen suureen älykkyyteen mikä tällä on. Lisäksi pelottelu helvetillä on saanut ihmiset kääntymään kristinuskon puoleen vahvemmin ja sitä kautta myös epäterveemmin. Ja vaikka maailmassa tapahtuisikin jotain yliluonnollista, se automaagisesti tarkoita että se olisin jumalan tekosia...varsinkaan Raamatun Jumalan.

Äänestä

Joko lähtöfaktat ovat väärin tai hatusta tempaistuja päätelmiä tai molempia.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


on hyviä syitä kirjoitti:

Perusteita uskolle Jumalaan: 8 eri päättelylinjaa

http://www.miksiuskon.net/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu