Birgitta Jónsdóttir, Islannin

toinen vaihtoehto on tehdä kuten Birgitta neuvoi ja tehdä se, torjua nwo nettiä ja muita välineitä käyttäen

Islantionkaunismaa kirjoitti:

toinen vaihtoehto on tehdä kuten Birgitta neuvoi ja tehdä se, torjua nwo nettiä ja muita välineitä käyttäen

ennemmistö uskoo vielä että ilmasto lämpenee vaikka kaikki alternatiiviset uutistahot ovat ja raportoineet hyvin ilmastogatesta ja miten ipcc:n sisäisissä sähköpostissa selvisi että ne olivat huolissaan siitä että ilmasto EI ollut lämmennyt yli vuosikymmenneen ja keskustelivat tiivisti että miten saisi manipuloitua tulosta että näyttäisi siltä että ilmasto olisi tosiaankin lämmennyt. uutislehdet kirjoittaa että "jotkut tahot olivat liiotelleet uhkaa" ja sitten laittavat gallupkysymyksen perään jossa 50% uskoo että ilmasto lämpenee!

tosiasia on että uutislehdet ja televisio käyvät kovaa kamppanjaa internettiä vastaan ja yrittävät aivopestä ihmisiä uskomaan että kaikki mitä he eivät reportoi on salaliittoteoriaa ja moni hyvätahtoinen idiootti sitten lankeaa tähän. internetti on tärkeä taho, mutta jos uskoo että riittää että jotkut kirjoittelee nettipalstoille niin on kyllä hyvinkin väärässä! pohjaveden myynnistä oltiin jo kirjoiteltu alternativiisessa uutismediassa ja oli tärkeä puheaihe usein nettipalstoilla, mutta vasta kun Marko Sihvonen aloitti oman kampanjanssa sitä vastaan niin suomalaiset rupeaisi huomaamaan tätä asiaa. aktivoidu, puhu kavereittesi ja perheesi kanssa näistä asioista, jakele dokumenttielokuvia, tue poliittista kampanjaa, ripusta julisteita ympäri kaupunkiasi ym.

10+6 kirjoitti:

ennemmistö uskoo vielä että ilmasto lämpenee vaikka kaikki alternatiiviset uutistahot ovat ja raportoineet hyvin ilmastogatesta ja miten ipcc:n sisäisissä sähköpostissa selvisi että ne olivat huolissaan siitä että ilmasto EI ollut lämmennyt yli vuosikymmenneen ja keskustelivat tiivisti että miten saisi manipuloitua tulosta että näyttäisi siltä että ilmasto olisi tosiaankin lämmennyt. uutislehdet kirjoittaa että "jotkut tahot olivat liiotelleet uhkaa" ja sitten laittavat gallupkysymyksen perään jossa 50% uskoo että ilmasto lämpenee!

tosiasia on että uutislehdet ja televisio käyvät kovaa kamppanjaa internettiä vastaan ja yrittävät aivopestä ihmisiä uskomaan että kaikki mitä he eivät reportoi on salaliittoteoriaa ja moni hyvätahtoinen idiootti sitten lankeaa tähän. internetti on tärkeä taho, mutta jos uskoo että riittää että jotkut kirjoittelee nettipalstoille niin on kyllä hyvinkin väärässä! pohjaveden myynnistä oltiin jo kirjoiteltu alternativiisessa uutismediassa ja oli tärkeä puheaihe usein nettipalstoilla, mutta vasta kun Marko Sihvonen aloitti oman kampanjanssa sitä vastaan niin suomalaiset rupeaisi huomaamaan tätä asiaa. aktivoidu, puhu kavereittesi ja perheesi kanssa näistä asioista, jakele dokumenttielokuvia, tue poliittista kampanjaa, ripusta julisteita ympäri kaupunkiasi ym.

Islantikin tarvitsi 60 tuhatta nimeä ja myötämielisen presidentin saadakseen kansanäänestyksen, pitkä prosessi kuten Birgitta totesi.

ja kyllä kirjoitti:

Islantikin tarvitsi 60 tuhatta nimeä ja myötämielisen presidentin saadakseen kansanäänestyksen, pitkä prosessi kuten Birgitta totesi.

60.000 allekirjoitti addressin? Se on jopa 20% Islannin koko kansasta. Kuuntelisiko suomen valtio meitä jos adressin jossa olisi miljoona nimeä? Enpä usko...

14+18 kirjoitti:

60.000 allekirjoitti addressin? Se on jopa 20% Islannin koko kansasta. Kuuntelisiko suomen valtio meitä jos adressin jossa olisi miljoona nimeä? Enpä usko...

omia kansalaisiaan ideaalissa maailmassa

sanottuna
http://www.taloussanomat.fi/ulkomaat/2010/03/07/islantilaisilta-tyrmays-icesave-miljardeille/20103427/12?offset=40