Irlannissa ei ole käärmeitä. Tämä todistaa evouskoa vastaan.
Evouskovaiset väittävät, että eläimet ovat "ajelehtineet" tuhansia kilometrejä saarille ja asuttaneet ne. Miksi ihmeessä käärmeet eivät ole "ajelehtineet" Britanniasta Irlantiin, johon on kivenheiton matka verrattuna vaikka siihen hulluun väitteeseen, että apinat olisi purjehtineet tuhansia kilometrejä levälautalla Etelä-Amerikkaan?
Jollei sitten Pyhä Patrik ajanut käärmeitä pois Irlannista?
Evouskovaiset väittävät, että eläimet ovat "ajelehtineet" tuhansia kilometrejä saarille ja asuttaneet ne. Miksi ihmeessä käärmeet eivät ole "ajelehtineet" Britanniasta Irlantiin, johon on kivenheiton matka verrattuna vaikka siihen hulluun väitteeseen, että apinat olisi purjehtineet tuhansia kilometrejä levälautalla Etelä-Amerikkaan?
Jollei sitten Pyhä Patrik ajanut käärmeitä pois Irlannista?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Valkopartainen ukko istui pilven reunalla ja totesi:"Ehkäpä olisi hyvä tehdä Irlannista käärmeetön alue?Se toimisi hyvänä pointtina evo-oppia vastaan.
Ja niin tapahtui.
>siihen hulluun väitteeseen, että apinat olisi purjehtineet tuhansia kilometrejä levälautalla Etelä-Amerikkaan?<
hullu väitehän se olisikin. siksi kukaan ei väitäkään, että ns 'uuden maailman apinat' olisivat purjehtineet levälautalla minnekään.
tai no, kyllähän kressukat väittää niin.
sitten miten apinat ovat ylittäneet 3000km Afrikasta Amerikkaan? Uimallako?
>sitten miten apinat ovat ylittäneet 3000km Afrikasta Amerikkaan? Uimallako? <
toisinaan esim afrikan trooppisilta alueilta havaitaan irtoavan suuria kelluvia mangrovemetsälauttoja muun muassa hirmumyrskyjen yhteydessä. ei siis ole mistään pikkuisista lautoista kyse, eikä varsinkaan levästä.
silloin kun tämän 'purjehtimisen' on otaksuttu tapahtuneen, atlantti ei ollut tuota 3000 kilometriä leveä sillä leveysastealueella, vaan paljon kapeampi. tästä voit katsella kuinka paljon kapeampi, kun muistaakseni siitä on n. 35-40 miljoonaa vuotta: http://fi.wikipedia.org/wiki/Tiedosto:North_Atlantic_crust_age_1996.gif