Muutamia henkilökohtaisia elämänfilosofioita. Vastauksia ei löydy kirjoista, ne löytyvät omasta itsestä, jos sieltäkään.
Itsenäinen ajattelu ja avarakatseisuus ovat hyvin tärkeitä asioita.
Ei tarvitse kuulua mihinkään ryhmään/lahkoon ollakseen hyvä ihminen tai tuomita jos ihmiset sellaisiin kuuluvat.
Elämän tarkoitus on elämä itse tai se minkälaiseksi kukin sen itselleen haluaa muodostaa.
Raamattu, koraani ja lasihelmipeli ovat yhtä tärkeitä kirjoja..minulle.
Nämä siis omia mielipiteitäni.
Itsenäinen ajattelu ja avarakatseisuus ovat hyvin tärkeitä asioita.
Ei tarvitse kuulua mihinkään ryhmään/lahkoon ollakseen hyvä ihminen tai tuomita jos ihmiset sellaisiin kuuluvat.
Elämän tarkoitus on elämä itse tai se minkälaiseksi kukin sen itselleen haluaa muodostaa.
Raamattu, koraani ja lasihelmipeli ovat yhtä tärkeitä kirjoja..minulle.
Nämä siis omia mielipiteitäni.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Raamattu tai sen tulkinnat voivat olla mielenkiintoisia, mutta silti turhia, koska jumalia ei ole olemassa.
Oikein sanoit jumalia ei ole olemassa. Mutta on Jumala ja hänellä poika Jeesus Kristus, muut hämmentävät ihmisen ajatusta että on muita jumalia, epäjumalia kyllä ihmisellä on runsaasti, toinen palvoo telkkaria toiset nettiä ym.
mutta palvokaamme Jeesusta sillä sieltä elämä lähtee.
..koska Jumala on vain yksi ihmisen keksimistä jumalista.
Elämäsi on täysin turha. Ahdistaako ajatuskin siitä? Minua ei.
mieltäsi kaivelevan koska yrität itsellesi ja muillekin jatkuvasti toistaa " ei ole jumalia olemassa".
Oikeassahan sinä olet ei ole jumalia olemassa ON VAIN YKSI AINOA JUMALA.
Jotenkin tuntuu että olet uskovainen joka yrittää saada aikaan keskustelua omalla tavallaan ja olet löytänyt siihen hyvän ja omalaatuisen sävyn.
Luuletko todella itsekin uskovasi tuon väitteesi ettei Jumalaa ole. Varo ettet menetä uskoasi Jumalaan.
Erilaisia palvonnan kohteita kyllä löytyy vaikka tuhat määrin: raha, auto, nainen, netti, televisio, eri julkisuuden henkilöt eli idolit...... jne.....
tarkennapa hieman, mitä tarkoitat inkarnaatiolla! arvaan, että sitä et ole lainannut raamatusta?
Sanotaan nyt näin, että uudelleensyntymisen yms. ajatus on aikoinaan kiehtonut minua, kun luin kaikenlaista ja tuo nimimerkki on vain jotenkin jäänyt.. En tunne enkä ole kiinnostunut raamatusta niin paljon, että sitä siteeraisin.
sitten kirjoitat juttujasi tanne helluntailaisuus-palstalle? Jutuillasi ei ollut sen asian kanssa mitaan tekemista.
..ettei itsenäinen ajattelu kuulu helluntalaisuuteen.
siis kumpi sinua kiehtoo nykyisin, uudelleensyntyminen vai jälleensyntyminen?
Periaattessa kumpikin tai ei kumpikaan. Luulen löytäneeni henkisen tasapainon uskomatta vakaasti kumpaankaan.
Jos pitää valita niin jälleensyntyminen.
kun siis olet omaksunut itämailta jälleensyntymisopin, niin mihin pohjautuu "itsenäinen ajattelusi"?
uudestisyntyminen elävään Jeesus-uskoon ei sinun mielestäsi ole itsenäisesti ajattelevan ihmisen tie? sitähän yrität ajaa takaa?
Olen muodostanut omat ajattelumallini perustuen omiin itsenäisiin päätelmiini uskonnoista ym. filosofioista.
En ole sen enempää Ateisti, Hindulainen, Helluntailainen, Buddhalainen ym. ym.
Olen oma itseni, jossa täydentyy ajatuksia monista eri uskonnoista ja filosofioista. En yritä tuomita mitään uskontoa sinänsä vaan herättää kysymyksiä.
Ei voi ajatella vapaasti, jos uskonto määrittää tietyt rajat.
mitä ajattelumallisi sanoo inkarnaatiosta juuri sinun kohdallasi?
Merkitsee yhtä paljon kuin mämmi pääsiäisenä. Tiedän, että jotkut pitävät, mutta minulle ei maistu, vaikka kuinka maustettaisi.
Kuitenkin niitä kaupan pakastealtaissa makailee niille, jotka niitä haluavat.
Miksi sitten uskot jälleensyntymiseen, jos mitään Jumalaa ole, miksi valitsisit juuri sen. Oletko mielestäsi niin erikoinen ihminen että sinut pitää luoda uudestaan. Kyllä se kuule vaan on niin että tämä aika mitä täällä tallataan loppuun jokaisen kohdalla haudan pohjaan, mutta miten on valinnut täällä ajassa menee sinne mihin Raamattu osoittaa, ne jotka ovat valinneet Kristuksen, pääsevät Hänen tykönsä ja ne jotka ovat sen toisen herran valinneet saavat palkkansa iankaikkisessa tulessa, jossa heidän matonsa ei ikinä kuole. Miten valitset, siten osasi määräytyy.
Kuten olen todennut inkarnaatio on nimimerkkini. Sillä ei ole mitään tekemistä uskonkatsomuksieni kanssa. En ole väittänyt, että uskon jälleensyntymiseen, en ole myöskään kieltänyt sen mahdollisuutta.
En tunnusta mitään ´pyhää´ kirjaa, mutta en kiellä niiden olemassaoloakaan.
oletko koskaaan ollut tekemisissä sellaisen "uskonnolisen" liikkeen kanssa kuin falun kong joka on kiinassa kielletty. Jotenkin tuli mieleen kun luin noita sinun tekstejäsi. Tapasin kerran erään kaverin joka ajatteli täsmälleen samoin kuin sinä ja harrasti sitä falun kongia. Hän oli muistaakseni helluntai saarnaajan poika joka halusi etsiä muuta kuin hänen isänsä edusti ja tuntui olevan katkera helluntalaisesta menneisyydestään. Tapasimme messuilla pohjanmaalla ja hän oli "esittelemässä" uskontoaan. Olin viereisessä kojussa ja keskustelimme muutamaan otteeseeen.
Jos ne jotka ovat nyt valinneet Kristuksen, pääsevät hänen tykönsä, niin mihin menevät ne, jotka ovat eläneet ennen kuin Kristus tuli maan päälle? Jäävät hiukan epäselviksi?
Olen kuullut tuosta kiinan ´uskonnollisesta liikkeestä´ , mutta en tiedä siitä oikeastaan mitään. Pitää varmaan perehtyä.
En usko, että kukaan ajattelee täsmälleen samoin kuin joku toinen.
En ole myöskään katkera helluntailaisesta menneisyydestäni, koska sitä ei ole.
Olen kiinnostunut uskonnoista ja ihmisistä.
Kukin tekee niin kuin itselle parhaiten sopii ja moraali riittää niin pitkälle, kuin itsestään (omista haluistaan ja tarpeistaan) ei joudu tinkimään tuumaakaan.
Evankeliumissa(uusi testamentti) on totuus, "Sana" joka on "kaksiteräinen" miekka ja joka tuomitsee sydämen ajatukset. Tuomio voi olla hyväkin se ei aina merkitse rangaistusta.
Mitä koraaniin tulee(olen lukenut sitäkin), se on Mohammedin tökerö jäljitelmä totuudesta: Se on täynnä Raamatun henkilöitä ja samoja tarinoitakin mm. Joosefin tarina. Mohammed oli kuitenkin Jeesuksen varoittama "väärä profeetta", koska hän kieltää Jeesuksen ristiinnaulitsemisen ja Jumaluuden selkeästi.
Jos tahdot lisää tietoa, niin voin osoittaa kohdat Koraanista.
Tiesitkö muuten, että Mohammed määräsi aluksi pyhäksi kaupungiksi Jerusalemin, jonne muslimit aluksi kumartelivatkin. Kun Mohammed riitaantui Juutalaisten ja kristittyjen kanssa, hän määräsi "Giblan" eli rukoussuunnan Mekkaan, hänen kotikaupunkiinsa. Että tämmönen mies se Mohammed, väärä profeetta oli.
Kuten aiemmin sanoin raamattu, koraani yms. ovat minulle ´vain´ kirjoja, eivät uskonto.
lukkoon uskoani jälleensyntymiseen enkä sekoita sitä uudestisyntymiseen. Raamatusta löytyy hämmästyttäviä asioita, joita papit ja piispat välttelevät eivätkä tunnusta niitä siellä olevankaan.
Minulla on oma vakaumukseni, jonka olen saanut omakohtaisella hiljentymisellä ja Raamatun tutkimisella. Uudestisyntymisen lisäksi jälleensyntyminen näyttää ratkaisevan useita muuten mahdottomia yhtälöitä. Se näyttää olevan enemmän raamattumyönteinen kuin -kielteinen asia.
Ihmisille määrätty "kerran kuoleminen, jonka jälkeen tulee tuomio", sopii tähän asiaan kuin kansi vakkaan; jälleensyntyjä on sisäinen minä, room.7:22, eikä sen maallinen maja.
Ettekö ole lukeneet, että Jeesus sanoi Johannes Kastajan olevan sisimmältään Elia? Opetuslapset varmaan keskustelivat Jeesuksen kanssa sellaisistakin aiheista, joita ei Raamattu mainitse. Heidän keskuudessaan näyttää olleen luonnollinen käsitys, että ihmiset ovat eläneet täällä jo ennen syntymäänsä! "Tekikö tämä syntiä vai hänen vanhempansa, jotta hänen piti sokeana syntyä? Tai ettekö ole lukeneet niitä kohtia, joissa Jeesus yritti herättää keskustelua tästä aiheesta kun kertoi kirjanoppineiden sanovan: "Jos olisimme eläneet isäimme päivinä, emme olisi olleet osallisia heidän kanssaan profeettain vereen. Sen jälkeen hän syytti heitä useita satoja vuosia aiemmin tapahtuneesta Sakariaan, Barakin pojan taposta, "jonka te tapoitte."
Edelleen hän syytti aikalaisiaan sydänten kovuudesta Mooseksen aikana, josta oli jo noin 1200 vuotta! Kahden tai kolmen todisteen nojalla todisteen pitäisi olla pätevä, otetaan silti vielä muutama. Profeetan tavattuaan Daavit puhui Jumalalle: "...sinä olet puhunut palvelijasi suvulle myöskin kaukaisista asioista ja olet nähnyt minut nousevina ihmispolvina, Herra Jumala."
Näitä olisi vieläkin, mutta olkoon!
..että ajatuksia herää. On tullut se aika illasta, että vaihdan nimimerkkini re-inkarnaatioksi, jos olen pahalla päällä saatan muuttua taas inkarnaatioksi.
Että Mukava KUN JEESUS HALLITSEE!!
Mietit nimimerkkin vaihto? Kuule jos tulet pahalla päälle. Niin rauhoittavia autta! Aluksi!
Niin valhe ehkä kuvaisisi paremmin teidät nimimerkkinä. Rakas Valhe1, Rakas Valhe2 Ja Feminiininen rakas Valhelmiina1 rakas Valhelmiina2......... Sanoisin tässä vaiheissa uskovaiset! nää satanistit ei loukkannu ollenkaan tämmöisestä totuuksia! Niin älkää välittäköö meidän keskusteluista! Palaan nyt teidän lempiaihe. inkarnaatio=demooninen henki!
No nyt paljastin heti teidän valhe hups hejjaa!
Rukoilen että näin pääsiäisenä saatte tuta ylösnousemuksen voima Pyhältä Hengeltä!!
Kaikkea hyvä ja ennen kaikkea JEESUKSEN RAKKAUTTA Siunauksineen " minä"
luin juuri viestisi, jonka olit kirjoittanut satanismi-palstalle! ilahduin tottatosiaan väkevästä tekstistäsi; olen samoissa aatoksissa tänä aamuna!
toivotan, nimimerkki "upotettu"n tapaan, "siunausta sinulle Jeesuksen rakkaassa ja kalliissa nimessä"!
Minäkin toivon teille kaikkea hyvää. En jeesuksen, saatanan, buddhan tai kenenkään muunkaan nimessä vaan ihan omissa nimissäni.
Jos olette onnellisia mielikuvitusmaailmassanne niin se on hienoa. Minäkin olen onnellinen.
Muistakaa: Ei tarvitse uskoa jeesukseen ollakseen hyvä ihminen tai päin vastoin.