Zeitgeist ja Zeitgeist Addendum paljastaa korruptioita kaikilla tasoilla erittäin tehokkaasti, mutta sen "ratkaissut" ovat juuri sitä mitä nwo haluaa! Zeitgeistin viesti on että RAHA on pahan juuri, mutta se on väärin, se on ihmisten ahneus! Raha oli alun perin hyvästä, eli mitä enemmän hyvää teit yhteiskunnalle sitä ennemmän rahaa sinulle palkkioksi työstäsi. Eli ne jotka teki eniten hyvää yhteiskunnalle sai eniten rahaa ja rahalla ne sai käyttöön tarvitsevansa resurssit. Tietenkin olisi kiva jos saisimme kaiken mitä haluamme ilmaiseksi, mutta ihmiset ovat ahneita ja kateellisia. Jos Paavo saisi mennä kauppaan ja ottaa kaiken haluamansa ilmaiseksi, se hankkisi paremmat vehkeet kuten Pekalla. Pekka tulee kateelliseksi ja heittäisi pois 50" led telkkarinsa ja kävisi hakemassa 80" telkkarin. Tämä Zeitgeistin malli ei mitenkään voisi teoriassa toimia käytännössä JOLLEI valtio rupeaisi säätelemään mitä saamme ostaa, millaisissa taloissa saamme asua, miten elää jne. Eli tämä Zeitgeist liike ei oo mitään muuta kuin NWO uusin villitys jolla ne yrittää saada ruohojuurentason tukemaan heidän kommunistista liikettä! Alex Jones, Alan Watt ja Mark Dice ovat myös erittäin kovin sanoin hyökkänneet Peter Josephin kimppuun.
Kuunelkaa vaikka Alex Jonesin haastattelu Peter Josephin(zeitgeistfilmien tekijän) kanssa täältä(~1h):
http://www.youtube.com/watch?v=0XVnhh6Yqec
Kanadan tunnetuin nwo radiojuontaja Alan Watt kertoo hänen näkemyksistään liikkeestä (6min):
http://www.youtube.com/watch?v=VpN7yV6VGGI
Mark Dice, amerikan tunnetuin kristillinen aktivisti joka on myös tietoinen nwo:sta, kertoo tässä näkemyksistään zeitgeist liikkeestä:
http://www.youtube.com/watch?v=sX_c27D-L1s
Kuunelkaa vaikka Alex Jonesin haastattelu Peter Josephin(zeitgeistfilmien tekijän) kanssa täältä(~1h):
http://www.youtube.com/watch?v=0XVnhh6Yqec
Kanadan tunnetuin nwo radiojuontaja Alan Watt kertoo hänen näkemyksistään liikkeestä (6min):
http://www.youtube.com/watch?v=VpN7yV6VGGI
Mark Dice, amerikan tunnetuin kristillinen aktivisti joka on myös tietoinen nwo:sta, kertoo tässä näkemyksistään zeitgeist liikkeestä:
http://www.youtube.com/watch?v=sX_c27D-L1s
Vastaukset 55
Vanhimmat
Sori vaan, mutta tän äijän tehtävä on tehtävä totuusliikkeestä kommareita! Zeitgeist elokuva on tarkoitettu fiskummalle väelle joka osaa käyttää niitä omia aivojaan ja ajatella itsenäisesti ja koko ensimmäinen filmi on täynnä faktaa ja sai täten monta seuraaja. Sitten vuoden kuluttua tuli kakkososa, missä puolet toisesta filmistä paljastaa tarkemmin miten koko meidän pankkijärjestelmä on huijausta ja miten on mahdotonta että puhdas juomavesi, ruoka ja energia loppuisi kesken. Tämä saa ihimiset uskomaan että tämä äijä tietää tarkalleen mistä puhu ja on joku uusi messias joka osaa tehdä maastamme paratiiisin. Sitten tulee suuri huijaus, eli kaikki tämä johtuu RAHASTA! Kaikki korruptio johtuu yksinomaan rahasta eikä mistään muusta ja ratkaisu on luopua rahasta ja rakentaa uusi systeemi missä kaikki on ilmaista! Toki valtio voisi helposti tuottaa energiaa, perusruokaa ja vettä lähes ilmaiseksi, ja maglev junalla matkustaminen on myös nopeata ja lähes ilmaista pyörittää, mutta miten jaadaan sitten kulutustavara? Raha on hyvästä, ja se joka tuottaa palveluita joista yhteiskunta hyötyy kannattaa myös palkita rahalla. Onko muka oikeudenmukaista että ihminen joka käyttää kaiken ajansa parantaakseen yhteiskuntaa ei saa mitään ylimääräistä verrattuna ihmiseen joka on häiritsevä juoppo? Vastaus pitäisi olla EI, jos ei oo kommari tai Peter Joseph!
Niinpä niin jakinboas11.
No voi sinua lapsi tai olet luultavasti lapsi aikuisen kropassa. Ensinnäkään zeitgeist ei kannata kommunismia, missä rahat jaetaan tasan. Zeitgeist kannattaa tasa-arvoa ja teknologian kehitystä yhteiseen käyttöön, eikä yhden yrityksen käyttöön maksimoidakseen proviikat. Teknologia venus projektissa on yhteiseen hyvään ja siihen että ihmiset tulevat paremmin toimeen yhteiskunnassa. Ajatus on loistava ja poistaisi suurimman osan maapallon kurjuudesta.
Sen takia miksi raha on tiellä johtuu kapitalismista. Siitä että pihistetään tietoa yritysten välillä, jotta saataisiin maksimaaliset proviikat. Koko kapitalisminen järjestelmä perustuu toisiaan vastaan taistelemiseen, missä "heikot" ja "onnettomat" syöstään tieltä. Eli kapitalismi kannattaa niitä jotka ovat hopea lusikka suussa syntyneet. Ei ole vaikea arvioida sinua. Olet selkeästi kohtalon nopalla heittänyt hyvät tulokset ja sen takia pärjännyt järjestelmässä. Ihmiset joilla on mahdollisuus olla sinua parempia on uhka sinulle, joten olet heti vastaan tätä maailmaa parantavaa liikettä.
Zeitgeist liike kertoo ihmiskunnan kehityksestä mihin olemme päässeet vuosisatojen varrella. Kehityksestä missä jokainen ihminen voi pärjätä, eikä vain nämä hopealusikka pellet.
Onko sitten parempi että meidät johdetaan kaaokseen ja epäjärjestykseen, jossa työttömyysluvut ovat huipussaan, rikollisuus epidemian lailla leviävää ja tyrannimaiset poliisivaltiomenetelmät otettu käyttöön toisinajattelun kukistamiseksi ja luonnonvarojen haaskaus ja hyväksikäyttö lisääntyy.
Faktaa kuitenkin on että teknologian kehitys on syrjäyttämässä ihmisten roolin työvoimassa.
"Faktaa kuitenkin on että teknologian kehitys on syrjäyttämässä ihmisten roolin työvoimassa."
Ne jotka ovat tietoisia tästä, usein yrittävät luoda ratkaisuja rahajärjestelmän sisällä, ehdottaen vaikkapa ‘sosiaalista hyper-hyvinvointi valtiota’, jossa rikkaat omistavat tehtaat, käytännössä olematon ihmismäärä työskentelee valvoen koneiden toimintaa, sillä välin, kun muu maailma vastaanottaa rahaa käytettäväkseen valtiolta. Tällainen tulisi johtamaan diktatuuriin, äärimmäiseen vapaudenrajoitukseen ja suuren kansanvihaan, sillä luokka erottelu antaisi yläluokalle pääsyn suurempaan määrään resursseja jättäen miljardit heidän alapuolelleen.
VP:ssä sen sijaan resursseja ei omista pienimäärä rikkaita ihmisiä, vaan resurssit jaetaan tasapuolisesti ihmisten kesken..
Heh heh, tottakai ne hyökkää kovin sanoin, koska haluavat tukea tätä nykyistä sairasta järjestelmää, jossa inhimillistä hyvinvointia ei huomioida. Jos tässä nykyisessä täysin läpimädässä korruptoituneessa järjestelmässä joku haluaa tehdä jotain hyvää ihmisten hyvinvoinnin edistämiseksi, ei häntä kannusteta tekemään hyvää. Ketään ei motivoida luomaan hyvinvointia maailmaan. Kannustimena on voitto ja ongelmia korjataan vain silloin, jos toimilla saavutetaan liikevoittoa. Rahatalouden kannustimena on muiden ihmisten hyväksikäyttö ja omien tienestien maksimointi. Palkansaaja etsii yleensä suurinta mahdollista palkkaa itselleen, kun taas työnantaja miettii jatkuvasti tapoja vähentää kustannuksiaan ja näin minimoida palkanmaksamista työntekijälle.
Ja VenusProject ei ole mikään uusi villitys. Venus Project on Jacque Frescon (sosiaali- ja teollisuussunnittelija) elämänpituinen työ ja organisaatio, jonka tavoitteena on rauhanomainen ja kestävä globaali sivilisaatio. Ymmärrän hyvin että Miljonäärit joilla on valtaa ei halua luopua siitä vallastaan ja että maailmassa olisi rauha. Rauhaa vastaan halutaan hyökätä asein.
Resurssipohjainen talous hyödyntää olemassa olevia resursseja tehokkaasti. Kaikki hyödykkeet ja palvelut ovat saatavilla ilman valuuttaa, luottoa, vaihtoa tai minkäänlaista velkaa tai palvelusta. Tämän uuden yhteiskunnallisen suuntaumuksen päämääränä on vapauttaa ihmiskunta itseään toistavista, tyhjänpäiväisistä ja mielivaltaisista ammattirooleista, jotka eivät palvele minkäänlaista todellista päämäärää yhteiskunnallisessa kehityksessä. Tämä suuntaus esittää uutta palkitsemisjärjestelmää, joka keskittyy itsensä täyttämiseen, koulutukseen, yhteiskuntatietoisuuteen ja luovuuteen tämän päivän pinnallisten ja omaa etua
tavoittelevien, varallisuuden, omaisuuden ja vallan arvojen sijaan, jotka vallitsevat nyky-yhteiskunnassa.
Mutta siitä vaan, voitte taistella vastaan ja esittää mitä vain disinformaatioo, mutta totuus voittaa aina valheen! Ihmiset haluavat rauhaa ja rakkautta. Ja tällaisia rauhaa ja lähimmäisiä rakastavia ihmisiä on zeitgeist liike täynnä. Ihmisiä jotka mieluummin kuolisivat itse kun tarttuisivat aseenseen.
>>>Jos tässä nykyisessä täysin läpimädässä korruptoituneessa järjestelmässä joku haluaa tehdä jotain hyvää ihmisten hyvinvoinnin edistämiseksi, ei häntä kannusteta tekemään hyvää. Ketään ei motivoida luomaan hyvinvointia maailmaan. Kannustimena on voitto ja ongelmia korjataan vain silloin, jos toimilla saavutetaan liikevoittoa. Rahatalouden kannustimena on muiden ihmisten hyväksikäyttö ja omien tienestien maksimointi. yritykset eivät voi tehdä taloudellista työtä orjatyöllä => ihmisten hyväksikäyttö loppuu. ongelma ratkottu!
Luokaton yhteiskunta jossa kaikki olisi tasavertaisia ja eläisi utopiassa... hmmmmm..... mistä olen kuullut ton ennen... KARL MARXiltako? Kutsutte jakinboatia tyhmäksi kun ei näe mitä korruptiota missään, mutta ette ole paljon parempia itsekään jos ette näe että tämä kommunisti vetää teitä kuin pässiä narusta ja teidät myydään samalla propagandalla mitä Karl Marx käytti!
Voi jesstas, miten olisi jos hallituksen politiikkaa kannustaisi tekemään hyvää ja rankaisee niitä jotka käyttää muita ihmisiä hyväksi tai muuta pahaa.
ja sinäkö nautit siitä että pieni osa ihmisistä (rikkaat) omistavat resurssit ja luulet että sellainen tulee toimimaan?
Zori, sellainen diktartuuri ei tule olemaan kovin kauan pystyssä, vaikka rikkailla olisikin armeija ympärillään turvaamassa heidän omaisuuttaan.
kerro mihin mun pitäisi herätä? Tietysti aina on hyvä kyseenalaistaa juttuja. Mutta nimenomaan zeitgeist mut herätti kyseenalaistamaan tätä nykyistä ja myös tulevaa järjestelmää.
Tottakai olen kyseenalaistanut myös zeitgeist leffoja, sen jälkeen kun zeitgeist mut herätti kyseenalaistamaan. Eli zeitgeist herätti mut jopa kyseenalaistamaan itse zeitgeistiä. En kuitenkaan sulata ihan kaikkea, esim. mitä ykkösessä on esitetty kristinuskosta, vaikka en mikää uskovainen olekaa. Ja mulle on ihan sama vaikka joku uskois joulupukkiin. Mutta se kokonaisuus leffoissa on hyvä ja tavoitteet on hyvät. Vaikka ikinä tavoitteeseen ei päästäisi, niin tuen kuitenkin sitä hyvää agendaa ja vastustan kaikkea pahoja agendoja.
Puhdas kommunismi on sitäpaitsi ihan jees. Tai oikeastaan moni järjestelmä on ihan jees, mutta on paljon ihmisiä jotka ei oo ihan jees. Zeitgeist liikkeessä on kuitenkin ihan jees ihmisiä ja siellä missä on ihan jees ihmisiä, siellä mä viihdyn, olkoot sitten agendana vaikka diipadaapadaa. Hyvät ihmiset, jotka haluavat hyvää ei voi saada pahaa aikaiseksi.
Joten itse hakeudun sinne missä on hyvää, enkä sinne missä koen oloni kurjaksi, tai jossa on pahaa. Sellainen minä olen. Et voi minua saada hyvien ihmisten seurasta pois.
"Lähes kaikki uskonnot maailmassa puhuvat ihmiskunnalle kuuluvista ihanteista.
Kristinusko:
“Tee toisille niin kuin toivoisit itsellesi tehtävän.”
Buddhalaisuus:
“Asettaen itsensä toisen asemaan, kenenkään ei tulisi tappaa eikä johdattaa toisia
tappamaan.”
Kungfutselaisuus:
“Älä aseta toisia alttiiksi sellaiselle mitä et valitsisi myös itsellesi.”
Hindulaisuus:
“Kenenkään ei pitäisi koskaan tehdä muille sellaista mitä pitää vahingollisena
itselle.”
Islam:
“Älä vahingoita ketään, jotta kukaan ei voisi vahingoittaa sinua.”
Juutalaisuus:
“Vieras, joka majoittuu luonasi olkoon sinulle kuin omaa kansaasi; sinun tulee rakastaa
häntä kuin itseäsi.”
Taolaisuus:
“Näe naapurisi onni omanasi, ja hänen epäonnensa niin kuin se olisi sinun.”
Huolimatta näistä näkemyksistä, yksi vilkaisu yhteiskuntaan saa meidät miettimään
miksi ihanne toisen ihmisen arvostamisesta ja kunnioituksesta ei ole ikinä levinnyt
ihmiskuntaan? Jeesus sanoi: “Rakasta naapuriasi kuin itseäsi”. Mutta kuinka? Kuinka
voimme saavuttaa yhteiskunnan, jossa ihmiset elävät yhdessä sopusoinnussa, työskennellen
yhteishyvän vuoksi, niin kuin uskonnolliset ihanteet julistavat?
Totuus on, että vastuu järjestelmän suunnittelusta, jossa nämä ihanteet otetaan huomioon,
on meillä.
Nykyisen oman edun ja rahan sävyttämä yhteiskunta luo olosuhteet, jotka eivät mahdollista
ihmisten toisistaan välittämistä - maailmanlaajuisesti. Tämä järjestelmä perustuu
selviytymiseen toisten kustannuksella ja siten se ei voi ikinä johtaa tasapainoiseen ja
harmoniseen maailmaan."
Ylempänä oleva teksti on suoraan kopattu Orientaatio-oppaasta.
http://dl.dropbox.com/u/4710236/Orientaatio-opas.pdf
joten on aika keskeyttää rukoileminen ja sokea saarnaaminen oletetuista humaaneista sekä uskonnollisista ihanteistamme ja sen sijaan ryhtyä toimiin tehdäksemme niistä totta!
Sen myymisessä käytetään ikivanhaa kikkaa, joka löytyy esim. vartiotorni lehdissä, ensin kerrotaan todellisista uhkakuvista, maalataan piruja seinille ja lopuksi kerrotaan että voit välttää kaiken pahan kunhan vain liityt liikkeeseen (lahjoitat sille kaiken omaisuutesi) ja uskot jeesukseen.
Kannattaisi varmaan ensin kokeilla venus projektia jossain pienimuotoisesti ja vasta sitten kokemusta rikkaampana tulla tarjoamaan sitä suurelle yleisölle.
Jehovan todistajat eivät tunnusta kolminaisuusoppia, helvetintulioppia, sielun kuolemattomuusoppia eivätkä vietä kristillisiä juhlapäiviä, vaan katsovat niiden olevan Raamatun vastaisia. He uskovat, että lähitulevaisuudessa Jehova hävittää valtajärjestelmät sekä väärät uskonnot ja useimmat niiden kannattajat suuressa Harmageddonin sodassa ja Jehovan palvojat saavat ikuisen elämän paratiisimaassa maan päällä.
Maailmanlopun eli Harmageddonin odotus on keskeisessä asemassa Jehovan todistajien opissa. Tämän pohjalta liikettä on pidetty eskatologisena. Jehovan todistajat eivät usko koko planeetan tuhoutuvan, vaan että nykyinen maailmanjärjestys kansallisvaltioineen ja kansakuntineen korvataan Jumalan valtakunnalla ja sen kannattajien asuttamalla paratiisilla.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jehovan_todistajat
Onko tämä Peter Joseph jeehovan todistaja?
VenusProjecti ei nimenomaan ole utopiaa, se on kaukana kaikenmaailman uskomuksista ja yliluonnollisista asioista. VP perustuu faktoihin. Nykyään vieläkin ihmiset uskovat kaikenmaailman hölynpölyihin.
Myönnettäköön että VP on erittäin pitkälle vietyä suunnitelmataloutta, johon ei voida vielä lähteä pitkään aikaan johtuen ihmisten hölynpölyuskomuksista, joista raha on se suurin uskomus.
Luonnonvarojen tuhlailu on kyllä sitä luokkaa että ennenpitkää joudumme pakostikki niitä säännöstelemään.
siitä eliitti pitää huolen, mutta eliitin juhlat jatkuu.
Koko ihmiskunnan historian halki on ollut kaiken maailman hihhuliliikkeitä, vp on yksi monien joukossa, keino rahastaa, kristikunnan hajoitus on käynnissä, katso vaikka Suomi24 uskonto palstaa, juutalaisuudesta on yksi keskustelupalsta kristinuskosta kymmeniä, vp on juutalaishuuhaata kuten marxismi, kommunismi, raamattu, 911 terrori-iskut, lintu/sikaflunssat, pernaruttoiskut, hullunlehmäntaudit, finassikriisit ja Irakin olemattomat joukkotuhoaseet 45 minuutissa.
Juutalaisuus on yhtä vahvasti juutalaisia yhdistävä liike, kun kristinusko on kristikuntaa hajottava liike pedofilioineen ja rahastuksineen, vp:n tarkoitus on hajottaa loputkin kristikuntaa toistensa kurkussa roikkuviksi kyräilijöiksi
Venus Projectin esittämät käsitteet eivät ole missään nimessä ristiriidassa useimpien uskonnollisten opetusten kanssa. Ehkä suurin ero on halumme muuttaa nämä ylhäiset ajatukset toimivaksi todellisuudeksi planeettamme kansoille.
Useat ihmiset väittävät, että kun hengellisyys epäonnistuu yhteiskunnallisten muutosten kasvattamisessa, väkivallan käyttö olisi järkevää. Oletko samaa mieltä?
Jos emme tee tarvittavia toimenpiteitä, on väkivalta väistämätöntä. Sillä ei ole mitään tekemistä toiveiden tai pyrkimysten kanssa. Tunnemme liikkeemme kykenevän kääntämään hengelliset opetukset toimivaan todellisuuteen, joka pytyy välttämään väkivallan.
Lähes kaikki uudet konseptit ja ehdotukset on tehty naurunalaisiksi aina, varsinkin niiden ihmisten toimista jotka pelkäävät menettävänsä omaisuutta tai oman valtansa olevan vaarassa.
Ensimmäinen tiedemies joka väitti että maapallo on pyöreä, naurettiin pihalle.
Jotkut jopa teloitti ne jotka väittivät, ettei maapallo ehkä olekaan universumin keskipiste.
Oikeudenmukaisten muutosten puolesta toimineita ihmisiä on hakattu, orjuutettu, lukittu vankiloihin ja murhattu raa'asti. Esimerkiksi vuoden 2004 Nobelin rauhanpalkittu Wangari Maathai kyynelkaasutettiin, hakattiin tajuttomaksi ja vangittiin hänen vastustaessaan Kenian metsien tuhoamista. Gorillojen sukupuuttoa vastaan taistellut Dian Fossey löydettiin paloiteltuna majastaan.
venus project / zeitgeist ON nwo new age kommaripaskaa ja siitä pitää keskustella tällä palstalla salaliittona mitä se on!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
muutoin siitä pitää keskustella new age- ja kommaripalstoilla!!!!!!!!!!!!!!!!!
nämä new age markkinointiviestit loppukoon taas tällä palstalla jonne aihe ei kuulu. ihan yhtä vähän tänne kuuluu minkään (muun) uskonsuunnan markkinoiminen.
olet apinalisti etkä tajua mitää hehheh
Olipas älyvapaa kommentti sinulta.
Mitä sinun mielestä kannattaisi tehdä ihmisten hyvinvoinnin edistämiseksi? Vai haluatko että edistetään vain pahoinvointia?
Nuija ei edes tajua että kapitalismi ja Kommunismi ovat samaa paskaa jossa tavallisista ihmisistä otetaan kaikki mahdollinen hyöty irti ja kun ihminen "hajoo" niin häntä syyllistetään joka asiassa ja kaikki virheet maksatetaan kansalaisilla.
Trust fucking NOBODY!
Peter Joseph Merola on juutalainen, kuten oli Iosif Vissarionovitš Džugašvili tuttavallisemmin JOSEF Stalin eli isä auringoinen. Juutalaiset ovat mieltyneet kommunismiin, koska sen avulla juutalaiset voivat sosialisoida ihmisten rahat omiin taskuihinsa.
http://www.bach-cantatas.com/Bio/Merola-PJ.htm
http://911terrorismi.blogspot.com/
Natsit olivatkin juutalaisia!
Emil Maurice (January 19, 1897 – February 6, 1972)
Jewish grandfather. Emil Maurice started the Nazi party. He received the first party membership number after Hitler making Hitler party member 1 and Emil Maurice party member 2.
Emil Maurice, tämä juutalainen isoisä perusti natsipuolueen, varttijuutalainen Hitleri oli puolueen jäsen numero 1 ja Emil numero 2
JOSEF/JOSEPH/JOZIF on juutalaisen nimi
JOSEPH Göppels Natsijohtaja
JOSEF Mengele Natsitohtori
JOSEF Stalin Diktaattori massamurhaaja
JOSEF Fritzl Vuoden isä
JOSEF Biden Yhdysvaltain varapresidentti
JOSEPH Alois Ratzinger Nykyinen paavi
Karol JOZEF Wojtyła edellinen paavi
Peter JOSEPH Mertola Marimbaa soittava Venuslainen
Ansassa sä elät kokoaika. Zeitgeist vapauttaa sut sieltä.
Meneppäs isin pikkupoju nukkumaan.
Alivaltiosihteeriltä hyvä vitsi näistä Muutosvastarinta tyypeistä :) Ei käy, ei käy, ei tule onnistumaan, ei tule onnistumaan..
http://www.youtube.com/watch?v=555cwB7k_oM
Mielenkiintoinen puhe Emil Parkerilta:
http://www.youtube.com/user/Zeitgeistliike#p/u/5/8JgpohbrgOk
Kommunismi on käytännössä kuollut. Zeitgeist on yhteiskunnallinen utopia, jolla ei ole edes sitä menestymismahdollisuutta, joka kommunismilla aikanaan oli. Molempien perusvika on ihmisluonnon väärin arvioiminen. Kommunismi väitti rikollisuuden ja ahneuden johtuvan yhteiskunnan vääristyneistä valtarakenteista ja poistuvan kun kommunistinen yhteiskunta pääsee valtaan.. Yhteiskunnan valtarakenteet kuitenkin johtuvat ihmisen perusluonteesta, joka on ahne ja itsekäs. Sen takia tarvitsemme yhteiksunnallista valvontaa ja keskinäisiä pelisääntöjä eli lakeja ja asetuksia.
Itä-Suomen Ylioppilaslehti haastatteli Z-liikkeen Tomi Astikaista.
http://dl.dropbox.com/u/4710236/Uljas.pdf
"Yhteiskunnan valtarakenteet kuitenkin johtuvat ihmisen perusluonteesta, joka on ahne ja itsekäs."
Ihmisen perusluonne ei ole olla ahne ja itsekäs, vaan ne ovat opittuja käytösmalleja, joita kasvatuksemme vahvistaa.
Tieteessä jo tiedetään ihmisen syntyvän ystävällisellä ja auttavaisella mielellä. SE ON FAKTA!
http://www.hs.fi/keskustelu/Vauvat+syntyv%E4t+auttavaisina+ja+yst%E4v%E4llisin%E4/thread.jspa?threadID=221583&tstart=0
"Yhtenä kimmokkeena aktiivisuuteen oli kyllästyminen poliittiseen realismiin...." Näin siis Asikaisen kohdalla. Kun realismiin kyllästytään, on edessä utopia enkä tiedä yhtään toteutunutta utopiaa.
"....on kuitenkin saanut näyttöä siitä, että ihminen syntyy epäitsekkäänä ja auttamishaluisena."
Ja tämäkö tekee sen tieteelliseksi faktaksi? Osaatko lukea tieteellistä tutkimusta?
Altruismia esiintyy lähes kaikilla kehittyneillä eläinlajeilla, myös ihmisillä. Kaikilla lajeilla esiintyy myös suuressa määrin itsekyyttä. Elämä ei ole musta-valkoista, eikä yhden tieteellisesti pätevänkään tutkimuksen tulokset tee vielä asiasta tieteellistä faktaa. Etenkään kun sanamuoto on : "On saatu näyttöä"
"Altruismia esiintyy lähes kaikilla kehittyneillä eläinlajeilla, myös ihmisillä. Kaikilla lajeilla esiintyy myös suuressa määrin itsekyyttä. Elämä ei ole musta-valkoista, eikä yhden tieteellisesti pätevänkään tutkimuksen tulokset tee vielä asiasta tieteellistä faktaa."
Niin, onhan niitä psykopaatteja.
Jossain haastattelussa Toivo Sukarilta kysyttiin, miksi hänelle ei riitä mikään.
Hän vastasi: "Kai sitä voidaan pitää eräänlaisena sairautena"
Mielestäni todella osuva vastaus siihen ahneuteen mihin hänkin on sairastunut.
"Niin, onhan niitä psykopaatteja."
Jos ajattelet, että kaikki itsekäs käytös on merkki psykopatiasta, olet menko naivi. Altruismi ja itsekkyys esiintyvät samassa persoonassa. Äiti Teresat ovat erittäin harvinainen poikkeus ihmiskunnassa, enkä usko että kukaan ihminen olisi kokonaan vailla itsekkyyttä.
Terve itsekkyys ja kilpailu on kuitenkin myös yhteiskuntaa eteenpäin vievä voima. Kyse on tasapainosta, ei yksipiippuisesta hyvä-paha asetelmasta.
Ahne on toiminnallaan saanut myös valtavasti työpaikkoja aikaiseksi. En usko, että Sukarillakaan raha on enää mitenkään pääasia. Tuolla tasolla liike-elämä on itsessään peli, joka antaa elämään sisältöä. Asiaa voisi verrata huippu-urheiluun, jossa parhaimmillaan itse urheilu ja kilpailu on pääasia, eikä niinkään pokaalit ja rahapalkinnot.
Kun ihminen "sairastuu" tähän ahneuteen, hän tulee sokeaksi ympäristöstä ja voitontavoittelu menee jopa ohi oman inhimillisen hyvinvoinnin.
Terve itsekkyys ja kilpailu ei ole enää tervettä itsekkyyttä ja kilpailua tässä yhteiskunnassa, kuten todistettavasti voidaan huomata pahoinvoinnista.
Tyrmäät kilpailun kategorisesti. Koko yhteiskunnassa ei siis ole tervettä kilpailua eikä tervettä itsekyyttä?
Huomaatko, mikä putkisilmä olet?
1930 luvun länkkäreissä pahoilla miehillä oli mustat hatut ja hyvillä valkoiset. Oli helppo erottaa kuka oli hyvä ja kuka paha. Maailmankuvasi on aivan yhtä mustavalkoinen.
Ihan kuten huippu-urheilussa.
Tosin voitontavoittelu ei ehkä enää olekaan se tärkein, vaan kilpailu sinänsä. Voitto on vaan keino mitata menestystä pelissä.
Jos yrittäjiä ei olisi, eipä olisi paljoa työpaikkojakaan. Keräilytalousko olisi mielestäsi se oikea?
Sanotaan näin että sairaassa yhteiskunnassa ei pysty kilpailemaan terveellisesesti terveellä itsekkyydellä.
"Jos yrittäjiä ei olisi, eipä olisi paljoa työpaikkojakaan."
Mitä työpaikkoja, teknologian kehitys on syrjäyttämässä ihmisten roolin työvoimassa ja yhä vain enemmissä määrin ihmisiä jää työttömäksi. Tuotamme nyt enemmän vähemmällä työvoimalla kuin esimerkiksi 20 vuotta sitten.
"Ne jotka ovat tietoisia tästä, usein yrittävät luoda ratkaisuja rahajärjestelmän sisällä, ehdottaen vaikkapa ‘sosiaalista hyper-hyvinvointi valtiota’, jossa rikkaat omistavat tehtaat, käytännössä olematon ihmismäärä työskentelee valvoen koneiden toimintaa, sillä välin, kun muu maailma vastaanottaa rahaa käytettäväkseen valtiolta. Tällainen tulisi johtamaan diktatuuriin, äärimmäiseen vapaudenrajoitukseen ja suuren kansanvihaan, sillä luokka erottelu antaisi yläluokalle pääsyn suurempaan määrään resursseja jättäen miljardit heidän alapuolelleen."
pois.
"Keräilytalousko olisi mielestäsi se oikea? "
Ei vaan VP:n kaltainen tasa-arvoinen järjestelmä jossa resurssit jaetaan ihmisten kesken.
Toivosta oli puhe. Ideaparkit ja Maskun kalustetavaratalot vaativat kyllä ihan oikeaa ihmistyövoimaa. Juuri alalla, jossa Sukari toimii, on automatisaatio vielä kaukana tulevaisuudessa. Palveluammattien, kuten kaupan osuus on työvoimasta koko ajan nousemassa. Sukari "tuottaa" töitä välittömästi ja välillisesti sadoille ihmisille, jos ei jopa tuhansille. Taivaanrannan maalarit ja utopistit eivät tähän kykene.
Jos nyt tehtäisiin tasajako, olisi jo ensi viikolla köyhiä ja rikkaita.
Pitäisikö kaikkien saada sama "ansio" tekee työtä tai ei? Mikä enää kannustaisi yrittämään ja tuottamaan?
Utopiaa, joka ei menesty.
http://bambuser.com/channel/Fucusa/broadcast/632583
sitten menestyy? on suuria ongelmia tulossa jo ei tehdä radikaaleja muutoksia.
ideanikkareina ja toimeenpanioina on taas kasaarijuutalaiset kuten Venajällä Stalin ja Euroopassa varttijuutalainen HItler, joka oli Rothschildin juoksupoika.
http://911terrorismi.blogspot.com/
Emil Maurice (January 19, 1897 – February 6, 1972)
Jewish grandfather. Emil Maurice started the Nazi party. He received the first party membership number after Hitler making Hitler party member 1 and Emil Maurice party member 2.
Emil Maurice, tämä juutalainen isoisä perusti natsipuolueen, varttijuutalainen Hitleri oli puolueen jäsen numero 1 ja Emil numero 2
The Rothschilds are supporters of the State of Israel, and Baron Edmond James de Rothschild was a patron of the first settlement in Palestine at Rishon-LeZion. In 1917 Walter Rothschild, 2nd Baron Rothschild was the addressee of the Balfour Declaration, which committed the British government to the establishment in Palestine of a national home for the Jewish people.
James A. de Rothschild financed the Knesset building as a gift to the State of Israel.
JUUTALAINEN Eichmann yrittää saada Euroopan juutalaisia väkisin muuttamaan Palestiinaan.
Adolf Eichmann was a crypto-JEWISH Zionist Nazi, who, together with other such JEWS, attempted to force European Jewry to emigrate to Palestine against their will. According to Hennecke Kardel in his book Adolf Hitler: Begruender Israels, Eichmann was a full-blooded JEW. According to Eichmann himself, he was a radical Zionist.
Adolf Eichmann identified himself as a Zionist in 1939 in a conversation with Anny Stern.
Ihminen on pohjimmiltaan altruistinen ja hyvä. Egoismi on niin kasarii.
Vau. Kirjoitin tänne kommunismi ja holokaust huijauksesta. Heti poistettiin viestini. Tämä vain vahvistaa teoriani. :D
Elikkä jätetään se holokaustihuijaus nyt toistaiseksi pois. Mutta selitän vähän kommunismista, miten se syntyi, miksi sillä on niin huono maine ja miksi se ei toiminut.
Aloitetaan bolsevikin vallankumouksesta minkä kautta venäjä siirtyi kommunismiin. Kaikki rahoitukset tähän vallankumoukseen tulivat juutalaisilta pankkiireilta jenkeistä. Ideana oli luoda venäjälle erillainen järkeenkäyvä ekonomia ja tuhota se täysin korruption avulla, jolloin kansa näkee että tämä ns. kommunismi ei tulisi ikinä toimimaan.
Toisaalta kommunismi toimii ihan täysin mutta se on saanut todella huonon maineen näiden eliitti pankkiirien avustuksella. Kommunismi ei ole mitään muuta kuin sitä että valtio omistaa yritykset ja maksaa palkan kaikille työntekijöille. Yritykset saavat resurssit ja rahoituksen valtiolta sen perusteella mikä on yrityksen tuottaman tuotteen kysyntä.
Tässä ei ole mitään ihmeellistä. Ainoastaan miksi tämä ei ikinä toiminut johtui pankkiirien valtaan palkatuista diktaattoreista jotka lopussa korruptoi järjestelmän.
Kannattaa lukea esimerkiksi Siionin Viisaiden pöytäkirjat missä selitetään selkeästi miten venäjän hallitus otetaan valtaan, toteutetaan kommunismi ja tuhotaan se lopulta.
Poistakaa vain viestini taas. Tulen silti kirjoittamaan tästä aiheesta. :)
7ju6hy5gt4fredwsaq
En ymmärrä, mikä siinä kommunismin perusideassa pelottaa siis tasan jakamisessa ja tasa-arvossa :D Eikä kommunismin toimimattomuus johdu siitä, että se laiskistaa ihmisen. Vaan syy on siinä, että valtaan pääsivät vallanjanoiset korruptioherkät johtajat ja rahat, jotka olisivat kuuluneet antaa kansalle ja tehtaiden työntekijöille menivätkin asevarusteluun ja hallintoon kuuluvien vodkaan hienoihin illallisiin, vankileireihin ym.. Tästä vallan janosta johtuen Neuvostoliiton puhdistuksetkin toteutettiin, sillä Stalin pelkäsi, että joku puuttuu korruptioon ja vallan väärin käyttöön.
Ja jos joku ehti lukea tänne asti ennenkö ehti "kommaripelossaan" aloittaa lyttäyskirjoitusta, niin totean, että en kannata kommunismi enkä ylipäätään mitään tiettyä ismiä, sillä ne sokeuttavat ja estävät omien aivojen käytön. Eikä mitään järjestelmää saa kansalle syöttää ja pakottaa nielemään sensuurilla ja propagandalla, vaan uskon avoimeen tiedottamiseen ja suoraan demokratiaan.
Tällä hetkellä esim. Suomessa ajatellaan, että vain palkkatyössä käyvä tai yrittäjä on ns. "Oikeissa töissä". Ja ihmisen arvo mitataan, sillä paljonko ihminen rahallisesti auttaa yhteiskuntaa. Joko verojen tai välillisesti käyttämällä eri yrityksiä. Kyllä työtönkin voi tehdä paljon yleishyödyllistä hommaa vaikkei siitä palkkaa saakkaan, vaikka auttamalla kavereitaan kesärenkaiden vaihdossa, siivoamalla puistoja pulloista ja roskista tai muuta sellaista, tällä hetkellä yleishyödillistä hommaa ei kannata tehdä, sillä siitähän ei tule RAHAA eli fygyä (ja jos pullojen siivoamisesta rahaa tulee niin sehän on verojen kiertämistä). Tässä Zeitgeist-liikkeen ehdottamassa mallissahan kaikesta työstä tehdään yhtä arvokasta on se sitten naapurin nurmikon leikkamista, kaverin koirankynnen leikkaamista, auton ajamista, koneen korjausta, hierontaa ym. On siis kysymys siitä, että kansalainen kerää pisteitä mistä tahansa työstä ja täten on itse oikeutettu pisteiden mukaisiin kulutushyödykkeisiin (sillä perustarpeethan tässä mallissa hoitaa valtio) tai vastaavasti työllistämään jonkun muun kansaisen johonkin työhön jonka hän osaa paremmin. Väitän näin, että ihminen ei luonnostaan ole laiska.