Miksi hän kavalsi Jeesuksen ja mitä olisi tapahtunut jos hän ei olisi sitä tehnyt?
Olisiko kristinuskoa ilman Juudasta edes syntynyt?
Olisiko kristinuskoa ilman Juudasta edes syntynyt?
Mitä Juudakselle tapahtui Jeesuksen kiinni oton jälkeen?
vastausta haluava
15202
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Niin, hyvä esimerkki tuo Juudaksen tapaus.Jos Juudas ei olisi kavaltanut Jeesusta tai yleensä Jeesusta,- viatonta ihmistä ei olisi risiinnaulittu muiden ryövärien kera, niin koko Jumalan suunnitelma ihmisten pelastumisesta olisi epäonnistunut.On huomioitava, miten Jumala paadutaa ihmisiä toteuttaessaan suunnitelmiaan,- aivoituksiensa mukaan.
Eli Jumala antoi Juudaksen mennä kadotukseen, että Jeesus voitaisiin ristiinnaulita, jotta maailma saataisiin pelastetuksi? Ilman Juudasta siis Jeesusta ei olisi voitu uhrata. Eli Juudas "uhrattiin", jotta Jeesus voitaisiin uhrata??? Häh???
että Juudas onkin pelastaja? :o
Niin Jeesus sanoi hänelle: "Minkä teet, se tee pian."
Juudas oli Jeesukselle uskollinen ja totteli häntä.
http://www.koivuniemi.com/cgi-bin/raamattuhaku
saamillaan rahoilla.
olikos se niin, että kun Juudas palautti rahat teppeliin, niin niillä hankittiin pelto muukalaisten hautausmaaksi. Veripelloksi sitä kutsutaan raamatun mukaan.
1 : 18
Matteus 27:1-8
1.Korinttolaiskirje:
15:1 Veljet, minä johdatan teidät tuntemaan sen evankeliumin, jonka minä teille julistin, jonka te myöskin olette ottaneet vastaan ja jossa myös pysytte
15:2 ja jonka kautta te myös pelastutte, jos pidätte siitä kiinni semmoisena, kuin minä sen teille julistin, ellette turhaan ole uskoneet.
15:3 Sillä minä annoin teille ennen kaikkea tiedoksi sen, minkä itse olin saanut: että Kristus on kuollut meidän syntiemme tähden, kirjoitusten mukaan,
15:4 ja että hänet haudattiin ja että hän nousi kuolleista kolmantena päivänä, kirjoitusten mukaan,
15:5 ja että hän näyttäytyi Keefaalle, sitten niille kahdelletoista.
sen Raamatun tekstien mukaan.
Jeesus halusi itseään pilkattavan ja marttyyriksi.
Marttyyriys oli silloin siellä jokin ihanne ja Jeesus vieritti oman "kavaluutensa" vielä parhaan ystävänsä, Juudaksen niskoille.
Ennalta hän asian jo tiesi:
Matt.26;1 ja 2. Ja kun Jeesus oli lopettanut kaikki nämä puheet, sanoi hän opetuslapsillensa:
"Te tiedätte, että kahden päivän perästä on pääsiäinen; silloin Ihmisen Poika annetaan ristiinnaulittavaksi."
""Matt.26;1 ja 2. Ja kun Jeesus oli lopettanut kaikki nämä puheet, sanoi hän opetuslapsillensa:
"Te tiedätte, että kahden päivän perästä on pääsiäinen; silloin Ihmisen Poika annetaan ristiinnaulittavaksi." ""
Tämähän kirjoitettu vasta n. 60-70 vuotta Jeesuksen kuoleman jälkeen?
kinkkisen kysymyksen.
60-70 vuotta myöhemmin on kai joku remmikengillä tallova kirjoittanut samanverran aikaisemmin Jeesuksen ilmoittaneen, pari päivää ennen tuomiota että antaa itsensä tuomittavaksi, pitäen Juudasta välimiehenään ja joku, kai lukutaitoinen, on satojen vuosien päästä ja muutamien jäljennösten jälkeen sen kirjoituksen hyväksynyt Raamatun kaanoniin.
hirttikö Juudas itsensä vai tippuiko hän?
Ja hän viskasi hopearahat temppeliin, lähti sieltä, meni pois ja hirttäytyi. (matteus 27.5)
Hän hankki itsellensä pellon väärintekonsa palkalla, ja hän suistui alas ja pakahtui keskeltä, niin että kaikki hänen sisälmyksensä valuivat ulos. (ap. teot 1.18)
se kavaltaja, oli Pe.kun tapainen henkilö? Hän viihtyi Jeesuksen seurassa, (pe.ku viihtyy helleuntailaisten palstalla, vaikka on Juudaksen sydän) jopa niin, että Jeesus valitsi hänet 12:a apostolin joukkoon. Jeesus auttoi häntä hyväksymään opetuksensa, mutta tunsi samalla Juudaksen todellisen sydämen syvimmän tilan, joka oli Jumalan kielteinen ja Jeesusken opetuksen vastaisessa hengessä, eikä siis olisi koskaan voinut pelastua, Jumala ja kaikki tietävänä Jeesus valitsi hänet kavaltajakseen, koska hänellä oli paha ja epäuskoinen sydän, teeskenteli vaan uskovansa Jeesukseen!
* Juudas ei siis olisi koskaan muutenkaan pelastunut, niin siksi Jumala valitsi hänet uhrattavaksi Jeesusken kavaltajaksi!
* Pe.kulla sensijaan on edelleen mahdollisuus tehdä parannus ja uskoa evankeliumi. Toista Juudasta ei tarvita, Jeesusta ei enää voida saada ristille, Hän elää aina ja iankaikkisesti. Hän on tie totuus ja elämä!
tuon mohikaani_27:n perimmäinen ongelma mahtaa olla, kun on niin kärkäs nimittelemään ja leimaamaan toisia? Kai täällä hyvänen aika saa keskustella kuka haluaa jos kiinnostusta riittää? Ei tämä käsittääkseni ole hellarien yksityisalue.
Sinulle, mohikaani,tuntuvat useat hankalat kysymykset olevan "lapsellisia" tai "älyttömiä" tai "typeriä". Etkö yhtään huomaa minkälaisen kuvan annat itsestäsi? Tässähän on sinulle loistava tilaisuus keskustella; kai nyt osaat vastata asiallisesti aiheesta, jonka selvästi on elämäsi keskipiste? Jos kerran jokin on niin kuin sanot sen olevan, vastaamalla kärsivällisesti, perustellen ja paasaamatta, asia etenee. Jos toinen puhuu aidasta ja toinen itsepäisesti vastaa aidan vierestä, niin hukkaan menee.
Kaikkien kanssa juttu ei silti etene, so what. Suoranaisessa loanheitossa ei ole tarpeen alentua samalle tasolle...ellei sitten satu jo olemaan siellä. Sellaisen voi yksinkertaisesti ohittaa kommentoimatta.
Tämänkin, niin halutessasi, jos hankalaksi koet.