Köyhällä ei tähän ole varaa!

Suunniteltu mediamaksu on väärin! Moni on jättänyt hankkimatta television, koska ei ole siihen tai lupamaksuun varaa. Uusi mediamaksu koskee myös heitä, joilla ei ole tv:tä. Ylen perimmäinen toiminta-ajatus on hyvä ja tarpeellinen (kulttuurin turvaaminen ja ohjelman tarjoaminen myös valtavirran ulkopuolisille), mutta mediamaksu ei ole oikea tapa rahoittaa Yleä!

Lue lisää allaolevasta osoitteesta, ja ilmoita vastustavasi epäoikeudenmukaista tapaa verottaa kansalaisia!
http://www.adressit.com/mediamaksuavastaan
6596
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Menkööt ulosottoon, tyhjästä on paha nyhjästä. Jos voudilla on varaa jostain ottaa ei ole köyhä ja on turha valitaa!

Äänestä

""Moni on jättänyt hankkimatta television, koska ei ole siihen tai lupamaksuun varaa.""
Hyvin harva on jättänyt telkkaria hankkimatta koska lupamaksuun ei ole varaa. Lupanmaksu ei ole ollut este koska lupamaksu jätetään maksamatta. Juuri tämän takia lupamaksun keräykeen tuleekin muutos.
Valitettavasti se hyvin pieni määrä joilla ei todellakaan ole telkkaria saavat kärsiä siitä että niin moni jättää lupamaksun maksamatta. Jos todellakin halutaan täässä syylistellän niin sitten niitä lukuisia jotka katselevat telkkaria ilman lupamaksua. Eli syyllisiä on todella paljon ja kaikista ihmisluokista.

Äänestä
  • Jos tuo mediamaksu nyt olisi tullut, niin ei köyhien olisi sitä tarvinnut maksaa, ja siitähän jo selvitettiinkin asiat, joten köyhien äänten kalastelu tuollaisen valheen varjolla on sairasta.

    Ylevero olisi ollut erittäin hyvä asia ja vaikka minä köyhä olenkin, minä olisin maksanut sen mielelläni koska silloin myös ne salakatselijat olisivat joutuneet sen maksamaan ja summa olisi ollut kaikkien osalta pienempi!

    Nyt olen täysin persaukinen ja joudun maksamaan vielä kalliimpaa yleveroa sen vuoksi että salakatselijat eivät lupamaksujaan maksa!

    Äänestä

  • Kyllä verolle! kirjoitti:

    Jos tuo mediamaksu nyt olisi tullut, niin ei köyhien olisi sitä tarvinnut maksaa, ja siitähän jo selvitettiinkin asiat, joten köyhien äänten kalastelu tuollaisen valheen varjolla on sairasta.

    Ylevero olisi ollut erittäin hyvä asia ja vaikka minä köyhä olenkin, minä olisin maksanut sen mielelläni koska silloin myös ne salakatselijat olisivat joutuneet sen maksamaan ja summa olisi ollut kaikkien osalta pienempi!

    Nyt olen täysin persaukinen ja joudun maksamaan vielä kalliimpaa yleveroa sen vuoksi että salakatselijat eivät lupamaksujaan maksa!

    on vielä tyhjempi kun lopsas.

    Ylevero tulee kun ensin korotetaan maksu jotta saa nostettua suuremman veron.

    mistä näitä pask' aivoja oikein sikiää?

    Äänestä

Taitaa tuo YLE nyt päästä siihen tilanteeseen tällä maksulla,että varmasti saavat osansa kaikesta.Siis näistä kun esim tv:t on ravintoloissa,radiot takseissa,busseissa jne....Että ei sitten enää kukaan pääse ilmaiseksi nauttimaan mistään katselusta tai kuuntelusta näissä radio ja tv ohjelmissa.

Äänestä
  • kaupunki asunnoissa maksetaan yhtiövastikkeissa ja tai vuokriin sisällyttettynä yv. Kaapelimaksu joka on kaapeli ja sen hoito jokaista asuntoosakasta kohden joten tuo Ylevero oli aivan hullu voohotus.

    Mielestäni jokainen joutuu jo maksamaan mahdollisuudesta katsoa TV katsoo sitä tai ei. Maalaisväestö ja Omatalo asukkaat eivät joudu maksamaan mitään kaapelimaksuja.. tasan ei mee

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kamommmi kirjoitti:

Suunniteltu mediamaksu on väärin! Moni on jättänyt hankkimatta television, koska ei ole siihen tai lupamaksuun varaa. Uusi mediamaksu koskee myös heitä, joilla ei ole tv:tä. Ylen perimmäinen toiminta-ajatus on hyvä ja tarpeellinen (kulttuurin turvaaminen ja ohjelman tarjoaminen myös valtavirran ulkopuolisille), mutta mediamaksu ei ole oikea tapa rahoittaa Yleä!

Lue lisää allaolevasta osoitteesta, ja ilmoita vastustavasi epäoikeudenmukaista tapaa verottaa kansalaisia!
http://www.adressit.com/mediamaksuavastaan

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu