http://matkalla.blogit.uusisuomi.fi/2010/01/25/venalaiset-haluavat-karjalan-takaisin-suomelle/
Täyttä asiaa ja totta kaikki...kukahan tämän kertoisi venäläisille ?
Mikähän on Putinin kotiosoite tai email ?
Jos jollakin kaverilla sattuisi olemaan..ilmoittele tai välitä eteenpäin !!
Samaa suoraan kopioituna:
Venäläiset haluavat Karjalan takaisin Suomelle
25.1.2010 23.14 | Markus Lehtipuu | Yleinen
Sain sähköpostia eräältä henkilöltä, joka kirjoitteli vaikeasta asiasta. Venäjällä asuu ihmisiä, jotka toivoisivat Suomen alueiden siirtymistä takaisin Suomelle.
Kun Viipurin paikallinen lehti aloitti suomenkielisten numeroiden julkaisemisen 2000-luvun alkupuolella, ensimmäisessä numerossa tehtiin katugallup nykyisten Viipurin asukkaiden keskuudessa. Yli puolet kannatti oikeudenmukaisuutta eli suomalaisen kaupungin palauttamista alkuperäisen hallitsijansa, Suomen, yhteyteen.
Miksi ei? Neuvostokatastrofi on nähty, huumeet, viina, prostituutio ja muu kärsimys on nähty, putinismi on nähty, ja koko ajan taustalla on syyllisyys. Nämä ihmiset asuvat varastetulla alueella. Heidän johtajansa usutti aseelliset miehet pienemmän kimppuun, nujersi heikomman ja kukoistava kaupunki tyhjennettiin ja venäläiset saivat vain rauniot, syyllisyyden ja pahan mielen.
Miksei asiaa voisi korjata?
Mitä ihmettä joku moskovalainen tai permiläinen tai kazanilainen tai joku bashkiiri tai tannutuvalainen tai muu ektoplasma hyötyy tai tekee jollakin pieneltä monipuoluedemokratialta petoksella ja väkivallalla varastetulla alueella, jonka hyökkääjäroistot itse raunioittivat?
Missä on nyt se ideologinen hevonpaska, jolla alun perin selitettiin Viipurin ”vapauttaminen” mukamas joltakin ”fasismilta”, jota Stalin itse asiassa edusti itse, laajentaakseen OMAA elintilaansa, Hitlerin kanssa tehtyjen laittomien sopimusten pönkittämänä?
Mitä keskivertovenäläistä hyödyttää se, että hän on valtionsa ja kansakuntansa kanssa syyllinen Suomen kauneimpien alueiden varastamiseen, raunioittamiseen ja oman pesänsä likaamiseen?
Mitä etua venäläiselle on olla syyllinen, varas, roisto, aluelaajentaja, fasisti?
Jokainen Suomen miehitettyjen alueiden alueella asusteleva venäläinen tietää, tai vähintään arvaa, että Suomen alueella elämä on paremmassa kuosissa, ja se on sitä myös silloin, kun Karjala on hyvässä järjestyksessä palautettu Suomen hallinnon alle.
Minunkin kuullen venäläiset ovat kyselleet, miksi suomalaiset eivät omaansa halua takaisin?
Miksemme? Minä ainakin haluan, Suomen lailliset alueet. En tuumaakaan ylimääräistä, mutta se mikä Suomelle kuuluu, kuuluu Suomelle.
En pidä ollenkaan epätavallisena sitä, että moni venäläinen olisi iloinen, jos Suomi saisi omansa ja Venäjä vapautuisi syyllisyydestä.
Samalla tavalla moni suomalainen toivoo, että Suomi ei ole kenellekään velkaa eikä kukaan kanna kaunaa Suomea kohtaan jostakin mitä historiassa on tapahtunut.
Miksemme kerrankin toteuta venäläisten omaa toivetta, ja tehdä neuvottelualoitetta Karjalan palauttamiseksi Suomelle, hyvässä järjestyksessä ja naapuruussuhteitamme parantaaksemme?
Täyttä asiaa ja totta kaikki...kukahan tämän kertoisi venäläisille ?
Mikähän on Putinin kotiosoite tai email ?
Jos jollakin kaverilla sattuisi olemaan..ilmoittele tai välitä eteenpäin !!
Samaa suoraan kopioituna:
Venäläiset haluavat Karjalan takaisin Suomelle
25.1.2010 23.14 | Markus Lehtipuu | Yleinen
Sain sähköpostia eräältä henkilöltä, joka kirjoitteli vaikeasta asiasta. Venäjällä asuu ihmisiä, jotka toivoisivat Suomen alueiden siirtymistä takaisin Suomelle.
Kun Viipurin paikallinen lehti aloitti suomenkielisten numeroiden julkaisemisen 2000-luvun alkupuolella, ensimmäisessä numerossa tehtiin katugallup nykyisten Viipurin asukkaiden keskuudessa. Yli puolet kannatti oikeudenmukaisuutta eli suomalaisen kaupungin palauttamista alkuperäisen hallitsijansa, Suomen, yhteyteen.
Miksi ei? Neuvostokatastrofi on nähty, huumeet, viina, prostituutio ja muu kärsimys on nähty, putinismi on nähty, ja koko ajan taustalla on syyllisyys. Nämä ihmiset asuvat varastetulla alueella. Heidän johtajansa usutti aseelliset miehet pienemmän kimppuun, nujersi heikomman ja kukoistava kaupunki tyhjennettiin ja venäläiset saivat vain rauniot, syyllisyyden ja pahan mielen.
Miksei asiaa voisi korjata?
Mitä ihmettä joku moskovalainen tai permiläinen tai kazanilainen tai joku bashkiiri tai tannutuvalainen tai muu ektoplasma hyötyy tai tekee jollakin pieneltä monipuoluedemokratialta petoksella ja väkivallalla varastetulla alueella, jonka hyökkääjäroistot itse raunioittivat?
Missä on nyt se ideologinen hevonpaska, jolla alun perin selitettiin Viipurin ”vapauttaminen” mukamas joltakin ”fasismilta”, jota Stalin itse asiassa edusti itse, laajentaakseen OMAA elintilaansa, Hitlerin kanssa tehtyjen laittomien sopimusten pönkittämänä?
Mitä keskivertovenäläistä hyödyttää se, että hän on valtionsa ja kansakuntansa kanssa syyllinen Suomen kauneimpien alueiden varastamiseen, raunioittamiseen ja oman pesänsä likaamiseen?
Mitä etua venäläiselle on olla syyllinen, varas, roisto, aluelaajentaja, fasisti?
Jokainen Suomen miehitettyjen alueiden alueella asusteleva venäläinen tietää, tai vähintään arvaa, että Suomen alueella elämä on paremmassa kuosissa, ja se on sitä myös silloin, kun Karjala on hyvässä järjestyksessä palautettu Suomen hallinnon alle.
Minunkin kuullen venäläiset ovat kyselleet, miksi suomalaiset eivät omaansa halua takaisin?
Miksemme? Minä ainakin haluan, Suomen lailliset alueet. En tuumaakaan ylimääräistä, mutta se mikä Suomelle kuuluu, kuuluu Suomelle.
En pidä ollenkaan epätavallisena sitä, että moni venäläinen olisi iloinen, jos Suomi saisi omansa ja Venäjä vapautuisi syyllisyydestä.
Samalla tavalla moni suomalainen toivoo, että Suomi ei ole kenellekään velkaa eikä kukaan kanna kaunaa Suomea kohtaan jostakin mitä historiassa on tapahtunut.
Miksemme kerrankin toteuta venäläisten omaa toivetta, ja tehdä neuvottelualoitetta Karjalan palauttamiseksi Suomelle, hyvässä järjestyksessä ja naapuruussuhteitamme parantaaksemme?
Vastaukset 7
Vanhimmat
Karjalan palautuksen satusetä ihmettelee, miksemme ole aloittaneet neuvotteluja umpivenäläisten alueiden liittämisestä Suomeen.
Satusetä ei taida muistaa, että suomalaiset eivät halua maahemme umpivenäläisiä oblasteja eivätkä elätettävikseen kymmeniä tuhansia venäläisiä. Tämä on melko kumma, sillä satusetähän on juuri tästä syystä kironnut suomalaiset alimpaan helvettiin ja ilmoittanut, etteivät he ansaitse Karjalan palauttamista.
Niitä oblastejahan rakennetaan sillä tahdilla, että jos maamme edelleen pidetään kaksikielisenä, niin ruotsinkielisten väestöpohjaan perustuva asema siirtynee venäjänkielisille vuoden- parin sisällä.
Raja itään on melko matala. Sieltä saadaan hallituksen toiveiden mukaan "uusia suomalaisia" koko ajan.
Siinä suhteessa ei palautuksella olisi minkäänlaista vaikutusta, ehkä piikki hetkeksi.
"Muuttoavustus" vähentäisi tulijoiden määrää radikaalisti.
Jos itärajalle tehdään mitään, tulisi sitä korottaa. Jyrkästi.
Suomalaisten haluista?
Täällähän on jo niitä fiksumpia Ryssiä jo 50.000!
Eikä ne kaikki ole täällä elätettävänä.
Umpivenäläiset alueet, tarkoitat kai luovutetun Karjalan kaupunkeja ja pitäjiä, otetaan takaisin tyhjänä asukkaista. Paitsi että noille fiksummille tarjotaan mahdollisuutta jäädä. Fiksummat ovat kai muita, kuin venäläisiä, siirtymiset sodan jälkeen olivat kai aika sekalaisia, ts sekalaista surakuntaa.
Suomen viisain mies.
Buuuuaaaaahhahahahahahahahahah :::))))
on selvää että samassa kunnossa kun on luovutettu eli poltettuna ja maahan räjäytettynä rauniona.
Oletko sinä saatanan typerä suuvaahdossa sönköttävä otus, joka oli Viipurin torilla elokuusssa 4. 2010? Olihan vähällä, ettei venäläiset pikkupojat laittaneet sinua mustelmille ja myöhemmin panneet kipeäksi.
Edustit selvinpäin tyypillistä karjalaista sontaa, joka haukkuu vieraassa maassa kaiken ja yrittää huonolla venäjällä sönköttää jotakin omistamisestaan... Voi fitta ja revagyggeli!