seonneet naiset

Kuka on keksinyt, että Suomessa pitää väenväksin tehdä postimerkkejä naisista, ellei merkittäviä naisia ole.
Onko Palotiellä niin paljon ystäväviä, että joku halusi ilahduttaa häntä ennen kuin hän kuoli?
- jokaisen on aika kuolla joskus, onko tuossa nyt mitään niin kummallista
- kummallista vaan on, ettei myynyt sairastumistaan ja sairastamistaan lehdille.

Johtuuko samasta, että ihmisen piti saada akateemikon kunnia viime syksynä. Haluttiinko se antaa hänelle ennen kuin hän kuolee, ettei sitten tule jossittelua, että olisi pitänyt antaa.

Tieteen akateemikko Leena Peltonen-Palotie sai vielä maanantaina oman postimerkin, kun kansainvälisen naistenpäivän kunniaksi julkaistiin postimerkkivihko kuudesta suomalaisesta merkkinaisesta.

Peltonen-Palotie - nimi tuttu
professori Elina Haavio-Mannila - hörhö
professori Laila Hirvisaari - täh? kuka?
Kansallisteatterin pääjohtaja Maria-Liisa Nevala - täh? en oo ikinä kuullutkaan
muotoilija Ritva-Liisa Pohjalainen - täh? kuka tää on?
taiteilija Aira Samulin - aivan varmasti tuttu

Ei pidä nostaa jalustalle sellaisia, jotka sinne eivät kuulu. Kuinka moni ihminen on koskaan kuullutkaan noista naisista tai heidän ansioistaan. Miten teatterin johtaja voisi olla ansioitunut, postimerkin arvoinen, jos tekee vaan työtään?!

Eihän tässä ole tasa-arvoa nyt lainkaan.

Kyllä moni miestutkija olisi ansainnut postimerkin monta kertaa aikaisemmin kuin Palotie, joka vain kertoo hänen mediahakuisuudestaan. Ällöttävää. Anteeksi.
26274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

hän on ehdottomasti Lenita Airisto. Merkittävää työtä suomen hyväksi ja asenteiden muokkaajana vallan erinomainen.

Äänestä
  • Aivan totta, Lenita Airisto on merkittävä vaikuttajanainen. Entä Marimekon luoja? Entäs Tove Jansson? hänet tunnetaan maapallon laajuisesti, Japanissa asti. Tarja Halonen, vaikka uudelleen? Helvi Sipilä, parioliike sentään on jotain, eikö siirtynyt johonkin YK:n tehtäviin.

    Paula Koivuniemi? jokainen suomalainen tuntee hänen nimensä, aivan varmasti!

    Nyt alkaa hävettää, toden teolla.

    Miksi piti ottaa elossaolevia naisia, eikö kuolleita voitu enää palkita; kysehän on siitä, mitä halutaan ihmisille olevan tärkeää.

    Palotiestä vielä. Akateemikoksi ei olla päädytty ennen eläkeikää, vaikka tietysti se on mahdollista nuorempanakin, mutta kyllä tämä nyt haiskahtaa ja aika ikävästi haiskahtaa:

    http://www.mtv3.fi/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/03/1076128


    Joku Laila Hietamieskin: sellainen todellinen hömppäkirjailija, jonka kirjoja en varmasti lukisi edes maksusta. Onko Suomen naiset nyt ylpeitä suomalaisuudestaan?

    Äänestä

  • ja aira samulin ole yks ja sama akka..

    Äänestä

  • Yrityksen virallinen nimi Airisto Oy
    Y-tunnus 0103319-7
    Rekisteröintipäivä 05.12.1973
    Yhtiömuoto Osakeyhtiö
    Sijaintikunta Helsinki
    Toimipaikkojen lukumäärä 1
    Tuonti Ei
    Vienti Ei
    Henkilöstöluokka Alle 5 henkeä
    Liikevaihtoluokka Alle 200 000 euroa
    Toimialaluokitus Messujen ja kongressien järjestäminen
    Toimitusjohtaja Hymmi Lenita Aulikki Airisto
    Hallituksen varsinainen jäsen Hymmi Lenita Aulikki Airisto
    Liikevaihto t€ Liikevaihdon muutos % Henkilöstö Liikevoitto t€ Tilikauden tulos t€
    Liikevaihto t€ Liikevaihdon muutos % Henkilöstö Liikevoitto t€ Tilikauden tulos t€
    2008/12 63 40 1 1
    2007/12 45 -13,4 1

    Äänestä

huuhaa-haa-Haavio-M

niiden tarkoitus on varmaan ärsyttää.

Äänestä

Leena Palotien ennenaikainen menehtyminen on suuri menetys tieteelle, ei vain Suomessa vaan kansainvälisesti. Tämä ATM-provoilu alitti jopa palstan tunnetusti matalan tason.

Joskin - mistä hyvästä Hirvisaari on professori??? P****n suoltaminen nippanappa lukutaitoisille massoille ei käsittääkseni ole riittävä peruste. Kai sitten Päätalokin on professori?

Äänestä
  • Ei kai Hirvisaari voi olla professori? Joillain on sitten tarve saada titteleitä.

    Jos se on ostettu titteli, hyvä vaan, että valtio on saanut verorahoja, jos homma menee siten. Tosin, kun kansa ei eroita ostettuja ja ansaittuja kunnianosoituksia ja virkoja, ei tuollaisia ostettuja arvoja saisi olla Suomessa.

    Ostetut arvot ovat täysin naurettavia. Jopa naisille.

    Äänestä

  • No sitä samaa hömppäähän rustailee myös taiteilijaprofessori Kaari Utrio, kaikkien feministien sankari. Jos haluaa arvonimen, kannattaa valita muodikas tiedostava naislinja tuotantoonsa. Takuuvarmaa.

    Äänestä

entisenä postilaisena en voi olla käyttämättä tilaisuutta mainostaa entisen postin eli nykyisen itellan tarjoamaa mahdollisuutta käyttää postimerkkiaihiona omia kuvia. näin näppärästi myös sinä arvoisa kanssakirjoittaja ja palstaystäväinen pääset "merkkihenkilöksi", - eikä tarvitse sitten myöskään käyttää "ansiottomia" postimerkkejä ja niiden kuva-aiheiden vuoksi närkästyä.

http://www.posti.fi/omakuvapostimerkki/

niin.

Äänestä
  • Sinänsä ihan hyvä syntymäpäivälahja jollekin sukulaisella tai työtoverille. Siksipä ei Itellan olisikaan pitänyt sortua moiseen hömppä-naisten jalustalle nostamiseen, joka tekee vain hallaa naisasialle, ellei Suomessa ole lahjakkaampia ja ansioituneempia naisia nostaa jalustalle.

    Keitä nyt tulisi mieleen, jotka ovat vaikuttaneet kansantalouteen tms., jotka jokainen tuntee.

    Kun Armi Ratia puuttuu joukosta, koko kokoelman merkitys vesittyy. Kyllä hänen nimensä ja ansionsa pitäisi ollakin kiitettävämmät kuin nyt valittujen naisten.

    Äänestä

  • emämunaus kirjoitti:

    Sinänsä ihan hyvä syntymäpäivälahja jollekin sukulaisella tai työtoverille. Siksipä ei Itellan olisikaan pitänyt sortua moiseen hömppä-naisten jalustalle nostamiseen, joka tekee vain hallaa naisasialle, ellei Suomessa ole lahjakkaampia ja ansioituneempia naisia nostaa jalustalle.

    Keitä nyt tulisi mieleen, jotka ovat vaikuttaneet kansantalouteen tms., jotka jokainen tuntee.

    Kun Armi Ratia puuttuu joukosta, koko kokoelman merkitys vesittyy. Kyllä hänen nimensä ja ansionsa pitäisi ollakin kiitettävämmät kuin nyt valittujen naisten.

    Miksi ei päässyt kuusikkoon?

    Äänestä

  • emämunaus kirjoitti:

    Sinänsä ihan hyvä syntymäpäivälahja jollekin sukulaisella tai työtoverille. Siksipä ei Itellan olisikaan pitänyt sortua moiseen hömppä-naisten jalustalle nostamiseen, joka tekee vain hallaa naisasialle, ellei Suomessa ole lahjakkaampia ja ansioituneempia naisia nostaa jalustalle.

    Keitä nyt tulisi mieleen, jotka ovat vaikuttaneet kansantalouteen tms., jotka jokainen tuntee.

    Kun Armi Ratia puuttuu joukosta, koko kokoelman merkitys vesittyy. Kyllä hänen nimensä ja ansionsa pitäisi ollakin kiitettävämmät kuin nyt valittujen naisten.

    Vähiten naisia on johtoasemissa Intiassa, Hollannissa, Tanskassa, Belgiassa ja Japanissa.

    Hyvä, Alankomaat!

    Äänestä


  • Iki-ihana Immyt kirjoitti:

    Kun Tuksu on laittanut uudet huuletkin:

    http://www.seiska.fi/c/87840/7291_tuksu2.jpg

    ilman muuta, ei sitä kovin moni nainen kampeta ulkoministeriä palliltaan. Aivan varmasti postimerkin arvoinen.

    Äänestä

  • Iki-ihana Immyt kirjoitti:

    Kun Tuksu on laittanut uudet huuletkin:

    http://www.seiska.fi/c/87840/7291_tuksu2.jpg

    sitten se olisi ilman muuta kuulunut joukkoon.

    Kuolleista jos puhutaan, lista olisi aivan toinen.
    Varmasti kuolleet kääntyy haudassaan, kun näkee tämän listan.

    Äänestä

Julkaisuja
Mielikuvien taistelu. Psykologinen aatetausta Eino Leinon tuotannossa (väitöskirja, 1972)
Muodon vallankumous. Modernismin tulo suomenkieliseen lyriikkaan (1981)
Kansalaissodan kirjalliset rintamat (1976)
Ilmari Kianto – anarkisti ja ihmisyyden puolustaja (1986)
Kirjallisuudentutkimuksen menetelmiä (toim.) (1983)
Kodin suuret klassikot: Eino Leino 1–4 (toim.)
Suomalaisen naiskirjallisuuden linjoja (toim.)

Merkittäviä teoksia varmaankin, joskin tietyn kapea-alaisuuden huomaa jo pelkistä nimistä. Postimerkki tuli tietysti viimeisestä, onhan siinä taikasana "nais".

Äänestä
  • Noiko on jotain merkkiteoksia? Kuinkakohan moni suomalainen on lukenut ne?

    Toivottavasti Itella ei ala pakkomyydä merkkejä kuten kasvisruokaa kouluissa.

    Ei sen nimi ole edes kansalaissota, sekin on jo yksi asia, joka kertoo, miksi hänet on ansiottomasti nostettu jalustalle. Voiko Suomi olla näin poliittinen edelleen? Haavio-Mannilan ja miehensä suosikkiasema presidentin silmissä tietysti on tiedossa. Mitään karismaa kummallakaan ei ole ja kukaan vaan ei ole tainnut kertoa sitä niille.

    Äänestä

Elina http://blogs.helsinki.fi/haavioma/cv/

Haavio-Mannilalla tuntuu olevan sairaalloinen kiinnostus seksiasioihin. Mikäs siinä, mutta vastaavaa miestä kutsuttaisiin pervessiksi, ei professoriksi.

Äänestä
  • Mihin hän unohtui - vaikka hänkin kertoo olevansa kiinnostunut seksistä.

    Eikö hän sentään nuorena ja ansioituneena olisi mennyt jonkun täysin tuntemattoman täti-ihmisen edelle, joka on kaiken lisäksi ilmeisesti eronnut.

    Sinänsä mielenkiintoinen määrittely, "sairaalloinen kiinnostus seksiasioihin" - mahtaisiko arkkipiispa Mäkinen määritellä mitään "sairaalloiseksi". Eikö olisi sairasta vain joku lain rikkominen?

    Äänestä

  • Sofilta meni ohi kirjoitti:

    Mihin hän unohtui - vaikka hänkin kertoo olevansa kiinnostunut seksistä.

    Eikö hän sentään nuorena ja ansioituneena olisi mennyt jonkun täysin tuntemattoman täti-ihmisen edelle, joka on kaiken lisäksi ilmeisesti eronnut.

    Sinänsä mielenkiintoinen määrittely, "sairaalloinen kiinnostus seksiasioihin" - mahtaisiko arkkipiispa Mäkinen määritellä mitään "sairaalloiseksi". Eikö olisi sairasta vain joku lain rikkominen?

    Varantola? suoraan Turusta menestyksen huipulle Tampereelle - on siinä melkoinen saavutus - etnekin kun salaa sen, että on Turusta. Muuten ei olisi koskaan päässyt niin pitkälle. Postimerkin arvoinen salailija.

    Mahtaako salata myös rakastajan. Miten kaukosuhteissa tuo seksipuoli. Sekin on postimerkin arvoinen, että uhraa sen vuosikausiksi.

    Äänestä

  • odotti kai sisällä kirjoitti:

    Varantola? suoraan Turusta menestyksen huipulle Tampereelle - on siinä melkoinen saavutus - etnekin kun salaa sen, että on Turusta. Muuten ei olisi koskaan päässyt niin pitkälle. Postimerkin arvoinen salailija.

    Mahtaako salata myös rakastajan. Miten kaukosuhteissa tuo seksipuoli. Sekin on postimerkin arvoinen, että uhraa sen vuosikausiksi.

    jotka ovat edenneet ilman mitään ansioita, reittä pitkin huipulle. Olisi kyllä postimerkin aihe, jos mikä. Ainakin, elleivät edes iltapäivälehdet saa sitä selville.

    Äänestä

  • tarpeeksi pitkä kirjoitti:

    jotka ovat edenneet ilman mitään ansioita, reittä pitkin huipulle. Olisi kyllä postimerkin aihe, jos mikä. Ainakin, elleivät edes iltapäivälehdet saa sitä selville.

    "Palotie käytti julkisuutta tehokkaasti hyväkseen popularisoidakseen geenitutkimusta ja kannustaakseen nuoria tutkijan uralle.[4]"

    Tehdään itsestään suurta ääntä ja todellisuudessa tehdään työtä siinä kuin moni muukin. Kansainvälisyys ei ole se asia, miksi pitää nostaa toinen toista arvokkaammaksi.

    Moni hänen sanomansa ei edes pidä paikkaansa, mutta se on mielipide. Ei Suomeen tulla tutkijaksi aineistojen, kirkonkirjojen takia, vaan yleensä ulkomaalaiset tulevat jonkun naisen takia. Ollaanpa nyt kerrankin rehellisiä.

    Ulkomaalaiset tulevat, koska täällä on niin leppoisat oltavat - ja ulkomaalaisia palvotaan. Sinun ei tarvitse olla yhtään mitään, mutta kaikki suomalaisnaiset sekoavat jokaisen ulkomaalaismiehen kohdalla. Sana leviää maailmalla. Täällä saa seksiä, aivan rajattomasti. Elikö Peltonen tynnyrissä, kun laukoi jotain asioita, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

    Viikottain kotimaisia haastattelupyyntöjä, joihin kaikkiin vastattiin. - Se kaikki on pois muusta työstä ja perheeltä.

    Äänestä

  • se on mahdollista kirjoitti:

    "Palotie käytti julkisuutta tehokkaasti hyväkseen popularisoidakseen geenitutkimusta ja kannustaakseen nuoria tutkijan uralle.[4]"

    Tehdään itsestään suurta ääntä ja todellisuudessa tehdään työtä siinä kuin moni muukin. Kansainvälisyys ei ole se asia, miksi pitää nostaa toinen toista arvokkaammaksi.

    Moni hänen sanomansa ei edes pidä paikkaansa, mutta se on mielipide. Ei Suomeen tulla tutkijaksi aineistojen, kirkonkirjojen takia, vaan yleensä ulkomaalaiset tulevat jonkun naisen takia. Ollaanpa nyt kerrankin rehellisiä.

    Ulkomaalaiset tulevat, koska täällä on niin leppoisat oltavat - ja ulkomaalaisia palvotaan. Sinun ei tarvitse olla yhtään mitään, mutta kaikki suomalaisnaiset sekoavat jokaisen ulkomaalaismiehen kohdalla. Sana leviää maailmalla. Täällä saa seksiä, aivan rajattomasti. Elikö Peltonen tynnyrissä, kun laukoi jotain asioita, joilla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

    Viikottain kotimaisia haastattelupyyntöjä, joihin kaikkiin vastattiin. - Se kaikki on pois muusta työstä ja perheeltä.

    Juuri se, että Peltosen kohdalla joka käänteessä korostettiin, miten hän on nainen, tekee tästä juuri anti-feministisen.

    Hän oli todellinen Marilyn Monroe, joka käytti taitavasti hyväkseen juuri sitä, että oli nainen. Hiukan samaan tapaan kuin Lenita Airisto, joka tekee sen jotenkin rehellisemmin.

    Äänestä

  • Sofilta meni ohi kirjoitti:

    Mihin hän unohtui - vaikka hänkin kertoo olevansa kiinnostunut seksistä.

    Eikö hän sentään nuorena ja ansioituneena olisi mennyt jonkun täysin tuntemattoman täti-ihmisen edelle, joka on kaiken lisäksi ilmeisesti eronnut.

    Sinänsä mielenkiintoinen määrittely, "sairaalloinen kiinnostus seksiasioihin" - mahtaisiko arkkipiispa Mäkinen määritellä mitään "sairaalloiseksi". Eikö olisi sairasta vain joku lain rikkominen?

    Lain rikkominen ei ole sairasta, vaan laitonta. Jokainen rikkoo jotakin lakia joskus.

    Määritelmää sairaalloiselle: mania, kiihko, vimma; sairaalloinen viettymis joihinkin tekoihin t. asioihin

    Äänestä

  • pimppa&pippeli kirjoitti:

    Lain rikkominen ei ole sairasta, vaan laitonta. Jokainen rikkoo jotakin lakia joskus.

    Määritelmää sairaalloiselle: mania, kiihko, vimma; sairaalloinen viettymis joihinkin tekoihin t. asioihin

    "Lain rikkominen ei ole sairasta, vaan laitonta. Jokainen rikkoo jotakin lakia joskus."

    Miten tämä liittyy kuolleeseen? Onko hän rikkonut lakia.

    Äänestä

  • rikos ja rangaistus kirjoitti:

    "Lain rikkominen ei ole sairasta, vaan laitonta. Jokainen rikkoo jotakin lakia joskus."

    Miten tämä liittyy kuolleeseen? Onko hän rikkonut lakia.

    Se on vastaus väitteeseen, jos niin esitettiin. Eikä se liity aloituksen postimerkkeihinkään.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


jalustalta pois kirjoitti:

Kuka on keksinyt, että Suomessa pitää väenväksin tehdä postimerkkejä naisista, ellei merkittäviä naisia ole.
Onko Palotiellä niin paljon ystäväviä, että joku halusi ilahduttaa häntä ennen kuin hän kuoli?
- jokaisen on aika kuolla joskus, onko tuossa nyt mitään niin kummallista
- kummallista vaan on, ettei myynyt sairastumistaan ja sairastamistaan lehdille.

Johtuuko samasta, että ihmisen piti saada akateemikon kunnia viime syksynä. Haluttiinko se antaa hänelle ennen kuin hän kuolee, ettei sitten tule jossittelua, että olisi pitänyt antaa.

Tieteen akateemikko Leena Peltonen-Palotie sai vielä maanantaina oman postimerkin, kun kansainvälisen naistenpäivän kunniaksi julkaistiin postimerkkivihko kuudesta suomalaisesta merkkinaisesta.

Peltonen-Palotie - nimi tuttu
professori Elina Haavio-Mannila - hörhö
professori Laila Hirvisaari - täh? kuka?
Kansallisteatterin pääjohtaja Maria-Liisa Nevala - täh? en oo ikinä kuullutkaan
muotoilija Ritva-Liisa Pohjalainen - täh? kuka tää on?
taiteilija Aira Samulin - aivan varmasti tuttu

Ei pidä nostaa jalustalle sellaisia, jotka sinne eivät kuulu. Kuinka moni ihminen on koskaan kuullutkaan noista naisista tai heidän ansioistaan. Miten teatterin johtaja voisi olla ansioitunut, postimerkin arvoinen, jos tekee vaan työtään?!

Eihän tässä ole tasa-arvoa nyt lainkaan.

Kyllä moni miestutkija olisi ansainnut postimerkin monta kertaa aikaisemmin kuin Palotie, joka vain kertoo hänen mediahakuisuudestaan. Ällöttävää. Anteeksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu