Tv-lupamaksu nousee 250 euroon

vit..ks män

2010-03-12 07:32:35

Lindénin poukkoilun tulos: Tv-lupamaksu nousee 250 euroon

http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/173019.shtml

nyt tais tulla sitten se pahakakku.

228

7102

Äänestä

Vastaukset

Tuunari10
2010-03-12 07:36:59
On vielä todella halpaa, isotuoppi/päivä =n.1500€/v ja aski tupakkaa samanverran. Mikä on kallista,kaikki vielä vapaaehtoisia.
- Vapaita nimiä?
  2010-03-12 14:19:35
  Totta puhut! Entäs sitten niitten kaikenmaailman TV-korttien ostajat. Sekös on sitten ihan ilmaista? Niistä maksetaan yhtään valittamatta. Minä ainakin maksan mielluummin tv-luvan, että saan nähdä uutiset ja sen, minkä ihmisen tarvitsee tietää pysyäkseen kärryllä maailman tapahtumista, vaikka kieltämättä uusinnat, uusintojen uusinnat ja huonot elokuvat harmittavatkin. Näen sen mitä näen, riittää minulle. Tietoa saa kyllä muutenkin ja maailmassa on paljon muutakin tekemistä kuin töllöttää telkkaria aamusta myöhään yöhön! Ja mitä sitä paitsi saa 250 € vuoden mittaan? Ei paljon mitään. Ja oikeudenmukaisempaa on, että ne maksaa, jotka katsoo, eikä ne joilla ei koko vehjettä ole. Tosin onhan tietenkin niitä, jotka katsoo, muttei maksa, mutta liekö tuo ainaoa tapa vapaamatkustaa maailmassa...?
- Kaljaa ja tupakkaa
  2010-03-12 14:53:54
  Vapaita nimiä? kirjoitti:
  Totta puhut! Entäs sitten niitten kaikenmaailman TV-korttien ostajat. Sekös on sitten ihan ilmaista? Niistä maksetaan yhtään valittamatta. Minä ainakin maksan mielluummin tv-luvan, että saan nähdä uutiset ja sen, minkä ihmisen tarvitsee tietää pysyäkseen kärryllä maailman tapahtumista, vaikka kieltämättä uusinnat, uusintojen uusinnat ja huonot elokuvat harmittavatkin. Näen sen mitä näen, riittää minulle. Tietoa saa kyllä muutenkin ja maailmassa on paljon muutakin tekemistä kuin töllöttää telkkaria aamusta myöhään yöhön! Ja mitä sitä paitsi saa 250 € vuoden mittaan? Ei paljon mitään. Ja oikeudenmukaisempaa on, että ne maksaa, jotka katsoo, eikä ne joilla ei koko vehjettä ole. Tosin onhan tietenkin niitä, jotka katsoo, muttei maksa, mutta liekö tuo ainaoa tapa vapaamatkustaa maailmassa...?
  No saahan sillä rahalla 62 tuoppia ja 43 askia tupakkaa...
- Nollåtta
  2010-03-12 15:10:48
  Vapaita nimiä? kirjoitti:
  Totta puhut! Entäs sitten niitten kaikenmaailman TV-korttien ostajat. Sekös on sitten ihan ilmaista? Niistä maksetaan yhtään valittamatta. Minä ainakin maksan mielluummin tv-luvan, että saan nähdä uutiset ja sen, minkä ihmisen tarvitsee tietää pysyäkseen kärryllä maailman tapahtumista, vaikka kieltämättä uusinnat, uusintojen uusinnat ja huonot elokuvat harmittavatkin. Näen sen mitä näen, riittää minulle. Tietoa saa kyllä muutenkin ja maailmassa on paljon muutakin tekemistä kuin töllöttää telkkaria aamusta myöhään yöhön! Ja mitä sitä paitsi saa 250 € vuoden mittaan? Ei paljon mitään. Ja oikeudenmukaisempaa on, että ne maksaa, jotka katsoo, eikä ne joilla ei koko vehjettä ole. Tosin onhan tietenkin niitä, jotka katsoo, muttei maksa, mutta liekö tuo ainaoa tapa vapaamatkustaa maailmassa...?
  valinnanvapaus täytyy olla eikä pakkomyydä ihmisille palveluja joita eivät käytä.
  itse en tv-maksua maksa koska ylen palveluja en käytä. sen sijaan maksan mielelläni tv-operaattorilleni esim ruotsin kanavista vajaan kympin kuussa. tarjonta on reippaasti parempaa kuin ylellä.
- nbvb
  2010-03-12 19:13:13
  Nollåtta kirjoitti:
  valinnanvapaus täytyy olla eikä pakkomyydä ihmisille palveluja joita eivät käytä.
  itse en tv-maksua maksa koska ylen palveluja en käytä. sen sijaan maksan mielelläni tv-operaattorilleni esim ruotsin kanavista vajaan kympin kuussa. tarjonta on reippaasti parempaa kuin ylellä.
  TÄSSÄ OIKEAT OHJELMAT!! AJANKOHTAINEN KAKKONEN,A-STUDIO, A-PLUS,UUTISET,AVARALUONTO,SUOMI EXPRESS,MOTORFORUM,MAAJUSSILLE MORSIAN,PRISMA STUDIO,JA MUUT ASIAOHJELMAT.KAIKEN MUUN PASKAN VOIS JÄTTÄÄ LÄHETTÄMÄTTÄ JA TV MAKSUN H.100e.
- tosikeke
  2010-03-12 23:56:59
  nbvb kirjoitti:
  TÄSSÄ OIKEAT OHJELMAT!! AJANKOHTAINEN KAKKONEN,A-STUDIO, A-PLUS,UUTISET,AVARALUONTO,SUOMI EXPRESS,MOTORFORUM,MAAJUSSILLE MORSIAN,PRISMA STUDIO,JA MUUT ASIAOHJELMAT.KAIKEN MUUN PASKAN VOIS JÄTTÄÄ LÄHETTÄMÄTTÄ JA TV MAKSUN H.100e.
  http://keskustelu.suomi24.fi/debate/3353
- NO TELEVIZIONI
  2010-03-13 06:14:54
  MITÄ SITTEN JOS KALJA JA TUPAKKA MAKSAVAT TUON VERRAN? ITSE ESIMERKIKSI EN KÄYTÄ, MUTTA EI KYLLÄ HYVIN PIENITULOISENA OLE VARAA MAKSELLA YLEN YLISUURIA KULUJA. YLE-MAKSU PITÄISI (PROGRESSIIVISENA) SISÄLLYTTÄÄ JOKAISEN VEROTUKSEEN NIIN SILLOIN SE OLISI KOHTUULLISEN KOKOINEN JA OIKEUDENMUKAINEN TULOIHIN NÄHDEN.
- grefd
  2010-03-13 09:07:03
  nbvb kirjoitti:
  TÄSSÄ OIKEAT OHJELMAT!! AJANKOHTAINEN KAKKONEN,A-STUDIO, A-PLUS,UUTISET,AVARALUONTO,SUOMI EXPRESS,MOTORFORUM,MAAJUSSILLE MORSIAN,PRISMA STUDIO,JA MUUT ASIAOHJELMAT.KAIKEN MUUN PASKAN VOIS JÄTTÄÄ LÄHETTÄMÄTTÄ JA TV MAKSUN H.100e.
  Yli puolet noista vois lopettaa tarpeettomina ja loput siirtää yhdelle budjettirahoitteiselle kanavalle.
  Osa noista ei ole edes YLE:n tarjontaa eli maksat niistä lisää joutumalla sietämään sitä mainossilppua.
  
  Vai asiaohjelmia... "MAAJUSSILLE MORSIAN, MOTORFORUM", anna mun kaikki kestää...
- peräkartio
  2010-03-13 10:29:04
  Vapaita nimiä? kirjoitti:
  Totta puhut! Entäs sitten niitten kaikenmaailman TV-korttien ostajat. Sekös on sitten ihan ilmaista? Niistä maksetaan yhtään valittamatta. Minä ainakin maksan mielluummin tv-luvan, että saan nähdä uutiset ja sen, minkä ihmisen tarvitsee tietää pysyäkseen kärryllä maailman tapahtumista, vaikka kieltämättä uusinnat, uusintojen uusinnat ja huonot elokuvat harmittavatkin. Näen sen mitä näen, riittää minulle. Tietoa saa kyllä muutenkin ja maailmassa on paljon muutakin tekemistä kuin töllöttää telkkaria aamusta myöhään yöhön! Ja mitä sitä paitsi saa 250 € vuoden mittaan? Ei paljon mitään. Ja oikeudenmukaisempaa on, että ne maksaa, jotka katsoo, eikä ne joilla ei koko vehjettä ole. Tosin onhan tietenkin niitä, jotka katsoo, muttei maksa, mutta liekö tuo ainaoa tapa vapaamatkustaa maailmassa...?
  Miksi nykytekniikkaa ei oteta käyttöön. TV:n katselusta voisi maksaa kuten puheluista, säilyisi valinnan vapaus. Kortti vain boxiin ja lasku käytön mukaan tai jopa prepaid menetelmällä. Mutta poliitikot eivät tähän suostu, koska TV on vallankäytön väline. Sen huomaa kun katsoo ajankohtaisohjelmia, jotka ovat täyttä poliittista agitaatiota. Muutenkin TV:stä tulee ala-arvoista tylistyttävää soopaa varsinkin mainoskanavilla: Halpoja amerikkalaisia valmiiksi naurettuja sarjoja tai kotimaisia piilopornahtavia jatkiksia, joissa kaikissa on sama perusjuoni: Juonittelu, pettäminen, salarakkaat, rikollinen toiminta jne.
- Maksu käyt. mukaan.
  2010-03-13 10:41:33
  peräkartio kirjoitti:
  Miksi nykytekniikkaa ei oteta käyttöön. TV:n katselusta voisi maksaa kuten puheluista, säilyisi valinnan vapaus. Kortti vain boxiin ja lasku käytön mukaan tai jopa prepaid menetelmällä. Mutta poliitikot eivät tähän suostu, koska TV on vallankäytön väline. Sen huomaa kun katsoo ajankohtaisohjelmia, jotka ovat täyttä poliittista agitaatiota. Muutenkin TV:stä tulee ala-arvoista tylistyttävää soopaa varsinkin mainoskanavilla: Halpoja amerikkalaisia valmiiksi naurettuja sarjoja tai kotimaisia piilopornahtavia jatkiksia, joissa kaikissa on sama perusjuoni: Juonittelu, pettäminen, salarakkaat, rikollinen toiminta jne.
  Hieno ajatus tuo kortti homma, niin maksu menisi käytön mukaan, Paras ehdotus.
- ULHEIRIJA
  2010-03-13 12:15:11
  JA VARMASTI EN MAKSA
- hyväosainen duunari
  2010-03-13 13:54:07
  Juu - ei ole kallista kun mietti mitä sillä saa. Suurin osa suomalaisista maksaa iloisesti ja onnellisena tv-maksun. Ilman YLEä meidän tiedonsaantimme olisi erittäin yksipuolista ja paikoin jopa typerryttävän naivin huonoa. Ajatelkaahan kuinka paljon joutuisi hankkimaan kirjoja ja lehtiä sekä roikkumaan netissä saadakseen sen määrän tietoa ja yleissivistystä kun YLEltä tulee päivittäin. Verojakin maksaisin mielelläni enemmän, jotta kaikki vähävaraiset, rammat, vanhukset, lapset ja jopa persaukiset Bemarikuskit voisivat käydä lääkärissä, saada ilmaisen koulutuksen ja kohtuullisen asunnon. Verot tuntuvat vain menevän omistavanluokan - siis Herlinien, Wahlroosien ja muiden oikeasti tienaavien hyväksi. Pienyrittäjät ja muu valkokaulusköyhällistö, lääkärit sun muun toisella töissäolevat: älkää kuvitelko äänestystilanteessa olevanne omistavaaluokkaa. Tehkää se palvelus itsellenne ja koko kansalle.
- ichigo-79
  2010-03-13 14:05:27
  en juo enkä polta, vertauksesi ontuu....
- ichigo-79
  2010-03-13 14:08:39
  hyväosainen duunari kirjoitti:
  Juu - ei ole kallista kun mietti mitä sillä saa. Suurin osa suomalaisista maksaa iloisesti ja onnellisena tv-maksun. Ilman YLEä meidän tiedonsaantimme olisi erittäin yksipuolista ja paikoin jopa typerryttävän naivin huonoa. Ajatelkaahan kuinka paljon joutuisi hankkimaan kirjoja ja lehtiä sekä roikkumaan netissä saadakseen sen määrän tietoa ja yleissivistystä kun YLEltä tulee päivittäin. Verojakin maksaisin mielelläni enemmän, jotta kaikki vähävaraiset, rammat, vanhukset, lapset ja jopa persaukiset Bemarikuskit voisivat käydä lääkärissä, saada ilmaisen koulutuksen ja kohtuullisen asunnon. Verot tuntuvat vain menevän omistavanluokan - siis Herlinien, Wahlroosien ja muiden oikeasti tienaavien hyväksi. Pienyrittäjät ja muu valkokaulusköyhällistö, lääkärit sun muun toisella töissäolevat: älkää kuvitelko äänestystilanteessa olevanne omistavaaluokkaa. Tehkää se palvelus itsellenne ja koko kansalle.
  sitten pitäisi istua töllön ääressä 24/7..ettei vaan mitään mene ohi...
  
  paskaa suurin osa.
- Perustoiminnot,valis
  2010-03-13 18:29:32
  Kaljaa ja tupakkaa kirjoitti:
  No saahan sillä rahalla 62 tuoppia ja 43 askia tupakkaa...
  Budjettirahoituksella tulisi budjettikuri niinkuin meille kuolevaisillekin.
  Jos todella Ylessä alettaisiin säästää eikä suostuttaisi maksamaan ranskalaiselle Digitalle pöyristyttävää ylihintaa. Ja keskityttäisiin laatuohjelmiin, esim. tutkiva journalismi. Mediatähtien , glamourkimallusviihteen ja huippu-urheilun sijasta. Mediamaksu sensijaan on korotus automaatti jolla johtajisto voi korottaa palkkojaan rajattomsti.
  
  http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010022511188781_uu.shtml
  http://fi-lib.blogspot.com/2009/10/yle-tuhlaa-sikamaisesti-sinun-rahojasi.html
- mutta kui kauan?
  2010-03-13 21:14:58
  säilyi...toistaiseksi!
- turhaan maksan
  2010-03-13 21:52:07
  peräkartio kirjoitti:
  Miksi nykytekniikkaa ei oteta käyttöön. TV:n katselusta voisi maksaa kuten puheluista, säilyisi valinnan vapaus. Kortti vain boxiin ja lasku käytön mukaan tai jopa prepaid menetelmällä. Mutta poliitikot eivät tähän suostu, koska TV on vallankäytön väline. Sen huomaa kun katsoo ajankohtaisohjelmia, jotka ovat täyttä poliittista agitaatiota. Muutenkin TV:stä tulee ala-arvoista tylistyttävää soopaa varsinkin mainoskanavilla: Halpoja amerikkalaisia valmiiksi naurettuja sarjoja tai kotimaisia piilopornahtavia jatkiksia, joissa kaikissa on sama perusjuoni: Juonittelu, pettäminen, salarakkaat, rikollinen toiminta jne.
  meillä katsotaan n 7,5 tuntia viikossa mtv 3:kolmosta. ja kesällä 3 kk ei tv ole auki ollenkaan. Kannatan korttia. Maksan nyt saman kuin muut vaikka en katsokaan.
- Bää-ää-ää!
  2010-03-13 22:02:23
  Vapaita nimiä? kirjoitti:
  Totta puhut! Entäs sitten niitten kaikenmaailman TV-korttien ostajat. Sekös on sitten ihan ilmaista? Niistä maksetaan yhtään valittamatta. Minä ainakin maksan mielluummin tv-luvan, että saan nähdä uutiset ja sen, minkä ihmisen tarvitsee tietää pysyäkseen kärryllä maailman tapahtumista, vaikka kieltämättä uusinnat, uusintojen uusinnat ja huonot elokuvat harmittavatkin. Näen sen mitä näen, riittää minulle. Tietoa saa kyllä muutenkin ja maailmassa on paljon muutakin tekemistä kuin töllöttää telkkaria aamusta myöhään yöhön! Ja mitä sitä paitsi saa 250 € vuoden mittaan? Ei paljon mitään. Ja oikeudenmukaisempaa on, että ne maksaa, jotka katsoo, eikä ne joilla ei koko vehjettä ole. Tosin onhan tietenkin niitä, jotka katsoo, muttei maksa, mutta liekö tuo ainaoa tapa vapaamatkustaa maailmassa...?
  "Minä ainakin maksan mielluummin tv-luvan, että saan nähdä uutiset ja sen, minkä ihmisen tarvitsee tietää pysyäkseen kärryllä maailman tapahtumista"
  
  Bää-ää-ää!!
- jääkö
  2010-03-14 01:29:37
  nbvb kirjoitti:
  TÄSSÄ OIKEAT OHJELMAT!! AJANKOHTAINEN KAKKONEN,A-STUDIO, A-PLUS,UUTISET,AVARALUONTO,SUOMI EXPRESS,MOTORFORUM,MAAJUSSILLE MORSIAN,PRISMA STUDIO,JA MUUT ASIAOHJELMAT.KAIKEN MUUN PASKAN VOIS JÄTTÄÄ LÄHETTÄMÄTTÄ JA TV MAKSUN H.100e.
  jos sua kiinnostaa joku vitun maajussille..ni oot aika turha itekin....onko toi ny oikeesti noin vaikeeta ihmisten tajuta!!!! ELI JOKAINEN TV-LUVAN MAKSAJA JÄTTÄÄ LASKUN MAKSAMATTA JA KARHULASKUUN KOMMENTOIMATTA....EI NE MITÄÄN PYSTY...ei ku nii onki ..MEILTÄHÄN MENEE VITTU LUOTTOTIEDOT SIT KAIKILTA.. mut toisaalta KENEEN NE VOI SEN JÄLKEEN LUOTTAA..
- JÄÄKÖ
  2010-03-14 01:36:49
  nbvb kirjoitti:
  TÄSSÄ OIKEAT OHJELMAT!! AJANKOHTAINEN KAKKONEN,A-STUDIO, A-PLUS,UUTISET,AVARALUONTO,SUOMI EXPRESS,MOTORFORUM,MAAJUSSILLE MORSIAN,PRISMA STUDIO,JA MUUT ASIAOHJELMAT.KAIKEN MUUN PASKAN VOIS JÄTTÄÄ LÄHETTÄMÄTTÄ JA TV MAKSUN H.100e.
  SUOMEN KAUNIIT JA ROHKEAT!! joku pelle yrittää ottaa oikein ite itelleen puoliso ..vaan jos ei homma toimi ..nii voihan siitä lukea sit kolmiodraama version 7 päivää lehdestä???? nauraa SUOMI!!
- JÄÄKÖ
  2010-03-14 01:47:14
  Maksu käyt. mukaan. kirjoitti:
  Hieno ajatus tuo kortti homma, niin maksu menisi käytön mukaan, Paras ehdotus.
  TYÖTTÖMÄNÄ OLEVAT PERHEET LAPSINEEN KÄY SIT VARMAAN PILKILLÄ...KUN EI OO MUUTA VAI LASKETAANKO KILPAA MONTAKO MAKAROONIA ON PIRKKA PUSSISSA......PELLET SAA NUOLLA NIITÄ BEMAREITTEN PELTEJÄ...
- MasterOfAllMetal
  2010-03-14 03:47:56
  nbvb kirjoitti:
  TÄSSÄ OIKEAT OHJELMAT!! AJANKOHTAINEN KAKKONEN,A-STUDIO, A-PLUS,UUTISET,AVARALUONTO,SUOMI EXPRESS,MOTORFORUM,MAAJUSSILLE MORSIAN,PRISMA STUDIO,JA MUUT ASIAOHJELMAT.KAIKEN MUUN PASKAN VOIS JÄTTÄÄ LÄHETTÄMÄTTÄ JA TV MAKSUN H.100e.
  Tomppeli-tv pois ylen kanavilta. Yle kanavilta urheilua, faktaa ym. oikeaa todellisuutta, ei fiktiota.
  
  Fiktiosaduista kiinnostuneet tomppelit saa katsoa eskarilaisten salkkarikotikatusatuja canal ja muilta tomppelikanavilta.
- ei hurrata nyt
  2010-03-14 08:52:24
  JÄÄKÖ kirjoitti:
  TYÖTTÖMÄNÄ OLEVAT PERHEET LAPSINEEN KÄY SIT VARMAAN PILKILLÄ...KUN EI OO MUUTA VAI LASKETAANKO KILPAA MONTAKO MAKAROONIA ON PIRKKA PUSSISSA......PELLET SAA NUOLLA NIITÄ BEMAREITTEN PELTEJÄ...
  pv-rahaa n. 500,-/kk eli lupa on puolet tuosta kk:n korvauksesta!
- TUTKIJA #3
  2010-03-14 22:11:43
  Perustoiminnot,valis kirjoitti:
  Budjettirahoituksella tulisi budjettikuri niinkuin meille kuolevaisillekin.
  Jos todella Ylessä alettaisiin säästää eikä suostuttaisi maksamaan ranskalaiselle Digitalle pöyristyttävää ylihintaa. Ja keskityttäisiin laatuohjelmiin, esim. tutkiva journalismi. Mediatähtien , glamourkimallusviihteen ja huippu-urheilun sijasta. Mediamaksu sensijaan on korotus automaatti jolla johtajisto voi korottaa palkkojaan rajattomsti.
  
  http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010022511188781_uu.shtml
  http://fi-lib.blogspot.com/2009/10/yle-tuhlaa-sikamaisesti-sinun-rahojasi.html
  Tässä on takana suunnitelma aloittaa ryöstöverotus:
  
  http://keskustelu.suomi24.fi/node/8912022
- Vaihteeksi?!
  2010-03-16 16:10:47
  TUTKIJA #3 kirjoitti:
  Tässä on takana suunnitelma aloittaa ryöstöverotus:
  
  http://keskustelu.suomi24.fi/node/8912022
  Tämä nyt on ollut niin masentavaa aikaa, kaikki valtion omaisuus menetetty ulkolaisille susille, vedet viedään alta, ja nyt meitä valmistellaan nazifirma Bertelsmannin/Arvaton alle kuntiamme hallitsemaan..
  
  http://business.timesonline.co.uk/tol/business/industry_sectors/media/article3645057.ece
  
  Kun on näin synkkää, tarvitaan positiivista energiaa:
  
  http://www.youtube.com/watch?v=h-XqoNSyFGs&feature=related
- Kummalistajaotua
  2010-03-17 16:04:09
  peräkartio kirjoitti:
  Miksi nykytekniikkaa ei oteta käyttöön. TV:n katselusta voisi maksaa kuten puheluista, säilyisi valinnan vapaus. Kortti vain boxiin ja lasku käytön mukaan tai jopa prepaid menetelmällä. Mutta poliitikot eivät tähän suostu, koska TV on vallankäytön väline. Sen huomaa kun katsoo ajankohtaisohjelmia, jotka ovat täyttä poliittista agitaatiota. Muutenkin TV:stä tulee ala-arvoista tylistyttävää soopaa varsinkin mainoskanavilla: Halpoja amerikkalaisia valmiiksi naurettuja sarjoja tai kotimaisia piilopornahtavia jatkiksia, joissa kaikissa on sama perusjuoni: Juonittelu, pettäminen, salarakkaat, rikollinen toiminta jne.
  Niin, tuo on todella outoa että ei oteta käyttöön yksinkertaisesti maksutv kortiia ylen kanaville ja nettipalveluille, todella helppoa olisi ja oikeudenmukaista. Eli ne jotka haluais katto ylee ja käyttää sen nettipalveluja ostaisivat yksinkertaisesti boxiisa kortin jolla kanavat näkyis ja pääsis nettisivuille jollain omalla tunnuksella.
  
  siis todella kummallista ja outoa! et kaikki joutuu maksaa jonku mediamaksun vaikka asia olisi noin helposti hoidettavissa!
- NoLamb
  2010-03-17 16:07:50
  Bää-ää-ää! kirjoitti:
  "Minä ainakin maksan mielluummin tv-luvan, että saan nähdä uutiset ja sen, minkä ihmisen tarvitsee tietää pysyäkseen kärryllä maailman tapahtumista"
  
  Bää-ää-ää!!
  "Minä ainakin maksan mielluummin tv-luvan, että saan nähdä uutiset ja sen, minkä ihmisen tarvitsee tietää pysyäkseen kärryllä maailman tapahtumista"
  
  lol ^^ toi oli ehdottomasti paras kommentti mitä täällä on! ^^
  siis nyt netin aika kautena asioitten oikeet uutiset ja tapahtumat löytdät netistä ekkä telkkarista ^^
- niin että kun
  2010-03-17 16:14:52
  Vapaita nimiä? kirjoitti:
  Totta puhut! Entäs sitten niitten kaikenmaailman TV-korttien ostajat. Sekös on sitten ihan ilmaista? Niistä maksetaan yhtään valittamatta. Minä ainakin maksan mielluummin tv-luvan, että saan nähdä uutiset ja sen, minkä ihmisen tarvitsee tietää pysyäkseen kärryllä maailman tapahtumista, vaikka kieltämättä uusinnat, uusintojen uusinnat ja huonot elokuvat harmittavatkin. Näen sen mitä näen, riittää minulle. Tietoa saa kyllä muutenkin ja maailmassa on paljon muutakin tekemistä kuin töllöttää telkkaria aamusta myöhään yöhön! Ja mitä sitä paitsi saa 250 € vuoden mittaan? Ei paljon mitään. Ja oikeudenmukaisempaa on, että ne maksaa, jotka katsoo, eikä ne joilla ei koko vehjettä ole. Tosin onhan tietenkin niitä, jotka katsoo, muttei maksa, mutta liekö tuo ainaoa tapa vapaamatkustaa maailmassa...?
  sinä ostat niin muidenkin on pakko ostaa? Vittu mikä idiootti.
rkrkrkrk
2010-03-12 07:40:10
se maksaa joka katsoo. Minä en kun ei ole koko lootaa. Ja usko se ääliö jo ettei kaikki sitä vahtaa. Sitäpaitsi se maksu on sentakia niiniso koska te ette tee mitään sen hyväksi että ylen hommat on paisuneet ääliömisiksi, tarjotaan sellasta mitä muut jo tarjoaa ja uusintaa usunnnan perään. Ylelle riittää uutiset ja ajankohtaisohjelmat ei mitään muuta. Eli 90% työntekijöistä kylmästi pihalle. Ja ruotsinkieliset saa tehdä omalla kanavallaan mitä huvittaa eikä niille pidä antaa siitä rahasta kuin se osa mitä heitä kansasta on. Täälä ei tartteta ykkösta ja kakkosta jne. Yks piisaa, jos ei piisaa niin maksa pössi itkemättä
- HULLU AKKA!
  2010-03-12 08:49:34
  TUULA VÄÄTÄINEN SDP
  Rouva tuli Eduskunnasta ja löi kuvaajaa! Siinä se, mitäpä sitä selittelemään saatikka anteeksipyytämään, eihän mikään pelisääntö päättäjiä itseään koske...
  http://www.youtube.com/watch?v=ruZNfqMJWqU
  
  Kansanedustaja Petri Pihlajaniemi (KOK) ei tiedä omaa nimeänsä tai puoluetta jossa on.
  http://www.youtube.com/watch?v=BiIAddK9RO4
  
  EDES SELAIMET EIVÄT LUOTA POLIISIN NETTIVINKKI SIVUSTOON BUHAHAHAAAAAAAA
  http://www.facebook.com/photo.php?pid=3375031&o=all&op=1&view=all&subj=286922701431&aid=-1&id=717669385
- ...
  2010-03-12 16:15:12
  SDP:n kansanedustaja (VÄKIVALTAINEN HULLU) Tuula Väätäinen ja mieltään osoittava joukko ovat joutuneet vastakkain eduskunnan edessä.
  http://www.mtv3.fi/cmp_suomi24_feed_uutiset/uutiset/kotimaa.shtml/arkistot/kotimaa/2010/03/1077349
  
  Katso video kun olet lukenut uutisen:
  http://www.youtube.com/watch?v=ruZNfqMJWqU
  
  Katsokaa koko show:
  Marko Sihvosen mielenilmaisun riistoa. Osa 1/6.
  http://www.youtube.com/user/wwwoikeusturvainfo#p/u/6/fAZjVYnCtV0
  
  Osa 2/6.
  http://www.youtube.com/user/wwwoikeusturvainfo#p/u/5/n4FzCF3MWBc
  
  Osa 3/6.
  http://www.youtube.com/user/wwwoikeusturvainfo#p/u/4/ZyUiQXpvbhM
  
  osa 4/6
  http://www.youtube.com/user/wwwoikeusturvainfo#p/u/3/4wZPTinFzoU
  
  osa 5/6
  http://www.youtube.com/user/wwwoikeusturvainfo#p/u/2/4RpyM_vpUmc
  
  Osa 6/6
  http://www.youtube.com/user/wwwoikeusturvainfo#p/u/1/aNU1dD1nom4
  
  Mielenilmaisun ensimmäisen vaiheen yhteenvetoa ja tuntemuksia. Seuraavaksi kuvaaminen jatkuu uudella media-autolla siellä missä ovat kansamme syvät rivit. Pysykää siis kanavalla.
  
  Kokonaisuudesta on valmisteilla DVD-levy, mukana myös ennenjulkaisematonta materiaalia sekä haastatteluita. Levyn tuotto menee lyhentämättömänä Markon mielenilmaisun tukemiseen. Lisätietoja myöhemmin osoitteessa www.supportmarkosihvonen.com.
- nämä Sihvoset
  2010-03-12 16:17:08
  HULLU AKKA! kirjoitti:
  TUULA VÄÄTÄINEN SDP
  Rouva tuli Eduskunnasta ja löi kuvaajaa! Siinä se, mitäpä sitä selittelemään saatikka anteeksipyytämään, eihän mikään pelisääntö päättäjiä itseään koske...
  http://www.youtube.com/watch?v=ruZNfqMJWqU
  
  Kansanedustaja Petri Pihlajaniemi (KOK) ei tiedä omaa nimeänsä tai puoluetta jossa on.
  http://www.youtube.com/watch?v=BiIAddK9RO4
  
  EDES SELAIMET EIVÄT LUOTA POLIISIN NETTIVINKKI SIVUSTOON BUHAHAHAAAAAAAA
  http://www.facebook.com/photo.php?pid=3375031&o=all&op=1&view=all&subj=286922701431&aid=-1&id=717669385
  ja muut homot oikein ovat. Ihme ettei joku ole jo skalpeerannut koko paskaa. Olemus oikein huutaa sitä. Nämä paskiaiset luulevat olevansa jotain fiksujakin mutta menisivät pikkumulkut vaikka töihin. Sitä lienee tosin turha toivoa näiltä loiseläjiltä ja kaikenmaailman siipeilijöilta.
- Lypsylehmä
  2010-03-12 19:46:03
  Tv maksukortti on sinällään älykäs keksintö että siinä asiakas maksaa siitä mitä katsoo tai haluaa
  katsoa, tv lupamaksu taas on pakkorahastusta asiasta tai kanavista joita kaikki eivät edes käytä!
  
  Siinä lyhyesti periaate joka on KAIKILLE oikeudenmukainen!!!
  
  Ylellä tuota tietysti ollaan henkeen ja vereen vastaan, ja ymmärrän kyllä syynkin:
  He kaikki siellä tietävät että se on lorun loppu, jos kansa saa itse vapaasti valita
  maksukortillensa kanavat joita katsoo ja maksaa VAIN siitä,niin se oli siinä. Dinosaurus kuolee
  välittämästi!
  
  En kyllä ymmärrä valtion intressejä pitää väkisin hengissä sellaista joka on ohittanut parasta ennen päiväyksen jo vuosikymmeniä sitten, mutta koskaan ei tietysti ole liian myöhäistä herätä ja korjata
  tehtyjä virheitä.
  Minua ainakin riepoo ihan he.......sti maksaa samaan aikaan kahta eri maksua töllön kattelusta
  koska jos toisen jättäisin pois, niin valinta ei olisi vaikea............
  
  Ja tähän kaikkeen ei tarvita kuin hieman maalaisjärkeä ja oikeudenmukaisuutta, tekniikka
  on jo olemassa!!!
- NEITI HELSINGISTÄ
  2010-03-12 21:23:50
  nämä Sihvoset kirjoitti:
  ja muut homot oikein ovat. Ihme ettei joku ole jo skalpeerannut koko paskaa. Olemus oikein huutaa sitä. Nämä paskiaiset luulevat olevansa jotain fiksujakin mutta menisivät pikkumulkut vaikka töihin. Sitä lienee tosin turha toivoa näiltä loiseläjiltä ja kaikenmaailman siipeilijöilta.
  NYT TULI VAIVAUTUNUT OLO. MITÄHÄN TÄMÄ KIRJOITTAJA TARKOITTAA?????
- alvar . . .
  2010-03-12 21:34:55
  Lypsylehmä kirjoitti:
  Tv maksukortti on sinällään älykäs keksintö että siinä asiakas maksaa siitä mitä katsoo tai haluaa
  katsoa, tv lupamaksu taas on pakkorahastusta asiasta tai kanavista joita kaikki eivät edes käytä!
  
  Siinä lyhyesti periaate joka on KAIKILLE oikeudenmukainen!!!
  
  Ylellä tuota tietysti ollaan henkeen ja vereen vastaan, ja ymmärrän kyllä syynkin:
  He kaikki siellä tietävät että se on lorun loppu, jos kansa saa itse vapaasti valita
  maksukortillensa kanavat joita katsoo ja maksaa VAIN siitä,niin se oli siinä. Dinosaurus kuolee
  välittämästi!
  
  En kyllä ymmärrä valtion intressejä pitää väkisin hengissä sellaista joka on ohittanut parasta ennen päiväyksen jo vuosikymmeniä sitten, mutta koskaan ei tietysti ole liian myöhäistä herätä ja korjata
  tehtyjä virheitä.
  Minua ainakin riepoo ihan he.......sti maksaa samaan aikaan kahta eri maksua töllön kattelusta
  koska jos toisen jättäisin pois, niin valinta ei olisi vaikea............
  
  Ja tähän kaikkeen ei tarvita kuin hieman maalaisjärkeä ja oikeudenmukaisuutta, tekniikka
  on jo olemassa!!!
  Olen samaa mieltä. Ja valitsen uutiset ja uutislähteet jo nyt.
  Se TV katselun tapa että katsotaan ja seurataan maailman uutisia passiivisesti on aikansa elänyt.
  Nykyisin etsin itseä kiinnostavia uutisia. Yleisuutiset löytyy netistäkin tiivistellysti.
- dslkdsfjlkfdl
  2010-03-13 12:41:01
  HULLU AKKA! kirjoitti:
  TUULA VÄÄTÄINEN SDP
  Rouva tuli Eduskunnasta ja löi kuvaajaa! Siinä se, mitäpä sitä selittelemään saatikka anteeksipyytämään, eihän mikään pelisääntö päättäjiä itseään koske...
  http://www.youtube.com/watch?v=ruZNfqMJWqU
  
  Kansanedustaja Petri Pihlajaniemi (KOK) ei tiedä omaa nimeänsä tai puoluetta jossa on.
  http://www.youtube.com/watch?v=BiIAddK9RO4
  
  EDES SELAIMET EIVÄT LUOTA POLIISIN NETTIVINKKI SIVUSTOON BUHAHAHAAAAAAAA
  http://www.facebook.com/photo.php?pid=3375031&o=all&op=1&view=all&subj=286922701431&aid=-1&id=717669385
  eikä kuvaajaa. Miksi valehtelet?
- Peräaho
  2010-03-13 22:29:10
  Lypsylehmä kirjoitti:
  Tv maksukortti on sinällään älykäs keksintö että siinä asiakas maksaa siitä mitä katsoo tai haluaa
  katsoa, tv lupamaksu taas on pakkorahastusta asiasta tai kanavista joita kaikki eivät edes käytä!
  
  Siinä lyhyesti periaate joka on KAIKILLE oikeudenmukainen!!!
  
  Ylellä tuota tietysti ollaan henkeen ja vereen vastaan, ja ymmärrän kyllä syynkin:
  He kaikki siellä tietävät että se on lorun loppu, jos kansa saa itse vapaasti valita
  maksukortillensa kanavat joita katsoo ja maksaa VAIN siitä,niin se oli siinä. Dinosaurus kuolee
  välittämästi!
  
  En kyllä ymmärrä valtion intressejä pitää väkisin hengissä sellaista joka on ohittanut parasta ennen päiväyksen jo vuosikymmeniä sitten, mutta koskaan ei tietysti ole liian myöhäistä herätä ja korjata
  tehtyjä virheitä.
  Minua ainakin riepoo ihan he.......sti maksaa samaan aikaan kahta eri maksua töllön kattelusta
  koska jos toisen jättäisin pois, niin valinta ei olisi vaikea............
  
  Ja tähän kaikkeen ei tarvita kuin hieman maalaisjärkeä ja oikeudenmukaisuutta, tekniikka
  on jo olemassa!!!
  Suvi Linden on oikeassa ehdottaessaan budjettirahoitusta Ylelle. Rahoitusta voisi kehittää edelleen siten, että osa tulisi verovaroista ja lisäksi katseluun tarvittaissiin maksukortti. Jokainen maksaisi katselusta kuten puheluista eli käytön mukaan. Teknisesti se on täysin mahdollista, onhan meillä boxit. Ei olisi mitään Yle veroa ja pakkomaksua niille, jotka eivät katso TV:tä. Miksi näin ei toimita? Vastaan itse: Päättäjien pahin painajainen on että TV:n katselu vähenee ja he poliitikot eivät saa naamaansa näkyviin ihmisten olohuoneisiin.
- digidigidigi
  2010-03-15 15:15:21
  Lypsylehmä kirjoitti:
  Tv maksukortti on sinällään älykäs keksintö että siinä asiakas maksaa siitä mitä katsoo tai haluaa
  katsoa, tv lupamaksu taas on pakkorahastusta asiasta tai kanavista joita kaikki eivät edes käytä!
  
  Siinä lyhyesti periaate joka on KAIKILLE oikeudenmukainen!!!
  
  Ylellä tuota tietysti ollaan henkeen ja vereen vastaan, ja ymmärrän kyllä syynkin:
  He kaikki siellä tietävät että se on lorun loppu, jos kansa saa itse vapaasti valita
  maksukortillensa kanavat joita katsoo ja maksaa VAIN siitä,niin se oli siinä. Dinosaurus kuolee
  välittämästi!
  
  En kyllä ymmärrä valtion intressejä pitää väkisin hengissä sellaista joka on ohittanut parasta ennen päiväyksen jo vuosikymmeniä sitten, mutta koskaan ei tietysti ole liian myöhäistä herätä ja korjata
  tehtyjä virheitä.
  Minua ainakin riepoo ihan he.......sti maksaa samaan aikaan kahta eri maksua töllön kattelusta
  koska jos toisen jättäisin pois, niin valinta ei olisi vaikea............
  
  Ja tähän kaikkeen ei tarvita kuin hieman maalaisjärkeä ja oikeudenmukaisuutta, tekniikka
  on jo olemassa!!!
  Ei TV-lupamaksua voida vaihtaa maksukorttimaksuun, koska YLEn kanavilta tulee pelkkää paskaa. Kas kun ei maksukortteja monikaan lunastaisi niin joutuisivat itsekin myöntämään ohjelmien tason.
- sdfksjhfjs
  2010-03-15 23:39:37
  digidigidigi kirjoitti:
  Ei TV-lupamaksua voida vaihtaa maksukorttimaksuun, koska YLEn kanavilta tulee pelkkää paskaa. Kas kun ei maksukortteja monikaan lunastaisi niin joutuisivat itsekin myöntämään ohjelmien tason.
  Yleisradio, VR ja Alko ovat kaikki Suomen valtion yhtiöitä. Yleä kaavaillaan pyöritettävän tulevaisuudessa (kaikille pakollisella mediamaksulla): kaikki maksavat, vaikkeivät käyttäisikään. MITÄ JOS...
  
  ...VR:ää ja Alkoa alettaisiin myös pyörittää samalla periaatteella kuin Yleä?
  
  Eli kaikki maksaisivat myös Rautatiemaksun ja Alkoholimaksun? Näin kaikki näitä palveluja käyttävät voisivat vain astella junaan ja matkustaa minne lystäävät sekä marssia lähimpään Alkoon, napata putelin hyllyltä ja kiskaista se naamaansa! Eikö olisikin mukavaa? Ja ellet käytä näitä palveluja, se on voi-voi...
  
  Noin kahteen vuoteen en ole katsonut Yleltä muuta kuin MM- ja Olympialätkää. Muutenkin käytän televisiota todella vähän (paitsi dvd-leffojen katseluun). Katson tv:tä päivässä n. 20 min. aamuisin ennen töihin lähtöä kahvin lomassa, ja sekin MTV3:n Huomenta Suomea.
  
  Miten paljon olen siis maksanut noin 30 jääkiekkomatsin katsomisestani kahden vuoden aikana...
  
  2 x televisiolupamaksu vuodessa = 462,10€
  
  462,10 / 30 = 15,40€
  
  Olen siis maksanut yhden ottelun katsomisesta yli 15 euroa! WAU! Melko kallista...
  
  Mikä siinä on YLElle niin mahdotonta, että rahoittaisivat toimintansa mainoksin kuten muutkin? Ja valtio voisi "tasapainoittaa" Ylen toimintaa budjetistaan.
kukkuumulukku
2010-03-12 07:42:59
nurisematta kun kerran tykkäät televisiosta, tee reikä siihen kylkeen vielä että saat koko rahalle vastinetta, tiiätsää sillee, kivasti
- kjaf9eo
  2010-03-12 10:15:35
  Vain uskomalla Jeesukseen! Jumala ei muuta odota, kuin parannusta, kääntymistä ja uskoa Jeesukseen ja taivas on sinun ja minun!
  http://www.aamulehti.fi/uutiset/kotimaa/ydinvoima-saa-pakit-kansalta/173028
  
  Järkyttävän paljon kuolee ihmisiä syöpään jo muutenkin. Olioluoto on jo täynnä ydinjätettä eikä sinne enää mahdu uudenkaan ydinvoimalan jätteet, jotka tulevat olemaan 7 kertaa säteileväpää kuin vanhojen voimaloiden ydinjäte. Katainen, Sinnemäki, Vanhanen, Pekkarinen eivät ole kiinnostunut, mitä maksaa 50 000 miljoonan vuoden ydinjätteen säilytys.
  
  Onko koko Hallitus seonnut, kun ajaa vastoin kansan tahtoa asioita?
  
  Vihreät ovat myyneet kaikki arvonsa. Järkyttävää, että heille ei....
30
2010-03-12 09:13:38
hirvittää. Anne H ja Suvi kun vielä ryyppäisi niin voisi olla maamme asiat todella jamassa. Nykyiset päätökset tosin hiukka vaikuttaa, että hiukka hutikka on tullut jo otettuakin.
- hyvähyvähyvä
  2010-03-12 09:18:10
  Hyvä että alkoi olla seuraavat vaalit liian lähellä mediamaksun läpirunnomiseen sillä sehän ainut syy. Tästä seuraa vielä hyvä tovi ILMAISTA katseluaikaa sillä vain typerykset maksaa tällä hetkellä tv-lupamaksua.
- menneitä muistellen
  2010-03-12 09:56:08
  hyvähyvähyvä kirjoitti:
  Hyvä että alkoi olla seuraavat vaalit liian lähellä mediamaksun läpirunnomiseen sillä sehän ainut syy. Tästä seuraa vielä hyvä tovi ILMAISTA katseluaikaa sillä vain typerykset maksaa tällä hetkellä tv-lupamaksua.
  jos yle lähettäs kattomisen arvosta ohjelmaa niin sitä vois kattookin ja maksaa siitä mutta ei mun mielestä ylen kanavat pitäs vähentää msaksimissaan kahteen mieluummin yhteen niille riittäs asiallista tavaraa eikä tarttis täyttää lähetysaikaa kaikella huuhaalla
- ~M~
  2010-03-12 13:07:43
  menneitä muistellen kirjoitti:
  jos yle lähettäs kattomisen arvosta ohjelmaa niin sitä vois kattookin ja maksaa siitä mutta ei mun mielestä ylen kanavat pitäs vähentää msaksimissaan kahteen mieluummin yhteen niille riittäs asiallista tavaraa eikä tarttis täyttää lähetysaikaa kaikella huuhaalla
  Ihan samaa mieltä! Kyllä inhottaa maksaa ihan tyhjästä. Jos ylen kanavien ohjelmatarjontaa parannettaisiin huomattavasti, voisi ihan ilolla maksaakin telkkarilupaa. Tällä hetkellä tilanne ylellä tosi surkea...
köyhä 70
2010-03-12 09:19:53
mikä hevetin media maksu se on piilovero.onko missään muualla maassa mediamaksua??? kaikkea ne kokoomuslaiset keksii!!!
- Vielä köyhempi 68
  2010-03-12 09:35:49
  jonkun keksiä jotain millä sossujen aiheuttamia talouden läpiä tukitaan. Suomalaiset on vaan opetettu sosiaalipaapomisella siihen ettei tartte tikkua ristiin laittaa niin yhteiskunta hoitaa. Olen iloinen että lama koettelee kansaa, se herättää ihmiset ajattelemaan muutakin kuin omaa napaa.
- ???!!!
  2010-03-12 09:58:45
  Vielä köyhempi 68 kirjoitti:
  jonkun keksiä jotain millä sossujen aiheuttamia talouden läpiä tukitaan. Suomalaiset on vaan opetettu sosiaalipaapomisella siihen ettei tartte tikkua ristiin laittaa niin yhteiskunta hoitaa. Olen iloinen että lama koettelee kansaa, se herättää ihmiset ajattelemaan muutakin kuin omaa napaa.
  Mitä sä tolla tarkotat
- Oot pahavi
  2010-03-12 14:17:53
  ???!!! kirjoitti:
  Mitä sä tolla tarkotat
  Edellinen oli asiallinen kannanotto nykytilanteeseen. Paitsi poliittisessa kentässäsi niin lukemisen ymmärtämisessäsikin taitaa olla häiriö. Sitä se mahtoi tarkoittaa ja hauskaa kevättä.
- /ignore
  2010-03-12 15:08:34
  ???!!! kirjoitti:
  Mitä sä tolla tarkotat
  joku vahingonilosta nautintoa saava teini,ei tuossa viestissä mistään muusta saanut selvää
- NEITI AIKA
  2010-03-12 21:27:26
  /ignore kirjoitti:
  joku vahingonilosta nautintoa saava teini,ei tuossa viestissä mistään muusta saanut selvää
  KUKA SAI KUKA EI.
äly voitti
2010-03-12 09:24:57
"- Ymmärrän budjettirahoituksen haasteet, mutta kuitenkin vaikuttaa siltä, että budjettirahoitus kaikkein helpoimmin ja yksinkertaisimmin ottaisi huomioon kansalaisten elämäntilanteet, sanoi Lindén."

Pidin sitä ennen tyhmänä, mut taitaa olla ainoa järkevä koko kykypuolueessa.
Tasaverotus
2010-03-12 09:37:45
Esitetty TV-maksu oli selkeä tasavero.
Kaikilta sama vero euromääräisesti, tuloista ja maksukyvystä riippumatta.

Lievempänä tasavero on Virossa, yhteinen veroprosentti.
Se palkitsee yrittelijästä ja kannustaa tehokkuuteen. Väitetään.

Meillä verotus siityy enemmän kunnallisveron puolelle,
jossa on jo monien haluama yhtäläinen veroprosentti.

Suunta on "oikeanlaisen" talouspolitiikan mukainen.
Lapuan kapina.
2010-03-12 09:40:17
Nyt lyödään Suomen köyhäkansa navetan taa, kun jokainen maksu nousee. Mistä ne ajattelee ihmisien maksavan? Leikkauksia suunnitellaan eläkkeisiin, eläke ikää siirretään , silti työt viedään kolmansiihin maihin. "sos."kuluja kiristetään , niitä palveluja ei suomessa saa muut kun MUTU-kansalaiset.
Koska ihmiset vedetään tiukille kaikessa ja tällätoiminnalla tullaan aiheuttamaan yksinkertaisesti vielä Suomeen sisällissodan. Sitäkös herrat haluaa?
Ainut mikä nousee vuosi vuodelta..oikeastaan kahdesti vuodessa. on HERROJEN PALKAT, ELÄKKEET JA ETUISUUDET. Uskon että kohta on joillakin kuumemmat paikat. Vaalit on ihan syvältä samanlaisia omien etuisuuksien kyttääjiä sinne pyrkii, mutta jotakin on tehtävä !?
Onnellinen HERRASSA
2010-03-12 09:44:02
Pirun persereikä se televisio
ja pahaa tuottaa

Jumalakin kieltää moisen kapineen

Valittakaa vaan - me emme maksa
ja olemme onnellisia ilman televisiota

ja Pahaa Sanaa ja Kuvaa joka välittyy töllöistä
ja MAKSAAKO vielä pitäisi aivopesusta?
- hannamannamaarika
  2010-03-12 09:57:06
  Kyllä joudutte tekin maksamaan sitten kun se tulee kaikille pakolliseksi mediaveroksi!
  Ei siinä kysellä uskontokuntia eikä sitä onko näkövammainen tai peräti kuuromykkäsokea.
  Kun ministeri päättää ja valtio ottaa niin turha pulista piruista ja perkeleistä.
- hgvcvn
  2010-03-12 15:16:22
  Tekstistä se ei ainakaan näy.
eurotettu
2010-03-12 10:14:31
Nousihan se Jungerinkin maksu jo parikymppiä, eikä olla edes vielä lopullista 'hintalappua' nähty... Sama se oletko köyhä vai rikas, pitää olla vähintään oikeus itse päättää haluaako 'ylenannista' maksaa! Uusintojen määrä ja yleinen höpöhöpö-ohjelmien ohjelmien taso on jo ajat sitten ylittänyt sietokyvyn rajat. Aika outoa idea on sekin, että hintaa alettaisin säätämään tulojen mukaan. Samaa hinnoittelua jouduttaisiin pikapuolin pohtimaan kaikissa veroista riippuvista asioista, alkohli, tupakka, sakot (uups ovatkin jo...) jne.
MissFinland76
2010-03-12 10:23:46
opettele nyt lukemaan. Ei se nouse yhtään. Kuuntelisit faktoja, eli uutisia !! etkä levittäisi tollaisia valheita
täällä !
1324325
2010-03-12 10:45:03
Ylen kanavilta ei tule juurikaan katsottavia ohjelmia ja muu suomi maksaa etelän radio kanavat ja tv kanavat
- siilisimo
  2010-03-12 11:49:50
  ...se on vaan tv-maksua korottaa, kun mediamaksu on kaatunut omaan mahdottomuuteensa. Sitä vain ei julkisesti myönnetä. Ehkä mediamaksu onkin vain ase, jolla väki pelotellaan suosiolla maksamaan entistä suuremmat tv-maksut?
  Vai osaako joku selittää, miten maksu tultaisiin perimään? Talouskohtainen vaihtoehtohan on helppo yhden hengen talouksissa, mutta entä jos taloudessa asuu vaikka neljä täysi-ikäistä ihmistä. Kuka päättää kenen kontolle maksu langetetaan? Kaikkihan voivat omistaa tai olla vuokralaisina asunnossa tasapuolisesti. Jos kukaan ei maksa, peritäänkö silloin kaikilta neljäsosa maksusta? Meneekö luottotiedot myös kotona asuvilta täysi-ikäisiltä lapsilta joilla ei ole mitään tuloja?
  Entä miten olisi henkilökohtainen malli, jossa se perittäisiin kaikilta täysi-ikäisiltä? Tällähän saataisiin Suomeen aivan uusi luottokelvottomien ihmisten ryhmä. Siihen kuuluisivat ne samat kotona asuvat nuoret, joilla ei kouluttamattomuuden tai vanhempien tulojen vuoksi ole oikeutta minkäänlaiseen tuloon, elleivät ole töissä.
  Nykyinen tv-maksuhan on kehitetty jo ennen ajanlaskun alkua, eikä sitä voi soveltaa nykypäivään enää millään opilla. Lupaa ei esim. myönnetä asunnottomalle, vaikka irtolaislaki kumottiin jo 80-luvulla ja nykyään ei kellään ole pakko olla osoitetta. Miten käy asunnottoman, jos jää kiinni televison katselusta kännykällä puistonpenkillä istuessaan? Lupaa ei myönnetä katseluun, mutta jos jää kiinni, sakot kuulemma tulee. Näin vastasivat lupahallintokeskussessa, kun aiheesta kyselin. Kuulostaako reilulta?
Ärsyyntynyt
2010-03-12 11:32:18
Ihmeellistä vääntämistä tämäkin. Ainoa järkevä ratkaisu on maksullisen kortin käyttöönotto, kuten Maxit ja Avat yms. Mutta tämähän ei tule koskaan toteutumaan, koska YLEllä ei ole pokkaa siihen. Kyllä ne siellä tietävät, että lähettävät liian paljon huonoa ohjelmaa eikä kukaan suomalainen ostaisi sitä korttia. Itse katson YLEltä ehkä pari dokumenttia tai minisarjaa puolessa vuodessa, joten en minäkään kyllä sitä ostaisi. Siksi pitää väkisin pakottaa ihmiset maksamaan. Itse en maksa mitään tv-lupia enkä tule koskaan maksamaankaan, ennen kuin se otetaan suoraan palkasta kyselemättä.
- Ekoteko?
  2010-03-12 12:40:24
  Mikä salaliitto tähän kytkeytyy? Juuri kun on koko kansalle ostatettu digiboxit, laitetaan laitekanta uusiksi. Iso osa boxeista on korttipaikattomia, ainakin ne makkarin ja mökin kakkosboxit. Ei tämä elektroniikkaromun tuottaminen mitenkään ekologistakaan ole!
4+5=?
2010-03-12 11:54:12
Yle on halpa!
- voisi.
  2010-03-12 12:00:58
  Myös mainostaa kanavillaan ja näin rahoittaa kulunsa. Näissä uusissa maksuesityksissä halutaan kansalaisten maksavan ylen toilailut vuosien varrelta,kuten tämä digibuumin sekoilut ja umts toilailut,jotka maksoivat satoja miljoonia. Onneksi sentään jo junger erotettiin,samaan syssyyn pitäisi tämä ministeri linden heivata pois. On se niin väärin,että kansalaisten pitää maksaa toisten virhe investoinnit ja sekoilut.
- Ärsyyntynyt
  2010-03-12 12:12:33
  voisi. kirjoitti:
  Myös mainostaa kanavillaan ja näin rahoittaa kulunsa. Näissä uusissa maksuesityksissä halutaan kansalaisten maksavan ylen toilailut vuosien varrelta,kuten tämä digibuumin sekoilut ja umts toilailut,jotka maksoivat satoja miljoonia. Onneksi sentään jo junger erotettiin,samaan syssyyn pitäisi tämä ministeri linden heivata pois. On se niin väärin,että kansalaisten pitää maksaa toisten virhe investoinnit ja sekoilut.
  En muuten tilaa mitään maksullisia kanavia, koska se on turhaa. Elämässä on paljon muutakin ja vieläpä parempaa tekemistä kuin tuijottaa moskaa tv:stä. En yksinkertaisesti juuri ehdi katsoa tv:tä.
  Ja minustakin YLE tosiaan voisi mainostaa kanavillaan, mutta eihän se nyt ole vaihtoehto koska YLEn tarkoitus on olla riippumaton media tässä kapitalisoituneessa maailmassa. Not!
- vuosimaksulla
  2010-03-12 12:28:33
  ...saa muuten oikeilta maksukanavilta valita mistä haluaa maksaa...
Pätkätyöläinen
2010-03-12 12:31:39
Eihän 250 e ole summa eikä mikään rikkaan oikeistolaisen taskussa, mutta köyhälle 250 e on paljon. Jälleen kerran hallitus pissaa köyhän muroihin.
kannabis
2010-03-12 12:59:34
minua kun ei lupaa ole hehee,, ottasit sinäkin vaan sen tv luvan pois ihan turhaan maksat hehee,, en ole koskaan maksanut ja olen yli 40v täytyy honata asiat ettei turhist maksa
- sinäkin maksat
  2010-03-13 02:42:43
  tavalla tai toisella ...kusipää
- ANNA-AURINKO
  2010-03-13 06:47:20
  NYT EI KESKUSTELLA TV-LUPAMAKSUSTA VAAN YLE-MAKSUSTA JOKA ON PAKOLLINEN KAIKILLE. LOPETA SE KANNABIKSEN KÄYTTÄMINEN NIIN AIVOSI KIRKASTUVAT.
rose18
2010-03-12 13:04:55
pitäisi tehä niin että ilmoittaa ettei katso enään, eiköhän tyrehdy tuo asia, jolloin konkurssi tai pakko mainoksien aika 8D
jos kansa nousis vastaa niin ei ne päättäis mistää maksuista.
- Al-qaida tampere
  2010-03-12 13:23:36
  Kansan vastarintaliike tiedottaa että älkää maksako mitään niin vihollinen kuolee budjettivajeeseen samalla tavalla kuin Amerikan sotilaat lähi idässä.Ilman rahaa eivät rahastajat selviydy mutta kansa selviytyy.
HERRA JUMALA!
2010-03-12 13:08:51
SEHÄN ON VARTTITONNI!
tv-lupamaksu irti
2010-03-12 13:17:05
yle lähti rahottamaan 20% osuudella helsingin muusikkitaloa joka tekee kymmeniä miljoonia euroja.tv-lupamaksua on pakkonostaa että saadaan tämä rahotus hoidettua,ja koko kansa näin maksaa helsingin eliitin viihdekeskuksen. ylen järjetön päätös syytää näin lupamaksu rahoja ulkopuoliseen kohteeseen tietää yhä enemmän uusintoja, koska ei ole varaa uustuontantoon.
- kysyn vaan
  2010-03-12 13:37:47
  Budjettina 450 Miljoonaa euroa ja lisää tarttis saada?Olis parempaaki tekemistä nyt lamassa ku katella telkkaria,vai eikö ole Jungner?
- HävettääOllaSuomesta
  2010-03-12 13:41:02
  Herrat ne vaan nostelee veroja sen minkä kerkiää tässä maassa ja nauravat vielä PASKASTA naurua päälle, kun suomalaisen palkka on sama vuodesta vuoteen!
  
  Eiköhän nämä eduskunnan KUSIPÄÄT ala pikkuhiljaa tajuamaan miksi ensin TEHYLÄISET ja nyt AHTAAJAT oli/on lakossa. Tottakai kansa(siis viisaat alan ihmiset tajuaa mennä lakkoon) kun heillä ole enää kohta edes ostaa näkkileipää kaupasta, kun kaikki rahat menee VEROIHIN - ja ne verot menee PAKOLAISTEN hyysämiseen, 80% näistä paskahousuista on TÄLLÄKIN hetkellä työttömänä, se siitä katainen&vanhanen&thors kolmikon "Lisää työvoimaa suomeen ajatuksesta".
  
  JÄRJETÖNTÄ menoa tässä maassa! Parempi olisi asua tuossa kivenheiton päässä ruotsissa, siellä niin moni asia paremmin.
- HävettääOllaSuomesta
  2010-03-12 13:47:23
  HävettääOllaSuomesta kirjoitti:
  Herrat ne vaan nostelee veroja sen minkä kerkiää tässä maassa ja nauravat vielä PASKASTA naurua päälle, kun suomalaisen palkka on sama vuodesta vuoteen!
  
  Eiköhän nämä eduskunnan KUSIPÄÄT ala pikkuhiljaa tajuamaan miksi ensin TEHYLÄISET ja nyt AHTAAJAT oli/on lakossa. Tottakai kansa(siis viisaat alan ihmiset tajuaa mennä lakkoon) kun heillä ole enää kohta edes ostaa näkkileipää kaupasta, kun kaikki rahat menee VEROIHIN - ja ne verot menee PAKOLAISTEN hyysämiseen, 80% näistä paskahousuista on TÄLLÄKIN hetkellä työttömänä, se siitä katainen&vanhanen&thors kolmikon "Lisää työvoimaa suomeen ajatuksesta".
  
  JÄRJETÖNTÄ menoa tässä maassa! Parempi olisi asua tuossa kivenheiton päässä ruotsissa, siellä niin moni asia paremmin.
  Tiesittekös muuten suomalaiset, että tulevina vuosina suomeen tulee sellainen laki että suomen kansan on turha enää yrittää potea pahaa oloaan palkoista tässä PASKA maassa? Eduskunassa puhutaan jo kovaa vauhtia laista jossa lakkoon meneville voidaan kirjotella kunnon sakkoja mielentempauksestaan. Eli kohta tässä maassa ollaan ORJIA!
  
  Vuosi vuodelta lisää syitä miksi muuttaa HELVETTIIN tästä tuhon omasta maasta ja vähän VAUHDILLA!
- Huua kotti
  2010-03-12 16:32:10
  HävettääOllaSuomesta kirjoitti:
  Tiesittekös muuten suomalaiset, että tulevina vuosina suomeen tulee sellainen laki että suomen kansan on turha enää yrittää potea pahaa oloaan palkoista tässä PASKA maassa? Eduskunassa puhutaan jo kovaa vauhtia laista jossa lakkoon meneville voidaan kirjotella kunnon sakkoja mielentempauksestaan. Eli kohta tässä maassa ollaan ORJIA!
  
  Vuosi vuodelta lisää syitä miksi muuttaa HELVETTIIN tästä tuhon omasta maasta ja vähän VAUHDILLA!
  Mihin sää muutat? Huoliiko ne siellä elintasopakolaisen?
Korvamerkittynä!
2010-03-12 13:43:33
TV-maksuhallinnon mukaan helmikuun lopussa 2010 TV-maksun maksaneita on Suomessa 1 905 430. TV-maksu on kertamaksuna 231,05 €. Tämän mukaan Yle kerää TV-maksua 440 243 363,15 €.

Tilastokeskuksen mukaan Suomen väkiluku oli tammikuun 2010 lopussa 5 352 763.

Jos Ylen TV-maksuina keräämä summa 440 243 363,15 € jaetaan tasan kaikkien suomalaisten (5 352 763) kesken saadaan TV-maksun suuruudeksi 82,24 €.

Jos miljoona alle köyhyysrajan alle elävää vapautettaisiin maksusta, maksuksi tulisi 101,14 €

Kyllä vaan minä rahan päälle ymmärrän ja tuon 101,14 € ennemmin maksaisin kuin 195 euroa.

Budjettirahoitus on parempi ratkaisu!
- muksut maksamaan!
  2010-03-12 16:21:51
  Miten voidaan näin epätasa-arvoista maksua edes suunnitella?
  
  Että yhden henkilön talous maksaa saman kuin kahden aikuisen talous? Lapset on TV:n suurkuluttajia ja Yle tekee ja tuottaa paljon ohjelmaa juurikin lapsille, joten ei heitä voi tässä vapaamatkustajiksi päästää! Ei ole oikein, että yksineläjät maksavat toisten muksujen ilmaisesta päivähoidosta TV:n ääressä!
- makke89
  2010-03-13 13:12:26
  Eli ensin maksat itse tuon reilut sata euroa, niinkuin puolisokin ja sen päälle vielä kakaroiden sataset, ja oho...tuli maksua taloutta kohti reilut 400
Juntti-Maraviisitois
2010-03-12 13:56:06
Maksakoon ne ihmiset joka ovat uteliaita.Yle lihoiksi ja tiedon osto kaupalliseksi,uitelijaat maksakoot. Rahasta tarkemmat ihmiset turvautuvat ihmisten puheisiin,kyllä silläkin tavoin pärjätä
minä itte
2010-03-12 14:01:29
>tosi hölmöå touhuu..!itsellä ei oo telkkarii...!miks maksaisin.taitaa hyväpalkkaiset poliitikot vähän hukassa.ei taida tietää missä mennään.hitsin hitsi.!
älä kato jos et maks
2010-03-12 14:10:32
...ne jotka katsoo maksaa myös!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Huua Kotti
  2010-03-12 16:40:39
  Meittiä rehellisiä ihmisiä, joil ei o TV:tä emmekä siis myöskää katto sitä salaa, on kymmeniä tuhansia. Pakkovero myös meiltä olisi suuri vääryys.
  Nettiyhteyrestä mää maksan jo 31€ kuukauressa ja sekin o liikaa.
  Hesarikin tulee ja maksaa nii pirusti. Ovessa lukkee et "EI MAINOKSIA" ja ilmaisjakelulehdetkään ei kolahtele.
yksintelkankanssa
2010-03-12 14:15:59
Tämä asuntokohtainen vero on aivan väärin. Yksinasujat ovat muutenkin kaikkein kurjistunein ryhmä. Kuka ehtii "nauttia" television katsonnasta eniten: yksineläjä vai kuuden henkilön talous. Maksun pitäisi olla pääluvun mukaan.
minä itte
2010-03-12 14:17:13
>olis mielenkiintoista tietää kokouspalkkiot jotka näistä asioista päättää.,!tosi turhautunut ihminen täällä.!joillakin vanhoilla ihmisillä ei tahdo rahat riittää tavalliseen elämään...!keljuttaa koko homma.jotain pitäis tehdä.ehdotan tälle ministerille.?että eläis pari vuotta jonkun vanhan ihmisen tuloilla vaik vuoden näkis mitä tämä elämä on..!
ei haittaa,
2010-03-12 14:22:18
koska lupaa ei tartte maksaa. Kanavat näkyy maksamattakin. Ja tarkastajalle ei tartte avata ovea. Kohta 5 vuotta kattonu ilmaseks :)
- YMM------
  2010-03-12 19:37:53
  sinut on kohta PAKOTETTU maksamaan yle-maksu. LAKISÄÄTEISEN MAKSUN JOUTUVAT MAKSAMAAN KAIKKI!! EIPÄ OLE SAMA KUIN LUPAMAKSU.........SORI VAAN PIKKUINEN.
250 eskoon...
2010-03-12 14:48:40
on se jo 20,83 eskoa kuukaudessa siitä ylen paskasta ohjelmatarjonnasta...siis todella järkyttävä hinta siihen nähden mitä sieltä tulee katsottua...ehkä kerran kahdessa kuukaudessa joku dokumentti...kallis dokumentti tulee siitä kyllä...pankoot mun puolesta pois vaikka koko ylen paskan...tai maksukorttien taakse...mutta sitähän ei uskalleta tehdä kun pari hassua mummoa sen kortin ehkä itselleen lunastaisi...
Kyllä tää on ihan uskomatonta pakkomaksatusta ja suorastaan suututtaa niiden puolesta ketkä sitä maksaa...itse en maksa enkä tule maksamaan ennen kun on todellakin ihan pakko...ennemmin maksaisin maikkarin, nelosen ja subin tarjonnasta kun niitä tulee sentään katsottua...toisin kun tuota ylen mummoille suunnattua ohjelmistoa...

Ohjelmatarjonta on ala-arvoista ruotsin kielisine lähetyksineen ja uusintaa pukkaa uusinnan perään...eikä esim hyviä leffoja tule yleltä koskaan...siinä on kyllä niin turhat kanavat kun olla vaan voi ja mikä käsittämättömintä että siinä samalla kansalla pakkomaksatetaan vielä yleisradiokin jota en ole varmaan koskaan kuunnellut...tietääkseni ainut maksullinen radiokanava josta maksu kynitään väkisin kansalta kuuntelit sitä tai et...ihan uskomatonta touhua...ei mitään väliä saako kukaan rahalle vastinetta kunhan se raha vain saadaan kynityksi...
- Millähän?
  2010-03-12 15:19:54
  Miten niin sopii Kataisen ikääntyvän väestön ostovoiman ryöstön suunnitelmiin koko TV lupa?
  Kyllä se niillä tiedossa on että ulosottoon menee tavisten luvat ja suurin maksaja ryhmä on eläkeläiset.
  Samaan aikaan yksityistävät vanhustenhoitoa ja puhuvat tästä haasteena,kysyn vaan että missäs on näiden mummojen ja pappojen koko ikänsä maksetut verot,eikö ne jumalauta riittäny vaan pitää lapsenlapsetki jo maksaa kolmanteen kertaan?
- Huua Kotti
  2010-03-12 19:57:54
  Millähän? kirjoitti:
  Miten niin sopii Kataisen ikääntyvän väestön ostovoiman ryöstön suunnitelmiin koko TV lupa?
  Kyllä se niillä tiedossa on että ulosottoon menee tavisten luvat ja suurin maksaja ryhmä on eläkeläiset.
  Samaan aikaan yksityistävät vanhustenhoitoa ja puhuvat tästä haasteena,kysyn vaan että missäs on näiden mummojen ja pappojen koko ikänsä maksetut verot,eikö ne jumalauta riittäny vaan pitää lapsenlapsetki jo maksaa kolmanteen kertaan?
  tehostetuiksi palvelutaloiksi niin eikös silloin mummut ja papat maksa sen tulevan 250 € omasta pussistaan kun kunta tarjoaa vain paikan ja ruoat, siivouksen ja lääkkeet ja erityishoivan maksaa potilas? Ennen vanhainkoti oli kertapaketti:siihen sisältui mm tv-yhteislupa?
maksaja
2010-03-12 15:58:17
iso osa ihmisistä ei maksa tv-lupia,joten kaikille media maksu,tai meiltä tv-luvan maksajilta,lupa maksu myös pois.Ja se joka ei pysty maksamaan tv-lupaa..kuulemma Kela maksaa (tv-doc.3/2010 )
hipsu29
2010-03-12 16:03:43
parista tv-kanavasta maksaa tuollaista hintaa. Tarjonta kun on siihen nähden aikasta surkeeta. ne aikanaan paljon odotetut ja mainostetut arkiaamujen lasten ohjelmatkin, pelkkiä edellispäivien pikkukakkosen uusintoja, sitten on uutisia, urheilua, taas uutisia, uusintoina pokka pitää ja sydämen asialla ja muutama dokkari siihen väliin, huh huh... Totta sekin, että jos ylen kanavat pistettäisiin maksullisiksi kortti-kanaviksi, ei kukaan niitä hankkisi. Kyllä sisältökin pitäisi olla sen mukaista, että siitä kannattaisi maksaa. miksei sitten Yle voisi olla mainos kanava, kun kerta ihmiset ovat nihkeitä maksamaan...
100 000 000 €
2010-03-12 16:14:12
Uutis- ja ajankohtaisohjelmat kuuluvat Ylelle. Yhteiskunnallisia asioita. Nämä ilmaisia - budjettirahoitteisia.
- Näihin kuuluu myös osin urheilutapahtumat. Ei siis välttämättä niin, että pitää suorana lähettää KAIKKI, vaan koosteet ja uutiset riittää - etenkin jalkapallo ja muut vastaavat marginaalilajit.

Mutta miksi yle ostaa ulkomaalaisia elokuvia ja sarjoja? Ne voisi hyvin olla maksullisilla kanavilla tai sitten Ylen pluskanavilla, sen maksullisen kortin takana.
- ollako vai ei olla
  2010-03-12 16:27:42
  Miksi pitää keinotekoisesti ylläpitää mediaa mikä ei tuo mitään lisäarvoa kenellekään?
  Miksei YLE voi olla yksityinen kaupallinen firma kuten muutkin markkinavoimien armolla?
  Ymmärrettävää on että se on iso väline valtiolle välittää sanaa kansalle mutta kun käytännössä aivan samat uutiset sun muut tulee muiltakin kanavilta.
  Maailma ei ole enää yksisuuntainen että sitä tietoa annetaan ihmisille vaan kiitos internetin,ihmiset hakevat tietoa kun tarvivat.Tuolla 450 Miljoonalla eurolla vuodessa voitaisiin kustantaa kaikille suomalaisille ilmainen internet,miten tämä asia nähtäisiin yhteiskunnan kehittymisen kannalta 20 vuoden päästä verrattuna perinteiseen yle sivistykseen?
- toropaenen
  2010-03-12 17:55:50
  Juurikin noin. Mikäs muu ylen toiminnassa aiheuttaa kovia kustannuksia, kun esim. HBO:n sarjojen ostaminen? Ylen linja ei pidä olla maikkarin tai nelosen linja, muuten käy kalliiksi.
- juuri näin
  2010-03-13 16:24:26
  ollako vai ei olla kirjoitti:
  Miksi pitää keinotekoisesti ylläpitää mediaa mikä ei tuo mitään lisäarvoa kenellekään?
  Miksei YLE voi olla yksityinen kaupallinen firma kuten muutkin markkinavoimien armolla?
  Ymmärrettävää on että se on iso väline valtiolle välittää sanaa kansalle mutta kun käytännössä aivan samat uutiset sun muut tulee muiltakin kanavilta.
  Maailma ei ole enää yksisuuntainen että sitä tietoa annetaan ihmisille vaan kiitos internetin,ihmiset hakevat tietoa kun tarvivat.Tuolla 450 Miljoonalla eurolla vuodessa voitaisiin kustantaa kaikille suomalaisille ilmainen internet,miten tämä asia nähtäisiin yhteiskunnan kehittymisen kannalta 20 vuoden päästä verrattuna perinteiseen yle sivistykseen?
  http://www.hs.fi/talous/artikkeli/USAn viestintävirasto haluaa internetin päätiedonvälitystavaksi/1135254385322
  
  Miksei siis suomenkin,eikö työryhmä keksi mitään omaa?
Tasapuolisesti
2010-03-12 17:38:16
Ne maksaa joilla on telkku. Eihän autovakuutustakaan maksa ne joilla ei ole autoa.
- HuuaKotti
  2010-03-12 20:13:19
  Vaikka ei koskaan menis mihinkään, maksetaanhan me kaikki tiet,sillat ja liikenteen saasteet (pienhiukkasten aiheuttamat sairaudet).
- vapaa henkilö
  2010-03-13 14:05:11
  HuuaKotti kirjoitti:
  Vaikka ei koskaan menis mihinkään, maksetaanhan me kaikki tiet,sillat ja liikenteen saasteet (pienhiukkasten aiheuttamat sairaudet).
  Ihmiset maksavat eläkkeitä, teitä, päiväkotitoimintaa, kouluja, siltoja, terveyskeskuksia, konserttitaloja, jäähalleja, taloja, SUURUUDENHULLUJEN YLIVELKAANTUNEITA talouksia, keuhkosyöpiä, viinankuluttamien ihmisten elämää, narkkareiden tuhoja ... jatkanko. Minä en tarvitse ... luettelenko. Iloisesti maksan silti veroja, että teillä kaikilla olisi mm. edellämainittuja asioita. Maailma toimii näin - onneksi - jos ei toimisi, maailma olisi hieman erinäköinen. Ja ehkä helvetin ison piirun verran turvattomampi.
vanha käytäntö
2010-03-12 18:21:22
vielä säilyy, niin lupamaksu on helppo jättää maksamatta. Maksakoon ne minunkin puolesta joilla on rahaa.
verotus maa
2010-03-12 18:50:38
Ei se mitään vaikuta, vaikka tv maksu olis tullut voimaan jo ensi vuonna.
Tv maksu tulee jokatapauksessa nousemaan 250 euroon, eikä tuo vielä riitä.
Kun tv maksu saadaan voimaan, niin sitä nostetaan vuosittain.
Onhan se nähty jo usean kerran, että mitä muuta voi odottaa ministereiden
läpisaamien maksujen kohdalla, kuin että niiden maksujen suunta on
ainoastaan ylöspäin.
Auton käyttömaksukin piti olla vaan väliaikainen vero, mutta siitä tuli jatkuva ja
lopullinen vero, jota ei tulla poistamaan.
ei-lammas
2010-03-12 19:09:15
Paskanko väliä?!

en ole maksanut tv-lupaa koskaan.

nouskoon vaikka 1.000 euroon.
- HALOOTAHALOO
  2010-03-12 19:29:29
  MAKSU ON PAKOLLINEN JOTEN SINUNKIN TÄYTYY SE MAKSAA VAIKKA ET TÄHÄN MENNESSÄ OLISI TELEVISIOLUPAMAKSUA MAKSANUTKAAN!!!!!!!!!!!!!! NIIN,,JA MAKSU TULEE SINULLE VARALLISUUDESTASI RIIPPUMATTA.
- .,..,
  2010-03-12 19:34:22
  HALOOTAHALOO kirjoitti:
  MAKSU ON PAKOLLINEN JOTEN SINUNKIN TÄYTYY SE MAKSAA VAIKKA ET TÄHÄN MENNESSÄ OLISI TELEVISIOLUPAMAKSUA MAKSANUTKAAN!!!!!!!!!!!!!! NIIN,,JA MAKSU TULEE SINULLE VARALLISUUDESTASI RIIPPUMATTA.
  Uuuuu... En maksa silti, en ole koskaan maksanu enkä tule maksamaan. Te idootit maksatte sen mun puolesta.
- tvtarkastajat
  2010-03-12 19:37:20
  Minä en ole maksanut 20 vuoteen tv lupaa enkä maksa .Olen niillä rahoillla ostanut taulu tv ja matkustellut ulkomaille .
  Miksi ne ei tee niistä kanavista maksullisia niin olisi mukava nähdä kuinka moni ostaisi tv kortin .
  Ehkä noin 10 % ostaisi tv kortin .Varmaan ylellä ne itsekkin tietää tuon asian ja muutenkin niillä on kovat palkat ylellä.
- JEEPPISTÄ JEE
  2010-03-12 19:45:31
  .,.., kirjoitti:
  Uuuuu... En maksa silti, en ole koskaan maksanu enkä tule maksamaan. Te idootit maksatte sen mun puolesta.
  SITTEN MENEE ULOSOTTOON...JOSSA SINULLA LIENEE MUUTENKIN RAHA-ASIAT HOIDETTAVANA. HYVÄ, KUN SINULLA ON RAHA-ASIAT HYVIN MEIHIN IDIOOTTEIHIN VERRATTUNA JOTKA MAKSAMME TEIKÄLÄISTEN TOIMEENTULON,,MUTTA KAI SE ON KIVA OLLA AVUTON JA TYH.....
- NAM.
  2010-03-12 19:48:35
  tvtarkastajat kirjoitti:
  Minä en ole maksanut 20 vuoteen tv lupaa enkä maksa .Olen niillä rahoillla ostanut taulu tv ja matkustellut ulkomaille .
  Miksi ne ei tee niistä kanavista maksullisia niin olisi mukava nähdä kuinka moni ostaisi tv kortin .
  Ehkä noin 10 % ostaisi tv kortin .Varmaan ylellä ne itsekkin tietää tuon asian ja muutenkin niillä on kovat palkat ylellä.
  KUULE, ET VOI MITÄÄN. YLE-MAKSU EI OLE SAMA KUIN TELEVISIOLUPAMAKSU. YLE-MAKSU ON LAKISÄÄTEINEN JOTEN SE ON PAKKO MAKSAA KAIKKIEN SUOMEN KANSALAISTEN. MENEE MUUTEN ULOSOTTOON JA LUOTTOTIETOIHIN.
JA JUTSILLEEN
2010-03-12 19:26:31
PASKAPUHETTA JA PELOTTELUA. SITÄ PAITSI KOKO YLE-MAKSU ON IHAN ÄLYTÖN. NOSTAA TAAS ENNESTÄÄNKIN KÖYHIEN KUNTIEN KULUJA, KUN TOIMEENTULOTULOIHIN PITÄÄ LISÄTÄ VIELÄ PAKOLLINEN YLE-MAKSU. ITSE TELEVIOITTOMANA VASTUSTAN TÄLLAISIA PAKKOMAKSUJA..TUNTUU KUIN ELÄISIMME BRESNEVIN AIKAA NEUVOSTOLIITOSSA.
MÄÄÄÄÄÄÄ..
2010-03-12 19:31:11
NOSTAN HATTUA SUVI LINDENILLE, ETTÄ USKALSI OLLA SUORASELKÄINEN. KIITOS JA KUMARRUS. ME PIENITULOISET JA TELEVISIOTTOMAT KIITÄMME.
JA HEI,,,PELOTTELUA TUO 250 EURON MAKSU. OTTAKAA NYT JÄRKI KÄTEEN!
- ??
  2010-03-12 19:35:31
  Unohtuiko jo että koko mediamaksu oli kyseisen ämmän keksintö?
- NÄIN MEILLÄ RAKAS
  2010-03-12 19:40:37
  ?? kirjoitti:
  Unohtuiko jo että koko mediamaksu oli kyseisen ämmän keksintö?
  IHANAA, KUN OLET NOIN IHANA JA MUISTUTAT NOIN KOHTELIAASTI ASIOISTA. PUSU SINULLE...IHAN MINNE VAIN KULTASENI.
Junger
2010-03-12 19:42:40
En katso, en maksa.
- KANSANLIIKE
  2010-03-12 20:09:02
  YLEISRADION PÄÄJOHTAJAN NIMI ON JUNGNER EI JUNGER JA SITÄ PAITSI SINUN ON VALITETTAVASTI PAKKO MAKSAA JOS YLE-MAKSU TULEE,,,HALUAT TAI ET.
niin...
2010-03-12 19:49:44
niin tilaaja maksaa normaalisti. Hinnan määrittää tarjoaja ja ei tietenkään ole järkevää maksattaa niillä, jotka eivät palvelua tilaa eivätkä käytä.

Järkevä päätös siis.

Järkevintä olis tulevaisuudessa pistää rekisteröinnin tai maksukortin taakse ylen ohjelmat. Näin millään osapuolella ei olisi valittamista. Pistäsivät sitte hinnaksi vaikkapa 1000 e, siinä sais itekukin funtsia, ottaako palvelun itelleen vai ei. Ja jos lyhempiaikaisen palvelun haluaisi, hinta voisi olla pienempi, samaan tapaan kuin ladataan arvoa bussikorteillekin. Ihmisillä on kyllä järkeä tässä maassa, jotta tällainen järjestely osataan tehdä. Ahneus voi olla kuitenkin este tälle järjestelylle. Köyhiä ja sellaisia, jotka eivät tuuttia katso, haluttaisiin nöyryyttää ja sortaa turhilla sortotoimenpiteillä.
daaaadillan
2010-03-12 20:14:44
sillä siitä selviää
- PÖÖÖÖÖÖÖÖÖHHHH
  2010-03-12 20:18:20
  OLET LUUSERI JA HALUAT LUOTTOTIETOSI MENEVÄN.........
- 988998
  2010-03-12 20:22:26
  PÖÖÖÖÖÖÖÖÖHHHH kirjoitti:
  OLET LUUSERI JA HALUAT LUOTTOTIETOSI MENEVÄN.........
  en ole maksanut, ja luottotiedot tallella.
- SE ON SIINÄ
  2010-03-12 20:23:07
  PÖÖÖÖÖÖÖÖÖHHHH kirjoitti:
  OLET LUUSERI JA HALUAT LUOTTOTIETOSI MENEVÄN.........
  No nyt on niin, että kaikille kortti ja R-kiskalta ladataan ohjelma-aikaa joka lähtee kortista kun katsot tv ohjelmia ja aivan sama mitä katsot niin nähdään kiun ylen käy tässä kanava viidakossa.
- HUUUPPISTA HEI
  2010-03-12 20:30:59
  988998 kirjoitti:
  en ole maksanut, ja luottotiedot tallella.
  LUOTTOTIETOSI MENEVÄT JOS ET MAKSA YLE-MAKSUA JOS SELLAINEN TULEE. ETKÖ IHAN OIKEASTI OLE SITÄ VIELÄ YMMÄRTÄNYT?????????? YLE-MAKSU EI OLE SAMA KUIN LUPAMAKSU. SE ON PAKKO MAKSAA KAIKKIEN SUOMEN KANSALAISTEN HUOLIMATTA SIITÄ OMISTAAKO TELEVISION VAI EI.
- 000007777
  2010-03-12 20:34:52
  SE ON SIINÄ kirjoitti:
  No nyt on niin, että kaikille kortti ja R-kiskalta ladataan ohjelma-aikaa joka lähtee kortista kun katsot tv ohjelmia ja aivan sama mitä katsot niin nähdään kiun ylen käy tässä kanava viidakossa.
  LUPAMAKSU JA KANAVAVIIDAKOSSA KIRJOITETAAN YHTEEN JA TV-MAKSU NÄIN.... OPETELKAA SUOMEN KIELTÄ HYVÄT SUOMALAISET!!!! NIIN..TAI VOITHAN TOKI OLLA VIROSTA..SORI.
- Näin se vaan menee
  2010-03-12 21:06:56
  000007777 kirjoitti:
  LUPAMAKSU JA KANAVAVIIDAKOSSA KIRJOITETAAN YHTEEN JA TV-MAKSU NÄIN.... OPETELKAA SUOMEN KIELTÄ HYVÄT SUOMALAISET!!!! NIIN..TAI VOITHAN TOKI OLLA VIROSTA..SORI.
  Itsekkään en ole koskaan maksanu, enkä maksa....
- 07700770
  2010-03-12 21:13:00
  Näin se vaan menee kirjoitti:
  Itsekkään en ole koskaan maksanu, enkä maksa....
  CAPS LOCK SAATTAA OLLA PÄÄLLÄ, MUTTA ONNEKSI SUOMEN KIELI ON HALLUSSA. YLE-MAKSUN MAKSAT JOKA TAPAUKSESSA. HALUSIT TAI ET. JOS ET MAKSA SE MENEE ULOSOTTOON. HALUSIT TAI ET. SITTEN MENEVÄT LUOTTOTIEDOT. HALUSIT TAI ET. SITÄ PAITSI "ITSEKKÄÄN" KIRJOITETAAN "ITSEKÄÄN".....
- Tarkkamiesampuja
  2010-03-12 21:32:28
  07700770 kirjoitti:
  CAPS LOCK SAATTAA OLLA PÄÄLLÄ, MUTTA ONNEKSI SUOMEN KIELI ON HALLUSSA. YLE-MAKSUN MAKSAT JOKA TAPAUKSESSA. HALUSIT TAI ET. JOS ET MAKSA SE MENEE ULOSOTTOON. HALUSIT TAI ET. SITTEN MENEVÄT LUOTTOTIEDOT. HALUSIT TAI ET. SITÄ PAITSI "ITSEKKÄÄN" KIRJOITETAAN "ITSEKÄÄN".....
  Ei semmosta ole koskaan tulossa, jos tulee sen maksaa valtio... Minulle niistä ei lappuja tule koskaan. Mut tv-lupaa saa nostaa mihin tahtoo, niitä en maksa. Ps: sulla on caps lock päällä poika.
  Toista ääneen 5 kertaa sana TV-LUPA... Helvetti kun kuullostaakin typerältä :D Siis TV-lupa, mitä helvettiä, ymmärrän kyllä kun aseeseen sen tarvii :D
- VÄLÄHTI
  2010-03-12 21:42:44
  Tarkkamiesampuja kirjoitti:
  Ei semmosta ole koskaan tulossa, jos tulee sen maksaa valtio... Minulle niistä ei lappuja tule koskaan. Mut tv-lupaa saa nostaa mihin tahtoo, niitä en maksa. Ps: sulla on caps lock päällä poika.
  Toista ääneen 5 kertaa sana TV-LUPA... Helvetti kun kuullostaakin typerältä :D Siis TV-lupa, mitä helvettiä, ymmärrän kyllä kun aseeseen sen tarvii :D
  OTAN SYVÄSTI OSAA. TÄLLAISIA KANSALAISIA SUOMI TOSIAAN TARVITSEEKIN TÄLLÄ HETKELLÄ. AINA VALMIINA TAISTELUUN...JA VALTIO MAKSAA...ELI ME VERONMAKSAJAT. JA TOIMEENTULOTUEN MAKSAA KUNTA. ELI VERONMAKSAJAT KUNNALLISVERON MUODOSSA. KIITOS SINULLE HANI.
- Jumanji
  2010-03-12 22:35:11
  VÄLÄHTI kirjoitti:
  OTAN SYVÄSTI OSAA. TÄLLAISIA KANSALAISIA SUOMI TOSIAAN TARVITSEEKIN TÄLLÄ HETKELLÄ. AINA VALMIINA TAISTELUUN...JA VALTIO MAKSAA...ELI ME VERONMAKSAJAT. JA TOIMEENTULOTUEN MAKSAA KUNTA. ELI VERONMAKSAJAT KUNNALLISVERON MUODOSSA. KIITOS SINULLE HANI.
  se on parempi niin. Jokainen kunta jos esimerkiksi omistaa koripallojoukkueen, voi lähettää sen 10e maksavan pallon pomputtajan takasi kotimaahan niin sillähän maksetaan jo vaikka mitä... Toinen hyvä vaihtoehto ylelle:ottakkee mainoksia kuten muutkin kanavat niin ei tarvi ryövätä kuluttajia.
  Sulla on muute caps lock päällä... :D Hauskalta vaikutat kyllä ihan tekstisi puolesta, kivasti korostat järkevyyttäsi.
- Jumanji
  2010-03-13 00:28:27
  Jumanji kirjoitti:
  se on parempi niin. Jokainen kunta jos esimerkiksi omistaa koripallojoukkueen, voi lähettää sen 10e maksavan pallon pomputtajan takasi kotimaahan niin sillähän maksetaan jo vaikka mitä... Toinen hyvä vaihtoehto ylelle:ottakkee mainoksia kuten muutkin kanavat niin ei tarvi ryövätä kuluttajia.
  Sulla on muute caps lock päällä... :D Hauskalta vaikutat kyllä ihan tekstisi puolesta, kivasti korostat järkevyyttäsi.
  10 000e
  Ei jääny ku 3 nollaa
- JA KROOHPYYH
  2010-03-13 06:37:52
  Jumanji kirjoitti:
  se on parempi niin. Jokainen kunta jos esimerkiksi omistaa koripallojoukkueen, voi lähettää sen 10e maksavan pallon pomputtajan takasi kotimaahan niin sillähän maksetaan jo vaikka mitä... Toinen hyvä vaihtoehto ylelle:ottakkee mainoksia kuten muutkin kanavat niin ei tarvi ryövätä kuluttajia.
  Sulla on muute caps lock päällä... :D Hauskalta vaikutat kyllä ihan tekstisi puolesta, kivasti korostat järkevyyttäsi.
  SETÄ EKSYI NYT ASIASTA.
- Tietokone arestiin
  2010-03-14 01:27:12
  JA KROOHPYYH kirjoitti:
  SETÄ EKSYI NYT ASIASTA.
  mitä jos keskittyisit vaan imemään sitä isäs peukkua... Tai ilmotan isälles että pirpanas käyttää konettasi caps lock päällä netiiforumeilla synkkää elämäänsä purkamisessa.
2+6
2010-03-12 20:28:14
Kyllä suomalainen on tyhmä, ei voi muuta sanoa! Purnatkaa vaan mediamaksusta. Kuka nyt sellaista... ja vielä joka talouteen. Maksetaan vaan TV-lupamaksua nurisematta, maksakoon mitä maksaa, kunhan ei vaan tule mediamaksua. Että silleen..
- Ratkaisu asiaan
  2010-03-12 20:35:21
  Kaikki pakkomaksut ovat Suomen Perustuslain vastaisia eli laittomia. Viekää perustuslain rikkojat Valtionoikeuteen.
- ÄLY HOIIIH
  2010-03-12 20:37:45
  OLETKO JOKU SAKSALAINEN????PAKKO SE YLE-MAKSU ON JOKAISEN MAKSAA JOS SELLAINEN TULEE..OLI SITTEN TYHMÄ SUOMALAINEN TAI VIISAS.
- röyh ööhr
  2010-03-12 20:42:08
  ÄLY HOIIIH kirjoitti:
  OLETKO JOKU SAKSALAINEN????PAKKO SE YLE-MAKSU ON JOKAISEN MAKSAA JOS SELLAINEN TULEE..OLI SITTEN TYHMÄ SUOMALAINEN TAI VIISAS.
  Ei ole, luulet vaan.
- PUUSS JA KISS...
  2010-03-12 20:51:36
  röyh ööhr kirjoitti:
  Ei ole, luulet vaan.
  NIIN SE VAIN ON RAKKAIN. USKO TAI ÄLÄ. JA ULOSOTTOON MENEE JOS ET MAKSA. VOI KULTA, KUN VOISIN MAKSAA SEN PUOLESTASI, KUN OLET NOIN. TY...
ankkuriköysi
2010-03-12 20:41:36
... maksajana tv-lupamaksun vuosimaksu saisi olla korkeintaan 100Euroa/vuosi. Mutta ei!! YLE ei tajua sitä, että jos kansalaisvelvollisuus = tv-lupa maksaisi vähemmän nykyisestä maksumäärästä, niin luulen ja väitän, että luvaton katselukin vähenisi taatusti. 'Pienempi vuosimaksu, enemmän luvallisia katselijoita' = 'Suurempi vuosimaksu, enemmän luvattomia katselijoita'. Toinen vaihtoehto on sitten se, että YLEn tarjonta maksukortin taakse, mutta eihän se tule onnistumaan kaikki me se tiedetään.
- Skept.
  2010-03-12 20:49:42
  Kumallisia ajatuksia näissä viesteissä, mm. että maksaahan se kuluttaja mainostelevisiostakin ruuan hinnassa.Varmaan maksaakin mutta saa kuitenkin valita mitä ostaa. Minun puolesta tv maksu saa olla mitä hyvänsä. Mutta ei sitä saa pakottaa maksamaan. Se varmaan loppupelissä kaatuu omaan niskaan. Vaalit on hyvä mittari.
JEESUS TUOMITSEE
2010-03-12 20:43:32
JOHAN SE OIKEISTOLAISTEN JUMALAKIN SANOO, ETTÄ EPÄOIKEUDENMUKAISUUS ON VÄÄRIN. TUNTEKAA SIIS OIKEISTOLAISET PÄÄTTÄJÄT SYNNIN TUNTOA!! EI PIDÄ KÖYHIEN OSALLISTUMAN RIKKAIDEN KOTKOTUKSIIN JA PÄÄHÄNPINTTYMIIN!!! HÄVETKÄÄ OIKEISTOLAISET KOK, KEPU, VIHREÄT, SDP!!!!
VALTIOVALTA123
2010-03-12 21:04:10
HÖPÖPUHETTA. MUTTA HEI, EHDOTAN, ETTÄ OTAMME LISÄÄ PAKOLAISIA SUOMEEN "RIKASTUTTAMAAN" MAATAMME. KUNNAT SAISIVAT LISÄÄ MAKSAJIA YLE-MAKSUILLE. JEEE....!! HYVÄ SUOMI.
kansalaistottelematt
2010-03-12 21:05:03
Kaikki vaan kieltäytyy maksamasta.. niin kyl se maksu siitä poistuu/alenee..
- IDEAALITILANNE
  2010-03-12 21:07:03
  EI TULE ONNISTUMAAN. MENEE VAIN KAIKILLA MAKSAMATTOMILLA ULOSOTTOON. MUUTEN HYVÄ IDEA!
BRESNEV
2010-03-12 21:16:38
TULKOON KAIKKI NEUVOSTOAJAN PAKKOMAKSUT MEILLE SUOMEEN!!! HURRAA SOVJET-FINLAND!!
kuju1
2010-03-12 21:39:00
Olen sitä mieltä, että löytyi edes yksi järjellä varustettu yksilö Arkadianmäeltä. Lindénin "poikkoilu" on ainut järkevä teko pitkiin aikoihin. TV lupa olisi pitänyt laittaa jo ajat sitten budjettirahoitteiseksi.
Vain YLE:n tarjonta vapaasti katseltavaksi. Kaikki muut kanavat maksullisiksi korttikanaviksi.
Nuoret aikuiset, alle 30, ovat käsittämättömässä maksuhäiriökierteessä jo nyt. Tähän kun vielä tuupataan pakkoverona tv-lupamaksu niin johan ryöstäytyy käsistä lopullisesti. Ulosotto kasvaa puolessa vuodessa niin, että 200 euron tv lupa on jo kasvanut 300€ ja niin edelleen.
Lisäksi miten voidaan pakkomaksattaa nykyinen uusinta tv. Laskin kerran yhden viikon ajan uusintojen määrän ohjematiedoissa, pääsin yli 60% uusinta määrään. Onko tämä "älykkään" Jungerin keksintö vai mahdollisesti jonkun muun.
Poliittinen muumipappa, demari Heinäluoman kannattaa palata takaisin piiloonsa, muka työväen puolueen jäsen, voi kiesus.
vippailija
2010-03-12 21:57:05
Maksakoon vaikka tonnin päivä jos nuo edustajat luulevan valtion budjetin sen kestävän ei sitä muut maksa kuin veronmaksajat,sinä ja minä ja hentun liisa, oli se summa sitten mitä hyvänsä !
- ,,,,,,,,,
  2010-03-12 22:15:23
  MITÄS TÄLLÄ TARKOITAT?? SUOMEN VALTION BUDJETTI=MEIDÄN VERONMAKAJIEN RAHAT...
- Porvari 650000 €/v
  2010-03-12 22:25:00
  Ylellä on niin hyviä ohjelmia että olen heti valmis maksamaan vähintään 1500 euroa vuodessa ja maksua täytyy nostaa joka vuosi vähintään 10%. Talouksia ei saa vapauttaa maksusta koska niillä joilla ei sillä hetkellä maksu kyky riitä niin heille voi valtio myöntää halpakorkoista lainaa ja onhan osamaksut olemassa. Eläkeläisille maksu olisi hieman korkeampi koska heillä on mielestäni eniten aikaa katsella Ylen ohjelmia. Muiden kanavien näkyvyttä on syytä rajoittaa.
- xD
  2010-03-13 07:08:12
  Porvari 650000 €/v kirjoitti:
  Ylellä on niin hyviä ohjelmia että olen heti valmis maksamaan vähintään 1500 euroa vuodessa ja maksua täytyy nostaa joka vuosi vähintään 10%. Talouksia ei saa vapauttaa maksusta koska niillä joilla ei sillä hetkellä maksu kyky riitä niin heille voi valtio myöntää halpakorkoista lainaa ja onhan osamaksut olemassa. Eläkeläisille maksu olisi hieman korkeampi koska heillä on mielestäni eniten aikaa katsella Ylen ohjelmia. Muiden kanavien näkyvyttä on syytä rajoittaa.
  Tuo on sitä huumoria...
- :)
  2010-03-16 15:15:44
  Porvari 650000 €/v kirjoitti:
  Ylellä on niin hyviä ohjelmia että olen heti valmis maksamaan vähintään 1500 euroa vuodessa ja maksua täytyy nostaa joka vuosi vähintään 10%. Talouksia ei saa vapauttaa maksusta koska niillä joilla ei sillä hetkellä maksu kyky riitä niin heille voi valtio myöntää halpakorkoista lainaa ja onhan osamaksut olemassa. Eläkeläisille maksu olisi hieman korkeampi koska heillä on mielestäni eniten aikaa katsella Ylen ohjelmia. Muiden kanavien näkyvyttä on syytä rajoittaa.
  :D
rehellisyys maan...
2010-03-12 22:19:37
Näin jokainen joka katsoo, myös maksaa!
Nyt maksetaan me niidenkin puolesta jotka ei maksa mitään, siipeilijöiden takia televisio maksut nousee pilviin.
MAKSUKORTIT KÄYTTÖÖN JA LUPA ON SELVÄ, KUKA KATSOO MYÖS MAKSAA, NÄIN OIKEUDENMUKAISUUTTA!
lähes ilmainen
2010-03-12 23:18:03
Tanskassa se on satasen kalliimpi.
- huomioon
  2010-03-12 23:27:17
  että Tanskassa on bruttokansantuote lähes 10000e suurempi per asukas.
- otinpa.
  2010-03-13 10:06:56
  huomioon kirjoitti:
  että Tanskassa on bruttokansantuote lähes 10000e suurempi per asukas.
  Miksi ottaisin, ei se ole sidottu bruttokansantuotteeseen?
  http://fi.wikipedia.org/wiki/Televisiomaksu
  
  Tuosta voit verrata ja todeta että Tanskassa se on suhteessa paljon kalliimpi kuin muissa maissa.
mynstykkkkki
2010-03-12 23:53:22
Jos Olet Olemassa,,,,,,....YLE MAKSU sua seuraa hautaan asti, syntymättömän lapsen vanhemmat maksavat tupla YLE maksun , ja sitä seuraavat TRIPLAN ja sitä ........
feh435h652
2010-03-13 02:24:45
Tee niin kuin 90% niistä jotka täällä typottaa ja esittää jotain rikasta tms. Jätä TV-lupa maksamatta äläkä avaa tarkastajalle ovea. Persiistähän tuo on että YLE saa itse päättää kuinka paljon rahastaa ja käyttää sitten ne rahat ihan mihin tahansa ilman sen kummempaa valvontaa. Radiokanavia vaikka kuinka monta joista suurinta osaa ei kukaan kuuntele, TV-kanavia 4 vai viisikö niitä nyt on, jälleen pari joita kukaan ei katsele, ulkomaalaisia ison rahan sarjoja jotka kaikki joita ne kiinnostaa on jo nähny muilta kanavilta. Itse ainakin perun TV-lupani jos se enään tosta nousee, johan sitä tuli pari vuotta maksettua.
- Kansa kostaa
  2010-03-13 02:34:47
  Pelailu ihmishenkien kustannuksella, laittomilla pakkomaksuilla, on nyt edennyt siihen julmaan vaiheeseen, jossa kansalle halutaan näyttää, että, kun ensimmäinen kuolinisku ei kelvannut, pitkitetään muka vähän, että sitten voidaan todeta, että se kuolinisku olikin halutumpi, kuin se seuraava mikä tulee, jos ei ensimmäistä hyväksytä.
  
  Kyseessä on SUOMEN PERUSTUSLAIN VASTAINEN ELI LAITON pakkomaksu ja sellaisten tehtailijat kuuluvat VALTIONOIKEUTEEN.
  
  Väärän vallanpitäjät halveksivat kansaa ja ihmishenkiä, raakaa väkivaltaa ihmisiä kohtaan, niin taloudellista, henkistä, kuin fyysistäkin, sillä tänäkin päivänä suomalaisia ihmisiä näkee nälkää, moni päättää päivänsä ja/tai kuolee suoraan, tai välillisesti köyhyyden seurauksena.
  
  Kaiken takana veropakolaiseliitti ja heidän asioitten ajajansa. Alhainen rikollissakki, jonka paikka olisi alimmassa helvetissä.
- VALTIONOIKEUS
  2010-03-13 02:38:16
  Kansa kostaa kirjoitti:
  Pelailu ihmishenkien kustannuksella, laittomilla pakkomaksuilla, on nyt edennyt siihen julmaan vaiheeseen, jossa kansalle halutaan näyttää, että, kun ensimmäinen kuolinisku ei kelvannut, pitkitetään muka vähän, että sitten voidaan todeta, että se kuolinisku olikin halutumpi, kuin se seuraava mikä tulee, jos ei ensimmäistä hyväksytä.
  
  Kyseessä on SUOMEN PERUSTUSLAIN VASTAINEN ELI LAITON pakkomaksu ja sellaisten tehtailijat kuuluvat VALTIONOIKEUTEEN.
  
  Väärän vallanpitäjät halveksivat kansaa ja ihmishenkiä, raakaa väkivaltaa ihmisiä kohtaan, niin taloudellista, henkistä, kuin fyysistäkin, sillä tänäkin päivänä suomalaisia ihmisiä näkee nälkää, moni päättää päivänsä ja/tai kuolee suoraan, tai välillisesti köyhyyden seurauksena.
  
  Kaiken takana veropakolaiseliitti ja heidän asioitten ajajansa. Alhainen rikollissakki, jonka paikka olisi alimmassa helvetissä.
  Suomen Perustuslakia raiskaava valtionjohto harjoittaa raakaa väkivaltaa - on se sanamuoto tuohon ylemmäs.
  
  Kansan ei kannata enää noudattaa mitään lakeja, kun valtionjohto ei noudata maamme korkeinta lakia eli Suomen Perustuslakia.
  
  KAIKKI PAKKOMAKSUT OVAT SUOMEN PERUSTUSLAIN VASTAISIA ELI LAITTOMIA.
- sä et vaan
  2010-03-13 02:46:03
  VALTIONOIKEUS kirjoitti:
  Suomen Perustuslakia raiskaava valtionjohto harjoittaa raakaa väkivaltaa - on se sanamuoto tuohon ylemmäs.
  
  Kansan ei kannata enää noudattaa mitään lakeja, kun valtionjohto ei noudata maamme korkeinta lakia eli Suomen Perustuslakia.
  
  KAIKKI PAKKOMAKSUT OVAT SUOMEN PERUSTUSLAIN VASTAISIA ELI LAITTOMIA.
  mahda mitään...eli maksat.
motomik
2010-03-13 04:09:34
ha.. täysin hyödytön nulkk
19
2010-03-13 04:13:40
mediamaksun kannattajia, ja jos joku ehdokkaista valehtelee niin ulos virastaan.
Vai miksi pitäisi maksaa tyhjästä?
- persaukinen23
  2010-03-13 07:26:20
  mielestä halvin ratkaisu on kehittää paljastin joka näyttää missä on televisio,
  tarkastaja lähettää laskun siihen talouteen ja jos ei maksa niin ulosottoon.
- männistön muori
  2010-03-13 07:31:36
  Sasi pitäisi saada sieltä eduskunnasta pois sössöttämästä, hän pilaa jo koko puolueen maineen.
  Hoitakaa nyt hallitus homma kotiin Lindenin esittämällä tavalla.
  Kun Yle budjetoidaan, menot Ylen toiminasta tulee kansalaisille tasapuolisesti tulojen mukaan, mikä on ainoa oikea ratkaisu. Jos joku esim. eduskunnassa muuta väittää, hänet pitäisi julistaa holhouksen alaiseksi tai niin kuin kykyisin sanotaan,hänelle pitäisi järjestää edunvalvoja.
  En usko, että valtaenemmistö kannattaisi toden tullen yksinomaa maksukorttijärjestelmää valtiollisessa tiedonvälityksessä,joten ainoa oikea vaihtoehto on budjettirahoitus.
ftgyujkl
2010-03-13 07:59:01
50e/vuosi jos laittaisisivat ylen kuntoon ensin esim. vain kaksi kanavaa max 24/7 tyyliin , nyt yle on rahasyöppö
31
2010-03-13 08:14:43
entäs sitten
yksityisyrittäjä
2010-03-13 08:33:19
Sosialismia,mitä YLE harjoittaa.Mutta miksi he pitävät ihmisiä niin tyhminä ? Että oikein joka kotitaloudelle ja firmoille vielä pakkomaksu,ei helvetti mitä toisten kukkarolle käymistä. Kaikki sanomaan irti TV-lupa,näytetään nille saatanan yhteiskunnan eläteille. Eikös nyt pidä alkaa säästämään ?
- lampaat maksaa
  2010-03-13 09:25:48
  Todennäköisesti mediamaksu tulee heti ensi vaalien jälkeen eli reilun vuoden kuluttua voimaan. Siihen saakka en maksa television katselusta euroakaan kuten en ole maksanut tähänkään saakka. Olen siis säästänyt yli 20 vuotta itseni täysin turhalta maksulta. Maksun tullessa voimaan on toki pakko maksaa mutta halvemmalla minä olen päässyt kuin maksunsa vuosia kiltisti maksaneet lampaat. Mutta hienosti Linden hoiti ainakin vielä yhden maksuista vapaan vuoden eli tattis vaan!
en maksa enkäaijo
2010-03-13 09:14:05
Vittu voitte työntää hanurii vitun luvan
- oikke
  2010-03-13 10:52:00
  se on miehen puhetta
Nollåtta
2010-03-13 10:26:36
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/87349-sdpn-viitanen-usuttaa-lindenia-eroamaan#comment-385294

ja nyt demarit sitten vaativat lindenin eroa. ymmärrän kyllä hyvin. linden syyllistyi pahimpaan rikokseen, johon politiikko voi syyllistyä -kansan kuuntelemiseen.
kunnon demari ei koskaan menisi mitään tuollaista tekemään vaan veisi köyhältä viimeisetkin eurot taskusta.
kokenut matkaaja
2010-03-13 10:32:40
Yle elää yli varojensa.
Eihän muissakaan yrityksissä voi luoda kuvitteellisia palveluja kallilla hinnalla "ilmaiseksi" ja yrittää sitten laskuttaa jälkikäteen?
Onko ylen pakko työntää mediaansa joka paikkaan, EI.
Yle voi lopettaa huoletta kanavia, minua ei haittaa vaikkei yleä olis markkinoilla lainkaan.
Ylehän on politiikan äänitorven muinainen jatke.
Nykypäivänä oikeita uutisia saa kyllä muutoinkin, kuin ylikalliilla koneistolla tuotettuna.
Ohjelmatarjontakin on nykyään päivästä toiseen samoja tylsiä ulkolaisia sarjoja, joita ei kiinnosta katsoa lainkaan.
Ylelle riittä yksi kanava, ellei rahat riitä.
Ei kansakuntaa saa pakkosyöttää ja pakkomaksattaa käyttämättömällä palvelulla.
Palvekun pitää olla kohtuuhintainen ja haluttava.
Nykyinenkin tv-lupamaksu on puolet ylihintainen.
Näissä vanhoissa valtion yrityksissä on aina ollut kustannustehoton asenne, "kyllä valtio maksaa tai kansa", kun pakotetaan.
Ylen on pakko karsia menojaan ja vakauttaa tai halventaa nykyistäkin lupamaksua, jotta se olisi houkutavampi maksaa katselijoille.
- Käyt. muk.
  2010-03-13 10:49:38
  Tuolla ylempänä joku jo ehdottikin, että otettaisiin käytöön niinkuin puhelin kortti, mistä maksetaan vain käytön mukaan, hieno ajatus.
- oikeudnmu.....
  2010-03-13 10:55:54
  Käyt. muk. kirjoitti:
  Tuolla ylempänä joku jo ehdottikin, että otettaisiin käytöön niinkuin puhelin kortti, mistä maksetaan vain käytön mukaan, hieno ajatus.
  Olisi tosi hieno homma tuo kortti. saisi r-kioskilta ja maksais vain sen mitä käyttää.
- Ctyt
  2010-03-13 11:00:47
  Käyt. muk. kirjoitti:
  Tuolla ylempänä joku jo ehdottikin, että otettaisiin käytöön niinkuin puhelin kortti, mistä maksetaan vain käytön mukaan, hieno ajatus.
  Ongelma on vain se että Ylen tulot romahtaisivat joten tällaista maksukortti vaihtoehtoa ei edes harkita. Ylen palveluja voisi karsia reilusti nykyisestä ja suuri osa sitten maksullisille kanaville. Tv kanavia karsittaisiin reilusti esimerkiksi kahteen ja myös muilla Ylen toimialoilla suuret muutokset käyntiin. Aivan toinen asia on sitten vaikuttavatko nämä mitenkään tv-lupien hintaan tulevaisuudessa. Luultavimmin maksamme jatkossa ainakin saman verran kuin aikaisemmin mutta vain paljon vähemmästä tarjonnasta.
- kulkija57
  2010-03-13 13:23:48
  sitten IHAN p-stä..ilmankos harva kansalainen haluaa maksaa...!
VOIHAN PASKA!
2010-03-13 12:08:40
joo... kyllä nyt loppus tv-lupamaksun maksaminen jos tosiaan nousee 250euroon...AIVAN VARMASTI!
jos lupamaksu olisi esim. 100-150euroa voisin kyllä maksaa (ja moni muukin)... luulen että yle/valtio tulee saamaan takkiin tässä tapauksessa! pakolaisilta myös maksu, nehän katsovat käytännössä ilmaiseksi kun KELA, eli viimekädessä me maksamme ne, ja heillä on kaiken mailman lautaset/ilmaiset kortit yms:
uutiiiisssseeeet
2010-03-13 12:10:41
Lupa on sanottava vaanirti nykyiselläänkään palvelu ei toimi, koska vaaramaisemissa ei kaikki linkit näy.On vaan niin tyhmää maksaa liikaa.
neropatti..
2010-03-13 13:00:28
En maksanut mitään TV lupia kämpillä enkä avanut ovia tuntemattomille. Hölmöö maksaa koko TV lupaa ei sitä kukaan vahdi.
ernesti tarvo
2010-03-13 14:35:22
Sitten siirryn vapaamatkustajaksi.
Keinot on ja lisää löytyy..
birmatar
2010-03-13 14:54:02
selvä juttuhan tuo on. Kun kerran mediamaksu ei saa kannatusta, niin ne aikoo nostaa TV-lupaa saadakseen enemmän ihmisiä mediamaksun kannalle.
Älkää antako itsenne tulla huijatuksi. Sanotte vaan tylysti ei sekä mediamaksulle että TV-luvalle ja YLE on mennyttä kalua, aamen.
- delafonte
  2010-03-13 15:33:26
  toisenmaan kanavat tilalle ja pienenmpiä kanavia jotka tarjoavat samat ja ehkä paremmat ohjelmat
  ei tukea kartellille
- 19+18=?
  2010-03-13 15:40:21
  Teko tai tekemättä jättäminen vaikuttaa asioihin,turhaan jauhatte paskaa täällä.Maksakaa tai älkää,jokatapauksessa YLEn tapaiset 60 luvun propaganda koneistojen aika on ohi nyt vuonna 2010.
  Nähtäväksi jää kuinka keskenään tekevät itsensä hölmöiksi yrittämällä tekohengittää jo kauan ajan jättänyttä laitosta nimeltä YLE.
  Vaikka saisivat vielä lisäaikaa,niin sekään ei muuta sitä tosiasiaa että nykytaloustilanteessa ei yksinkertaisesti rahat riitä suurimmalla osalla.Hakisivat rahaa ruotsista ruotsalaiset!
- HH
  2010-03-13 16:19:52
  19+18=? kirjoitti:
  Teko tai tekemättä jättäminen vaikuttaa asioihin,turhaan jauhatte paskaa täällä.Maksakaa tai älkää,jokatapauksessa YLEn tapaiset 60 luvun propaganda koneistojen aika on ohi nyt vuonna 2010.
  Nähtäväksi jää kuinka keskenään tekevät itsensä hölmöiksi yrittämällä tekohengittää jo kauan ajan jättänyttä laitosta nimeltä YLE.
  Vaikka saisivat vielä lisäaikaa,niin sekään ei muuta sitä tosiasiaa että nykytaloustilanteessa ei yksinkertaisesti rahat riitä suurimmalla osalla.Hakisivat rahaa ruotsista ruotsalaiset!
  Miten ylipäätään on voitu edes ajatellä näin epäoikeudenmukaista Yle-maksu. Kuinka mökin mummut ja vaarit sekä muut heikko-osaiset olisivat voineet sellaisen maksaa. Käsittämätöntä hölmöilyä myös vasemminston ( "ilmoituksensa mukaan heikompiosaisten edustajia") taholta.
  
  Budjettirahoitus on ainoa oikeudenmukainen rahoitus kuitenkin sillä edellytyksellä, että vuosikymmenien Ylen pöhöttyneisyys on purettava.
  
  Myös mustamaalaava ja osin totuudenvastainen uutisointi on Ylen lopetettava. Muutama toimittaja on valitettavasti omaksunut muiden mustamaalauksen oman arvonsa nostamiseksi.
  
  Mikäli Ylen uutisointiin voidaan jatkossa luottaa, niin sen jälkeen voidaan ajatella yleistä rahoitusta.
- porvarit kyykkyyn
  2010-03-15 16:10:26
  HH kirjoitti:
  Miten ylipäätään on voitu edes ajatellä näin epäoikeudenmukaista Yle-maksu. Kuinka mökin mummut ja vaarit sekä muut heikko-osaiset olisivat voineet sellaisen maksaa. Käsittämätöntä hölmöilyä myös vasemminston ( "ilmoituksensa mukaan heikompiosaisten edustajia") taholta.
  
  Budjettirahoitus on ainoa oikeudenmukainen rahoitus kuitenkin sillä edellytyksellä, että vuosikymmenien Ylen pöhöttyneisyys on purettava.
  
  Myös mustamaalaava ja osin totuudenvastainen uutisointi on Ylen lopetettava. Muutama toimittaja on valitettavasti omaksunut muiden mustamaalauksen oman arvonsa nostamiseksi.
  
  Mikäli Ylen uutisointiin voidaan jatkossa luottaa, niin sen jälkeen voidaan ajatella yleistä rahoitusta.
  Suvi se noita paskoja lakeja on ollut läpi runnomassa. Nyt vaan on muutos 2011 turhan lähellä niin mokoma yrittää turhaan kiillottaa julkisuuskuvaansa pyörtämällä itse kaavailemansa mediamaksut. Ja älkää unohtako kenen syytä on Lex Nokia!
TV luvan maksaja
2010-03-13 16:14:35
Pääasia, että ihmisellä säilyy valinnanvapaus, toivottavasti myös jatkossa. Budjetti rahoitus mielestäni järkevin ratkaisu.
HALOO!!
2010-03-13 16:20:03
Ihanko totta joku väittää, että hinta olisi jänyt 170€ ???
Ei todellakaan, se nousee joka vuosi 10-20€. Tämä on fakta.
Marjatta maija
2010-03-13 16:21:00
Olen maksanut toisten katselut kymmeniä vuosia,en koskaan ole saanut rahoilleni mitään vastinetta.Minulle ei ole mitään katsoimisen arvosta ohjelmaa,katselen ainoastaan mtv ohjelmia jotka kustannetaan mainostuloilla.Asun yksin ja maksan saman kun 10 henkinen talous.Kysynkin miksi vaikka en katsele koko kanavia?Jotka haluaa kyseiset kanavat säilyttää niin voihan ne laittaa kortin taa. Lopettaa typerä tv.lupa joka on mielestäni väärin maksattaa toisilla omat ohjelmat.
- joopa joooo
  2010-03-13 22:09:09
  etkö muka yhtään YLEn uutislähetystä ole katsot?
  Et katsonut MM tai Olympilaisia viime vuosina?
  Jäikö myös Euroviisut ja Lordin voitto väliin?
  Entäpä vaalit, tai itseäisyyspäivän juhlat?
  
  Toiseksi, juuri sen takia että Yle ei ole mainosrahoitteinen vaan
  puoleeton,riippumaton - kaikki maksavat eikä se toimi maksukorttiperiaattella
MVB
2010-03-13 17:03:42
Yle käyttää fyffeä 450 miljoonaa vuodessa!!!

Sata miljoonaa enemmän kuin ympäristöministeriö ja esim. aika lähellä 2X Rovaniemen kaupungin budjetti.

Ylelle riittäisi mainiosti 2 TV-kanavaa ja 2 radiokanavaa.
Kaikki ylimenevä on näin pienessä maassa suuruudenhulluutta...

Ylen toimintoja ei saada leikattua, koska Yle on periaatteessa valtio valtiossa. Kärjistetysti kuin KGB tai Hooverin FBI
Jos joku poliitikko menee ehdottelemaan Ylen karsimista, niin ennemmin tai myöhemmin joutuu
Ylen "riippumattomien" ajankohtaisohjelmien ykköstähdeksi.
...tai seuraavissa vaaleissa kilpailija saa enemmän myönteistä julkisuutta.

Miettikää ihan järjellä, eduskunnan pitäisi valvoa Yleä, mutta taitaa sittenkin olla niin että Yle valvoo ja ohjailee suomen päättäjiä?
Median valtakaudella valvontasuhde on kääntynyt päälaelleen...

Itse en maksa TV-lupaa, enkä myöskään tule maksamaan tulossa olevaa mediamaksua ...menkööt vaikka luottotiedot.
MVB
2010-03-13 17:04:37
Yle käyttää fyffeä 450 miljoonaa vuodessa!!!

Sata miljoonaa enemmän kuin ympäristöministeriö ja esim. aika lähellä 2X Rovaniemen kaupungin budjetti.

Ylelle riittäisi mainiosti 2 TV-kanavaa ja 2 radiokanavaa.
Kaikki ylimenevä on näin pienessä maassa suuruudenhulluutta...

Ylen toimintoja ei saada leikattua, koska Yle on periaatteessa valtio valtiossa. Kärjistetysti kuin KGB tai Hooverin FBI
Jos joku poliitikko menee ehdottelemaan Ylen karsimista, niin ennemmin tai myöhemmin joutuu
Ylen "riippumattomien" ajankohtaisohjelmien ykköstähdeksi.
...tai seuraavissa vaaleissa kilpailija saa enemmän myönteistä julkisuutta.

Miettikää ihan järjellä, eduskunnan pitäisi valvoa Yleä, mutta taitaa sittenkin olla niin että Yle valvoo ja ohjailee suomen päättäjiä?
Median valtakaudella valvontasuhde on kääntynyt päälaelleen...

Itse en maksa TV-lupaa, enkä myöskään tule maksamaan tulossa olevaa mediamaksua ...menkööt vaikka luottotiedot.
slalom
2010-03-13 18:10:08
Ihan sama vaikka nousee 25000e....En saatana maksa.Tälle paskavaltiolle saa luvan riittää mun liksasta revityt rahat.
- Niiiiiiiiiiiiiiiiiii
  2010-03-13 23:30:24
  samalla kannalla! Sata peukkua.
isän pienet kullanmu
2010-03-13 18:53:40
nouseeko se maksu! miten mä sitten voin ruokkia lapseni jos se nousee! lapset ovat minun koko elämä ja ne katsovat aina noita pikku hiiri juttuja!
Bää-ää-ää!!!
2010-03-13 22:00:25
Lol... ynnäkkääs yks yhteen. Maksun oli suunnitelmis tulevan 2012, eli tuohon olis ollu vielä pajon aikaa. Mutta nyt pikkuusen "toppuutellaan"... miksiköhän... :D
Nykyinen 230€ summan jos tasais kaikille talouksille ei ilmeisesti ole tarpeeksi suuri summa, eli sitä pitää nostaa ennenkuin ruvetaan tasaamaan maksuja :D
"- Tavoitteenahan on koko ajan ollut pudottaa maksu alle 200 euroon vuodessa."
Olkaa huoleti, tuon summan JOKAINEN talous tulee VARMASTI maksamaan, olkoot TV tai ei.
Mutta nykyistä maksua pitääkin nostaa sen takia reilusti.
säästäjä.
2010-03-13 22:13:53
Koska pakko ei ole maksaa.

Nimimerkillä "Tuhansia ja tuhansia säästänyt" !!
Ihan selvä asia
2010-03-13 23:50:51
Ylen toiminta pitäisi rahoittaa valtion budjetista, jotta kustannukset jakautuisivat oikeudenmukaisesti - veronmaksukyvyn mukaan - kansalaisille.
- Uutiset velaksi?
  2010-03-14 00:45:40
  Siis Ylekin pitää laittaa velkapiikkiin, sehän varmaan sekoomukselle passaa. Harmi vaan,että ne velat täytyy maksaa joskus takaisin.
kallista
2010-03-14 01:18:16
no mennään luvanmaksajat lakkoon..nii ne muutkin tekee ku vituttaa,mut meitä vituttaa enemmän...eihän tos lakos häviä mitään ...no jaa salkkarit kahtomat..mut säästää sähkössä..jos pitää tv :n kiinni!tää lakko tulee maksamaan enemmän muille, kun meikäläisille.. se pitäs vaan kaikkien jättää se lasku maksamatta!!!!
- Aivan......
  2010-03-14 01:30:53
  Sehän on maksun nostaminen ilman käyttäjien/kuluttajien puolustamista, äkillisiin nostoihin mitä tähän sanoo kuluttajansuojalaki? Ei niitä noin vain tehdä, lakkoiluja yms yms yms ylen nimissä...
hyvin arvattavissa
2010-03-14 02:05:09
Tuo nyt olikin hyvin arvattavissa nimittäin jos jallitus saa läpi tämä yle-maksun menemään niin sitten tämä maksun määrä nousee vuosittain raketin lailla. Ei tälläistä pakkomaksua pidä missään tilanteessa kannattaa toisekseen kyseinen maksu vaikuttaa vähän olevan hataralla pohjalla jonka toivottavasti EU kaataa laittomana maksuna pois. Nimittäin on väärin että joutuu maksamaan yle:lle tuosta vaikka ei käyttäisikään yle:n palveluita ja näin ollen maksu vaikuttaakin vahvasti hataralla pohjalla/laittomalla pohjalla olevan ihmettelenkin suuresti miksi yle ei ole halukas lähtemään mukaan siihen että yle:n kanavat laitettaisiin maksukortin taakse varmaan ihan siitä syystä että yle:llä ei ole tarkoitustakaan parantaa ohjelmiensa laatua/tarjontaa. Nimittäin nykyisen tv-lupamaksun hinnalla saa suunnilleen vuodeksi maksukanavat auki esim canal tai tv1000 ihmettelenkin suuresti tätä yle:n mediamaksua ja miksei muka yle voisi rahoittaa toimintaansa esim mainoksilla niinkuin muut tv-kanavat ovat tehneet. Lisättäköön iltalehdessähän oli jonkinaikaa sitten otsikot kuin yle tuhlailee rahoja esim yle:n henkilöstö määrä 3000henkilö ja BBC kanavan henkilöstömäärä 1500 eli yle on yksi kärpäsen paska BBC kanavan rinnalla näin ollen yle:llä on turhia kuluja aivan liikaa. Ja vastahan yle sain montako sataa miljoonaa vuodeksi tv-toimintaa olisikin mielenkiintoista tietää mihin nämä rahat ovat oikein menneet ja joko nämä monta sataa miljoonaa on jo jonnekkin tuhlattu. Toisaalta tietysti varmasti yle:lle löytyisi ostajia jos yle nyt ei jostakin syystä pystyisikään rahoittamaan toimintaansa.
hintaa
2010-03-14 03:37:05
Pummit sai painostuksella estettyä tv-luvan alennuksen ja jäljelle jääneet joutuu maksamaan korotettua 250 euron hintaa.

Tehdään niinkuin ajoneuvoveron kanssa. Luvattomille kymmenkertainen sakkomaksu niin hyväksyvät pummit 190 euron maksun.
- :P
  2010-03-14 08:56:59
  Onneksi ei ole sitä telkkua.
- TEDVE
  2010-03-14 10:17:47
  :P kirjoitti:
  Onneksi ei ole sitä telkkua.
  EIKÖ LESITENTTIKÄÄN AUTA MEITÄ MAKSATTAA VAAN MISSÄ SOSIAALLI VIIPYYYY
an tero
2010-03-14 20:33:47
On hyvä, että tv on olemassa itsenäisessä Suomessa ja täysin vapaa sellainen ilman poliittista tai sotilaallista painostusta. Tv-lupa on edullinen suhteessa mitä se mahdollistaa ja antaa riippuen näkökulmasta.
Kun duunari-pariskunnalta menee kahden työpäivän rahat koko vuoden lupaan niin voisin sanoa että halpaa kuin mikä.

Joillakin on päässä asennevamma, että maksakoot vaikka maksukortilla mitä katsookin, mutta tajua sitä että lähetyksiin valmistetut laitteet eivät ole syntyneet itsestään ja ne pysy olemassa itsestään. Perus-rahoitus on oltava aina jotta homma ei mene ennalta ohjattuun suuntaan. Lapsi miettii että kaikki on valmiina ja ei osaa hahmottaa kokonaisuutta miten asiat mahdollistetaan.

TV-luvasta tehty jo naurettavuuksiin mennyt keskustelu joka kertoneen todella älyköyhästä kansasta, vaikka kyse mitättömästä maksusta oikeasti. Onneksi mielipiteillä ei ole merkitystä tässä maailmassa vaan järki pitää asioita olemassa.

Suomessa ei voisi ajaa autolla juuri minnekkään jos se olisi kansasta kiinni mikä tie tehdään ja maksetaisiin se jollain tiekortilla silloin kun sitä tarvitsee, saataisi poikkeuksetta olla kesken vielä rankentaminen kun sitä tarvitsee...
digidigidigi
2010-03-15 15:35:17
Olisihan se ollut hieman outoa vetää väkisin läpi mediamaksulaki, kun kaikissa gallupeissa ja kyselyissä musertava enemmistö suomalaisia on vastustanut sitä. Vaalitkin on jo ensi vuonna, ettei vaan Lindéniä pelottaisi että äänestäjät muistavat kuka huonoja lakeja oli säätämässä. Siellä eduskunnassa istuessa ja lihavaa palkkaa äänestysnapin painamisesta vetämällä taitaa olla turhan helppo unohtaa että tarkoitus oli edustaa kansaa!
luvattiin
2010-03-15 16:31:50
laskea. Nyt jo kaavaillaan 70 € korkeampaa hintaa ?
Onneksi peruivat asian.
- asuvalta
  2010-03-15 16:35:00
  menisi asunto tuollaisen ylimääräisen laskun takia, vaikka ei olisi radiotakaan.
- anti illuminatri
  2010-03-15 16:43:39
  asuvalta kirjoitti:
  menisi asunto tuollaisen ylimääräisen laskun takia, vaikka ei olisi radiotakaan.
  SE NYT ON VAAN TYHMÄÄ MAKSAA YHTÄÄN!
Nollåtta
2010-03-15 16:50:34
punakone takoi viime vuonne jo voittoa:
http://yle.fi/uutiset/talous_ja_politiikka/2010/03/ylen_talous_vahvistui_1531572.html

aika jännä muuten että ylen uutisissa on kommentointimahdollisuus, paitsi silloin kun uutinen koskee YLEä, TV-maksua tai mamun tekemää rikosta :D
Suolesta
2010-03-15 17:12:01
Koko televisiolupa-ajatus on täysin aikansa elänyt!!!
Yksityiset televisioasemat eivät saa käsittääkseni lupamaksuista yhtään mitään
eli kaikki rahat valuvat valtion ja YLE:n tileille.

Saman asian voisi hoitaa budjetin kautta eli veroilla.
riddim525241
2010-03-16 13:53:10
Ihan jäätävä homma. olen töissä 75h viikkossa enkä ehdi katto telkkua ja 250€ ? voi kiesuus

Maksan vaikken katoo koko paska. ehdotan käyttön mukaan laskutusta.
- asdgaseg
  2010-03-16 14:06:37
  Jos sä oot 75h/vko töissä luulis saavan sen verran ylityökorvauksia ettei kiinnosta kitistä jostain tv-luvasta.
  Plus mitä muut täällä kitisee koska tod.näk noin 95% ei sitä lupaa maksa
- kerheheitto
  2010-03-16 20:49:50
  asdgaseg kirjoitti:
  Jos sä oot 75h/vko töissä luulis saavan sen verran ylityökorvauksia ettei kiinnosta kitistä jostain tv-luvasta.
  Plus mitä muut täällä kitisee koska tod.näk noin 95% ei sitä lupaa maksa
  Oletko kuullut yrittäjistä??? Katsos moni joutuu painamaan pitkää päivää yhdenmiehen yrityksessä että saa maksettua laskut yms.
pask...
2010-03-16 15:01:02
katellaan ilmasiks paljon, mutta täällä maaseudulla sulla on antenni katolla eipä pysty tarkastajaa huijjaa, eihän siinä mitään mutta edellyttää että kaikki kanavat näkyy tällä hinnalla, siis kortille koko paska..
17+12
2010-03-16 15:42:16
Se kuin että yle voisi julkaista materiaaliansa ja tienata, kuin että sen sijaan maksattaa hyllyllä pölyttyvät talenteiden säilöntämaksun rikollisella tavalla.

Sitä kulttuuria, jonka se voisi myödä vaikka nettikaupassa sopivaan hintaan olisi esim:

-Gösta Sundgvistin jouluglögi, Koe-eläinpuisto, Knalli ja sateenvarjo ja Heikki Määttäsen luennot, hinta esim 1e/kpl.
-Huunosen "Karvat", Väänäsen "Sutki", Harjunpää-elokuvat jne... esim. 10e/kpl.
-Dokumentit, esim Disko ja ydinsota

Tienata rahansa, eikä ryövätä. Näin jokainen saakot vastiketta rahoillensa.

Mutta ei kun eikäy. Aina nämäkin luuserit antavat kuvitelman tehneensä parhaansa. Syy on aina sama että ohjaaja tai tuottaja haluaa tekijäinoikeuksin vedoten jäädä uransa kanssa unohdukseen.
ei noin
2010-03-16 22:54:16
Olis oikeudenmukasempaa jos sisältyis veroihin ja jokainen maksasis kykynsä mukaan. Jos 500/kk ansaitsevan pitäs pulittaa ja jonkun 5000/kk kumpaakohan kirpaisee enemmän.
ei väliä,,
2010-03-17 05:14:40
ihan sama vaikka yle hävitettäisiin kokonaan!
citizen kai
2010-03-17 15:45:55
Mitä tapahtuisi, jos kansalaiset saisivat päättää asiasta:

http://yksikinidea.fi
3+15
2010-03-17 16:21:10
Joten turha sitä piipittää että jokun maksaa ja jokun toinen taas ei. Ja se kyttäys on niin, että yle on saanut valtiolta oikeudet sellaiseen joskus jurakaudella ja lisäksi ulosperintään, ikään kuin se lisäisi halukkuutta maksaa.
Kyttäyksen hoitaa figaro, joka myös rahat kerää ja on täyspaska mesta, jonka vuoksi mokkulu maksu voi länsirajalla nousta pilviin, vai koska se ei sallinnut operaattorien haluamaa ulkomaan estoa.
- -Alma-
  2010-03-18 16:51:56
  Me tunnolliset tv-luvan maksajat joudutaan aina vaan maksamaan enemmän, kun osa jättää sen kokonaan maksamatta, vaikka heidän se kuuluisi maksaa. Saattaisi olla, että maksut pienenisivät, kun kaikki sen maksaisivat. Valvonta on olematonta ja YLE:n budjetointi varmasti hankalaa, kun systeemi on ihan lapsenkengissä. Kannatan ehdottomasti mediamaksua, saataisiin edes joku tolkku asioihin ja niillekkin maksut, jotka sen maksamista välttelevät!
- LIIAN KALLIS jo nyt!
  2010-03-18 16:57:53
  -Alma- kirjoitti:
  Me tunnolliset tv-luvan maksajat joudutaan aina vaan maksamaan enemmän, kun osa jättää sen kokonaan maksamatta, vaikka heidän se kuuluisi maksaa. Saattaisi olla, että maksut pienenisivät, kun kaikki sen maksaisivat. Valvonta on olematonta ja YLE:n budjetointi varmasti hankalaa, kun systeemi on ihan lapsenkengissä. Kannatan ehdottomasti mediamaksua, saataisiin edes joku tolkku asioihin ja niillekkin maksut, jotka sen maksamista välttelevät!
  Eikö pieni järki päässä sano mitään, että on JO NYKYISELLÄÄN AIVAN LIIAN KALLIS MAKSU pienituloisille ja täysin tulottomille!!! Eivät suuinkaan "välttele", vaan ei ole rahaa maksaa eikä ostaa kalliita laitteita! Niin yksinkertaista se on, jos ymmärtää käyttää aivoja, jos niitä löytyy...
7+17=?
2010-03-18 17:10:17
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/Sdp valmis Ylen rahoittamiseen valtion budjetista/1135254800164

Sieltä ne hallituksen juutalaiset löytyi,media on heidän elinehto.
Laatua ruutuun
2010-03-18 17:12:39
Korotetunkin lupamaksún maksaa, jos vastineeksi saa laadukasta ohjelmaa. Ylellä on useita hyviä ja osaavia toimittajia tuottamassa kunnollista sisältöä, mutta laatu vaihtelee. Rahapulassaan Yle on palkannut muilta kanavilta potkut saaneita ynisijöitä, joiden naaman ilmestyminen kuvaruutuun pakottaa vaihtamaan kanavaa. Heti aamutuimaan.
Jos totanoin, ääh, ööh, joo, niiku -kavereita on pakko palkata, pantakoot heidät ensin puheopetukseen, perusteelliseen koulutukseen ja taustatoimittajiksi. Kuluttajansuojelua olisi jo ohjelmatiedoissa ilmoittaa
ketkä juontavat kulloinkin aamulähetyksen niin katsoja voisi heti telkkarin avattuaan valitaan kolmos- tai jonkin muun kanavan.
kyllästynyt törkyyn
2010-03-18 20:59:44
Mainosta Ei kiitos. Minä maksan ohjelmista en mainoksista. Maksaisin enemmän jos saiasi kaikki mainosopätkät pois.
13131313
2010-03-18 21:06:09
Kyllä Lindénin ilmaisu mediamaksusta oli kiitettävän rehti, kun hän oli sitä mieltä että koska kansalaiset eivät hyväksy mediamkasua niin hän ei voi puoltaa sitä ainakaan esitetyssä muodossa. Onhan se täysin kohtuuton kun ajattelee yksineläjiä, eläkeläisiä, kyllä se pitäisi jotenkin soveltaa henkilömäärän mukaan eika asunto kohtaisesti.
olis noussu muutenki
2010-03-19 00:49:41
Eikö se ole YLE:lle ihan sama mistä se vuotuinen raha toiminnan pyörittämiseen tulee, jotta työpaikat siellä säilyvät - olipa se sitten mediamaksu tai valtion budjetti.
Budjettirahoituksen sanotaan nakertavan Ylen riippumattomuutta. - Mediamaksun suuruudestakin päättää poliitikot poliittisin perustein. Nykyisen tv-luvan ja suunnitellun mediamaksun suuruudesta päättää hallitus. Budjettirahoituksessa päätöksen tekee eduskunta. Budjettirahoitus ei siis vaaranna YLE:n riippumattomuutta yhtään nykyistä enempää vaan päinvastoin lisää sitä. Yleisradion organisaatiossa istuvat jo nyt poliitikot YLE:n hallintoneuvossa käyttämässä ylintä päätäntävaltaa. Lisäksi Yleisradion hallituksessa istuu ainakin kaksi entistä poliitikkoa - eikö tämä vaaranna Ylen riippumattomuutta?
Valtion budjettirahoitus on myös sosiaalisesti tasa-arvoisempi eri kansalaisten kesken: Palkkamme kun ei ole tasapalkka ja perheiden koot vaihtelevat: Yksin asuva joutuu maksamaan yhtä paljon kuin viisihenkinen perhe. Tasasuuruinen mediamaksu kohtelee myös epäoikeudenmukaisesti ihmisiä eri elämäntilanteissa: Osa on palkkatöissä matalapalkka-alalle toinen toimitusjohtajana suuryrityksessä, osa opiskelee tai on työttömänä. Suunniteltu 200 euron kokoinen mediamaksu tuntuu siis ihan eri tavalla peruspäivärahan tai kansaneläkkeen perusosan varassa elävällä kuin 3000 euroa kuukaudessa tienaavalle.
Jos mediamaksu toteutuu, se luo byrokratiaa ja lisää kustannuksia: Laskut on lähetettävä, maksusaatavia on seurattava ja siirrettävä perintään tarpeen niin vaatiessa. Kaikki tämä maksaa. Budjettirahoituksessa tv-lupamaksuhallinto voidaan purkaa ja luoda näin säästöjä.
Mediamaksun kompensaatio on myös ongelmallista: Miten hyvitetään ja kenelle. Entäpä jos kansalaisella ei ole tuloja? Joutuvatko kunnat silloin maksamaan kuntalaisen mediamaksun. – Tämä puolestaan lisää silloin kustannuksia kunnissa.
Lisäksi köyhyysrajalla elävän nöyryyttäminen kunnan sosiaaliluukulle mediamaksun takia on arveluttavaa ja lisää työtä kuntien sosiaalitoimistoissa. Mahdollinen mediamaksun hyvitys maksetaan aina jälkikäteen, mikä aiheuttaa maksuhäiriömerkinnän luottotietoihin. Arviolta 200 000 kotitaloutta joutuu ulosottoon jos mediamaksu toteutuu. Kyseessä on suuri joukko suomalaisia.
Mediamaksua puolustelevat haluavat panna tv-lupapinnarit kuriin: Näin tapahtuu myös budjettirahoituksessa. Maksu kerätään kaikilta sosiaalisesti oikeudenmukaisesti verotuksen muodossa.
Mediamaksua puolustellaan sen halvemman hinnan takia. Myös budjettirahoituksessa maksupohja laajenee ja "tv-luvan" hinta halpenee.
Tv-luvan tarkastajat jäävät historiaan myös budjettirahoituksessa, mikä luo säästöjä. Lisäksi tv-lupahallinto voidaan lakkauttaa toisin kuin mediamaksussa.
Edellä kerrottuja mediamaksussa esiintyvien sosiaalisten tasa-arvoongelmien vuoksi kannatan ehdottomasti YLE:n toiminnan rahoittamista valtion budjetista, sillä se ainoastaan takaa sosiaalisen tasa-arvon kansalaisten kesken ja vakaan rahoituksen Ylelle.

Seuraavissa Euroopan maissa tv-lupamaksusta on luovuttu:
Alankomaissa vuonna 2000
Belgian Flanderissa (hollanninkielinen alue) vuonna 2001
Portugalissa vuonna 1992
Unkarissa vuonna 2002

Seuraavissa Euroopan maissa ei ole koskaan ollut tv-lupamaksua:
Andorra
Liechtenstein
Luxemburg
Monaco
Viro

Pohjois-Amerikka
Yhdysvalloissa ja Kanadassa ei peritä TV-lupamaksua.

Oseania
Australiassa TV-lupamaksusta luovuttiin vuonna 1974.
Uudessa-Seelannissa TV-lupamaksusta luovuttiin vuonna 1999.

ARVOISAT TV-MAKSUKRIITIKOT, VALITTAKAA NYT SILLE KANSANEDUSTAJALLE,JOTA ÄÄNESTITTE.
Ja älkää äänestäkö seuraavissa vaaleissa sellaista ehdokasta,joka kannattaa yle-veroa!

Televisiomaksuja maailmalla:

-Belgian Vallonia

(ranskankielinen alue) 149e

-Irlanti 155e

-Iso-Britania 131e
-Italia 93e
-Puola 52e
-Ranska 116e
-Romania 15e
-Saksa 204e
TV-maksu on kaikille sama tuloista riippumatta. Tämä tekee maksusta tuntuvan opiskelijoille ja eläkeläisille, kun taas suurituloisille summa on mitätön. Joissain Euroopan maissa kyseinen seikka huomioidaan:
esim. Saksassa opiskelijat ja työttömät on vapautettu tv-maksusta.
- puolueettomuus
  2010-03-19 01:01:18
  Eipä Yle nytkään niin puolueeton aina ole. Jos katselee esim aamu tv:tä niin kyllä siinä uutisointi ja haastattelut ovat aika kapealaisia ja yksinkertaistettuja. Tulee mieleen ihmisten aliarvioiminen ja jonkinlainen olkaa siellä kotona kiltisti älkääkä valittako propaganda. Myös uutiset ovat vähän samaa tyyliä.
Beasthandler
2010-03-19 02:01:36
Apina maksaa.. Minä en...

Apina laskee tv-lupatarkastajan sisään. Onhan hän sentään usein joku väsynyt eläkkeelle jäänyt poliisi tai muu seppo ja se jos mikä saa kansalaisen hikipisarat otasalla kirpoamaan. Tv apina tarkastajaa kun sattuu koskemaan ne samat lait kuin meitä kaikkia muitakin ja kenenkään kotiin ei edes poliisi voi tulla ilman kotietsintä lupaa. Ja tuota lupaa ei ihan hevillä suomessa saa. Sinua pitää olla epäiltynä törkeastä rikoksesta. Nyt esitänkin kysymyksen sinulle apina. Niin juuri sinulle. läskiperseet kotikokit siellä niiiin.. Onko Tv:n "sala" katselu törkeä rikos =) pähkäile sitä hetki ? Sitten kun olet saanut kehiteltyä vastauksen voitkin jatkaa tv katselua entiseen tapaan ILMAISEKSI...

Mutta onneksi suomen gestapo natsi valtio kehittelee meille kivan media yle veron niin loppuu tämäkin huvi sitten.. Kauhee apina valtio on tämä.. ensin elätetään kaikki pummit ja kerjäläiset ja muutkin vaikka väkipakolla vaikka niille olis helpotus vaa kuolla nälkään. Ja sitten ylläpidetään tätä mamu paratiisia kaiken maailman turhilla veroilla.. vittu kaikki töihin jotka ei oo sairaita ja verot vittuun ja kaikki palvelut ulkoistetaan loppuu tää paska verotus.. Silloin nähdään mitä palveluita tarvitaan ja mitä ei.. Tää on niin kommunisti maa tää suomi, että ette apinat tajua yhtään mitään.. Minusta pitäisi tehdä kuningas kun ootte kaikki niin apinoita. Ja niinhän se tiedekkin väitää että ihmiset on apinoita niin sen kyllä huomaa.. tyhmiä elukoita koko porukka..

Spartalaista menoa tarvittas tähän maailmaan-- porukka on niin velttoa paskaa nykysin että ei tuu mistään mitään.. Suomen hyvinvointi on iso vale... Samalaisessa kuplassa eletään ku amerikka ja alas tullaan kohta niin että puntti tutisee..

Joo lähti vähän lapasesta, mutta näin se on...

Nyt menkää apinat nukkumaan, että jaksatte huomenna taas apinoda oikein virkeinä uuteen päivään.

"God smite's me with a big trout" kcuf ssa KCUF SSA !
- karvapersaus
  2010-03-19 02:21:29
  Mihin töihin apina menee jos se on irtisanottu. Juuri sen takia Amerikka on kupla koska siellä kaikki on ulkoistettu ja apinat ajattelevat vain omaa etuaan ja kuppaavat toisiaan. Kukaan ei ansaitse kuolla nälkään ei missään päin maapalloa.

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

Takaisin ylös

Luetuimmat keskustelut

Mikä on kaivattusi etunimi?
Otsikossa siis on kysymys eriteltynä. Vain oikeat vastaukset hyväksytään.
31.08.2024 01:17Ikävä
117
2174
En kestä katsoa
Sitä miten sinusta on muut kiinnostuneita. Olen kateellinen. Siksi pitäisi lähteä pois
31.08.2024 05:18Ikävä
96
1308
Peräti 95 % persujen kannattajista rasisteja
Kertoo EVA:n teettämä kysely. Pakollista yhdenvertaisuuskoulutusta tarvitsee siis paljon laajempi joukko kuin pelkästää
31.08.2024 08:58Maailman menoa
312
1013
Kun viimeksi kohtasitte/näitte
Mitä olitte tekemässä? Millainen ympäristö oli? Löydetään toisemme...
01.09.2024 13:13Ikävä
81
936
Anna minulle anteeksi
Anna minulle anteeksi. Minä pyydän.
01.09.2024 14:02Ikävä
83
906
Olet kyllä vaarallisen himokas
Luova, kaunis, määrätietoinen, pervo, mielenkiintoinen, kovanaama, naisellinen ja erikoinen.
01.09.2024 00:03Ikävä
85
886
On minulla suunitelma
Siitä ei vain tiedä kukaan muu kuin tällä hetkellä minä. Suunnitelma ja varasuunnitelma. Sinun takiasi nainen. Vain s
31.08.2024 22:57Ikävä
44
680
Palstan ylivoimaisesti suosituin keskustelunaihe
Palstan suosituin keskustelunaihe näyttää olevan homoseksuaalisuus. Otsikoiden perusteella voisi kuvitella olevansa Seks
31.08.2024 11:09Luterilaisuus
248
667
Ei koskaan saatu tuntea
Mitä olisi ollut painautua toisiimme vasten. Hengittää syvään, hyväillä ja rakastella vailla kiirettä. Tai repiä vaattee
31.08.2024 07:53Ikävä
33
660
Mikä elokuva kuvaa ikävöityä henkilöä ja sinua?
Otsikossa aloitus.
31.08.2024 20:13Ikävä
50
654

Vastaukset

Vapaita nimiä? kirjoitti:

Vapaita nimiä? kirjoitti:

Nollåtta kirjoitti:

nbvb kirjoitti:

nbvb kirjoitti:

Vapaita nimiä? kirjoitti:

peräkartio kirjoitti:

hyväosainen duunari kirjoitti:

Kaljaa ja tupakkaa kirjoitti:

peräkartio kirjoitti:

Vapaita nimiä? kirjoitti:

nbvb kirjoitti:

nbvb kirjoitti:

Maksu käyt. mukaan. kirjoitti:

nbvb kirjoitti:

JÄÄKÖ kirjoitti:

Perustoiminnot,valis kirjoitti:

TUTKIJA #3 kirjoitti:

peräkartio kirjoitti:

Bää-ää-ää! kirjoitti:

Vapaita nimiä? kirjoitti:

HULLU AKKA! kirjoitti:

nämä Sihvoset kirjoitti:

Lypsylehmä kirjoitti:

HULLU AKKA! kirjoitti:

Lypsylehmä kirjoitti:

Lypsylehmä kirjoitti:

digidigidigi kirjoitti:

hyvähyvähyvä kirjoitti:

menneitä muistellen kirjoitti:

Vielä köyhempi 68 kirjoitti:

???!!! kirjoitti:

???!!! kirjoitti:

/ignore kirjoitti:

voisi. kirjoitti:

HävettääOllaSuomesta kirjoitti:

HävettääOllaSuomesta kirjoitti:

Millähän? kirjoitti:

ollako vai ei olla kirjoitti:

HuuaKotti kirjoitti:

HALOOTAHALOO kirjoitti:

.,.., kirjoitti:

tvtarkastajat kirjoitti:

?? kirjoitti:

PÖÖÖÖÖÖÖÖÖHHHH kirjoitti:

PÖÖÖÖÖÖÖÖÖHHHH kirjoitti:

988998 kirjoitti:

SE ON SIINÄ kirjoitti:

000007777 kirjoitti:

Näin se vaan menee kirjoitti:

07700770 kirjoitti:

Tarkkamiesampuja kirjoitti:

VÄLÄHTI kirjoitti:

Jumanji kirjoitti:

Jumanji kirjoitti:

JA KROOHPYYH kirjoitti:

ÄLY HOIIIH kirjoitti:

röyh ööhr kirjoitti:

Porvari 650000 €/v kirjoitti:

Porvari 650000 €/v kirjoitti:

huomioon kirjoitti:

Kansa kostaa kirjoitti:

VALTIONOIKEUS kirjoitti:

Käyt. muk. kirjoitti:

Käyt. muk. kirjoitti:

19+18=? kirjoitti:

HH kirjoitti:

:P kirjoitti:

asuvalta kirjoitti:

asdgaseg kirjoitti:

-Alma- kirjoitti:

Luetuimmat keskustelut

Mikä on kaivattusi etunimi?

En kestä katsoa

Peräti 95 % persujen kannattajista rasisteja

Kun viimeksi kohtasitte/näitte

Anna minulle anteeksi

Olet kyllä vaarallisen himokas

On minulla suunitelma