"Ivailun välihuomio"

otsakkeella kirjoittelee Seija Sartti tämän päivän, 12.3., HS:ssa Välihuomiossa, arvostelee ihmisten vittuilutaitoja. Ei kuulemma koulussakaan opeteta jaloa vittuilun taitoa. No, millaistahan on älykäs vittuilu, sitä Sartti ei kerro. Sellaistako, jota kohde ei edes tajua vittuiluksi, eli siis kohde on niin tyhmä, ettei älyä vittuilun kohteeksi joutumista. No, aikaisemmin tekstissä Sartti heitti, että nimettömänä herjaillessa, vittuillessa jne. ei muuta kuin paljastaa tyhmyytensä ja ilkeytensä. Noooo, onko se sitten kilttiä ilkeyttä, kun älykkäänä ilkeilee tyhmälle kohteelle. Täh? Ja lahjakkaan ynnä taitavan onyymin vittuilijan yleisö hirnuu vieressä - se on älykästä, eikä ollenkaan ilkeää vai....

Riivaajat - "näitä, jotka syytävät hkaameita herjauksia, viheliäisiä syytöksiä ja törkeitä uhkailuja. Mieluiten tietysti nimettöminä netissä, mtuta reippaammat ostavat oikein postimerkit ja vievät kirjoitelmansa postilaatikkoon. Mikä vaiva vain sen vuoksi, että voi leimautua sekä tyhmäksi että ilkeäksi."

Noo, miten netissä voi leimautua tyhmäksi ja ilkeäksi, kun kerran esiintyy nimettömänä? Samanlaisia raukkoja on työpaikkojen käytävät pullollaan, nimettömänä herjataan ja kiusataan, joku täysin käsittämätön hyvänolontunne sille raukalle kai tulee. Ja jälleen: yleisö hirnuu vieressä. Taitaa olla sitä lahjakkaamman sortin vittuilua se - tosin mitään järjellistä selitystä vittuilulle ei ole.

"Sen sijaan hienostunut pilkkaaminen on taitolaji. Se on tekijälle haastavaa, kohteelle imartelevaa ja sivustakatsojalle hauskaa. Monikaan ei ole niin hyvä ihminen, etteikö hän ilahtuisi taiturimaisista piikittelyistä ja älyllisistä murhista, jotka osuvat tarkasti valittuun kohteeseen." Juu, tuota lajia taitaa olla vaikkapa Uutisvuoto? Aha, lapsellinen ohjelma osin.

Noo, vittuilu on jalo laji, tarkoitushan on nolata joku ja korostaa vittuilijan omaa älykkyyttä - ?
2146
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Otsake Sartin kirjoituksessa Ivailun alennustila.

SORIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII

Äänestä

eli Sartti ei kai sitten ole vielä huomannut sitä ihmisen omituista käytösmallia, että aina kun vain on mahdollisuus tuntemattomana alistaa/pilkata toista, se tehdään. Tästähän on malliesimerkkejä vaikka kuin, psykologian oppikirjoissa selostettu koetilanteita jne. Yksi oikein tyyppitapaus ovat taloyhtiöitten huoltofirmat: Milloin minkäkin korjausurakan tai kuntotarkastuksen nimissä tullaan kiertelemään asukkaitten asuntoihin, ei tarvitse esitellä itseään huoltomiehen ellei asukas sitä nimeä rupea kyselemään, ei tarvitse jättää huoltomiehen nimellä varustettu lappua siitä että on käyty asunnossa silloin kun asukas ei ole kotona, riittää se, että yleensä on ilmoitettu että tullaan (silloin kun tullaan). No, nyt kun näissä huoltomiehissä on sitä savolaista huumoria/"erinomaista" vittuilutaitoa omaavia tyyppejä, niin, totta kai, silloin kun huoltomiehen mielestä kyseessä on jonkun hänen mielestään vähän tyhmemmän, yksinkertaisemman, ja puolustuskyvyttömän yksilön asunto, niin, totta kai, tilaisuus käytetään hyväksi, in cognito kun voidaan asunnossa käydä, ja tutkittan kaikki muutkin paikat kuin vain se, mikä oli tarkoitus, ja niin sitten ei muuta kuin kaduille sitä savolaista "erinomaista" huumoria ja vittuilutaitoa esitämään. Eikös vaan. Näin se menee, kun incognito pääsee toimimaan. "Ai niin, no, pitääkö sitä olla sitten niin, että huoltomies pääsee sanomaan!" Ai jaa, niinkö. Pääsiskö kerran vastavuoroisesti kiertämään hra huoltomiehen oman lukaalin?

Varmaan Sartinkin mielestä sellainen oikein kunnon savolaisuus on sitä parasta vittuilua - noo, löytyyhän niitä esimerkkejä, että joku sitten on lähtenyt sitä savolaista vitsiä toteuttamaan - toisten ja oman henkensä kaupalla. Että sillai.

Incognito!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


aijaa vittuilu 10+ kirjoitti:

otsakkeella kirjoittelee Seija Sartti tämän päivän, 12.3., HS:ssa Välihuomiossa, arvostelee ihmisten vittuilutaitoja. Ei kuulemma koulussakaan opeteta jaloa vittuilun taitoa. No, millaistahan on älykäs vittuilu, sitä Sartti ei kerro. Sellaistako, jota kohde ei edes tajua vittuiluksi, eli siis kohde on niin tyhmä, ettei älyä vittuilun kohteeksi joutumista. No, aikaisemmin tekstissä Sartti heitti, että nimettömänä herjaillessa, vittuillessa jne. ei muuta kuin paljastaa tyhmyytensä ja ilkeytensä. Noooo, onko se sitten kilttiä ilkeyttä, kun älykkäänä ilkeilee tyhmälle kohteelle. Täh? Ja lahjakkaan ynnä taitavan onyymin vittuilijan yleisö hirnuu vieressä - se on älykästä, eikä ollenkaan ilkeää vai....

Riivaajat - "näitä, jotka syytävät hkaameita herjauksia, viheliäisiä syytöksiä ja törkeitä uhkailuja. Mieluiten tietysti nimettöminä netissä, mtuta reippaammat ostavat oikein postimerkit ja vievät kirjoitelmansa postilaatikkoon. Mikä vaiva vain sen vuoksi, että voi leimautua sekä tyhmäksi että ilkeäksi."

Noo, miten netissä voi leimautua tyhmäksi ja ilkeäksi, kun kerran esiintyy nimettömänä? Samanlaisia raukkoja on työpaikkojen käytävät pullollaan, nimettömänä herjataan ja kiusataan, joku täysin käsittämätön hyvänolontunne sille raukalle kai tulee. Ja jälleen: yleisö hirnuu vieressä. Taitaa olla sitä lahjakkaamman sortin vittuilua se - tosin mitään järjellistä selitystä vittuilulle ei ole.

"Sen sijaan hienostunut pilkkaaminen on taitolaji. Se on tekijälle haastavaa, kohteelle imartelevaa ja sivustakatsojalle hauskaa. Monikaan ei ole niin hyvä ihminen, etteikö hän ilahtuisi taiturimaisista piikittelyistä ja älyllisistä murhista, jotka osuvat tarkasti valittuun kohteeseen." Juu, tuota lajia taitaa olla vaikkapa Uutisvuoto? Aha, lapsellinen ohjelma osin.

Noo, vittuilu on jalo laji, tarkoitushan on nolata joku ja korostaa vittuilijan omaa älykkyyttä - ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu