Sisäministeri Anne Holmlund on laskenut Casion taskulaskimella kannattavuuslaskelmia koskien Suomessa toimivia hätäkeskuksia. Hölmlundin laskelmien mukaan Suomi pärjäisi täysin ilman hätäkeskuksia.
“Jos Suomessa ei olisi hätäkeskuksia, ei tulisi myöskään hätäpuheluita. Tällöin emme tarvitsisi myöskään pelastusajoneuvoja ja valtio säästäisi muun muassa henkilöstö- ja polttoainekustannuksissa,” perusteli Holmlund.
Hätäkeskuksien lakkautuksesta päätetään eduskunnan virkistystilaisuudessa, joka järjestetään eduskunnan saunaosastolla tiistaina.
“Taskulaskimeni mukaan hätäkeskuksen lakkauttaminen toisi valtiolle tuntuvan säästön ja säästetyt rahat voitaisiin kanavoida ministerien palkankorotukseen sekä kansanedustajien lomarahastoon, joka on laman aikana pysynyt valitettavasti samalla tasolla, mitä se oli ennen lamaa,” sanoi Hölmlund ja painoi taskulaskimen C-näppäintä iloisesti hyräillen.
“Jos Suomessa ei olisi hätäkeskuksia, ei tulisi myöskään hätäpuheluita. Tällöin emme tarvitsisi myöskään pelastusajoneuvoja ja valtio säästäisi muun muassa henkilöstö- ja polttoainekustannuksissa,” perusteli Holmlund.
Hätäkeskuksien lakkautuksesta päätetään eduskunnan virkistystilaisuudessa, joka järjestetään eduskunnan saunaosastolla tiistaina.
“Taskulaskimeni mukaan hätäkeskuksen lakkauttaminen toisi valtiolle tuntuvan säästön ja säästetyt rahat voitaisiin kanavoida ministerien palkankorotukseen sekä kansanedustajien lomarahastoon, joka on laman aikana pysynyt valitettavasti samalla tasolla, mitä se oli ennen lamaa,” sanoi Hölmlund ja painoi taskulaskimen C-näppäintä iloisesti hyräillen.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Satakunnassa on toki edullisempaa pitää hälyytyskeskusta,
sillä ihmiset lakkaavat käyttämästä sitä kun kukaan ei ymmärrä puheesta mitään.
Porin murre säästää valtiolle paljon, harkitsin hetken myös Raumaa se olisi
vielä vaikeammin ymmärrettävissä mutta siellä en saa ääniä tarpeeksi.