Jatkoa Landseerin aloittamaan keskusteluun

Tuossa alla Landseer kirjoitti venäläisten saksalaisnaisiin kohdistuneista raiskauksista, mutta eipä unohdeta, että puna-armeijan sotilaat eivät pahemmin säälineet puolalaisnaisiakaan. Tämän voitte todeta edellä mainitusta Anthony Beevorin teoksesta.

Joku kirjoitti, että raiskaukset olivat kosto saksalaisille, mutta mitäs pahaa puolalaiset olivat tehneet?
9314
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

harjoitteli niillä ensin että osaavat sitten sakemannien kanssa?

Ei käy puolalaisia kateeksi.
Saksalaiset raiskasivat puolalaisia mennessään raiskaamaan venäläisiä ja raiskasivat taas puolalaisia takaisin tullessaan. Venäläiset raiskasivat puolalaisia mennessään raiskaamaan saksalaisia koska saksalaiset olivat käyneet raiskaamassa venäläisiä. Kosto on julmaa ja puolalaisilla on ollut huonoa tuuria asuinpaikkansa valinnassa. Noita armeijoita on maan yli pyyhkäissyt tämän tästä, raiskaten.

Raiskaus kuuluu totaaliseen sotaan ja siihen syyllistyneitä löytyy jokaisesta armeijasta. Huonomminkin niille miljoonille puolalaisille ja saksalaisille naisille olisi voinut käydä. Samaan tapaan kuin niille 20000000 venäläiselle, jotka Saksan raiskausreissu tappoi.

Äänestä
  • Ei sakemannet raiskannu. Vain venakot, koska´se kuuluu niiden "kulttuuriin".

    Äänestä

  • vaan, onko puolalaiset naiset valittaneet?:) Taitaa olla ilman jääneiden miesten päänsärky koko juttu.

    Äänestä

  • kateuttako kirjoitti:

    vaan, onko puolalaiset naiset valittaneet?:) Taitaa olla ilman jääneiden miesten päänsärky koko juttu.

    Mitenkäs sinä luulet puolalaisten pysyneen niinkin vetreänä kansakuntana? On muuten mahtava geenimixaus populaatiossa, löytyneekö kaikki euroopan kansat? Onhan siellä käyneet hakkapeliitatkin hurvittelemassa.

    Äänestä

Ajat ilmeisesti takaa sitä, että venäläiset olivat pahoja demoneita, minkä vuoksi he syyllistyivät erilaisiin raakuuksiin. Toki raakuuksien harrastamisessa voi olla kansallisia ja kulttuurisia eroavaisuuksia, mutta pääosin kyse on kuitenkin ihmiselle lajityypillisestä käyttäytymisestä. Vastausta pitää siis etsiä psykologiasta ja ihmisen kehityksestä luonnonvalinnan synnyttämänä oliona.

Ihmisillä on jonkinlaisina laumasieluina, siis laumaeläiminä tarve demonisoida olettu vihollisensa. Suomalaisille tuo myyttinen vihollinen on venäläinen. Jollekin toiselle se voi olla japanilainen tai saksalainen tai kristitty tai islaminuskovainen tai jonkun heimon taikka muun kuppikunnan jäsen. Yksilö- ja perhetasolla vastaavaa esiintyy myös sukujen kesken. Esim. mustalaiskulttuurissa on vieläkin tällaisia vihamiesasetelmia.

Paitsi että kyse on ihmiselle lajina ominaisesta käyttäytymisestä, kyse on myös siitä, että joissakin yhteiskunnallisissa oloissa tällaiset raakuudet pääsevät purkautumaan. Kyse ei siis ole siitä, että ihminen tai ihmisryhmä olisi patologisesti raaka toista ihmistä kohtaan. Raakuuden harjoittaminen edellyttää tiettyjen reunaehtojen olemassaoloa. Mitä nämä reunaehdot ovat, en ryhdy yksityiskohtaisesti pohtimaan. Esimerkinomaisesti voi sanoa, että moraaliset pidäkkeet heikentyvät sodan aikana erityisesti silloin, jos moraalittomuutta vahvistetaan joltain auktroritatiiviselta taholta. Yhtenä esimerkkinä vaikkapa juutalaisten tappaminen. Hitler oli demonisoinut juutalaiset propangandassaan kaiken pahan aluksi ja juureksi. Hän tällä tavoin oikeutti muut tappamaan juutalaisia, koska he silloin uskottelivat tekevänsä hyvän työn. Normaalioloissa ihminen pitää tällaista tappamista hirviömäisenä tekona. Ihminen jollain tavalla antautuu tunteittensa valtaan ja sysää järjen ja moraalin sivuun. Tämä on hyvin järkyttävä havainto, sillä jokainen joutuu kysymään asiaa tarkemmin pohdittuaan, olisinko minäkin tehnyt samalla tavoin. Tässä on hyvä pitää mielessä se mitä Jeesus sanoi Pietarille: Ennen kuin kukko laulaa, sinä kolmasti minut kiellät.

Äänestä
  • Mielipidepankin kanssa täysin samaamieltä.

    Äänestä

jopa puolattareita onnisti suomi-neitoja enemmän. Eivät varmaankaan ole lauaintai-iltatappeluissa puimassa geenejä.

Listalta ovat jääneet pois Napoleonin aikaiset ranskattaret. Venäläisten urhojen jäljiltä on Ranskaan jäänyt muutakin kuin Bistro-nimiset kahvilat.

Äänestä
  • ei ole yksin vieneet sotasaalista, vaan on myös jättäneet pussikaupalla.:)

    Äänestä

laittanut sitä sinne Landseerin aloittaman keskustelun jatkoksi? Kyllä sinne mahtuu.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Yly kirjoitti:

Tuossa alla Landseer kirjoitti venäläisten saksalaisnaisiin kohdistuneista raiskauksista, mutta eipä unohdeta, että puna-armeijan sotilaat eivät pahemmin säälineet puolalaisnaisiakaan. Tämän voitte todeta edellä mainitusta Anthony Beevorin teoksesta.

Joku kirjoitti, että raiskaukset olivat kosto saksalaisille, mutta mitäs pahaa puolalaiset olivat tehneet?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu