.
Yle-maksu romuttui. Asiantuntija ennakoi rajuja leikkauksia etenkin tv-tarjontaan
"Näin arvioi tietokirjailija ja it-asiantuntija Petteri Järvinen, joka on kritisoinut Yleä aiemmin digiaikaan kiirehtimisestä.
- Nyt ollaan vedenjakajalla. Tarvitaan sen suuruusluokan remonttia, mihin kukaan ei ole valmis.
Eniten karsimista on Järvisen mukaan tv-palveluissa. Järvinen katsoo, että Yle pärjäisi viiden kanavan sijasta kahdella.
- Näillä kanavilla voitaisiin lähettää ohjelmia 24 tuntia vuorokaudessa - melkein kaikilla on nykyisin nauhoittava digiboksi.
Jyrsimisen Järvinen aloittaisi ruotsinkielisestä ohjelmistosta, joka nielee 16 prosenttia Ylen budjetista"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010031311286322_uu.shtml
.
Yle-maksu romuttui. Asiantuntija ennakoi rajuja leikkauksia etenkin tv-tarjontaan
"Näin arvioi tietokirjailija ja it-asiantuntija Petteri Järvinen, joka on kritisoinut Yleä aiemmin digiaikaan kiirehtimisestä.
- Nyt ollaan vedenjakajalla. Tarvitaan sen suuruusluokan remonttia, mihin kukaan ei ole valmis.
Eniten karsimista on Järvisen mukaan tv-palveluissa. Järvinen katsoo, että Yle pärjäisi viiden kanavan sijasta kahdella.
- Näillä kanavilla voitaisiin lähettää ohjelmia 24 tuntia vuorokaudessa - melkein kaikilla on nykyisin nauhoittava digiboksi.
Jyrsimisen Järvinen aloittaisi ruotsinkielisestä ohjelmistosta, joka nielee 16 prosenttia Ylen budjetista"
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010031311286322_uu.shtml
.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Kuuluuko naapurimaan eli Ruotsin valtion kielinen ohjelmatarjonta todella Suomen peruspalveluihin?
Eikö rikkaat surusäätiöt voisi perustaa itselleen TV-kanavaa ja myös radiokanavia?
Tämä asia pitäisi ottaa nyt harkintaan.
Ps. Kommenteiksi ei tarvita mitää naurettavia "toinen kotimainen", "kansalliskieli" tai "laki vaatii" höpötyksiä.