NL sai Puolasta 1939 syksyllä Boforsin tykkejä sotasaaliiksi. Tykkeihin piti ammuksia saada ja mistäpä muualta niitä olisi saatavilla kuin Ruotsista.
Onko kenelläkään tullut vastaan tietoa noista ase- ja ammuskaupoista Talvisodan aikana ja -kestäessä?
Onko kenelläkään tullut vastaan tietoa noista ase- ja ammuskaupoista Talvisodan aikana ja -kestäessä?
Vastaukset 22
Vanhimmat
NL hankki tuohon erinomaiseen tykkiin lisenssin ennen sotaa ja tuotti tietysti itse sekä kaluston että ammukset.
>NL hankki tuohon erinomaiseen tykkiin lisenssin ennen sotaa ja tuotti tietysti itse sekä kaluston että ammukset.<
Mihin erinomaiseen tykkiin? Eikös Bofors valmistanut moniakin tykkimalleja?
Vanha hyvä aihe ja aina löytyy SKF Ruotsi ja kuulalaakerit ja natsikulta palkkioina "urheille ruotsalaisille"!
http://www.kristitynfoorumi.fi/hitlerintuki.htm
mallia Bofors 76 K 36. Saimme sitä sotasaaliiksi 49 kpl ja ilmeisesti samaa tykkiiä 76 K 38 9 kpl.
valmistanut 76K tykkiä. Lähin on ollut 75K. Oliko muuta.
Mistään en löydä mainintaa Boforsin valmistaneen kenttätykkejä. IT-, PST- ja laivastotykeistä löytyy kyllä vaikka mitä. Olisin valmis uskomaan että Bofors ei ole koskaan valmistanut myöskään 75 mm kanuunoita.
Mikäli NL sai Puolasta sotasaaliiksi Boforsin tykkejä, olivat ne joko 40 mm IT tai 37 mm pst-tykkejä. En oikein usko että NL:llä oli mitään tarvetta ostaa näihin ammuksia koska heillä oli omasta takaa vastaavia aseita (ja niihin ammuksia) enemmän kuin riittävästi.
minä kerroin. Tietääkseni se myytiin vain NL:lle, ei Puolalle. Meidän Bofors 76 K36-kanuunat olivat siis sotasaalista.
oli joko omaa, tsekkiläistä tai ranskalaista valmistetta. Oli myös ruotsalaista tavaraa, jota Saksa sai sotasaaliiksi. Tuskin NL paljoakaan.
Saksalta yritettiin saada Puolan sotasaaliista 37 mm pst-tykkejä, 40 mm it-tykkejä ja 75 ja 105 mm kenttätykkejä. Näistä ainakin it- ja pst-aseet olivat Boforsin valmisttta. Kenttätykit saattoivat tietystiolle jonkun toisen tehtaan tekemiä. Ruotsssa oli vahav sotateollisuus Suomeen verrattuna. Boforsdillaoli tytäryhtiö mm. Unkarissa.
Saksan kaupat olivat aika lupaavassa vaiheessa vielä YH:n aikana, mutta menivät sodan sytytyä jäihin poliittisista syistä. Saksa ei halunnut riskeerata liittoaan NL:n kanssa ennen kuin länsi olisi lyöty. Suomen aseistamista vastaan Saksalla ei muuten ollut mitään.
NL miehitti liki puolet Puolasta ja varmasti sai aseitakin runsain mitoin. Ainakin suomalaiset sai Raatteesta NL:n 44.D:n jäämistöstä puolalaisia tykkejä runsaasti!
Ruotsalainen Bofors oli maailman johtavimpia asekehittelyssä 1920-30-luvulla ja yhteistyö saksalaisen Kruppin kanssa poiki paljonkin eri tykkimalleja. Eri asia oli valmistiko Bofors itse niitä. Paremminkin se möi lisenssejä muille.
Näitä ainakin tuntuu olleen monella taholla:
Bofors K-34 ja 37 K 36
http://www.pkymasehist.fi/pstk36.html
"Tykkiä valmistettiin myös Puolassa lisenssillä mallimerkinnältään Armata przeciwpancerna wz.36. Suomi sai ostaa Unkarista 10 kpl puolalaisvalmisteisia tykkejä Talvisodan aikana, mutta nekin jäivät Saksan satamiin sodan ajaksi, kuten moni muukin sotamateriaali. Saksan varikoista Suomi sai sittemmin ostaa lisäksi 20 puolalaista alkuperää olevaa tykkiä välirauhan aikana, mikä saksalaiselta mallimerkinnältään oli 3,7cm PaK 36(p).Puolassa valmistetut tykit oli leimattu Puolan vaakunalla lukon päältä..."
tiedon, että venäläisten F-22 joka meillä tunnettiin tyyppimerkinnällä 76K36 olisi ollut Boforsin lisenssi. Ainakaan RKKA ei tue väittämää.
http://rkkaww2.armchairgeneral.com/battles.htm
>Mistään en löydä mainintaa Boforsin valmistaneen kenttätykkejä<
Eikö hävetä?
Bofors - tykin synonyymi
75 K/02
(75 mm cannon model 1902)
(7,5 cm kanon M/02)
http://www.jaegerplatoon.net/ARTILLERY3.htm
>This gun was a Krupp design manufactured in Sweden under license. It also was the first Swedish field gun with modern recoil system, which was the typical buffer/recuperator type located under the barrel. The guns supplied to Swedish military were manufactured by Krupp in Germany (104 guns) and factories of Finspång (106 guns), Bofors (68 guns) and Stockholms Vapenfabrik (36 guns) in Sweden.<
Argentiinan tykit:
>75 K/40 Arg / 75 K/40 A / 76 K/37 (7 cm kanon m/40A): This gun based to Krupp design was manufactured by Bofors for Swedish Army and also for export. January of 1940 Finland managed to purchase 8 guns originally ordered by Argentina (the main Export customer for these guns, hence the Arg and later just A in the name).
noissa sotasaalistykeissä luki jossain Bofors. Näin muistelen lukeneeni. Ne siis saattoivatkin olla puolalaista lisenssivalmistusta???
Pikaetsinnällä en löydä asialle varmennusta. Olisiko siis ihan väärinkäsitys?
Bofors oli ja on vieläkin tykin synonyymi. Tuossa on muutamia malleja esimerkin vuoksi:
75 K/02
(75 mm cannon model 1902)
(7,5 cm kanon M/02)
http://www.jaegerplatoon.net/ARTILLERY3.htm
This gun was a Krupp design manufactured in Sweden under license. It also was the first Swedish field gun with modern recoil system, which was the typical buffer/recuperator type located under the barrel. The guns supplied to Swedish military were manufactured by Krupp in Germany (104 guns) and factories of Finspång (106 guns), Bofors (68 guns) and Stockholms Vapenfabrik (36 guns) in Sweden. First deliveries to Swedish Army started in year 1903. The
75 K/40 Arg / 75 K/40 A / 76 K/37 (7 cm kanon m/40A): This gun based to Krupp design was manufactured by Bofors for Swedish Army and also for export. January of 1940 Finland managed to purchase 8 guns originally ordered by Argentina (the main Export customer for these guns, hence the Arg and later just A in the name). They were issued to Field Artillery Regiment 21 in Winter War and in Continuation War first to Field Artillery Regiment 16 and later to coastal artillery. Originally the guns were in 75-mm (75 mm x 381 R), but when the Finns run out of their ammunition the guns were modified to 76.2-mm (76.2 mm x 385 R) calibre in July of 1941. Along the new calibre also name of the guns was changed. Three of the guns were lost in summer of 1944.
105 K/34
(105 mm cannon model 1934)
(10,5 cm kanon m/34 / 10,5 cm Feltkanon m/34M
http://www.jaegerplatoon.net/ARTILLERY4.htm
This was Bofors designed and manufactured cannon developed from internationally better known as Bofors 105-mm cannon model 1927. The main customer for model 1934 gun was Swedish military artillery who acquired 60 of them
105 VH/10
(105 mm mountain howitzer model 1910)
(10,5 cm berghaubits m/10-24)
http://www.jaegerplatoon.net/ARTILLERY5.htm
Bofors manufactured only four of these mountain howitzers, which had been developed from its earlier "10,5 cm haubits m/10", which was manufactured between 1911 - 1919
105 H/37
(105 mm howitzer model 1937)
(10,5 haubits m/40)
(10,5cm Fälthaubits L/24)
http://www.jaegerplatoon.net/ARTILLERY5.htm
In mid-1920's Swedish Bofors developed 105-mm howitzer, 30 of which Holland acquired to be used in its colonies at East Indies. However World War 2 changed plans: Swedes found themselves in desperate need of more field artillery. So, in year 1939 Swedes confiscated 32 howitzers earlier ordered by Holland and Siam (Thailand). Production started in year 1941 for the Swedish military manufactured 210 howitzers.
150 H/06
(150 mm howitzer model 1906)
(15 cm Positionshaubits m/06)
http://www.jaegerplatoon.net/ARTILLERY6.htm
This howitzer was Krupp design, which also Bofors and Asea manufactured in Sweden. Swedish military had acquired 56 of these howitzers
Tsekkasin asian tykistöasiantuntijalta. Mitään ruotsalaisia tai puolalaisia sukujuuria ei tälle
76 K 36:lle löytynyt. Suunnittelija on V. G. Kravin, mallinimi F-22 ja ensimmäinen kappale valmistui Kirovskin tehtailta 4.11. 36. Ensimmäinen havainto sodista on Suomen rintamalla Talvisodassa. Tykkiä tehtiin monina muunnoksina. Suomi sai sitä sotasaaliina myös jatkosodassa.
Tykki oli meillä koulutuskäytössä kymmeniä vuosia sodan jälkeen.
Kiitos huomautuksesta.
virheellisenä.
Jos jaksais googlettaa kaikki sanayhdistelmät niin olishan tuo löytynyt. MIksi muuten postaat samat pitkät litaniat kahteen kertaan?
No, alkuperäiseen aiheeseen: vaikka NL olisi saanut Puolasta saaliiksi 76 K 02:ia, eivät he varmaan olisi tarvinneet niihin ammuksia Ruotsista. Jos jaksat selata niin otapa selvää käykö Putilovin ja Boforsin K 02-malleihin samat laukaukset?
Bofors saattaa olla tykin synonyymi, mutta vain IT- ja PST-miehille. Kenttätykkimiehille Bofors on ritsan synonyymi. Rannikkotykkimiehistä en osaa sanoa...
Ja jos SKF:n laakerit olivat pyörittäneet Natsi-saksan sotakoneita, niitä löydettiin jo Korean sodan aikana romuksi ammuttujen kiinalaisten, neuvostoliittolaisvalmisteisten panssareiden tornikehistä.
Kuva on HMS Trackerilta.
http://www.navsource.org/archives/03/030100612t.jpg
Tottakai se myi, sehän on täysin selvä ....
Suomelle myytiin ne vanhat romut, mitkä ei muualle kelvanneet.
varata ajanmukaisen kaluston omiin tarpeisiinsa. Suomelle myytiin vain ylimääräistä tai vanhanaikaista kalustoa. Poikkeuksen teki lähinnä Ruotsi.
tuollaisesta?
ei savua ilman boforsin tykkiä!!!
olet heikoilla peräs kanssa
maailman ylivoimaisesti suurin aseteollisuus 1939 olisi ostanut materiaalia Ruotsilta,. joka avusti yleisen mielipiteen kannattamana Suomea?
Kerro lähteesi!
Selvää on, että olet korpinsukuinen valehtelija.