Ratkaiseeko sittenkin Helsingin kaupungin noudattama yhdenvertaisuussääntö niinkuin muissakin työpaikoissa sen, että jos yhtä paikkaa hakee kaksi SAMANARVOISTA pätevyydeltään ja sopivuudeltaan, MAMU voittaa paikan yhdenvertaisuuden perusteella.
Maksatko Helsingille veroja ? Pitäisikö kaupungin noudattamaan politiikkaan puuttua ? Kuka ajaisi asiaa ?
Myös ainakin HOK-Elanto näyttää prismoissaan noudattavan kaupungin linjaa ja palkkaavan enemmän mamuja, jotka ei millään voi olla yhtä päteviä ja sopivia kielitaidoiltaankin kuin suomalaiset työnhakijat. Voiko näissä tapauksissa vedota rasismiin ? Sortoon ? Mihin ?
Maksatko Helsingille veroja ? Pitäisikö kaupungin noudattamaan politiikkaan puuttua ? Kuka ajaisi asiaa ?
Myös ainakin HOK-Elanto näyttää prismoissaan noudattavan kaupungin linjaa ja palkkaavan enemmän mamuja, jotka ei millään voi olla yhtä päteviä ja sopivia kielitaidoiltaankin kuin suomalaiset työnhakijat. Voiko näissä tapauksissa vedota rasismiin ? Sortoon ? Mihin ?
Vastaukset 3
Vanhimmat
tuo valtaväestön syrjäyttäminen paikanhaussa on rasismia parhaimmillaan valtaväestöä kohtaan.
Tähän on tultu. Prkl.
Kyllä ne kesätyöpaikat menevät joko mamuille tai kaupungin virkamiesten lapsille. Ei siinä ole nokan koputtamista muilla.
YKsityiset noudattelee jo ihan omaa logiikkaansa vain pätevästä ja sopivasta, mamu tai ei ,mikä ei vihatulle Thorsille sovi vaan tätipä meinaa lakia, joka sallisi TOISEN polven mamujen hakea töitä nimettöminä !!!!! Ihankuin ei jo toinen polvi suomenkieltä osaisi ja samaten käydä kouluja. Näin pihalla meillä ollaan.