Sieltä vaan lukemaan koko päätöksenteon valmistelu ja perustelut:
http://julkaisu.lapua.fi/dweb/kokous/2010337-6.HTM
[ja liite: http://julkaisu.lapua.fi/dweb/kokous/2010337-6-2337.PDF ]
http://julkaisu.lapua.fi/dweb/kokous/2010337-6.HTM
[ja liite: http://julkaisu.lapua.fi/dweb/kokous/2010337-6-2337.PDF ]
Vastaukset 7
Vanhimmat
Kaupunkihan saa vuokratulona tuosta 80000/vuosi.
Kerrankin sai asiallista informaatiota.
Virkiä näyttää olleen aivan kelpo yhtiökumppani kaupungille!
Pajulan Ilpon laskelmien mukahan Virkiä on maksanu vuakria vuasina 1985 - 2009 kolmemiljoonaaneljäsataakaksikymmentäkolmetuhattakolmesataakaksikymmentäneljä euroa (3 423 324€)
Maksetuilla vuokrilla on maksettu Simpsiövuori oy:n lainojen lyhennyksiä.
Faktat oli niin hyviä, että ainakin minä kallistuusin kaupan pualelle ja Virkiäkin sais 24 v:n tyästään vaivanpalakkaa.
Virkiä on maksanut kaupungille vuokraa simpsiöstä ja tällä rahalla on lyhennetty simpsiövuori oy:n eli virkiän
osaksi omistavan yhtiön lainoja. Ymmärrinkö oikeen.
Kyllä Latvarasku taas vei tyhmempiä niinku pässiä narusta, näköö jotta ei oo selekärnkaasta porukkaa ku vähä housunkaulukses. Vähän ku tukistellahan ja kukatiäs uhootellahankin jo on lapuan poijat ja likat vattat kuralla ja seuraavia vaalia orotellahan peukalo suus josko viälä valitaas ja jos ei valita niin kai siältä ny ainaki joku lautakuntapaikka järiestetähän, kun kerran olin samaa miältä näiskin suksi kaupoos.
Mitäs siinä kaupunginjohtajaa syytät! Valtuustohan se äänesti! Meillä on ihan ok kj. Joitakin vaan keljuttaa kun ei itte oo sen pöksyissä.
Lueppas uurestansa voit vaikka tulla toisihin ajatuksihin ketä siinä syytin. Sen pöksyyhin jos tuijaaskin vois vaikka tulla sanomista.
Aika kalliiksi tulee tämä meidän kunnanjohtaja. No onhan täällä vielä pari kolme kyläkoulua mitkä saadaan
laittaa kiinni. Saadaan SÄÄSTÖJÄ.