Islamilaisissa maissa kristityt ja juutalaiset joutuvat maksamaan henkensä säilyttämiseksi dhimmiveroa. Kuitenkin Raamattu kieltää uhraamasta epäjumalille. Esim. Rooman valtakunnassa kristittyjä vainottiin, kun eivät suostuneet kumartamaan keisaria ja uhraamaan pakanajumalille. Onko dhimmivero epäjumalalle uhraamista?
Kristinuskon mukaan Allah on kait epäjumala. Eikö silloin dhimmiveron maksaminen ole Allahin orjaksi alistumista, kuten muslimit uskovat? Tulisiko kristityn oman henkensä uhalla kieltäytyä maksamasta dhimmiveroa Islamin määräysten mukaisesti? Tulisiko valita marttyyrikuolema epäjumalalle uhraamisen sijaan?
Vai onko Allah sittenkin sama kuin Raamatun Jumala?
Kristinuskon mukaan Allah on kait epäjumala. Eikö silloin dhimmiveron maksaminen ole Allahin orjaksi alistumista, kuten muslimit uskovat? Tulisiko kristityn oman henkensä uhalla kieltäytyä maksamasta dhimmiveroa Islamin määräysten mukaisesti? Tulisiko valita marttyyrikuolema epäjumalalle uhraamisen sijaan?
Vai onko Allah sittenkin sama kuin Raamatun Jumala?
Vastaukset 14
Vanhimmat
En mie tiedä siitä verota mitään, mutta Jeesus sanoi Raamatusta, että keisarille pitää antaa se mikä on sen omaa, elikkä pitää maksaa se vero, ja Jumalalle mikä on Jumalan omaa, uskossa olevana yksin teko on kiitos.
Uskossa olevan ihmisen yksi teko on kiitos, ja lisään vielä että uskovaiselta ei saisi yrittää väkivalloin viedä uskoa, koska Hän on uskoon tullessaan tullut Jumalan lapseksi, ja kuuluu Jumalalle.
kun dhimmiverohan maksetaan tavallaan Allahille, koska se kuuluu uskontoon, niin eikö se ole sama kuin keisarille tai pakanajumalille uhraamista? Dhimmivero ei siis nähdäkseni ole keisarille maksamista, vaan pakanauskonnon harjoittamista. Vai onko Allah sama kuin Raamatun Jumala?
Kun sinä hengität samaa ilmaa kuin muslimit, niin oletko sinä nyt heidän orjansa? ;)
Muslimien mukaan Islam on alistumista Allahin orjaksi ja se koskee myös ei-muslimeita, jotka maksavat dhimmiveroa. Kun kristitty maksaa dhimmiveroa, niin hän alistuu Allahin valtaan. Ja käsittääkseni se on kristinuskon näkökulmasta epäjumalalle uhraamista.
Vai tekivätkö alkukristityt väärin, kun eivät suostuneet uhraamaan pakanajumalille ja heidät tapettiin sen takia? Eikö se Jeesuskin opettanut, että joka haluaa pelastaa elämänsä kadottaa sen?
Kyllähän Kristuskin antoi lantin eräässä tilanteessa jollekkin sellaisella taholle, joka ei edustanut sillä ko. hetkellä samaa arvomaailmaa ja samankaltaista uskoa kuin Kristus, eikä hän, Kristus omien sanojensa mukaan siinä kenenkään orjaksi tullut taikka edes ajatellut sellaiseksi tulleensa.
Ja toki muslimeilla saa olla omat käsityksensä ja mielipiteensä asioista, niin kuin sinullakin. Eikä rahan hallussa pitäminen sinänsä ja sen käyttäminen yhtenä maksuvälineenä tee ihmisestä kenenkään orjaa, vaan enenpi sen himoitseminen ja sillä rehvastelu itsekehun ja omistushalun vallassa.
Jeesus tietääkseni uhrannut epäjumalille. Dhimmiveron maksaminen on verrattavissa keisarin kuvalle tai pakanajumalan patsaalle uhraamiseen.
Nähdäkseni, jos kristitty maksaa dhimmiveroa, niin hän hyväksyy islamin oikeaksi ja alistuu Allahin valtaan. Joko Allah on siis sama kuin Raamatun Jumala tai sitten kristitty syyllistyy epäjumalan palvontaan.
Eipä tässä viestiketjussa sellaista ole väitettykkään jotta Jeesus olisi uhrannut epäjumalille. Eikä jonkun veron maksaminen sellaista voi edes olla. Ei edes välillisesti. Verojen maksaminen on suorittamista, ei siis uhraamista. Allah:ista kerrotaan Koraanissa, ei Raamatussa nimeltä ainakaan.
Jumalista sitten yleensäkin kyllä kerrotaan Raamatussa, joita siis ovat kaikki teko-/epä- jumalat yhdessä taikka erikseen. Eikä niille pidä uhrata ollenkaan yhtäkään eläintä, uhria, tavaraa, ainetta, aikaa, huomiota. Sen sijaan pitää olla alamainen ja kuuliainen kaikessa kyllä ainoastaan luomakunnan Luojalle, ihmiskuntamme todelliselle Jumalalle, taivaalliselle Isälle, ja noudattaa vain Hänen varsin yksiselitteistä tahtoaan. Eikä Hän ole kieltänyt ihmisiä maksamasta verojaan, taikka muitakaan maksuja joita joku määrää maksettavaksi täällä maan päällä.
kun dhimmivero on uskonnollinen vero, niin eikö sitä voidaan verrata esim kirkolliveroon tai kymmenyksiin? Silloinhan dhimmivero maksetaan Allahille eli kristinuskon mukaan epäjumalalle.
Nähdäkseni tässä tilanteessa paras vaihtoehto on mihinkään uskontokuntaan kuulumattomuus.
Kellekään ei tarvitse maksaa mitään ja joka vuosikin säästyy satoja euroja kirkollisveron puitteissa.
on pakko olla muslimi tai dhimmi eli juutalainen tai kristitty, joka maksaa henkiveroa Allahille. Uskontokuntaan kuulumattomuus ei ole mahdollista islamilaisessa yhteiskunnassa. Vaihtoehtoina on kääntyä muslimiksi, alistua dhimmiksi, muuttaa muualle tai kuolla.
oli suomessakin viela n. 100 v. sitten.
..Meillä käytössä vielä "väliaikainen" autoverokin, joka täytti pari vuotta sitten 50 vuotta. Minusta sekin on aika huvittavaa. Valtio on aina osannut ottaa rahaa kansalaisilta tavalla tai toisella. Ja nykyään tuntuu, että iso osa niistä menee maahanmuuttajapummien taskuun.
Kristityn ei missään tule uhrata penniäkään kuuepäjumala Allahille! Allah on arabipakanoitten kuuepäjumala, eikä Raamatun oikea Elävä Jumala, Israelin Herra YHWH. Veron maksaminen Allahin papeille on sama kuin se, että Jeesus tai apostolit olisivat uhranneet Rooman pakanajumalille.
Kenenkään kristityn ei tule alistua epäjumalanpalvontaan. Mieluummin marttyyrikuolema kuin Saatanan palveleminen. Ja Islam on Paholaisen eksytystä! On parempi kärsiä täällä Maan päällä kuin Helvetin tulissa sen takia, että on uhrannut epäjumalille.
"Sillä se, joka tahtoo pelastaa elämänsä, kadottaa sen, mutta joka elämänsä minun tähteni ja evankeliumin tähden kadottaa, on sen pelastava."
Rukoilkaamme kaikki uskovat, että veljemme ja sisaremme Lähi-idässä kokevat herätyksen ja lopettavat kuuepäjumala Allahin valtaan alistumisen!