Rätyn lakko aiheuttaa lisäkustannuksia maahantuojille, kun joutuvat rahtaamaan tuotteet Venäjän ja Ruotsin kautta. Lisäksi tällähetkellä mätänee konttikaupalla elintarvikkeita satamiin, jonka kustannukset siirtyy luonnollisesti kuluttajan maksettavaksi.
Räty nostaa ruan hintaa
MamuSetä
37246
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 37
Vanhimmat
ei nosta mitään ruuan hintaa älä jauha sontaa ihmisille kehtaatkin
Ei pelkkä Räty hintoja nosta, mutta Rätyn lakko nostaa.
vaan ek
Eihän ek ole lakossa, vaan Räty ja akt
räty hinnoitteli itsensä yli, menee ihan yli hilseen tämä sdpn ahneus.
Miksi ruoan hinta on nostettu niin korkealle Suomessa, että ihmisten palkoista suurin osa menee ruokaan? Miksi edellinen tähän aiheeseen laittamani viesti poistettiin? Onko sikojen lonkerot jo täälläkin
Esim. HK:n lauantaimakkara paketti maksoi tuossa kuukausi sitten 79 centtiä. Hinta tänä päivänä 99 centtiä!!!
Aika huima nousu prosentteina.
Siinä menee ahtaajilta duunia alta, kun tuonti Suomeen tulee hiipumaan ja siirtyy osin pyörille Ruåtsin laivojen kautta.
Kulkee se parempi ja edullisempi ruokakin pyörillä ukomailta tänne.
Demarijohtoisen AY-liikkeen päätarkoitus on tuhota valtiontalous pysäyttämällä teollisuus lakoilla, sillon kun maassa on porvarihallitus.
Muistatte varmaan -90 luvun alussa kun oli lakkoa lakon perään ja lopuksi markka jouduttiin devalvoimaan.
olisi milloin tahansa mahdolisuus tuoda hätätilalait Eduskuntaan.
Reppanoista ei vain siihen ole.
Vittu että olisi ihana nähdä apina-Räty kaltereiden takana,ai saatana...
on millä ostaa kossua ja silavaa leivän päälle huomattavasti paremmin kuin muilla:
http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=2042469
räty on asia-linjalla mies paikallaan
asuntovelkaiset ja kahden asunnon loukussa olevat kirjoittelee ja odottelee korkojen nousua ja haukkuvat rätyä.
Käyttäkää nyt vähän järkeä.
Täällä kiljutaan miljartitappioista,pelkkää potaskaa.
Jos annettaisiin ahtaajille vaikka tonni kuukaudessa lisää niin kymmenenkään vuotta
ei maksaisi nyt ilmoitettuja tappioita.
Paperitehtaissa oli -80-90 luvuilla lakkoja. Toimin silloin luottamusmiehenä ja voinen sanoa
että todellisuus ja kerrottu oli kaksi aivan eri asiaa. Hyvin monasti sovittiin "kärhämä" että
markkinahinnat nousisivat. Tai myynti takkusi ja varastot täyttyi, piti olla syy koneiden alasajoon.
Tyhmille erikseen. Ahtaajat ei vaati oikeastaan mitään,paitsi että heitä ei vaihdeta "baronan"
ulkolaisiin. Normaali työehtosopimus artikla.
Sitä en tiedä mitä ahtaajat/Räty tällähetkellä vaatii, kun vaatimukset vaihtelee päivittäin.
Ennen lakon alkua ilmestyneen ATKn lehden mukaan vaatimus oli 6kk irtisanomisajan palkan lisäksi 12kk palkka mikäli irtisanottu ei ole löytäny töitä sen vuoden aikana.
Monikohan löytäs töitä jos saa täyden palkan mikäli ei löydä?
Pitäkää töissä niin ei tarvi maksaa.
Neuvottelutilanteissa asiat hakee paikkaansa. 6 tai 12 kk kohtuullista. Kun maaherrat sai
lopputilin niin kolme vuotta (36 kk) täydellä palkalla. Missä on tasa-arvo.
Monet isot yhtiöt maksaa paljon suurenpia erorahoja työntekijöilleen. Aivan oman
lajinsa tekee suomalaiset valtiolliset kultaisine kädenpuristuksineen. Pelkät optiot on
suurempia kuin ahtaajien 10 vuoden palkka.
Nythän on tietysti kyse erorahasta, mutta jos sana on paha,keksitään siihen joku toinen.
Eroraha on eroraha sanopa sen millä nimellä hyvänsä.
Jokatapauksessa se ahtaajien vaatima 6kk 12kk eli 18kk eroraha on kohtuuton.
Noilla palkoilla mitä ahtaajat saa ei kovin pitkään pysty ketään pitämään.
Veli Venäläiset "ahtaavat viidesosapalkalla, ei suomen satamat pysty pitkään kilpailemaan heidän kanssa.
ei saa päättää kenet haluaa rekrytoida, senkin kommarisika!
tai huippujohtajaa siellä on trukkikuskina?
halunnut, vaan metsäyhtiöt jotka omistavat nämä satamaoperaattorit, lakolla saadaan sellun ja paperin hintaa nostettua, tässä se syy, ei ne yhtiöt välitä vaikka mattimeikäläinen kuolisi nälkään.
Justjoo. kiinalaisen paperitehtaan omistajat on lahjonu Rätyn pistämään Suomen satamat seisokkiin, jotta saisivat omat tuotteensa myytyä kalliimmalla
Ahtajat menivät lakkoon eikä mitkään opetaattorit. Kuvitteletko itseäsi viisaampia
ihmisiä tyhmiksi? Tänäänkin olin satamassa töissä,heh,heh, syömässä kommarien leipää!
laitaa ollenkaan, mutta ymmärrän sen kun et ymmärrä asiaa, myt menen mukkumaan, että jaksan aamulla työihin tienaamaan sinulle sossun leipää.
ATK maksaa lakkoilijoille huiman 100e päivä(7päivää/viikko) kun suostuvat olemaan lakossa.
Kun se 3000 jäseninen ammattiliitto on ollu lakossa 2 viikkoa, on lakkoavustuksiin menny samanverran kuin liitto on saanut 2 vuoden aikana jäsenmaksutuloja! Siis kuka maksaa?
Ettei vain olis Venäjän valtio, joka hyötyy suunnattomasti kun saa satamaliikenteen siirrettyä omiin satamiinsa (ehkä lopullisesti)
Minun matikalla AKT:n rahat riittää hyvin, kun jäseniä on kuitenkin kymmeniä tuhansia. AKT on pop. Siinä sitä olisi mallia vaikka OAJ:lle. Ahtaajat tienaa vähäisellä koulutuksella reilusti sen mitä korkeasti koulutetut reppanat opettajat. Noi naisvaltaiset alat ei saa lakkoiltua varttituntia ja tuloksena surkea liksa.
Varmasti ATK maksaa.....höhöhöhöööö. Maksaa myös minulle, kun ne romut ei koskaan toimi.
ei opettajaksi ikinä opiskella.
3000 lakossa 100e per henkilö =300000e/päivä
2viikkoa=4,2milj.e (25,2miljoonaa mummonmarkkaa)
Lakkohaluja Rätyllä silti vielä piisaa, täytyy kyllä ihmetellä kuka oikein sponsoroi Rätyn toimia.
Normaali lakkokorvaus lakkolaiselle on 16e päivä/5päivää viikko. Sen mukaan tämä samainen 2viikkoa lakkoilua maksas liitolle 0,48 milj.e
jäljet johtaa sylttytehtaalle ja tyhmin ja pienin porukka on likaisen työn tekijä,
maksoi mitä maksoi, onhan tuota punaista rahaa jota vasurit maksaa itse joka tilistä.
maksaa, koska lakosta on niille hyötyä?
Jaa, niin mitä hyötyä työnantajille lakosta on? Siis mitä hyötyä Suomalaisille työnantajille lakosta on? Venäläisille tietty on.
No VENÄLÄISTEN syytähän tämä lakko täysin on?
Kysy vaikka HITMANilta !!
.
Porvarit maksaa meidän palkat. Kuka sitte maksaa kun porvarit on polvillaan?
Ahtaajien työehdot ovat jo nyt huippuluokkaa ja lisävaatimukset aivan kohtuuttomia. Me Suomalaiset heidän lakkonsa maksamme ainakin puoliksi sijoittajien kanssa. Arviolta joudumme maksamaan lakkopäiviltä n. 50€ joka vuorokaudelta tulevina vuosina kohonneiden maksujen, verojen ja elintasomme laskun myötä. Otetaan ahtaajat tämän jälkeen pääosin ulkomailta. Nykyisille lintsaajille toivon mitä huonointa menestystä tulevaisuudessa. Juoppoja ja räyhääjiä näkyivät olevan kaikki eduskunnan portailla. Ihmettelen millä he ovat ansionsa nykyiselle tasolle nostaneet, kun paljon vaativampaakin työtä tekevät eivät saa tuollaisia ansioita.