Uusi yritys on tulossa pysäköinninvalvontabisnekseen

KKO:n päätös yksityisen pysäköintivalvontayrityksen valvontamaksun määräämisoikeutta koskevassa asiassa avaa alan laajemmalle kilpailulle. Tähän asti palvelua on tarjonnut vain kaksi toimijaa mutta alalle on tulossa uusi yrittäjä kevään aikana.

Toistaiseksi valvontamaksun määräämisessä olennainen asia tulee olemaan auton kuljettajan selvittäminen, tämä on pysäköintilaitoksissa helppoa koska valvontakameran nauhalta asian voi selvittää jälkikäteen. Muualla tilanne on haasteellisempi.

Parin vuoden sisään saatava yksityistä pysäköinninvalvontaa koskeva laki selkiyttää tilannetta entisestään ja luo paremman pohjan alan toiminnalle sekä toivon mukaan myös asettaa kriteerit ja lupamenettelyn alalla toimiville yrityksille.
5207
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mistä olet saanut päähäsi, että: "Tähän asti palvelua on tarjonnut vain kaksi toimijaa..."
Kyllä noita toimijoita on suomenmaassa ollut kymmenkunta. Kaksi niistä on noussut isompiin otsikoihin ja loput on tehneet töitään taustalla koko tämän oikeusprosessin ajankin.

Äänestä
  • Yksityissakkoja ovat jaelleet ainakin ParkCom, ParkPatrol, AutoParkki Norden sekä MKM Park Service. Voi olla muitakin.

    Äänestä

  • KKO:n päätös tarkoittaa, että kiinteistö voi alueelleen järjestellä haluamansalaisen parkkirysän, kunhan se on vain kunnolla merkattu niin "pysäköimällä hyväksyt ehdot". Rahan tuloa ei voi estää, miksi ihmeessä siihen joku firma vielä pitäisi ottaa?

    Jokaisesta yli kolmen asunnon taloyhtiöstä löytyy varmasti se luonnon luoma kyttääjä, joka mielellään ottaa vastaan luottamustoimen maksulappujen jakajana.

    Äänestä

  • 11+13 kirjoitti:

    Yksityissakkoja ovat jaelleet ainakin ParkCom, ParkPatrol, AutoParkki Norden sekä MKM Park Service. Voi olla muitakin.

    Osaako joku listata kaikki muitakin firmoja, ei näitä kyllä kauheasti taida olla

    Äänestä

  • tarvita...(14+5=12!) kirjoitti:

    KKO:n päätös tarkoittaa, että kiinteistö voi alueelleen järjestellä haluamansalaisen parkkirysän, kunhan se on vain kunnolla merkattu niin "pysäköimällä hyväksyt ehdot". Rahan tuloa ei voi estää, miksi ihmeessä siihen joku firma vielä pitäisi ottaa?

    Jokaisesta yli kolmen asunnon taloyhtiöstä löytyy varmasti se luonnon luoma kyttääjä, joka mielellään ottaa vastaan luottamustoimen maksulappujen jakajana.

    kannattaa välttää parkpatrolia, kusettaa lauri mustonen kaikkia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pysäköintipalvelu kirjoitti:

KKO:n päätös yksityisen pysäköintivalvontayrityksen valvontamaksun määräämisoikeutta koskevassa asiassa avaa alan laajemmalle kilpailulle. Tähän asti palvelua on tarjonnut vain kaksi toimijaa mutta alalle on tulossa uusi yrittäjä kevään aikana.

Toistaiseksi valvontamaksun määräämisessä olennainen asia tulee olemaan auton kuljettajan selvittäminen, tämä on pysäköintilaitoksissa helppoa koska valvontakameran nauhalta asian voi selvittää jälkikäteen. Muualla tilanne on haasteellisempi.

Parin vuoden sisään saatava yksityistä pysäköinninvalvontaa koskeva laki selkiyttää tilannetta entisestään ja luo paremman pohjan alan toiminnalle sekä toivon mukaan myös asettaa kriteerit ja lupamenettelyn alalla toimiville yrityksille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu