Ihmettelen Upin lausuntoa eläkepäivistään. Hän kertoi käyttävänsä kodin kunnostamiseen, matkusteluun ja maalaamiseen. Seuran mukaan kaikki aika pitäisi käyttää ihmisten pelastamiseen lähestyvästä tuhosta. Miten tuollaisen vanhimman mallia pitäisi jäljitellä? Jos loppu on hyvin lähellä niin kaikki aika tulisi saarnata ja pelastaa. Taitaa todistajienkin usko alkaa horjua Harmagedoniin. Otetaan vaan kaikki irti tästä elämästä, jos ei muuta ole tulossakaan.
Upin haastattelu Avussa
ihmettelijä..
15531
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
vaimonikin jätti minut rauhaan kun lopetin salilla käymisen... sanoi vain että yrittää voittaa minut puolelleen käyttäytymisellään (että löytäisin totuuden!)... mutta ei ole vieä löytynyt totuutta!
odottaisin Upin kertovan myös niistä hengellisistä tavoitteista joita eläkeikä mahdollistaa. Näyttää kuitenkin siltä, että nykyiset todistajaeläkeläiset eivät ole kiinnostuneita tienraivauksesta vaikka aikaa olisikin.
Eikö Nybergin haastattelu ole vasta tulossa? Miten osaat sitä nyt jo kritisoida?
Muuten - olisi minusta aika ahdistavaa, jos Upi soittaisi ovikelloani ja jakaisi Vartiotornia. Julkimot eivät ole oikeita sananjulistajia, heihin kiinnitetään huomio ihan eri tavalla kuin taviksiin. Tavallisen pystyn heittämään ulos, mutta Upi olisi kovempi pala.
>>odottaisin Upin kertovan myös niistä hengellisistä tavoitteista
Niinhän sitä odottaisi, mutta käytännössä Jehovan todistajat ja varsinkin vanhimmat ovat mitä suurimmassa määrin pelkureita. He eivät uskalla laittaa itseään likoon "uskonsa" puolesta. Ja kun otetaan huomioon Raamatun sanat, asia saa kummallisia piirteitä:
(1. Pietarin kirje 3:15) – –ja olkaa aina valmiit puolustautumaan jokaisen edessä, joka vaatii teiltä teissä olevan toivon perustetta, mutta tehkää se lempeämielisesti ja osoittaen syvää kunnioitusta.
En ole kovin montaa kertaa nähnyt, että joku Jehovan todistaja olisi julkisesti valmis puolustamaan uskoaan. Pikemminkin he vaikenevat koko asiasta. He noudattavat ennemminkin tätä Raamatun kohtaa:
(Sananlaskut 17:28) 28 Tyhmääkin pidetään viisaana, kun hän pysyy vaiti, ymmärtäväisenä sitä, joka huulensa sulkee.
Ehkä Jehovan todistajien tyhmyys paljastuisi, jos he avaisivat suunsa.
Jehovan todistajien kokouksissa lauletaan usein näillä sanoilla:
*** Ssb laulu 113 Me olemme Jehovan todistajat! ***
Me olemme rohkeat
Jehovan todistajat.
Siis laulettuna ja venytettynä sen pitäisi kuulua näin:
"Meeee oleeeemme rooooohkeaaat jeeehovantoooodiiiiistajaaaaat...."
Oikea sanoitus olisi pikemminkin näin:
"Meee oleeeemme peeeelkuriiiit aivan täysiiin luuuuuseriiiiit...."
>>"Meee oleeeemme peeeelkuriiiit aivan täysiiin luuuuuseriiiiit...."
:-)
.
Joo, mutta vain jos kyseessä on muiden kanssa toimiminen. Meikkujen kanssa kyllä pidetään älämölöä ja manifestoidaan omaa mahtavuuttaan. Ja samoin on tietysti niissä tilanteissa, joissa muille voidaan esittää mahdollisimman hurskasta. Yksikin vanhempi ähisi niitä ruokarukouksiaan, kun kuvitteli, että muut voisivat olla kiinnostuneita, mutta jo muutamassa päivässä nälkä vei voiton ja ähinät jäivät joskus sikseen ja ainakin lyhentyivät muulloin. No samanlaisia esimerkkejä meikuille uhitteluista ja muille peppusuudelmista varmaan on niin monta, kun yksikään heistä koskaan on mitään tehnyt millekään asialle?
Voisit opetellla lukemaan ja ymmärtämään mitä on kirjoitettu. Tietääkseni Seuralla ei ole ainakaan virallisesti annettu julkkiksille erillaisia ohjeita. Kaikkienhan pitäisi olla Jeesuksen seuraajia ja hänen mallin mukaisesti pitäisi uhrautua Jumalan käytettäväksi. Ei itsekkäisiin toimiin kuten Upi on kertonut.
Johanneksen poika se vasta onkin varsinainen sankari, onpas kaverilla varaa nimitellä toisia pelkureiksi!
Varsinainen pupupöksyjussi, täydellinen pelkuri joka salanimen takaa kasvottomana haukkuu nimellä muita ihmisiä. Siitähän se vasta mekkala syntyisi kun lataisin pikkumiehen nimen ja osoitteen näkyville, voi sitä piipityksen määrää siellä pellon laidalla.
Luuletko että omasikaan arvostavat pelkurihiirtä?
Pelle.
>>Johanneksen poika se vasta onkin varsinainen sankari, onpas kaverilla varaa nimitellä toisia pelkureiksi!
"Omista" en tiedä, mutta JP on tehnyt upeaa työtä tuodessaan esille kustannusliikkeen kyseenalaisia liiketoimintatapoja.
Sitten toisekseen, niin olet itsekin varsin viisas pysyessäsi vain nimimerkin takana. Nämä on asioita joista moni voi ottaa herneet nenään, syystä taikka syyttä, ja voi sitä paskan ja kiusanteon määrää jonka joku häiriintynyt kansalainen pystyy aikaan saamaan. Kääntäen, omaa tyhmyyttä, jos pistää nimensä, puhelinnumerot ja muut vaikkapa tälle saitille.
Yritystoiminnassa omalla nimellään esiintyvien henkilöiden nimet on aivan hyvin mainittavissa. Esimerkiksi Veikko Leinonen tai muu yrityksen näkyvä kellokas, totta kai sellaisen nimen voi, ja pitääkin, sanoa.
Oliko sinulla muuta sydämellä?
Vastaa nyt ihmeessä sinulle esitettyihin väitteisiin!
Osoita että olet Mies etkä hiiri!
Kerro mikä on sun nimi ja miksi olet aikaisemmin kirjoitellut salanimen takaa!
VAstaa, vastaa nyt!
Eihän Jehovan todistajat vaadi silmää tekeviltä todisteluja. Heille riittää, kun saavat ei taviksen joukkoonsa.
Nämä tavalliset taatelintallaajat, heidän pitää tehdä orjantyöt. He eivät saa kyseinalaistaa mitään, hyväksyä vain kaikki mitä ylhäältä sanotaan. Jos epäilet oppia olet heti luopio ja joudut vanhempain eteen ojennusta saamaan. Näiden vanhempain valta on niin vahva, että orjatyön tekijällä ei ole mitään mahdollisuutta puolustaa itseään. Jos puolusta itseäsi vanhemmat (järjestön vaikutus valtaiset) kieltävät toisia todistaja pitämästä yhteyttä epäilijään. Vain nöyrtymällä vanhempain edessä ja sanomalla olleesi väärässä saadat päästä takaisin joukkoon " takarivin taavaksi. " Elä siinnä sitten omantunnon mukaan, jonka määrittelee joku muu kun sinä itse.
"Näiden vanhempain valta on niin vahva, että orjatyön tekijällä ei ole mitään mahdollisuutta puolustaa itseään."
Monesti siinä hyppimisessä ja pelleilyssä ei ole todellakaan edes varattu ihmisille kuin vastaajan rooli, jonka pohjalta tuomiot jaetaan. Mutta onko se osoitus vahvuudesta, vai äärimmilleen viedystä pelkuruuden kompensoinnista onkin sitten jo aivan toinen asia? Nöyrtymisellä ei ole merkitystä, vain nöyristely tai teeskentely ja opitun kaavan mukaiset näytelmälliset osuudet ratkaisevat. Ja jos niin onnettomasti käy, ettei eroonpääse heti ensikerralla, niin siitäkin seuraa rajoitus tietyksi aikaa, jonka aikana kurkitaan ja katsotaan onkohan tuo omaehtoinen toiminta ja ajattelu lopullisesti lähtenyt? Tai oikeastaan niin, että kun se ei kuitenkaan lopu, niin mahtaakohan tuo erottamisen pelossa edes jatkaa teeskentelyä ja näyttelemistä.
"Nöyrtymisellä ei ole merkitystä, vain nöyristely tai teeskentely ja opitun kaavan mukaiset näytelmälliset osuudet ratkaisevat."
Juuri näin on. Mitä paremmin osaat nöyristellä, näytellä ja valehdella sitä uskottavampi olet.
Totuuden puhuja joutuu poikottiin ja lopulta lakastuna matonalle. En vain ymmärrä, kuinka niin sanotut veljet ja sisaret sulkevat korvansa ja silmänsä totuudelta ja vääryydeltä.
Näin räikeää vääryyttä ei missään työpaikoilla olisi mahdollista harjoittaa. Herätkää puolustamaan heikoinpianne ja totuuden puhujia, mieli valtaa vastaan, tavalliset rivityön tekijät.
Valheelle ja vääristelylle perustuva järjestö on, kun tyhjäsäkki joka ei kauan pystyssä pysy.
Upi on selvästi kokematon poju.
Näitähän on jehovalaisten järjestössä pilvin pimein. Heitä katsotaan ylöspäin, vaikka näillä pojuilla ei ole mitään kokemusta pahoista asioista.
Milloin Upi on ollut työttömänä, milloin Upi on ollut ilman naista, milloin Upi on herännyt yöllä yksin ja tiennyt että huominenkin on samanlainen, milloin Upi on kokenut alkoholin ongelmia, milloin Upi on ollut rahattomana ja toivottomana?
Ei koskaan, ja tämä veli vanhin on muka esimerkkinä.
Hahhaa, etsikää joku oikeasti kokenut veli jolla on kokemusta näistä asioista.