Keskiaikana esiintyi "uudestikastajia", nykyisten vapaiden suuntien edeltäjiä. Sakramentteja ja lapsikastetta halveksivia. Katsotaanpa vähän millaisia nämä olivat ja mitä ne opettivat!
kaikki pitivät kastetta tavallisena vetenä. Olivat usein fanaattisia.
Uusmanikealaiset opettivat:
-Kristuksella ei ollut todellista ihmisruumista vaan vain näennäisruumis, joten hän ei todellisesti kärsinyt, kuollut ja ylösnoussut.
-Jumalan poika ei omaksunut ihmisluontoa, ei syönyt, ei juonut, ei kärsinyt, ei kuollut, häntä ei haudattu eikä hän noussut kuolleista.
-Pitivät ihmisruumista paholaisen tekona.
Albanian kataarit:
-Pitivät Kristusta pelkkänä ihmisenä. Osa ihmisen muotoisena enkelinä.
-Hylkäsivät opin ruumiin ylösnousemisesta.
-Uskoivat perkeleen luoneen ruumiit.
Albigenssit:
-Opettivat että oli kaksi Kristusta. Toinen paha ja toinen hyvä. Jälkimmäinen eli ruumiissa näennäisesti ja esiintyi henkisesti apostoli Paavalin ruumiissa.
-hylkäsivät ruumiin ylösnousemuksen.
-Uskoivat, että ihmisten sielut ovat langenneita enkeleitä, jotka rangaistuksena asuvat seitsemässä eri ihmisruumiissa peräkkäin.
-heillä oli 2 luojaa: hyvä, joka oli luonut näkymättömän ja paha, joka loi näkyvän maailman ja oli VT:n aikaansaaja. Tätä he sanoivat valehtelijaksi ja murhaajaksi.
-hylkäsivät kolminaisuusopin ja VT:n.
-selittivät UT:ia mielensä mukaan allegorisesti.
-pitivät Jumalan asettamaa avioliittoa huoruutena.
-Opettivat, ettei kukaan lapsia siittänyt voi pelastua.
Kasteenuusija Melchior Hoffman (k.1543) sanoi, ettei Kristus saanut ihmisyyttään neitsyt Marialta, vaan toi sen mukanaan taivaasta. Samaa opettivat monet uudestikastajat.
7. vuosisadan paulikialaiset hylkäsivät vesikasteen kokonaan ja kehittivät tilalle oman toimituksensa.
Bons Hommes -liike:
-oppi 2 jumalasta, hyvästä ja pahasta
-hylkäsivät koko Vanhan Testamentin
Lyonin köyhät hylkäsivät lapsikasteen lisäksi myös avioliiton ja luopuivat vaimoistaan.
Passagit eivät uskoneet kolminaisuuteen.
Nykyäänkin pienimpien lasten kasteen hylkääjillä esiintyy kummallisia oppeja. Esim. Vartiotorniliikkeessä ja mormoneilla.
Helluntailaisuus-palstalta voi huomata, että monille heistä kolminaisuus on ongelma. Monet eivät usko siihen.
Tällä palstalla on ainakin yksi sarvipäästä, murhaajista ja noitarovioista jatkuvasti kirjoittava sakramenttien halveksija.
Millaisista seurakunnista ovat nousseet Toronto-ilmiö, menestysteologian harhat, äärikarismaattisuus? Vauvoja kastavista vai näiden kasteen hylkäävistä? Mitkä yhteisöt jakautuvat niin, että uusia toinen toistaan parempia tosi-seurakuntia perustetaan kuin sieniä sateella? Sellaiset, joilla on baptistinen kastekäsitys. "Uskovien kaste" ei siis hedelmänään yhdistä uskovia vaan jakaa yhä uusiin puolueisiin!
kaikki pitivät kastetta tavallisena vetenä. Olivat usein fanaattisia.
Uusmanikealaiset opettivat:
-Kristuksella ei ollut todellista ihmisruumista vaan vain näennäisruumis, joten hän ei todellisesti kärsinyt, kuollut ja ylösnoussut.
-Jumalan poika ei omaksunut ihmisluontoa, ei syönyt, ei juonut, ei kärsinyt, ei kuollut, häntä ei haudattu eikä hän noussut kuolleista.
-Pitivät ihmisruumista paholaisen tekona.
Albanian kataarit:
-Pitivät Kristusta pelkkänä ihmisenä. Osa ihmisen muotoisena enkelinä.
-Hylkäsivät opin ruumiin ylösnousemisesta.
-Uskoivat perkeleen luoneen ruumiit.
Albigenssit:
-Opettivat että oli kaksi Kristusta. Toinen paha ja toinen hyvä. Jälkimmäinen eli ruumiissa näennäisesti ja esiintyi henkisesti apostoli Paavalin ruumiissa.
-hylkäsivät ruumiin ylösnousemuksen.
-Uskoivat, että ihmisten sielut ovat langenneita enkeleitä, jotka rangaistuksena asuvat seitsemässä eri ihmisruumiissa peräkkäin.
-heillä oli 2 luojaa: hyvä, joka oli luonut näkymättömän ja paha, joka loi näkyvän maailman ja oli VT:n aikaansaaja. Tätä he sanoivat valehtelijaksi ja murhaajaksi.
-hylkäsivät kolminaisuusopin ja VT:n.
-selittivät UT:ia mielensä mukaan allegorisesti.
-pitivät Jumalan asettamaa avioliittoa huoruutena.
-Opettivat, ettei kukaan lapsia siittänyt voi pelastua.
Kasteenuusija Melchior Hoffman (k.1543) sanoi, ettei Kristus saanut ihmisyyttään neitsyt Marialta, vaan toi sen mukanaan taivaasta. Samaa opettivat monet uudestikastajat.
7. vuosisadan paulikialaiset hylkäsivät vesikasteen kokonaan ja kehittivät tilalle oman toimituksensa.
Bons Hommes -liike:
-oppi 2 jumalasta, hyvästä ja pahasta
-hylkäsivät koko Vanhan Testamentin
Lyonin köyhät hylkäsivät lapsikasteen lisäksi myös avioliiton ja luopuivat vaimoistaan.
Passagit eivät uskoneet kolminaisuuteen.
Nykyäänkin pienimpien lasten kasteen hylkääjillä esiintyy kummallisia oppeja. Esim. Vartiotorniliikkeessä ja mormoneilla.
Helluntailaisuus-palstalta voi huomata, että monille heistä kolminaisuus on ongelma. Monet eivät usko siihen.
Tällä palstalla on ainakin yksi sarvipäästä, murhaajista ja noitarovioista jatkuvasti kirjoittava sakramenttien halveksija.
Millaisista seurakunnista ovat nousseet Toronto-ilmiö, menestysteologian harhat, äärikarismaattisuus? Vauvoja kastavista vai näiden kasteen hylkäävistä? Mitkä yhteisöt jakautuvat niin, että uusia toinen toistaan parempia tosi-seurakuntia perustetaan kuin sieniä sateella? Sellaiset, joilla on baptistinen kastekäsitys. "Uskovien kaste" ei siis hedelmänään yhdistä uskovia vaan jakaa yhä uusiin puolueisiin!
Vastaukset 8
Vanhimmat
Jäljet pelottavat. Uskovien kaste ja monet harhaopit kulkevat käsi kädessä. Tuokin gnostilais-saatanallis-ufohörhö-noitarovio-mikälie-hiippari käy pienten lasten kastetta vastaan raivona...
Miksi hyvät kirjoitukset täällä valuvat alaspäin. Hieno katsaus uudestikasteen historiasta!
kaste on peräisin alkuseurakunnan ajoilta.
Rooman luopiokirkko kehitteli kaikenlaisia harhaoppeja, kuten Neitsyt Marian palvonta,
paavin erehtymättömyys, pappein valta, aneet, kiirastulioppi , vauvakaste ym harhaopit,
jotka ovat hajoittaneet kristikuntaa koko olemassaolonsa ajan.
Nykyaikana näkee selvästi, miten nuo vauvakastetta puolustavat kirkot ovat ajautuneet yhä kauemmaksi
Raamatun opista.
Pedofiliaskandaalit sekä room. kat. kirkossa, että muissa lapsikastetta puoltavissa kirkoissa ovat
vain jäävuoren huippu siitä, mitä noiden kirkkojen historiaan liittyy.
Kerettiläisten murhaamiset ja vainoaminen, sekä rikkauksien kerääminen todistavat, että
ne eivät ole raamatullisia seurakuntia.
Homojen ja lesbojen siunaus ovat viimeinen luopumisen merkki ev. lut. kirkossa.
Katolinen kirkko pimitti kansalta Raamatun totuudet aina keskiajalle saakka. Jumalanpalvelusmenot
olivat latinan kielisiä, Raamattua ei ollut saatavana tavalliselle kansalle, ja kirkko jopa varoitti
ihmisiä tutkimasta Jumalan sanaa.
Onneksi Luther aloitti kansan opettamisen sen omalla kielellään, mutta urakka oli liian
suuri yhdelle munkille ja siksi uskonpuhdistus jäi kesken. Kaste-asiassa Lutheilta loppui
uudistusmieli kesken, ja hän joutui tyytymään katolisen kirkon keksimään vauvakasteeseen.
Mutta kun ihmiset alkoivat itse tutkia Raamattua, heille paljastui kirkon väärä oppi niin kasteesta
kuin muistakin " sakramenteista".
Tänä päivänä jokainen saa tutkia Raamattua vapaasti, mutta valitettavasti nuo lapsikastetta
puolustavat kirkkolaitokset ajautuvat yhä kauemmaksi Jumalan sanan totuuksista.
Lapsikasteella ei ole siunausta!
Äkkiä pitää saada puhe muualle kiusallisista totuuksista uudestikastajalahkoista.
Ne pedofilia- ja insestitapaukset ovat tosiaan kiusalista mainosta lapsikastajille!
Puhumattakaan niistä vainoista ja murhista!
Kirjoitit:
"Tällä palstalla on ainakin yksi sarvipäästä, murhaajista ja noitarovioista jatkuvasti kirjoittava sakramenttien halveksija."
Siis se tällä pastalla oleva kyllä voi todistaa ketkä ovat on Jumalan, Jeesuksen ja Pyhän Hengen pilkkaajia. Sinulle on sarvipää se joka ei kunnioita sinun herra epäjumalaasi joka esimerkiksi "älä tapa" kyskyä rikkomalla on pilkannut Jumalaa ja Jeesusta tappamalla uskosi siskoja ja veljiä noitarovioilla. Sellaista rikollisuutta puolustat ja sellaisen rikollisuuden tukijana olet yksi heistä jotka todellisesti pilkkaa Jumalaa, Jeesusta ja Pyhää Henkeä.
Ellet ole asiasta samaa mieltä niin osoita raamatun UT:n Jumalan tai/ja Jeesuksen Omalla Sanalla että kristinuskolla, luterilaisuudella on Jumalan tai/ja Jeesuksen antama lupa tappa omia uskovaisia, pikku lapsiakin????
Ellet sitä lupaa löydä niin olet herraksesi sen sarvipään tunnustanut jota minulle tyrkytit!!! Muuten, Jeesustakin se sinun sarvipä kiusasi 40 vrk mutta Jeesus pysyi kuuluaisena Isän Laille. Kenen Laille kuuliaisena sinä pysyt Jumalan ja Jeesuksen Lain lainrikkojan herraa jumaloiden????
Ymmärrätkö, että kun yrität todistaa rikollisen kristinuskon, luterilaisuudenkin herraa jumalaksi, niin SAMALLA TODISTAT JUMALAA, JEESUSTA JA PYHÄÄ HENKEÄ syyllisiksi kaikkiin niihin rikoksiin joita kristinusko, luterilaisuuskin on tehnyt mm. omia uskovaisia, pikku lapsiakin tappamalla???
Tuollainen toiminta on vakavaa Jumalan pilkkaa!!! Mieti sitä!
Jätä jo nämä aikuisten keskustelut ja mene puhumaan asiasi mielisairaisiin erikoistuneille ammattiauttajille.
Hourujen hoitolaitoksesta löydetään varmasti sinullekin sellaiset pastillit, että tulet tolkummaksi.