Lukekaa hyvät valtuutetut tämä ns. toinenkin versio niistä laskelmista. Ja miettikää itse, kummassa on otettu kaikki tekijät huomioon.
Mikäli lakkautetaan kolme koulua, joissa yhteensä n. 100 oppilasta, joudutaan heitä varten perustamaan monta uutta oppilasryhmää. SIITÄ EI TULE SÄÄSTÖJÄ!
Selvittäkää ens maanantaihin mennessä itsellenne haluatteko Kauhajoen kaupungille säästöjä vai haluatteko laittaa kyläkouluja kiinni. Jos ko. kouluissa ei olisi oppilaita nyt eikä tulevaisuudessa, tilanne olisi tietenkin toinen.
Mikäli lakkautetaan kolme koulua, joissa yhteensä n. 100 oppilasta, joudutaan heitä varten perustamaan monta uutta oppilasryhmää. SIITÄ EI TULE SÄÄSTÖJÄ!
Selvittäkää ens maanantaihin mennessä itsellenne haluatteko Kauhajoen kaupungille säästöjä vai haluatteko laittaa kyläkouluja kiinni. Jos ko. kouluissa ei olisi oppilaita nyt eikä tulevaisuudessa, tilanne olisi tietenkin toinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
ei tapahdu mitään mullistavaa. Ei ainakaan valtuustossa, sillä kumpaankin "yhdeksikön" aloitteeseen ona kaupunginhallituksen pohjaehdotus tämä: "Kaupunginhallitus esittää kaupunginvaltuustolle, että aloite todetaan loppuun käsitellyksi." Ja siitä vain voidaan kouluasiassa äänestää.
Jos kyläkoulukansanliike onnistuisikin saamaan omalle "todellisten sivistystoimen ammattilaisten" tekemälle laskelmalle kylliksi uskovia, voi kaupunginhallituksen pohjaehdotus kaatua. Mutta niin käydessä asia viedään kaupunginhallituksen valmisteltavaksi. Asia tulee sitten valtuustoon myöhemmin.
Jos hallituskin äänesti tällä kertaa uudelleenkäsittelyä vastaan, niin eikö se kerro jotain tästä toisen version laskelman tasosta ja luotettavuudesta. Aikaa ja rahaa vain taas tuhlataan näillä jatkuvilla käsittelykierroksilla.
Laskevat vain säästöjä, mutta kuka maksaa LLKY:n, pitää vissiin panna kaikki koulut kiinni.
Sivuraiteilla tämä säästö kouluista on... kuin kärpääsen kusi meres...LLKY:n tilanne aivan toista luokkaa... sieltä äkkiä säästöjä ennen kuin kaikki räjähtää silmille!!!!
Montako alijäämäistä tilikautta voidaan suoda veronmaksajien rahoilla leikkivälle LLKY:n johdolle? Ei yhtään!
Nyt pitää johtokunnan, vai mikä se oli, tehdä nopeita päätöksiä, jotta meidän duunareiden ei tarvitse maksaa tunareiden tohelointia!-m-
Eikös tämä LLKY jouduttu perustamaan lakimuutoksen myötä kuntaliitoksen tilalle. Kukaan lähikunta ei halunnut liittyä Kauhajoen kanssa. Muistanko aivan väärin?
Uskokaa jo nyt, että ei meillä ole varaa maksaa sivukylien YKSITYISKOULUJA!
Tähänkin draamaan uhrattu energia oikein suunnattuna( muutamien kompetenssi huomioiden) olisi voinut viedä meidän kaikkien asiaa parempaan suuntaan monella eri tasolla.
Ei ne kylät koulusta ole kiinni, kyllä ne aktiiviset ihmiset sen kylän pirteänä pitävät, jos osaavat energiansa oikein suunnata.
Kun on poliittinen päätös, niin se on siinä!
Ei meillä oo kohta varaa asua Kauhajoellakaa, tai mikä sivukylä tämä hetken päästä onkaa.
Kustannuksia voidaan perustella uskottavasti puoleen ja toiseen. Sivukyliltä tuli ainakin ennen keskustaan käytökseltään, asenteiltaan ja lähtötasoltaan parempaa oppilasainesta kirkonkyläläisiin verrattuna.
Mutta, jos eläkeläisope on oikeassa - ja ope on aina oikeassa - kaikki 40 vahnaa kyläkoulua tulee avata uudelleen ja kuljettaa keskusta (ei puoluen) oppilaat niihin!
Ei muuten pidä paikkaansa. Olen keskustellut keskustan koulussa minuakin opettaneen opettajan kanssa ja tiedän mistä puhun. Hänen mukaansa keskustan kouluista tulleet olivat suuremmissa luokissa joutuneet hiomaan särmiään niin että ei tarvinnyt örveltää enää tullessaan muiden joukkoon ihmisten ilmoille. Yksityisopetuksesta tulevat kun pakkaavat olemaan ylimielisiä ja kaikkitietäviä. Kaiken lisäksi lähtivät mieluummin kirkolle aikaa viettämään kuin olisivat pysyneet oppitunneilla.
yksityiskoulu? Sekö siinä kateellista harmittaakin että joidenkin koulumatka on alle 5 km ja koulussa alle 100 oppilasta???
että yksityiskoulun opetuksen maksaa yleensä lasten omat vanhemmat. Kauhajoella maksavat toisten lasten vanhemmat.
Sama kai jos autoillaan 5 tai 7 km, kun kerran autoillaan?
oppilasta opettaa.
MONTAKO OPETTAJAA tarvitaan lisää, kun nämä oppilaat KULJETETAAN toisiin kouluihin
lukea tämän päivän Hesarin A2 sivun juttu ajatuksen kanssa
Jos laskelmat ja päätökset kestävät päivän valon, niin miksi niitä ei voisi ottaa uudelleen tarkasteluun? Sehän olisi suurta viisautta kyetä arvioimaan tilanne uudelleen. Ainahan voi tehdä saman päätöksen (?) uudelleen, mutta eipä jäisi kenelläkään mitään hampaan koloon.