Huomena selviää saavatko demarit tahtonsa läpi ja mediamaksun pakolliseksi jokaiselle ja varsinkin kaikkein köyhimmille kuten demarit ovat vaatimustaan perustelleet. Lindenin vedettyä esityksen pois ryhtyivät demarit suorastaan kirkumaan vihasta ja vaatimaan mediamaksua voimaan mahdollisimman nopeasti ja ilman mitään helpotusta varattomille.
Huomena nähdään demareiden ilakointia kun heidän ryhmänsä äänestää kokonaisuudessaan jaa napilla.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/03/31654&ext=rss
Olen aina inhonnut demareita mutta tämän jälkeen vihaan heitä.
Huomena nähdään demareiden ilakointia kun heidän ryhmänsä äänestää kokonaisuudessaan jaa napilla.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/03/31654&ext=rss
Olen aina inhonnut demareita mutta tämän jälkeen vihaan heitä.
Vastaukset 40
Vanhimmat
Kirjoitit vihaviestin ja joudut vankilaan aika pian. No, siellä ei tarvitse maksaa pakkoveroa propagandahautomolle.
Demarit ja CoCoomus, mitä eroa niillä on oikeasti?
Eduskunnassa on samanlainen systeemi kuitenkin kuin USAssa 2 puolue järjestelmässä, eli paskat lait menevät läpi jokatapauksessa, vaikka toinen puoli ilmoittaakin niitä vastustavansa.
Se kansalaisten puolella oleva porukka onkin vain teatteria sitä varten, että ihmiset voivat kuvitella että "oli se toinen puoli sentään meidän puolella, vaikka laki menikin läpi".
Kaikki vanhat suuret puolueet vaihtoon.
Siinä kolme veikkoa tansii samaan bolshevistiseen tahtiin ja vain yksi on joukosta poissa ,Sven Duhvaa siellä ei näy.
http://www.youtube.com/watch?v=FmkviyOmh0I
ovat pettureita. He lupaavast toista, mitä yrittävät toteuttaa. En koskaan tule antamaan ääntäni demareille, sillä kansalaisena käsitän nyt demareiden kaksinaamaisuuden. Tekisi mieleni kirota päälle, mutta en kuitenkaan tee sitä.
Samaa tekee jokainen puolue. Vaalikamppanjassa luvataan mitä tahansa millä saadaan ääniä ja vaalien jälkeen unohdetaan kaikki lupaukset mitkä kamppanjoidessa tehtiin ja ryhdytään ajamaan omia etuja.
Hyvä esimerkki tästä on kokoomus joka ennen viimeisiä eduskuntavaaleja lupasi sairaanhoitajille reilun palkankorotuksen ja vaalien jälkeen alkoi väittää ettei ole luvannut palkankorotusta sairaanhoitajille.
Kaiken huippu oli se, että kun sairaanhoitajat lopulta saivat ison palkankorotuksen niin Katainen väitti sen olleen kokoomuksen ansiota vaikka kokoomus ei tehnyt yhtään mitään palkankorotuksen eteen.
poikotoida demarien rivejä sitten seuraavassa äänestyksessä...nyt nähdään mikä ahne ja kansaa lyttäävä puolue sekin on...ei mitään helpotusta köyhemmille...helppokos se on kansanedustajan palkalla tuollaisia päätöksiä tehdä kun ei tunnu missään...ja takuulla demarit ajaa siellä sitä linjaa että päättäjät saavat maksuvapautuksen...kansa maksakoon heidänkin osansa...
Itse en ole kertaakaan äänestänyt muuta kun pressanvaaleissa enkä aio äänestää jatkossakaan...siellä sirkuksessa ei tehdä kun huonoja päätöksiä ja korotetaan kilpaa omaa palkkaa...miten kansa valkkaakin sinne keta toisensa jälkeen tuollaisen niljakelauman...
Ainakin demareille pitää saada maksuvapaus taikka sitten valtio maksaa sen heidän puolestaan. Demari ei halua koskaan maksaa mitään itse, he ovat siitä juurikin kuuluisiksi tulleet.
kepu haisee Jätteenmäelle ja vihreät Sinnemäelle. Yhteensattumaako ? Ei !
Kaikki on yhtä kaatopaikkaa. Arkadianmäelle uusi nimi Jätemäki.
Sontatunkio tai paskamäkeläiset.
mediamaksu on Kokoomuksen suunnitelma. Pökäleet yrittää syyttää siitä toisia kun vastustus olikin kovempaa mitä luulivat ja nyt lämmittelevät sitä uudestaan. Kokoomus ja Linden sen on keksinyt.
Kyllä se on kepuli-lintilän suunnittelema, kokkare-lindeenin edelleen ajama ja visva-demareiden vaatima pakkomaksu jota sananvapaus kansalta pois-vihreät ja kielipuoli rkp mielihyvin kannattavat, kuten kannattavat kaikkea mitä kannattaa käsketään, muuten on seuraava hallituspaikka hakusessa.
Tätä kirjoittaessa aloin miettimään miksi suomessa mikään puolue ei aja kansan etua?
alettu tekemään hallituksen päätökset?
Kepuleille, demsuille ja kokkkareille.
Kai hallitus haluaa tyydyttää demareiden verenhimon. Ovathan ne joutuneet kärvistelemään pian 3 vuotta pääsemättä kunnolla monottamaan maan köyhintä väestönosaa.
ei hurreille.
Samoin ainakin vihreille ehdoton ei. Suomi ei tarvitse kavalinta takinkääntöpuoluetta ikinä eikä ketään jonka aika kuluu pelkästään suunnitellessa miten saisi netin sensuroitua.
Rkp.ta ei tietenkään tarvitse kukaan muu kuin rkp itse.
ole koskaan ajanut kansan etua...nytkin suurin osa kansasta vastustaa yle-maksua ja loputkin myötäilijät alkaa kyllä vastustaa jos maksu nousee tv-lupamaksua korkeammaksi ja niinhän siinä todennäköisesti käy kun ahneen on vaikea panna rajaa matalalle kun kerranki saa ihan vapaasti ahnehtia ja kansahan ei voi muuta kun hyväksyä...
Miksi käytetään nimitystä kansanedustaja...kyllä se on niin vääristynyt titteli kun olla voi...
Loiset käyvät jo valmiiksi kuumina kun pelkäävät että myös heidän on maksettava katselustaan. Mediamaksu on loistava keksintö ja meidän perheessä maksu pienenisi ainakin aluksi. Jos jatkossa nousee niin voi voi. Hienoa vain ettei jatkossa pummit enää nauti ilmaisesta katselusta.
että onko maksu ihan laillinen.
ylestä väkisin kun ei kerta ylen palveluita tarvitse missään muodossa? Eikös se kuitenkin aina ole niin että rahalle pitäisi saada vastinetta...eikä kukaan voi pakottaa väkisin ostamaan jotain tarpeetonta tuotettakaan...
En maksa tv-lupamaksua, en koe maksua tarpeelliseksi kun en niitä kanavia katsokkaan...
asiaa eteenpäin...ei tule kansan kannatusta puuttumaan...ei varsinkaan jos ylemaksukin pompsahtaa kolmeen hunttiin...
taskut kun tietävät olevansa oppositiossa vuoden kuluttua. Kokkareet yrittävät nyt että oppositio olisi tehnyt maksun mutta se on ihan Kokoomuksen omaa käsialaa jolla yritetään paikata verohelpotuksia joita ovat rikkaille antaneet.
kun nyt on käymässä niin että kuurosokeiden ei tarvitse maksaa tv-lupaa. Näin ollen tv-lupa nousee.
Koska vapaaehtoisena maksajien joukko jää kovin vaatimattomaksi, yhteensä noin kolmeentuhanteen joka sekin pian supistuisi kouralliseen maksajia.
Katoppa kun kansa ei tarvitse yleä mutta yle tarvitsee kansaa olemassolonsa oikeutukseksi ja koska se ei onnistu vapaaehtoiselta pohjalta se tehdään väkipakolla.
muussakaan asiassa tyydyttänyt. Kokoomus tietää olevansa taas pitkään oppositiossa ja yrittää syyttää muita omista teoistaan. Kiero Katainenko siellä itse kirjoittelee?
Niin että ihan sama vaikka lupa nousee pilviin. Itse maksan maksuni enkä siltä kannata pakkomaksua. Mun psyyke kestää sen että itse maksan eikä joku jolla ei ole rahaa maksa.
kansa ei tarvitse yleä mutta yle tarvitsee kansaa...totta joka sana! Yle on ala-arvoinen ja ohjelmatarjonta selvästi heikointa kaikista kanavista...
Niin, ei se oikein näytä kansan edustukselta että tehdään päätöksiä joita kansa lähes yksituumaisesti vastustaa.
Korotuksilla ei sitten tule olemaan mitään rajaa. Ehkä vuosi taikka kaksi menee maltilla mutta sitten nielu aukeaa ja vain taivas on rajana. Kun on varma pakkomaksaja tiedossa voidaan laatia huimia hankkeita eikä kukaan edes mainitse säästämisestä.
Osaako kukaan vastata kuinka tämä pakkovero peritään? Meneekö se suoraan tulosta vai maksetaanko laskulla?
Tuloni ovat tällä haavaa noin 600€/kk josta maksan aivan kaiken. Pärjään kun olen tarkka jokaisesta sentistä mutta mihinkään satojen eurojen pakkomaksuun minulla ei ole varaa, ei millään vaan se tietää erittäin heikkoja aikoja minulle.
Telkkarista luovuin tulotasoni romahdettua koska ei ollut kertakaikkiaan varaa maksella katselumaksua. En pysty maksamaan tätä pakkomaksuakaan mutta jos se menee suoraan tulosta niin en voi jättää maksamatta, laskun voin kyllä jättää piikkiin. Siksi kysyn tämän uusimman maksun laskutustapaa.
Demarit menivät tärviölle lipposen aikana, silloin kun ne alkoi kaveeraamaan kokoomuksen kanssa. Lipi yritti miellyttää niinistöä rääkkäämällä köyhää kansaa oikein olan takaa jopa niin, että niinistö joutui toppuuttelemaan lipiä. Siitä lähtien demarit ovat vain pahentuneet vuosi vuodelta ja ovat nyt ehkä suomen iljettävin joukkio.
Se revitään vaikka selkänahasta riippumatta siitä kuoletko nälkään tai tauteihin ylen on saatava rahansa tukeakseen arkadianmäen roistopkoplaa.
Lindenin,"Rohkea, uran,alku" on todella, alkanut, vauhdikkaasti. "Salut" Koska, Suomalaiset, kaipaavat, "Uutta,poliittista, linjausta" Salut. Ja, Lindenilla, on havaittu, olevan, varsin, hyva, "Poliittinen, ura, alkamassa" Salut. Jopa, aitoon, "Suomalaiseen, Ministeri,tason, Johtajuuteen" kykenevan, "Implanttinsa, kautta" Salut.
Eli, "Naisten, asema, maaraytyy, Implantin, mukaan" Salut. Ja, Suvi, Linden, on alun,perin, "Savon,laanin, herran. sukua" Salut .Alku,peraiselta, nimeltaan "Aallotar" tosiaan. "Salut" Niin, saatte, nahda, etta, Suvi, Linden, parjaa, omilla,innovaatioillaan. "Salut"
Olen Pohjois-Pohjanmaalta kotoisi oleva työeläkeläinen ja maksanut näitä lupamaksuja Ylelle jo vuodesta 1960 lähtien. Mutta mikä tärkeintä, se on ollut vapaaehtoista, joka suomalaiselle onkin perin tärkeä tunne.
Minä ainakin tuntisin ikään kuin hirttosilmukka asetettaisiin kaulaani, jos tämä pakollinen tasasuuruinen ylemaksu tulisi.
Velvoittava se olisi budjettirahoituskin, mutta se olisi oikeudenmukainen ja kun se jakautuisi verorasituksena tasaisesti kaikille kansalaisille, siitä pelkästä Ylen rahoituksesta tulisi hyvin pieni korotus kunkin verorasitukseen.
Mm. Jungner on sanonut, että jos Yle budjetoisiin, saattaisi olla, että lama-aikoina Ylen rahoitusta supistettaisiin. No, voi herranjestas, niinhän sen juuri pitäisi olla. Eikai Ylestä voida tehdä mitään erillistä paratiisia, johon ei mikään lamakaan vaikuttaisi ja että siellä porskutettaisiin aina samaan malliin muitten vyönkiristyksestä huolimatta. Tuollaiset väitteet yhä enemmän tukee sitä käsitystä, että tällä tasamaksulla haluttaisiin nimenomaa huonoina aikoina yhä enemmän kurittaa huonommin toimeentulevia vanhuksia, eläkeläisiä, opiskelijoita ja työttömiä.
Kaikki, jotka näitä ylemaksusuunnitelmia ovat tekemässä ovat niitä hyväosaisia, jotka hyötyisivät tasasuuruisesta ylemaksusta, joten pitääkö asia ymmärtää niin, että oma lehmä onkin ojassa.
Tunnen henkilökohtaisesti erään näissä kuvioissa olevan, enkä voi entisten vaalien alla olevien puheitten perusteella käsittää, että hän voi puolustaa Ylen rahoitusta ylemaksun tavalla.
http://www.kauppalehti.fi/5/i/talous/uutiset/etusivu/uutinen.jsp?oid=2010/03/31663&ext=rss
Se edustaja joka puoltaa pakkomaksua ei ääntäni saa enää milloinkaan. Mikään ei ole tämän varmempaa.
Mitä ihmiset näkee Demareissa,paskapunikeissa ? Nehän ne on opettanut ihmisiä puukottamaan toisiaan selkään.Ei kokoomuskaan aivan ole sitä mitä ennen,nyt siellä on menossa tenavatuokio.Herätkää nyt perkele,kohta on jälleen myöhäistä !!!!!!!
Valtio voi ottaa velkaa yleä varten kuten velkaa ottaa kaikkeen muuhunkin joutavaan. Simppeliä vai mitä?
"Olen aina inhonnut demareita mutta tämän jälkeen vihaan heitä. "
Et ole yksin.
Otetaanpa asiaviesti sille kuuluvalle paikalle.
media maksu 50 egee edullsempi, kuin nykyinen tv-lupa.. horhö oletko varas vai etkö osaa laskea????????????
No nyt demarit ovatkin muuttaneet mieltään ja vaativat budjettirahoitusta.
http://www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=27318:kimmo-sasi-sdp-tekee-ylellae-pelin-politiikkaa&ca...
No tuota tuota....