Olin tosiaan sisäilmasto-

vuodesta toiseen ovat käyneet sisäilmastoseminaarissa, ovat juuri niitä, jotka kukin omalla paikkakunnalla sanovat, että kosteusvaurio ei aiheuta mitään. He olivat juuri näitä terveystarkastajia, työterveyshoitajia jne. Putus siellä ainoastaa puisteli päätään, kun kehuin Aino Nevalaista.

Kyllä astma-hysteria, on mennyt valtavaksi, kun ei haluta edes tietää, mistä henkeä ahdistaa? Henkeä ahdistaa keuhkojen perifeerisissä osissa. Eikä sitä sanota astmaksi, vaan allergiseksi alveoliitiksi.

Kosteusvauriosta ei tosiaankaan voi osoittaa syy-yhteyttä astmaan, allergiseen nuhaan, ODTS:aan tai homepölykeuhkoon. Pitää sanoa nimenomaan homepölykeuhkoon, eikä allergiseen alveoliittiin, koska on olemassa myös sellainen allerginen alveoliitti, joka ei ole homepölykeuhko.

PN

nisuiisu kirjoitti:

vuodesta toiseen ovat käyneet sisäilmastoseminaarissa, ovat juuri niitä, jotka kukin omalla paikkakunnalla sanovat, että kosteusvaurio ei aiheuta mitään. He olivat juuri näitä terveystarkastajia, työterveyshoitajia jne. Putus siellä ainoastaa puisteli päätään, kun kehuin Aino Nevalaista.

Kyllä astma-hysteria, on mennyt valtavaksi, kun ei haluta edes tietää, mistä henkeä ahdistaa? Henkeä ahdistaa keuhkojen perifeerisissä osissa. Eikä sitä sanota astmaksi, vaan allergiseksi alveoliitiksi.

Kosteusvauriosta ei tosiaankaan voi osoittaa syy-yhteyttä astmaan, allergiseen nuhaan, ODTS:aan tai homepölykeuhkoon. Pitää sanoa nimenomaan homepölykeuhkoon, eikä allergiseen alveoliittiin, koska on olemassa myös sellainen allerginen alveoliitti, joka ei ole homepölykeuhko.

PN

Lue lisää

"Putus siellä ainoastaa puisteli päätään, kun kehuin Aino Nevalaista."

Minulla oli suora näköyhteys Putukseen ja Nevalaiseen, jotka istuivat vierekkäin sinun "sessiosi" aikana. He kuiskivat toisilleen ja hytkyivät naurusta etenkin sinun salaliittoteoriasi kohdalla.

Hyvä, että meitä näyttää olleen useampikin paikan päällä kertomassa, mitä siellä todellisuudessta tapahtui.

ihan oikein, että ei astmaa, ei homepölykeuhkoa, ei allergista nuhaa, eikä ODTS:ää. ITIÖIDEN hengittäminen ei siis sairastuta ketään suomalaisessa kosteusvauriossa.

Sinä et toiminut niin kuin piti, kun menit hänen vastaanotolleen. Kyllä Voutilainen tietää, että kyse on bakteerimyrkkyjen aiheuttamasta allergisesta alveoliitista, siis juuri sellaisesta alveoliitista, josta Henrik Wolff kertoi vuosi sitten sisäilmastoseminaarissa.

PN

nisuiisu kirjoitti:

ihan oikein, että ei astmaa, ei homepölykeuhkoa, ei allergista nuhaa, eikä ODTS:ää. ITIÖIDEN hengittäminen ei siis sairastuta ketään suomalaisessa kosteusvauriossa.

Sinä et toiminut niin kuin piti, kun menit hänen vastaanotolleen. Kyllä Voutilainen tietää, että kyse on bakteerimyrkkyjen aiheuttamasta allergisesta alveoliitista, siis juuri sellaisesta alveoliitista, josta Henrik Wolff kertoi vuosi sitten sisäilmastoseminaarissa.

PN

Lue lisää

Milloin saadaan vastauksia ja kauttasi oikeaa tietoa boorista, nisu ?

(ks. oma portaali)

nisuiisu kirjoitti:

ihan oikein, että ei astmaa, ei homepölykeuhkoa, ei allergista nuhaa, eikä ODTS:ää. ITIÖIDEN hengittäminen ei siis sairastuta ketään suomalaisessa kosteusvauriossa.

Sinä et toiminut niin kuin piti, kun menit hänen vastaanotolleen. Kyllä Voutilainen tietää, että kyse on bakteerimyrkkyjen aiheuttamasta allergisesta alveoliitista, siis juuri sellaisesta alveoliitista, josta Henrik Wolff kertoi vuosi sitten sisäilmastoseminaarissa.

PN

Lue lisää

Mikäli Voutilainen kertoilisi, etteivät eri homelajien geenien tuottamat proteiinit ALLERGISOI, ja ettei tuo ALLERGISOITUMINEN aiheuta kroonista nuhaa, astmaa (= krooninen keuhkoputitulehdus lisättynä supistumisherkkyydellä), eikä homepölykeuhkoa, niin Voutilaisen olisi tullut heti päästyään MYRKKYasioistaa perille ryhtyä lakkauttamaan TTL:n homealtistukset, joita altistuksia TTL:kin on tehnyt sitten 1960-luvun.

Kun sanasinko hakeutui KEHOITUKSESTASI Voutilaisen vastaanotolle, niin mainitsit sanasinkon toimineen toisin kuin piti.
Miten kehoitit häntä toimimaan?

Koska sinun mielestäsi TTL:n Voutilainen tietää, että KYSE ON BAKTEERIMYRKKYJEN AIHEUTTAMASTA ALLERGISESTA ALVEOLIITISTA, niin josko sinä hakeutuisit hänen vastaanotolleen allergisen alveoliittisi toteamista varten, joka kirjoituksistasi päätellen on muotoi krooninen, koska työpaikka-altistuksesi päättymisestä on kulunut jo yhdeksän vuotta.

Kun WHO:n ICD-10:stä löytyy LUETTELO ALLERGISEN ALVEOLIITIN AIHEUTTJISTA, ja koska LUETTELOSTA PUUTTUU kereulidi ja valinomysiini, niin kääntyisitkö WHO:n puoleen asian korjaamiseksi.
Keuhkosairaudet kirjan sivulla 337 on mainittu aikamoinen mikrobilajisto, joiden PÖLYhengittämisen on todettu aiheuttavan allergista alveoliittia, ja kas kummaa luettelosta puuttuu valinomysiini, kereulidi eikä muistakaan myrkyistä ole mainintaa.

Ns. kosteusvauriomikrobiallergikkojen mustamaalaamisen sijaan, jota mustamaalaamista sinä olet tällä palstalla harjoittanut jo vuosikausia, sinun olisi jo korkea aika ryhtyä toimenpiteisiin kosteusvauriomikrobimyrkkyjen sattamiseksi allerginen-alveoliitti-luetteloon, koska koululääketiede ei pidä allergisen alveoliitin aiheuttajana MYRKKYJÄ.

"Tämä biokemisti sai syövän Oulun yliopston kosteusvauriobakteerimyrkyistä ja kuoli erittäin nuorena."

Kerrotko myös, miten syy-yhteys todettiin?

Kysyy ainakin Risto Voutilainen.... ja minä

åå kirjoitti:

"Tämä biokemisti sai syövän Oulun yliopston kosteusvauriobakteerimyrkyistä ja kuoli erittäin nuorena."

Kerrotko myös, miten syy-yhteys todettiin?

Kysyy ainakin Risto Voutilainen.... ja minä

Lue lisää

mittaamassa nämä solumyrkyt ja niitä oli PALJON !

Niin Voutilaisen 3 min puheessa ei ollut mitään muuta pielessä, kuin se että hän mainitsi myös toksiinit litaniassaan: astma, homepölykeuhko, allerginen nuha ja ODTS.

Sinä et ole yhtään huolestunut, miten astman syys-yhteys kosteusvaurioon on todettu? Minäpä vastaan sinulle. VALEHTELEMALLA !!!!

Pekka nikkola

nisuiisu kirjoitti:

mittaamassa nämä solumyrkyt ja niitä oli PALJON !

Niin Voutilaisen 3 min puheessa ei ollut mitään muuta pielessä, kuin se että hän mainitsi myös toksiinit litaniassaan: astma, homepölykeuhko, allerginen nuha ja ODTS.

Sinä et ole yhtään huolestunut, miten astman syys-yhteys kosteusvaurioon on todettu? Minäpä vastaan sinulle. VALEHTELEMALLA !!!!

Pekka nikkola

Lue lisää

Entä, miten suljettiin pois muut mahdolliset syyt syövän syntymiseksi? Tehtiinkö hänen kodissaan esim. radon-mittaukset jne... Entä perinnöllisyystekijät... Entä jne....

Voutilainen haluaisi tietää.

nisuiisu kirjoitti:

ihan oikein, että ei astmaa, ei homepölykeuhkoa, ei allergista nuhaa, eikä ODTS:ää. ITIÖIDEN hengittäminen ei siis sairastuta ketään suomalaisessa kosteusvauriossa.

Sinä et toiminut niin kuin piti, kun menit hänen vastaanotolleen. Kyllä Voutilainen tietää, että kyse on bakteerimyrkkyjen aiheuttamasta allergisesta alveoliitista, siis juuri sellaisesta alveoliitista, josta Henrik Wolff kertoi vuosi sitten sisäilmastoseminaarissa.

PN

Lue lisää

"Sinä et toiminut niin kuin piti, kun menit hänen vastaanotolleen."

- Pah ja pöh. Omaa manipulaatiotasi vain. Kerroin kyllä terveiset, ja hän kirjasi tiedon ylös runoelmaansa, johon käytti yli puolet vastaanottoajasta. Hän kirjoitti: "Tulee tutun henkilön P. Nikkolan suosittelemana."

Mitä hän sillä tuttuudella tarkoitti, en tiedä, koska et ole tuttu ainakaan minulle. Kertoessani nimesi hän naurahti. Ehkä hän tunteekin sinut paremmin.

Joka tapauksessa hän kulutti turhaan sepustukseensa aikaa. Olen säilyttänyt sitä tähän asti, mutta juuri äsken juhlallisesti revin... Mitä helkattia tekisin hänen määräämillään kostutussuihkeilla? On siellä nokassa ihan tarpeeksi kosteutta, kun on limakalvoturvotustakin ja taitaa sieni-infektiokin siellä muhia.

on todella törkeätä, että sinä jatkuvasti johdattelet harhaan ihmisiä tällä palstalla. Työpaikaltasikin kelan konttorista on kuollut jo ainakin kolme.

Mitä nuo myrkyt tekevät, niin siitä kertoi Henrik Wolff viime vuoden sisäilmastoseminaarissa. Tässä on selostukseni tuosta tutkimuksesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8924833

Lue nyt jo vihdoin ja viimein tuo omistamasi M S-S:n toimittama kirja "Myrkylliset mikrobit sisäilmassa". Nuo perussait saatiin jo selville 1994-97. Sinä olet lukenut ihan vääriä kirjoja jo ainakin kahdeksan vuotta. Onnittelut noin pitkästä hölmöilystäsi.

Pekka Nikkola

nisuiisu kirjoitti:

on todella törkeätä, että sinä jatkuvasti johdattelet harhaan ihmisiä tällä palstalla. Työpaikaltasikin kelan konttorista on kuollut jo ainakin kolme.

Mitä nuo myrkyt tekevät, niin siitä kertoi Henrik Wolff viime vuoden sisäilmastoseminaarissa. Tässä on selostukseni tuosta tutkimuksesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8924833

Lue nyt jo vihdoin ja viimein tuo omistamasi M S-S:n toimittama kirja "Myrkylliset mikrobit sisäilmassa". Nuo perussait saatiin jo selville 1994-97. Sinä olet lukenut ihan vääriä kirjoja jo ainakin kahdeksan vuotta. Onnittelut noin pitkästä hölmöilystäsi.

Pekka Nikkola

Lue lisää

Tilastollisesti suomalaisista sairastuu syöpaan elinaikanaan joka kolmas.
Rintasyöpään sairastuneista kuolee 10 prosenttia.

Et kai väitä, että rintasyöpä aiheutuu valinomysiinistä tai kereulidista.
Kaksi työtoveriani on kuollut rintasyöpään. Heillä ei ollut minkäänlaista tuota syöpää edeltävää ns. kosteusvauriorakennusoirelua.
Kolmas työtoverini kuoli keuhkosyöpään ja hänellä todettiin rasitusastma 1990-luvun alkupuolella.
Kun tt-lääkärin toimesta henkilökunnan keskuudessa suoritettiin Örebro-kartoitus syksyllä 1995, niin hän ei edes osallistunut siihen. Ja kun ei osallistunut, niin hän ei todennut itseään ns. kosteusvauriorakennusoireilevaksi.

Mikäli menet itseesi, niin sinullakaan ei ole todettu syöpää, eikä muitakaan sairauksia työpaikka-altistusaikanasi, eikä yhdeksän vuotta työpaikka-altistuksesi päättymisen jälkeenkään.

Homeherkkä# kirjoitti:

Tilastollisesti suomalaisista sairastuu syöpaan elinaikanaan joka kolmas.
Rintasyöpään sairastuneista kuolee 10 prosenttia.

Et kai väitä, että rintasyöpä aiheutuu valinomysiinistä tai kereulidista.
Kaksi työtoveriani on kuollut rintasyöpään. Heillä ei ollut minkäänlaista tuota syöpää edeltävää ns. kosteusvauriorakennusoirelua.
Kolmas työtoverini kuoli keuhkosyöpään ja hänellä todettiin rasitusastma 1990-luvun alkupuolella.
Kun tt-lääkärin toimesta henkilökunnan keskuudessa suoritettiin Örebro-kartoitus syksyllä 1995, niin hän ei edes osallistunut siihen. Ja kun ei osallistunut, niin hän ei todennut itseään ns. kosteusvauriorakennusoireilevaksi.

Mikäli menet itseesi, niin sinullakaan ei ole todettu syöpää, eikä muitakaan sairauksia työpaikka-altistusaikanasi, eikä yhdeksän vuotta työpaikka-altistuksesi päättymisen jälkeenkään.

Lue lisää

koska et lue tätä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8924833
Olen suomentanut sen mm. sinua varten.

Olisit voinut muuten saada syövän, jos et olisi polttanut tupakkaa. Se suojaa selvästi kosteusvauriomyrkyistä sairastuneita. Tuo tupakanpolton suojaava vaikutus bakteerimyrkkyjä vastaan on vallankumouksellinen tieto.

Tupakoijan pelastaa nämä syyt:

1) Valkosoluja ja näin ollen myös syöpäsoluja syöviä NK-lymfosyyttejä n. neljä kertaa enemmän kuin tupakoimattomilla.
2) Vaarallista tulehdusta indikoivia lymfosyyttejä on tupakoijilla vähemmän kuin tupakoimattomilla. Nämä kaksi asiaa siis selvisivät näistä BAL-näytteistä.
3) Vanha tieto on puolestaan se ja jonka HW ja M-R mainitsevat on se, että tupakoijilla erittyy vähemmän tulehduksenvälittäjäaineita kuin tupakoimattomilla.

Opettele nyt sellainenkin asia, että vasta sitten kun on lymfosytoosia, niin silloin on kyseessä jo sairaus. Makrofagi ja neutrofiilien kohoaminen ovat merkkinä siitä, että immuunipuolustus toimii. Akuutti tulehdus siis parantaa, se ei ole sairaus. Sairaus on vasta sitten kyseessä, jos on lymfosyytit koholla.

Jos keuhkoputkessa ovat lymfosyytit koholla, niin kysessä on keuhkoputkitulehdus ja jos eosinofiilit, niin silloin on kyseessä astma. Eiks olekin helpoa? On järjen vastaista sanoa, että aina kun tulehdus keuhkoputkessa ja henkeä ahdistaa, että silloin on AINA astma.

Näytä nyt jo vihdoin ja viimein, että sinäkin pystyt vielä oppimaan jotain uutta.


Pekka Nikkola

nisuiisu kirjoitti:

koska et lue tätä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8924833
Olen suomentanut sen mm. sinua varten.

Olisit voinut muuten saada syövän, jos et olisi polttanut tupakkaa. Se suojaa selvästi kosteusvauriomyrkyistä sairastuneita. Tuo tupakanpolton suojaava vaikutus bakteerimyrkkyjä vastaan on vallankumouksellinen tieto.

Tupakoijan pelastaa nämä syyt:

1) Valkosoluja ja näin ollen myös syöpäsoluja syöviä NK-lymfosyyttejä n. neljä kertaa enemmän kuin tupakoimattomilla.
2) Vaarallista tulehdusta indikoivia lymfosyyttejä on tupakoijilla vähemmän kuin tupakoimattomilla. Nämä kaksi asiaa siis selvisivät näistä BAL-näytteistä.
3) Vanha tieto on puolestaan se ja jonka HW ja M-R mainitsevat on se, että tupakoijilla erittyy vähemmän tulehduksenvälittäjäaineita kuin tupakoimattomilla.

Opettele nyt sellainenkin asia, että vasta sitten kun on lymfosytoosia, niin silloin on kyseessä jo sairaus. Makrofagi ja neutrofiilien kohoaminen ovat merkkinä siitä, että immuunipuolustus toimii. Akuutti tulehdus siis parantaa, se ei ole sairaus. Sairaus on vasta sitten kyseessä, jos on lymfosyytit koholla.

Jos keuhkoputkessa ovat lymfosyytit koholla, niin kysessä on keuhkoputkitulehdus ja jos eosinofiilit, niin silloin on kyseessä astma. Eiks olekin helpoa? On järjen vastaista sanoa, että aina kun tulehdus keuhkoputkessa ja henkeä ahdistaa, että silloin on AINA astma.

Näytä nyt jo vihdoin ja viimein, että sinäkin pystyt vielä oppimaan jotain uutta.


Pekka Nikkola

Lue lisää

Suomalaiset sairastuvat elintasosyöpiin
TIEDOTE
9.12.2002

Rintasyöpä ja eturauhasen syöpä yleistyvät, miesten keuhkosyöpä vähenee

Rintasyöpä ja eturauhasen syöpä vahvistavat asemiaan Suomessa yleisimpinä syöpinä. Rintasyöpään sairastui vuonna 2000 yli 3600 naista ja eturauhasen syöpään yli 3300 miestä, ilmenee Suomen Syöpärekisterin tilastoista. Kumpikin syöpätauti on yleinen teollistuneissa maissa, joten Suomen kehitys on samanlainen kuin muissakin länsimaissa. Suomessa eturauhasen syövän tapausten arvioidaan kääntyvän laskuun vuoden 2005 paikkeilla.

Ilouutinen on miesten edelleen vähenevä keuhkosyöpä. Kun vielä 1980-luvun alussa noin 2000 miestä sairastui keuhkosyöpään, vastaava luku on enää 1350. Syynä aleneviin keuhkosyöpälukuihin on miesten tupakoinnin väheneminen. Näin kuilu eturauhasen ja keuhkosyövän välillä miesten tilastossa on kasvanut.

Naisten toiseksi yleisin syöpä on kohdunrungon syöpä, johon vuonna 2000 sairastui 695 naista. Naisten keuhkosyöpä on yleistynyt hiljalleen 1950-luvulta, ja se on nyt naisten neljänneksi yleisin syöpä, 467 tapausta vuonna 2000.

Yleistyviin syöpiin kuuluu non-Hodgkinin lymfooma, joka on myös nuorempien ikäryhmien tauti. Siihen sairastui 879 ihmistä. Näihin imusolmuketauteihin kuuluu ryhmä hyvin erilaisia pahanlaatuisia kasvaimia. Väestön ikääntyessä muut ihosyövät kuin melanooma yleistyvät edelleen, niihin sairastui noin 860 suomalaista. Ne ovat kuitenkin ennusteeltaan parempia kuin melanooma, joihin sairastui kuutisensataa ihmistä.

Suolistosyövät ovat edelleen yleisiä sekä miesten että naisten keskuudessa, niihin sairastui uusimman tilaston mukaan yli 2000 suomalaista.

Väheneviin syöpiin kuuluu mahasyöpä, joka vuonna 2000 oli miesten seitsemänneksi yleisin syöpä, kun vielä 1999 se oli sijalla viisi. Naisilla mahasyöpä on putoamassa kymmenen yleisimmän syövän joukosta.

Kohdunkaulan syövän tapausmäärän kasvu näyttää vuonna 2000 tasaantuneen. Kohdunkaulan syöpä on naisten 18. yleisin syöpä. Joukkotarkastukset ovat auttaneet pitämään syövän kurissa, varsinkin kun kyse on yli 40-vuotiaista naisista. Sen sijaan nuoremmissa ikäryhmissä kohdunkaulan syövän tapausmäärä on edelleen suurempi kuin esimerkiksi kymmenen vuotta sitten. Syytä tähän on haettu mm. sukupuolikäyttäytymisen muutoksista ja naisten tupakoinnista.

YLEISIMMÄT SYÖVÄT 2000
Suomen Syöpärekisteri

MIEHET

Eturauhanen, 3351
Keuhkot, henkitorvi, 1350
Virtsarakko ja -tiet, 574
Paksusuoli, 540
Non-Hodgkin-lymfooma, 442
Peräsuoli, peräaukko, 430
Maha, 409
Iho, ei-melanooma, 405
Munuainen, 377
Aivot ja hermosto, 320
Ihomelanooma, 311
Haima, 310
Leukemia, 261
Maksa, 128
Myelooma, 118
Ruokatorvi, 118

Kokonaissyöpä, 10736

NAISET

Rinta, 3665
Kohdunrunko, 695
Paksusuoli, 692
Keuhkot, henkitorvi, 467
Iho, ei-melanooma, 463
Munasarjat, 444
Aivot ja hermosto, 442
Non-Hodgkin-lymfooma, 437
Peräsuoli, peräaukko, 381
Maha, 348
Haima, 345
Munuainen, 316
Ihomelanooma, 312
Kilpirauhanen, 233
Leukemia, 207
Virtsarakko ja -tiet, 190
Sappirakko, sappitiet, 180
Kohdunkaula, 165
Myelooma, 124

Kokonaissyöpä, 11311

Tilastojen mukaan suomalaisista joka kolmas sairastuu syöpään jossakin elämänsä vaiheessa.
Tuosa sinulle Suomen syöpätilastoja.
Kertoisitko minkä lajin syöpiä yllämainituista sinun mielestäsi tupakanpoltto estää ja mitä ym. syöpiä sinun mielestäsi kereulidi ja valinomysiini aiheuttavat?

Homeherkkä# kirjoitti:

Suomalaiset sairastuvat elintasosyöpiin
TIEDOTE
9.12.2002

Rintasyöpä ja eturauhasen syöpä yleistyvät, miesten keuhkosyöpä vähenee

Rintasyöpä ja eturauhasen syöpä vahvistavat asemiaan Suomessa yleisimpinä syöpinä. Rintasyöpään sairastui vuonna 2000 yli 3600 naista ja eturauhasen syöpään yli 3300 miestä, ilmenee Suomen Syöpärekisterin tilastoista. Kumpikin syöpätauti on yleinen teollistuneissa maissa, joten Suomen kehitys on samanlainen kuin muissakin länsimaissa. Suomessa eturauhasen syövän tapausten arvioidaan kääntyvän laskuun vuoden 2005 paikkeilla.

Ilouutinen on miesten edelleen vähenevä keuhkosyöpä. Kun vielä 1980-luvun alussa noin 2000 miestä sairastui keuhkosyöpään, vastaava luku on enää 1350. Syynä aleneviin keuhkosyöpälukuihin on miesten tupakoinnin väheneminen. Näin kuilu eturauhasen ja keuhkosyövän välillä miesten tilastossa on kasvanut.

Naisten toiseksi yleisin syöpä on kohdunrungon syöpä, johon vuonna 2000 sairastui 695 naista. Naisten keuhkosyöpä on yleistynyt hiljalleen 1950-luvulta, ja se on nyt naisten neljänneksi yleisin syöpä, 467 tapausta vuonna 2000.

Yleistyviin syöpiin kuuluu non-Hodgkinin lymfooma, joka on myös nuorempien ikäryhmien tauti. Siihen sairastui 879 ihmistä. Näihin imusolmuketauteihin kuuluu ryhmä hyvin erilaisia pahanlaatuisia kasvaimia. Väestön ikääntyessä muut ihosyövät kuin melanooma yleistyvät edelleen, niihin sairastui noin 860 suomalaista. Ne ovat kuitenkin ennusteeltaan parempia kuin melanooma, joihin sairastui kuutisensataa ihmistä.

Suolistosyövät ovat edelleen yleisiä sekä miesten että naisten keskuudessa, niihin sairastui uusimman tilaston mukaan yli 2000 suomalaista.

Väheneviin syöpiin kuuluu mahasyöpä, joka vuonna 2000 oli miesten seitsemänneksi yleisin syöpä, kun vielä 1999 se oli sijalla viisi. Naisilla mahasyöpä on putoamassa kymmenen yleisimmän syövän joukosta.

Kohdunkaulan syövän tapausmäärän kasvu näyttää vuonna 2000 tasaantuneen. Kohdunkaulan syöpä on naisten 18. yleisin syöpä. Joukkotarkastukset ovat auttaneet pitämään syövän kurissa, varsinkin kun kyse on yli 40-vuotiaista naisista. Sen sijaan nuoremmissa ikäryhmissä kohdunkaulan syövän tapausmäärä on edelleen suurempi kuin esimerkiksi kymmenen vuotta sitten. Syytä tähän on haettu mm. sukupuolikäyttäytymisen muutoksista ja naisten tupakoinnista.

YLEISIMMÄT SYÖVÄT 2000
Suomen Syöpärekisteri

MIEHET

Eturauhanen, 3351
Keuhkot, henkitorvi, 1350
Virtsarakko ja -tiet, 574
Paksusuoli, 540
Non-Hodgkin-lymfooma, 442
Peräsuoli, peräaukko, 430
Maha, 409
Iho, ei-melanooma, 405
Munuainen, 377
Aivot ja hermosto, 320
Ihomelanooma, 311
Haima, 310
Leukemia, 261
Maksa, 128
Myelooma, 118
Ruokatorvi, 118

Kokonaissyöpä, 10736

NAISET

Rinta, 3665
Kohdunrunko, 695
Paksusuoli, 692
Keuhkot, henkitorvi, 467
Iho, ei-melanooma, 463
Munasarjat, 444
Aivot ja hermosto, 442
Non-Hodgkin-lymfooma, 437
Peräsuoli, peräaukko, 381
Maha, 348
Haima, 345
Munuainen, 316
Ihomelanooma, 312
Kilpirauhanen, 233
Leukemia, 207
Virtsarakko ja -tiet, 190
Sappirakko, sappitiet, 180
Kohdunkaula, 165
Myelooma, 124

Kokonaissyöpä, 11311

Tilastojen mukaan suomalaisista joka kolmas sairastuu syöpään jossakin elämänsä vaiheessa.
Tuosa sinulle Suomen syöpätilastoja.
Kertoisitko minkä lajin syöpiä yllämainituista sinun mielestäsi tupakanpoltto estää ja mitä ym. syöpiä sinun mielestäsi kereulidi ja valinomysiini aiheuttavat?

Lue lisää

siitä yltä. Milloin sinusta on tullut lukutaidotonkin?

Siinä on selostettu, miksi tupakanpoltto SUOJAA solumyrkkyjen aiheuttamilta sairauksilta? Tottakai nämä solumyrkyt tuhoavat muitakin soluja eri kudoksissa, kuin keuhkoja puolustavia valkosoluja. Samoin ne muuttavat perimää ja aiheuttavat kehoon happivajeen, jotka ovat edellytyksenä syövän synnylle.

Sinulle on ihan turha kirjoittaa mitään, koska et ymmärrä mitään muuta kuin, että jos esim. Putus sanoo, että kosteusvaurio aiheuttaa astmaa. Sen sinä kyllä omaksut.

Kyllä STM, KTL ja TTL tietävät, että kuolleita on ainakin jo 100 000. He ovat syyllisiä, niin kyllä silloin he tekevät kaikkensa, että he eivät paljastuisi.

PN

nisuiisu kirjoitti:

siitä yltä. Milloin sinusta on tullut lukutaidotonkin?

Siinä on selostettu, miksi tupakanpoltto SUOJAA solumyrkkyjen aiheuttamilta sairauksilta? Tottakai nämä solumyrkyt tuhoavat muitakin soluja eri kudoksissa, kuin keuhkoja puolustavia valkosoluja. Samoin ne muuttavat perimää ja aiheuttavat kehoon happivajeen, jotka ovat edellytyksenä syövän synnylle.

Sinulle on ihan turha kirjoittaa mitään, koska et ymmärrä mitään muuta kuin, että jos esim. Putus sanoo, että kosteusvaurio aiheuttaa astmaa. Sen sinä kyllä omaksut.

Kyllä STM, KTL ja TTL tietävät, että kuolleita on ainakin jo 100 000. He ovat syyllisiä, niin kyllä silloin he tekevät kaikkensa, että he eivät paljastuisi.

PN

Lue lisää

Et siis osaa vastata Homeherkän kysymykseen.

Et myöskään osaa lukea tai tulkita tilastoja.

... kirjoitti:

Et siis osaa vastata Homeherkän kysymykseen.

Et myöskään osaa lukea tai tulkita tilastoja.

johtuu varmaan siitä, että hän ei halua keskustella näistä tilastoista, koska ne osoittavat hänen teoriansa vääräksi. Yleensä hän tällaisessa tilanteessa toteaa, että kaikki tilastot on väärennetty.

nisuiisu kirjoitti:

on todella törkeätä, että sinä jatkuvasti johdattelet harhaan ihmisiä tällä palstalla. Työpaikaltasikin kelan konttorista on kuollut jo ainakin kolme.

Mitä nuo myrkyt tekevät, niin siitä kertoi Henrik Wolff viime vuoden sisäilmastoseminaarissa. Tässä on selostukseni tuosta tutkimuksesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8924833

Lue nyt jo vihdoin ja viimein tuo omistamasi M S-S:n toimittama kirja "Myrkylliset mikrobit sisäilmassa". Nuo perussait saatiin jo selville 1994-97. Sinä olet lukenut ihan vääriä kirjoja jo ainakin kahdeksan vuotta. Onnittelut noin pitkästä hölmöilystäsi.

Pekka Nikkola

Lue lisää

on selvittänyt kaiken tämän jo 90-luvun alussa, siloinhan HÄN on vastuussa niistä 100 000 turhaan sairastuneesta eikä suinkaan KTL. Moitit vääriä henkilöitä koko ajan. Jos MSS on koko ajan tiennyt, miksi hän on vaiennut, miksei hän ole palastanut suomen kansaa?

Otsonista ? Sitä kun käytetään ihan holtittomasti jopa päiväkodeissa .
Nyt on keksitty nämä ilmanraikastajat tuloilmaputkiin , niistä leviää homeen hajun peittävää tuoksua .

yhtään kirjoitti:

Otsonista ? Sitä kun käytetään ihan holtittomasti jopa päiväkodeissa .
Nyt on keksitty nämä ilmanraikastajat tuloilmaputkiin , niistä leviää homeen hajun peittävää tuoksua .

Lue lisää

MYÖS OTSONIA !!!!!!

LISÄKSI kirjoitti:

MYÖS OTSONIA !!!!!!

olla , vai onko se jo todettu terveelliseksi ?

yhtään kirjoitti:

Otsonista ? Sitä kun käytetään ihan holtittomasti jopa päiväkodeissa .
Nyt on keksitty nämä ilmanraikastajat tuloilmaputkiin , niistä leviää homeen hajun peittävää tuoksua .

Lue lisää

Sisäilmastoseminaarissa jo vuonna 2002, kun pelättiin, että niitä otsonilaitteita alkaisi tulla Suomenkin markkinoille.

Niitä laitteita ei saa käyttää päiväkodeissa eikä kouluissa. Sosiaali- ja terveysministeriö on lähettänyt siitä tiedotteen kaikkien kuntien terveydensuojeluviranomaisille 26.9.2006 (n:ro STM/2703/2005).

Jos päiväkodissa on siis otsonia tuottavia ilmanpuhdistimia, niin ota heti yhteys kuntasi terveydensuojeluviranomaiseen ja viittaa tuohon STM:n tiedotteeseen ja pyydä välittömiä toimenpiteitä niiden poistamiseksi.

terv.tark. kirjoitti:

Sisäilmastoseminaarissa jo vuonna 2002, kun pelättiin, että niitä otsonilaitteita alkaisi tulla Suomenkin markkinoille.

Niitä laitteita ei saa käyttää päiväkodeissa eikä kouluissa. Sosiaali- ja terveysministeriö on lähettänyt siitä tiedotteen kaikkien kuntien terveydensuojeluviranomaisille 26.9.2006 (n:ro STM/2703/2005).

Jos päiväkodissa on siis otsonia tuottavia ilmanpuhdistimia, niin ota heti yhteys kuntasi terveydensuojeluviranomaiseen ja viittaa tuohon STM:n tiedotteeseen ja pyydä välittömiä toimenpiteitä niiden poistamiseksi.

Lue lisää

Olen ajatellut viedä asian pidemmälle, ihan meinaan juttua tarjota jollekkin
toimittajalle .

on tehnyt sitä jo vuosia. Kun valehtelee koko ajan, ei enää itsekään muista oliko potkut saanut atk-tuntiope (oikea vastaus) vaiko laboratorioalan opettaja. Tosin jälkimmäinen kuulostaa paremmalta ja omiin valheisiin uskominen on syöpynyt hänellä niin pahasti, että uskoo varmasti olevansa se mitä milloinkin väittää.

Hänenä minä en vaahtoaisi jatkuvasti astmasta vaan kiinnittäisin huomion mitä psyykkisiä ongelmia homeprosessit aiheuttaa jos niistä ei osaa aikanaan irrottautua vaan niistä tulee uusi elämä, kuten hänen tapauksessaan. Silloin realiteetit katovat ja omista möröistä tulee pakkomielle.

terv.tark. kirjoitti:

Sisäilmastoseminaarissa jo vuonna 2002, kun pelättiin, että niitä otsonilaitteita alkaisi tulla Suomenkin markkinoille.

Niitä laitteita ei saa käyttää päiväkodeissa eikä kouluissa. Sosiaali- ja terveysministeriö on lähettänyt siitä tiedotteen kaikkien kuntien terveydensuojeluviranomaisille 26.9.2006 (n:ro STM/2703/2005).

Jos päiväkodissa on siis otsonia tuottavia ilmanpuhdistimia, niin ota heti yhteys kuntasi terveydensuojeluviranomaiseen ja viittaa tuohon STM:n tiedotteeseen ja pyydä välittömiä toimenpiteitä niiden poistamiseksi.

Lue lisää

Tiedoksesi, että kukaan tervejärkinen ei asenna otsonaattoreita miehitettyyn tilaan. Jos näin on, kysymyksessä on joku höperö, joka ei ole saanut alan koulutusta ja syyntakeettomana niitä laittaa minne sattu.

Ammattimies hävittää hajut pois ootsonoimalla aina miehittämättömästä tilasta. Siis ilman ainuttakaan kristin sielua.

Otsonoinnin jälkeen tila aina tuuletetaan otsonista ja hapettimusjäämistä.

Näin toimien saadaan hajustetustakin huoneesta ulkoraikas.

Otsonia syntyy troposfäärin (alailmakehä) alaosassa teollisuuden ja liikenteen pako-kaasujen hajotessa auringon säteilyn vaikutuksesta.

Stratosfäärin otsonin väheneminen ja troposfäärin alaosan otsonin lisääntyminen ovat merkittäviä terveysuhkia