Naton 2010 hyvät puolet?

Halvalla saadaan myös niitä kauan kaivattuja taisteluhekoja ja sukellusveneitä, joista on väännetty kättä jo aivan liian kauan.

Olet vähän jäljessä se tapahtui 6.12.1917, mutta sitten te anti-patriootit (- jotka olivat silloin itään kalellaan) aloititte sen punakapinan.

Oletko sinäkin sellainen vallankumouksellinen? Älä joka tapauksessa vain koske aseisiin. Se olisi yleisen edun mukaista.

Ryssänä minä pidän kaikkia anti-patriooteja. Saamarin hölmöläinen.

Patriootti.

Patriootti. kirjoitti:

Olet vähän jäljessä se tapahtui 6.12.1917, mutta sitten te anti-patriootit (- jotka olivat silloin itään kalellaan) aloititte sen punakapinan.

Oletko sinäkin sellainen vallankumouksellinen? Älä joka tapauksessa vain koske aseisiin. Se olisi yleisen edun mukaista.

Ryssänä minä pidän kaikkia anti-patriooteja. Saamarin hölmöläinen.

Patriootti.

Et tiedä punaisten motiiveista vallankumouksen yrittämiseen näköjään hölkäsen pöläystä, joten parempi että pidät turpasi kiinni asioista joista et mitään tajua.

tärkeänä myös Suomen huoltovarmuuden saaminen varmalle tolalle niin rauhan, kuin mahdollisen kriisin varalle. Tässä on huomioitava myös kriisit, joissa ei olla mukana... nekin vaikuttaa meihin, koska kaikki raaka-aineemme ja tarvikkeemme, aivan kaikki on Naton sisällä.

Lisäksi pääsisimme mukaan päätöksentekoon meitä koskevissa asioissa. Nythän meidän puolesta päätetään asioita, jotka koskee meitä, mutta me ei olla edes pöydässä kuuntelemassa.

Tärkeä lisä on myös pääseminen osalliseksi Naton tiedustelutiedoista. Se lisäisi meidän kykyä olla kartalla nopeasti muuttuvassa maailmassa.

Nato-jäsenyys lisää/varmistaa myös meille elintärkeää ulkomaankauppaa. Natojäsenet vetävät tiivistä yhtäköyttä aivan kaikessa, ei vain puolustusasioissa.

Nato-jäsenyys selkeyttäisi meidän asemaa Euroopassa ja maailmalla. Nythän olemme kummallinen outolintu, josta ei ota pirukaan tolkkua missä porukassa me ollaan ja halutaan olla. Suomen toimet ovat ristiriitaisia ja antavat ulospäin sekavan, epäluotettavan kuvan meistä.

http://www.saulmasson.org

, miten ihmeessä anti-patriootti voi ja haluaa kuitenkin puolustaa Isänmaata jos on anti-isänmaalinen? Oletteko sellainen Gun Crazy? otan osaa, sellainen oli tämä surkean kuuluisa Mika Muranenkin, joka rynnäkkökiväärillään surmasi peruskoulutusjakson jälkeen kolme ihmistä ja intoili oikeudessa, että ”armeija on ainoa paikka joka on ymmärtänyt häntä” se voi hyvin olla, mutta armeija ei varmasti ymmärtänyt tätä Murasen Mikaa.. jenkeissä on tällaisia sotilaita värvääntynyt useasti, jolloin tämä heidän ikävä puoli ilmenee kotijoukoissa tai sotatoimi alueella raiskaten ja tappaen.

.............. kirjoitti:

tärkeänä myös Suomen huoltovarmuuden saaminen varmalle tolalle niin rauhan, kuin mahdollisen kriisin varalle. Tässä on huomioitava myös kriisit, joissa ei olla mukana... nekin vaikuttaa meihin, koska kaikki raaka-aineemme ja tarvikkeemme, aivan kaikki on Naton sisällä.

Lisäksi pääsisimme mukaan päätöksentekoon meitä koskevissa asioissa. Nythän meidän puolesta päätetään asioita, jotka koskee meitä, mutta me ei olla edes pöydässä kuuntelemassa.

Tärkeä lisä on myös pääseminen osalliseksi Naton tiedustelutiedoista. Se lisäisi meidän kykyä olla kartalla nopeasti muuttuvassa maailmassa.

Nato-jäsenyys lisää/varmistaa myös meille elintärkeää ulkomaankauppaa. Natojäsenet vetävät tiivistä yhtäköyttä aivan kaikessa, ei vain puolustusasioissa.

Nato-jäsenyys selkeyttäisi meidän asemaa Euroopassa ja maailmalla. Nythän olemme kummallinen outolintu, josta ei ota pirukaan tolkkua missä porukassa me ollaan ja halutaan olla. Suomen toimet ovat ristiriitaisia ja antavat ulospäin sekavan, epäluotettavan kuvan meistä.

Millä tavoin? Kerro tarkemmin.

saulmasson kirjoitti:

Millä tavoin? Kerro tarkemmin.

istuvat samassa pöydässä päättämässä monista asioista... myös ei sotilaallisista. Me olemme ulkona tuosta, vaikka monet niistä koskevat myös meitä. Olisi hyvä nyt edes istua siellä paikanpäällä. Liippaa läheltä tuota kartalla olemista noin laajemminkin.