Mikä auto perheelle?

Moi,

olen miettimässä uuden auton hankintaa ja tällä hetkellä Skoda Octavia näyttää aika vahvalta, ainakin noin hinta/laatu-suhteeltaan ja ominaisuuksiltaan (testien perusteella).

Hakusessa on farkku, johon pitäisi mahtua kaksi lasta, iso koira ja mielellään matkatavaroitakin. Luksusta ei tarvita, mutta toimivaa ja turvallista tekniikkaa.

Onko Octavia kannattava valinta vai pitäisikö mieluummin suunnata katseet johonkin toiseen merkkiin? Olen itse ajellut Toyotalla ja Ford Focuksella, eikä kummastakaan ole pahaa sanottavaa.

Kiits.
934249
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 93

Vanhimmat

että mietit.

Äänestä
  • Kyllä tuo Octavia on ihan asiallinen vaihtoehto, tosin nykyisten Tsi-moottoreiden kestävyys epäilyttää myös minua, mutta muuten ok auto, keskiverrot ajo-ominaisuudet, vw-tasoinen laatuvaikutelma, golfia paremmat tilat, myös golffia pehmeämpi jousitus ja hiljaisempi ajossa..

    Focuksessa melko samantasoiset tilat octavian kanssa, ajo-ominaisuudet luokkansa huippua, luotettavuus ja jälleenmyyntiarvo suurimmat miinukset.

    Toyotalta löytyisi 1.6-moottorilla avensis-farkku melkoisen edulliseen hintaan uutena tai sitten valmiksi sisäänajettuna käytettynä, luotettavuus huipputasoa, tilat ja mukavuus edellisiä paremmat, kuin myös turvalisuus..tosin tuo 1,6 ei isossa korissa ole mikään raketti, mutta kyllä silläkin suomessa ehtii, jos leuhkiminen liikennevalo-lähdöissä tai "urheilullinen" ajotapa eivät kuulu harrastuksiisi:)

    Kokeile ihmeessä kaikkia:)

    Äänestä

  • -audi.Sillä kuskaa lapset harkkoihin ja kaupassa käy,kesällä ainakin.
    -volvo mahtuu kauppakassit sisään,takaosaan, ei tila ongelmaa
    -tojota jolla ajaa koko siis lähes koko suomi.Jos hiacen löydät aina parempi mahtuu huonekalut,shoppailut ja perhe harrasteille.Ite oon vaan huomannut miten paljon tavaraa pitää pakata mukaan jos eläimet niiden kamat ja omat ja lapsen tavarat autoon pitää mahduttaa.Ei meinaa kolme ihmistä ja kolme elukkaa mahtua muuhun kuin tila-autoon ja kattoa myöten on tavaraa vaikka olevinaan ottaa tärkeimmät matkoille mukaan.

    Äänestä

mihkä meinaat ne matkatavarat saada sopimaan,ei noihin pikkuautoihin sovi jos kerran meinaat isoa koiraa takapoxissa kuljettaa ja lapset täyttää takapenkin,no eipä mitään koukku vain autoon ja vedät peräkärryä,kantsii kyllä miettiä vielä et pitäiskö siirtyä luokkaa isompaan

Äänestä
  • Kyllä me ainakin Ford Focus farmariin ollaan mahduttu tavaroittenkin kanssa. Saksanpaimenkoira on takaboxissa ei-syötävien tavaroiden kanssa ja lasten välissä ja jalkatilassa on loput. Mutta eikös Octavian pitäisi olla suurempi kuin Focus, muistaakseni ainakin numeroiden perusteella näin oli.

    Mutta jos siirtyisi luokkaa suurempaan, niin mitä sitten suosittelisitte? Tyyliin Mondeo tai Suberb vai?

    Äänestä

  • Eipä niissä luokkaa isommissakaan ole Octaviaa suurempaa tavaratilaa, paremminkin päinvastoin (Superb ja uusi E-Mersu taitaa olla ainoat joissa tavaratilan litratilavuus on suurempi). Eri asia sitten jos mennään johonkin Chrysler Voyageriin tai pakettiautojen bussiversioihin.

    Octavia on varmasti ihan hyvä valinta, mielenkiinnosta kannattaa tietysti koeajaa muitakin vastaavia.

    Äänestä

  • -Z- kirjoitti:

    Kyllä me ainakin Ford Focus farmariin ollaan mahduttu tavaroittenkin kanssa. Saksanpaimenkoira on takaboxissa ei-syötävien tavaroiden kanssa ja lasten välissä ja jalkatilassa on loput. Mutta eikös Octavian pitäisi olla suurempi kuin Focus, muistaakseni ainakin numeroiden perusteella näin oli.

    Mutta jos siirtyisi luokkaa suurempaan, niin mitä sitten suosittelisitte? Tyyliin Mondeo tai Suberb vai?

    kanssa samassa autossa???? Ei helv...................... Hanki peräkärry minne voit heittää piskin.

    Äänestä

  • kuulakalloon kirjoitti:

    kanssa samassa autossa???? Ei helv...................... Hanki peräkärry minne voit heittää piskin.

    Kyllä mä heittäsin kuulakalloon sut sinne peräkärryyn ja koira matkustais tasan tarkkaan autossa .

    Äänestä

  • old_profile_59406 kirjoitti:

    Kyllä mä heittäsin kuulakalloon sut sinne peräkärryyn ja koira matkustais tasan tarkkaan autossa .

    toimeenpiteseen tarvitaan miestä. Mistä sellaisen aiot hankkia?

    Äänestä

  • kuulakalloon kirjoitti:

    kanssa samassa autossa???? Ei helv...................... Hanki peräkärry minne voit heittää piskin.

    äiti pikku puppeli pelkää koiria ku ei samaa autoo mahru.
    1.ei kestä viisaampaansa samassa autossa
    2.koirahan vois viedä pikku puppelilta äiti huomion
    3.ja siitä kuka pahalta haisee voidaan yleensä olla kahta mieltä,täs tapauksessa koira häviää hajukisan
    4.tee eres yksi hyvätyö yhteiskunnalle.noudata nimimerkkiäs,,,,,,ja ÄKKIÄ

    Äänestä

  • kuulakalloon kirjoitti:

    toimeenpiteseen tarvitaan miestä. Mistä sellaisen aiot hankkia?

    Tuskin siihen miestä tarvitaan, todennäköisesti siellä vastassa joku äidin pikku ruipelo kuten tossa joku muukin (nim.en pelkää koiria) oli asiaa kommentoinu =) Helppohan se täällä on kommenttia esittää vaikka minkälaista ja uhotakin vähän kun tosielämässä ei uskalla ;)

    Äänestä

  • hemuke kirjoitti:

    Tuskin siihen miestä tarvitaan, todennäköisesti siellä vastassa joku äidin pikku ruipelo kuten tossa joku muukin (nim.en pelkää koiria) oli asiaa kommentoinu =) Helppohan se täällä on kommenttia esittää vaikka minkälaista ja uhotakin vähän kun tosielämässä ei uskalla ;)

    kokemuksella, äidin pikku taapero. Haaaahahhaahaaa

    Äänestä

Veronmaksu on kohdistettu pölvästeille, erityisesti suomalaisen autoveron maksu.

Äänestä
  • On Saab farmari.

    Äänestä

  • valinta. kirjoitti:

    On Saab farmari.

    Vai Saab farmarin ?? Kaikkea sitä kuulee XD XD XD Johan se meinas mennä nurin koko Saab ja tuskin tulevaisuus on sen valoisampi =) Voit myös olla varma että kun loppuu auton tuotanto loppuu myös varaosat ja mitäs sitten ... =)

    Äänestä

  • old_profile_59406 kirjoitti:

    Vai Saab farmarin ?? Kaikkea sitä kuulee XD XD XD Johan se meinas mennä nurin koko Saab ja tuskin tulevaisuus on sen valoisampi =) Voit myös olla varma että kun loppuu auton tuotanto loppuu myös varaosat ja mitäs sitten ... =)

    Vai onko mustavalkoisuutta toi sun kommentti jostain automerkistä ihan kun sun henkilökohtaiset asiat täällä ketään liikuttais ja mitä tulevaisuudesta tiedät et sen enempää kuin hevonen autoista, mutta vapaa sana täytyy tässäkin foorumissa olla joten jos ei se kenenkään mieltä pahenna niin anna vaan tulla kaikki höyryt ulos :)

    Äänestä

  • diplomatia kirjoitti:

    Vai onko mustavalkoisuutta toi sun kommentti jostain automerkistä ihan kun sun henkilökohtaiset asiat täällä ketään liikuttais ja mitä tulevaisuudesta tiedät et sen enempää kuin hevonen autoista, mutta vapaa sana täytyy tässäkin foorumissa olla joten jos ei se kenenkään mieltä pahenna niin anna vaan tulla kaikki höyryt ulos :)

    näkyy myös sun viestistäsi =) Uskoisin että tiedän autoista jotakin, ainakin autoalan yrityksessä ja autokorjaamo alalla kasvaneena,. Ainakin enemmän kuin hevonen tietää, taitaa koskea tuo kommentti itseäsi. Saabeja on korjattu enemmän kuin muita autoja yhteensä (ainakin meillä) (eikä olla saab korjaamo todellakaan) ja yhtään hyvää saabia ei ole tullut vastaan, että sinänsä tässä on ihan asiaakin.Myöskin siinä että ennemmin ostaisin jonkin sellaisen merkin auton joka ei juuri ole ollut menossa nurin tai todennäköisesti tee sitä lähitulevaisuudessa koska tosiaan varaosien valmistus ja saatavuus on tärkeää, Jos ostat vanhemman saabin, siihen voi löytyä osia mutta ostapa uusi ja tuotanto loppuu niin se on auton loppu myös.. valitan...
    Toki sinä saat ostaa saabbisi, en estele =)

    Äänestä

Laguna farmari. Tai sitten käytetty Audi A6 famari. On tilaa ja turvallisuutta.

Äänestä
  • tietää että ootko ostamassa uutta vai käytettyä ja minkä hintasta. Itse sanoisin v70 volvo tai audi a6

    Äänestä

Hyvää ja halpaa liekö olemassakaan..

Äänestä
  • " ..Hyvää ja halpaa liekö olemassakaan.. " Pitää vaan ostaa kaksi autoa niin silloin onnistuu

    Äänestä

  • Hyvää ja halpaa ite löytäny vanhemmista Saabeista. No joo vuosimallit on sitte mitä on, eikä ihan kaikkea löydy mitä uusista autoista. Kuitenkin 500-1500 eken budjetilla ostanu pari kyseistä merkkiä edustavaa vanhusta. Toisella ajoin reilun 6 vuotta ja toinen ollu 3 vuotta ja on edelleen ajossa. Kertaakaan ei ole tienpäälle jättäneet ja huoltoihin 50-200€ vuodessa. Tehoa samanverran kun monessa uudemmassa kotterossa. Joo kyllä sitä bensaa menee litra tai pari enemmän kuin monella muulla(kohtuudessa pysytään kun valitsee ruisku malleja.Kaasari malleissa saa perus varmaa tekniikkaa jota voi korjata loputtomiin aseena jakari ja ruuvimeisseli tosin bensan kulutuksen hinnalla), mutta jos noilla kuluilla saa kesät talvet toimivan auton niin kaikesta ei kannata murehtia. Tilaa sisällä riittävästi 2 aikuiselle ja 3 lapselle ja jos on combicoupe(viistoperä) mahtuu sinne tavaroiden lisäks sakemannin kokonen koira. Kun niistä kärryistä puhuitte niin hyvin se on jaksanu asuntovaunuakin vetää kunhan ei mitää jäähallia yritä hinata.

    Äänestä

volvo v70 diesel, on hyvä ja halpa:)

Äänestä
  • Voin sanoa ihan kokemuksesta että octavia peittoaa kyllä nuot toyotat ja focukset mennen tullen. Ajettavuudella ja kehityksellä. Skodahan on volkkari ja kestävä halvat huollot ja pitkät huoltovälit

    Äänestä

  • Volkkarilla 500tkm kirjoitti:

    Voin sanoa ihan kokemuksesta että octavia peittoaa kyllä nuot toyotat ja focukset mennen tullen. Ajettavuudella ja kehityksellä. Skodahan on volkkari ja kestävä halvat huollot ja pitkät huoltovälit

    Buhah.. ja nykypäivän volsuko kestävä.. kaikkea muuta! Jokainen tuntemani volsun omistaja on joutunut viemään autoaan pajalla vähän väliä.. Öljyä syövät uutenakin niin ettei periaatteessa tarvisi edes vaihtaa koskaan..

    Äänestä

  • 8 hlö:lle rekisteröity Land Cruiser ja siitä viimenen, takimmainen penkkirivi pois niin on tilaa 5:lle henkilölle ja mahtuu vielä Octavia takaluukkuun.

    Äänestä

  • Eli hyvä ja halpa, joudut ostamaan kaksi autoa, elikäs hyvän auton ja halvan auton.

    Äänestä

  • eeii pösö,ei sitikka,eikä rellu,tai sitten et voi vaihtaa ikinä merkkiä,koska niillä ei ole arvoa muihin vaihdettaessa.ja ne on hankalia huoltaa,usko pois,tämän minä tiedän,eikä myöskään mitsuja.osta mersu,se on paras..tavallisen kokoinen auto,mulla on tosin tuo nimimerkki,ja on tilaa

    Äänestä

  • ford excursion kirjoitti:

    eeii pösö,ei sitikka,eikä rellu,tai sitten et voi vaihtaa ikinä merkkiä,koska niillä ei ole arvoa muihin vaihdettaessa.ja ne on hankalia huoltaa,usko pois,tämän minä tiedän,eikä myöskään mitsuja.osta mersu,se on paras..tavallisen kokoinen auto,mulla on tosin tuo nimimerkki,ja on tilaa

    .

    Dacia saa syytä suotta huonoa katu-uskottavuutta kun sitä luullaan relluksi

    .

    Äänestä

  • ford excursion kirjoitti:

    eeii pösö,ei sitikka,eikä rellu,tai sitten et voi vaihtaa ikinä merkkiä,koska niillä ei ole arvoa muihin vaihdettaessa.ja ne on hankalia huoltaa,usko pois,tämän minä tiedän,eikä myöskään mitsuja.osta mersu,se on paras..tavallisen kokoinen auto,mulla on tosin tuo nimimerkki,ja on tilaa

    Ei patonkeja missään nimessä!

    Äänestä

  • ford excursion kirjoitti:

    eeii pösö,ei sitikka,eikä rellu,tai sitten et voi vaihtaa ikinä merkkiä,koska niillä ei ole arvoa muihin vaihdettaessa.ja ne on hankalia huoltaa,usko pois,tämän minä tiedän,eikä myöskään mitsuja.osta mersu,se on paras..tavallisen kokoinen auto,mulla on tosin tuo nimimerkki,ja on tilaa

    Nimenomaan laita ranskailainen! On nimittäin hyvä ja halpa.

    Äänestä

  • ford excursion kirjoitti:

    eeii pösö,ei sitikka,eikä rellu,tai sitten et voi vaihtaa ikinä merkkiä,koska niillä ei ole arvoa muihin vaihdettaessa.ja ne on hankalia huoltaa,usko pois,tämän minä tiedän,eikä myöskään mitsuja.osta mersu,se on paras..tavallisen kokoinen auto,mulla on tosin tuo nimimerkki,ja on tilaa

    pöhlö

    Äänestä

  • ford excursion kirjoitti:

    eeii pösö,ei sitikka,eikä rellu,tai sitten et voi vaihtaa ikinä merkkiä,koska niillä ei ole arvoa muihin vaihdettaessa.ja ne on hankalia huoltaa,usko pois,tämän minä tiedän,eikä myöskään mitsuja.osta mersu,se on paras..tavallisen kokoinen auto,mulla on tosin tuo nimimerkki,ja on tilaa

    Tuttavani ajoi Mersua 4v, uutena osti. MErsu oli korjaamolla milloin minkäkin vian vuoksi. Kertoi ettei Mersussa ole enää muuta erikoista kuin mielettömän kallis hinta, iso kulutus ja monta pienempää merkkiä huonommat varusteet. Ei kuulemma osta Mersua enää.

    Sörkässä oli juuri pari pv sitten useamman auton ketjukolari. Kaksi etummaista romuttunutta autoa olivat Mersuja, toinen taksi. Taksi lyheni edestä ja takaa korjauskelvottomaksi, mutta kummassakaan Mersussa eivät turvalaitteet lauenneet. Turvatyynyjen olisi pitänyt olla moisessa törmäyksessä auki molemmissa.

    Äänestä

  • MaraHki32 kirjoitti:

    Tuttavani ajoi Mersua 4v, uutena osti. MErsu oli korjaamolla milloin minkäkin vian vuoksi. Kertoi ettei Mersussa ole enää muuta erikoista kuin mielettömän kallis hinta, iso kulutus ja monta pienempää merkkiä huonommat varusteet. Ei kuulemma osta Mersua enää.

    Sörkässä oli juuri pari pv sitten useamman auton ketjukolari. Kaksi etummaista romuttunutta autoa olivat Mersuja, toinen taksi. Taksi lyheni edestä ja takaa korjauskelvottomaksi, mutta kummassakaan Mersussa eivät turvalaitteet lauenneet. Turvatyynyjen olisi pitänyt olla moisessa törmäyksessä auki molemmissa.

    Mersulla kävi lapsus ja yksi E-malli oli aivan susi. Siinä kokeiltiin kaikenlaista edistyksellistä, kuten sähköjarruja.

    Äänestä

Osta

Äänestä
  • Unohda pikku kinnerit ja osta linja-auto, sellainen 62 paikkainen, on turvallinen ja tyylikäs

    Äänestä

  • fossiilipäästöjä. Kyllä USA:ssa viljaa riittää poltettavaksi.

    Äänestä

Itse päätyisin toyotan avensis farmariin. Nämä 2003 eteenpäin olevat ovat asiallisia kooltaan.
Jos käyttökustannuksia ajattelen niin se vahvistaa päätöstäni...
Makunsa kullakin.

Äänestä

Meillä mahtui kaksi turvaistuinta, isohko koira ja runsaasti matkatavaroita.
Egon jatkeeksi siitä ei ole, mutta ihan kelpo auto paikasta A paikkaan B pääsemiseen..

Äänestä

Älä nyt mitään skodaa osta! Mielummin kunnon saksalainen tai japanilainen auto, unohda ne itäeuroopan ihmeet vaikka halvalla saisi. Itse en ainakaan kehtaisi tutuille sanoa että ajelen skodalla mutta jos merkin laatu on ykshaille niin silloin skoda,renault tai vaikka kia.

Äänestä

Octavia on hyvä vaihtoehto, parempi ajaa kun VW-sisaruksensa, ja myös halvempi sekä tilavampi. Itse hommaisin Focuksen, kun se ajettavuus on meikäläiselle se tärkein osa-alue autossa.

Äänestä
  • Lopettakaa nyt jo paskan jauhaminen tsekkiläisten juoppujen kasaamista romuista.

    Äänestä

  • länsiautoilija kirjoitti:

    Lopettakaa nyt jo paskan jauhaminen tsekkiläisten juoppujen kasaamista romuista.

    Kommenttisi todistaa, ettet tiedä nykyautoista p*skan vertaa. Tutki vähän asiaa, niin huomaat, että Skoda on tätä nykyä laadukas ja luotettava auto. Itse en Skodaa ostaisi, kun olen vannoutunut toisen merkin kannattaja, mutta tämä ei estä minua toteamasta tuota FAKTAA.

    Äänestä

  • Nakke14 kirjoitti:

    Kommenttisi todistaa, ettet tiedä nykyautoista p*skan vertaa. Tutki vähän asiaa, niin huomaat, että Skoda on tätä nykyä laadukas ja luotettava auto. Itse en Skodaa ostaisi, kun olen vannoutunut toisen merkin kannattaja, mutta tämä ei estä minua toteamasta tuota FAKTAA.

    Meillä focus 2002 ja kyllä sinne takapenkille kaksi istuinta mahtuu mutta eteen ei sitten mahdu kuin max 165cm apukuski. Meillä siis toinen istuin vielä selkämenosuuntaan. Focuksessa aika vähän tilaa. Ostakaa astetta isumpi auto esim passatti vois olla hyvä.

    Ja Focuksen viathan tiedetään ruiskutuspumpusta lähtien.

    Kotiäiti
    focus ja escortti autoina. Juu ei hyvin mee =)

    Äänestä

  • Tyky81 kirjoitti:

    Meillä focus 2002 ja kyllä sinne takapenkille kaksi istuinta mahtuu mutta eteen ei sitten mahdu kuin max 165cm apukuski. Meillä siis toinen istuin vielä selkämenosuuntaan. Focuksessa aika vähän tilaa. Ostakaa astetta isumpi auto esim passatti vois olla hyvä.

    Ja Focuksen viathan tiedetään ruiskutuspumpusta lähtien.

    Kotiäiti
    focus ja escortti autoina. Juu ei hyvin mee =)

    Uusimman sukupolven Focus on keskiveroautoa luotettavampi, joten epäluotettavuudesta ei huolta. Passattia en hankkisi ikinä, täysin mitäänsanomaton auto, keskinkertainen jok'ikisen ominaisuuden osalta. VW:n Avensis.

    Äänestä

  • Huohhhhhhhh kirjoitti:

    Uusimman sukupolven Focus on keskiveroautoa luotettavampi, joten epäluotettavuudesta ei huolta. Passattia en hankkisi ikinä, täysin mitäänsanomaton auto, keskinkertainen jok'ikisen ominaisuuden osalta. VW:n Avensis.

    Poika pitää focusta parempana kuin passattia tai avensista.He he

    Äänestä

  • Tyky81 kirjoitti:

    Meillä focus 2002 ja kyllä sinne takapenkille kaksi istuinta mahtuu mutta eteen ei sitten mahdu kuin max 165cm apukuski. Meillä siis toinen istuin vielä selkämenosuuntaan. Focuksessa aika vähän tilaa. Ostakaa astetta isumpi auto esim passatti vois olla hyvä.

    Ja Focuksen viathan tiedetään ruiskutuspumpusta lähtien.

    Kotiäiti
    focus ja escortti autoina. Juu ei hyvin mee =)

    Meillä on vain yksi kuski ja toiset ovat matkustajia.

    Äänestä

  • Nakke14 kirjoitti:

    Kommenttisi todistaa, ettet tiedä nykyautoista p*skan vertaa. Tutki vähän asiaa, niin huomaat, että Skoda on tätä nykyä laadukas ja luotettava auto. Itse en Skodaa ostaisi, kun olen vannoutunut toisen merkin kannattaja, mutta tämä ei estä minua toteamasta tuota FAKTAA.

    Ennakkoluuloisille muka "itä-auto"vastustajille pieni historiapläjäys. Tsekki, joka sijaitsee Berliinin tasalla alaspäin katsoen ja Suomesta turkasen paljon länteen, oli ennen sotia Euroopan rikkaimpia valtioita. Skodaa ei keksinyt maan väkivalloin valloittanut NL , vaan se pakotti valloittamansa Tsekin muuttamaan Skodan tehtaitten autot ns kansanautoiksi, Ladaan verrattavaksi.

    Skoda oli olemassa ennen NL:ää, se oli loistoauto, jolla ajelivat ruhtinaat ja rikkaat, siihen verrattavia autoja 20-luvulla oli Bugatti, Mercedes, Ford Roadster, Packard, Buick..muutamia mainitakseni. Sen aikakauden Volvo , T-Ford ja Opel muistuttivat lähinnä peltotraktoreita ja olivat silloin köyhemmän kansanosan autoja.
    Mutta ajat muuttuvat. Prahassa on yhä nähtävillä menneen ajan glamour ja rikkaus, koko kaupunki on maailmanperintölistalla suojeltu. Skoda on nykyisin koko kansan auto, muttei köyhään venäläistyyliin, vaan tehdas on palauttanut laadun. Sitäpaitsi konserni on saksalaista perää nykyisin, Skoda itse asiassa on "saksalainen auto", tehtaat saksalaisomistuksessa ja komponentit monesti samoja kuin Volkkareissa, Audeissa jne.
    Suomessa muistetaan vaan nämä itäblokkiautot, meillähän ei muita ollut käytössä sotien jälkeen.
    Lada on edelleen lada,sillä kyntää vaikka pellon, mutta Skoda on palannut juurilleen.

    Äänestä

Ajan työkseni paljon Skoda Octacia farkulla. Ja muuten myös VW Golfilla. Skoda on, niinkuin arvelitkin, fiksu ostos kuvaamillasi tarpeilla. Autossa ei ole heikkouksia, Hankintahinta - ajettavuus -taloudellisuus - mukavuus - tilat sekä ihmisille, lmmikeille että tavaroille - laatu... Kertakaikkiaan erittäin asiallinen valinta. Ai niin... Oma autoni on Volvo V70.

Äänestä
  • Kiitos tästä, kuulostaa siltä miltä ajattelinkin. Kävin koeajamassa Octavian ja vaikuttaa hyvältä. DSG-vaihteista en itse pitänyt, mutta muuten oli mukavan jämäkkä ajettava ja tilaa on paljon. Focukseen verrattuna ajettavuus oli hiukan heikompi, mutta vain hiukan.

    Kiaa en halua, 7 vuoden takuussa on ongelmana se, että meikäläisen kilometreillä saa käyttää huollossa kaksi kertaa vuodessa, eivätkä ole mitään halpoja. Peugeotin uudemmista malleista on huonoja kokemuksia, mutta vanha 505 palveli pitkään faijalla loistavasti. Ja oli hyvä ajaa.

    Omasta Focuksesta on vaihdettu ovet ja takaluukku valmistajan takuuseen ruostevaurioiden takia. Samoin pakosarja ja Konalan Automaan rikkoma eturipustus. Eli loppujen lopuksi kai aika helpolla olen päässyt. Uutta Focusta en välttämättä haluaisi, kun Fordeissa ei ole tainnut olla kehitystä vuosiin.

    Äänestä

no mul kyl riittaa iha korolla

Äänestä

Skoda Octaviasta voin sanoa sen verran, että poikani hankki sellaisen jokunen vuosi sitten
käytettynä mallia -98 diesel viistoperä.

Ajattelin silloin, että mihinkähän pa....n pani rahansa, 5500€, en ajattele enää.
Autolla on sen jälkeen ajettu yli 200000 km, vaihdettu jakohihna kahdesti, jarrut käyty läpi,
kytkin vaihdettu, jotain pientä lisäksi. Öljyt vaihdeltu omassa tallissa.

Edullisempaa autoa en ole ennen nähnyt.
Kori on lujaa tekoa, maalaus hyvä, ei ruostetta vielä missään.
Sisätilat todella mahtavat, harvassa autossa yhtä hyvät tilat kuljettajalle.
Tavaratila todella suuri.

Moottori on turboDiesel, ei mitään vikaa, ajettu pian 450000km, eikä kulumisen merkkejä.
Kori ryhdissään, ei edes väsymistä oven saranoissa, saa tulla mitkä Focukset tai Rellut rinnalle.

Focusta en ainakaan suosittele, tuttavapiirissä huonoja kokemuksia, 2000- luvun alkupuolen
malleissa maali ei pysynyt , takaluukusta ja helmoista lähti isoina läimäreinä, eikä meinanneet
millään saada takuuseen, vaikka selvä valmistusvika. Tyypilliseen Fordien tapaan alusta tehty heppoisesti,
niveliä ja tukivarsia saa olla vaihtamassa. Skodalla ei kertaakaan.

Rellut nyt tiedetään kertakäyttöautoiksi,
kuten ranskalaiset yleensä, Tulee korjaamo tutuksi.

Itse ostaisin ilman muuta Octavian jos sen kokoista autoa tarvitsisin, hinta/laatu suhde
todella kohdallaan. Tilaa on vastaavan hintaisiin nähden paljon ja ajettavuus Folkkareiden luokkaa, eli
erittäin hyvä.

Äänestä
  • Skeidaa=skoda en ottais ilmankaan, nehän siellä korjaamolla on jatkuvasti jo uutena!

    Äänestä

  • Renault Lagunalla ja ei voi kertakäyttöautoksi sanoa. Ja minullahan rahaa riittää niin voi sitä välillä korjaamollakin käyttää.

    Äänestä

eli töissä meillä on tavallaan käytössä nämä kolme merkkiä tai Ford Monde ja oikeastaan niillä ajaellesani toi Fod on kaikkein mielekkäin ja kilometritkin sen osoittaa, koska Fordin mittarissa on eniten ja vähite on sielä autotallissa.
Tosin jos et muita merkkejä halua niin se on siinä ja ne testit tai muut ylimainostukset vie monesti harhaan, kuten olet varmaan huomannut Toyotan kohalla.
Octavian kohalla vielä porukan epäillyksenä on tää moottorin talvi ongelmat, tosin meillä ei ole kun näitä nykimis juttuja ja sähkövempaitten ongelmia esiintynt.

Äänestä
  • suosittelen mä. 940 tai v 70. Ne on oikeita varmareita ja saat uskoa, että ne toimii Suomessa. Ne jotka haukkuvat Volvojen kantikkuutta, heidän hymy hyytyy kun tavaratilaa tarvitaan. Lisäksi farmi-volvolla on AINA kysyntää, myös vanhana se kelpaa kaupattavaksi uudelle omistajalle. Nuo Fordin Fokukset ja Mondeot on hyviä ajaa, Mondeo on kans todella tilava, mutta niissä on aina ollut jos jotakin vikaa. Jos voorti on 5-vuotias se voi olla ihan loppu. Ne on tehty kestämään 200000 km, sitten niitä ei kannata enää elvyttää. Mersu on myös hyvä kyyti, kun on ruosteet saatu kuriin ja jos on varaa todella hintaviin korjauksiin. Toyota on tekniseltä toiminnaltaan hyvä, ajo-ominaisuuksia niihin vaan ei ole saatu, hinnoiltaankin ne ovat ylihinnoiteltuja.

    Äänestä

ne skodat ainakin,suosittelen e mersua,on huippuluotettava ja käytettynä 20-30te saa hyviä yksilöitä.ja on "pikkasen"parempi ajaa,no täysin eri maata kun ocut tai suberit.ja cdi:N kulutus ei kyllä päätä huimaa.ja tavaratilat on suurimpia,taitaa ollakin suurin farkku.

Äänestä
  • Ei ainakaan näy tuo, että ajettavuudessa olisi jotakin vikaa. Tavaratilakin suurimpia mitä on.

    Äänestä

itse suosin suoraa isompaa peliä... matkustan viisi paikkasella hiacella emännän, kolme lapsen, ja kahden ison koiran kanssa, eikä tarvi miettiä mihin tavarat laittaa kun on tilaa

Äänestä

kokeileppa kia ceediä et pety itsellä on ollut sellainen 2 vuotta enkä voi moittia mitään siinä , 7 vuoden takuu ja hintalaatu suhde taatusti kohdallaan. farkussa ihan mahtavat tilat esimerkiksi skodaankin verrattuna. ja on paljon edullisempikin.

Äänestä

Mersulta tuli E-sarjan farmari.On kuulemma tilavin farkku,eikä maksa paljon.Ainoastaan noin 500000 euroa.

Äänestä
  • .

    takajalkatilaa kuin mersussa

    .

    Äänestä

..ostettiin uutena jokunen vuosi sitten.Minulla on autoja ehtinyt olla sitä jos tätäkin merkkiä vuosien varrella. Skoda osoittautui täydeksi paskaksi ja vaihdoin pois vuosimallin-06, rapiat 80 000 ajettuun zafiraan vuosi sitten. Pitkä työmatka ja nyt lukemat näyttää 100 000 eikä mitään remppaa ole ollut ja auto pelaa kuin unelma. Normaali huollot tietty.

4 lasta ja tavarat mahtuu loistavasti. Käytetty muutossakin sillä sisään mahtuu penkit käännettynä ihan mitä vaan. Keskikulutus on ajotietokoneen mukaan ollut meidän käyttössämme ostosta lähtein laskettuna 8.2 litraa ja se pitää sisällään koko talven kylmäkäynnistykset jopa 30 asteen pakkasella, sillä työpaikan pihassa ei ole lämmityspaikkoja.

Maksaa vähän käytettynä vähemmän kuin uusi pikkuauto. Uutena vähän kalliimpi, mutta sitä saa mistä maksaa.
Mukavampaa ajoa kuin farkuilla näkyvän istumakorkeuden ja tila-auton tilojen vuoksi. Mahtuu tarvittaessa kuljettamaan lasten kavereitakin. Seuraavakin autoni on ehdottomasti zafira.. sitten joskus 10 vuoden päästä.

Äänestä

Itselläni ei ole henk. koht. kokemusta Skodasta, mutta jos sen luotettavuustaso noudattaa samaa linjaa muiden VAG-konsernin merkkien kanssa, niin jättäisin ostamatta. Itselläni oli vm.-03 uutena ostettu VW Golf Gti, ja noin 5 kertaa jouduin sen kanssa tekemään ylimääräisen korjaamokäynnin. Ja lukemani perusteella en ole ainoa. Samoin kuningaskuluttajassa käsiteltiin 70 000 euron Audia, josta moottorin tehot hävisivät kesken ohituksen. Suosittelisin tosiaan enemmänkin japanilaista merkkiä.

Äänestä

ostaa 2 autoa , halpa auto ja hyvä auto

Äänestä
  • Olen ajanut monta merkkiä, automaatti-Vectraa, Volvoa (S50), Audia (A4), Volkkaria (Variant), joitakin jenkkimerkkejä, ja myös Toyota Avensista , Mazdaa, Passattia. Kaikki autot ovat olleet käytössä keskimäärin 2v ja allani uusia kun ne on otettu käyttöön. Sitten tuli Lama ja sain Skoda Oktavian, pari vuotta sitten.
    En olisi uskonut. Skoda hakkaa varustelutasoltaan, hintaan verrattuna, suurimman osan edellä mainituista merkeistä, huoltoväli on pitkä, autossa ei ole ilmennyt mitään vikaa, talviolosuhteissakin täysin luotettava ja ajo-ominaisuuksiltaan todella hyvä. Ehkä viimeksi mainittu vastaavuus löytyy vain Volvosta. SIsätilat Skodassa ovat aivan eriluokkaa kuin riisipusseissa. Opelista, oli merkki mikä hyvänsä ja kuinka hyvä tahansa, tulee helistin aina 2v jälkeen. Audissa en ymmärrä mikä siinä maksoi. Ainoa mikä siinä on erilaista Skodaan verrattuna on mielikuva...ja huonompi varustelutaso, mutta kova hinta. Vokkari on testeissä jäänyt Skodaan verrattuna toiseksi, miksi maksaa tyhjästä? Käyttökustannuksiltaan edullisimmaksi on osoittautunut Skoda. Jos firma ostaa edelleen Skodan, otan sen mielihyvin vastaan.

    Äänestä

E-Mersu, SAAB95 (varauksin juuri nyt) ja BMW 700 ovat hyviä perheautoja. V70 kuluttaa aika reippaasti noihin kilpailijoihinsa nähden. VAG:n laatumerkiltä, eli Skodalta on tähän asti puuttunut perhe farkku, joten tuo pykälää pienempi Oktavia on joutunut vähän isoihin saappaisiin.

Saksalaiset kannattaa hakea Saksasta ja SAAB Ruotsista. Ostamalla vähän käytetyn EU:sta säästää roimasti.

Äänestä

päättää. Se on kuitenkin se joka siellä päättää. Inise vaan baareissa ja suolipalstoilla.

Äänestä

Jos on niin pönttö,että joutuu kysymään tällaiselta foorumilta minkä auton ostaisi ei kannata ostaa lainkaan.

Äänestä
  • "Joutuu"? Noin lähtökohtaisesti on ihan hyvä idea kysellä ihmisiltä kokemuksia autoista ennen kuin sellaisen hankkii. Ja jos lähipiirissä ei ole ko. merkin kuskeja, miksei kysyi netistä? Sinunkaltaistesi turhakkeiden viestit on onneksi helppo suodattaa pois.

    Äänestä

kunhan et osta sitä 1,4 turbo versiota... kone on huono, nimittäin kokemusta on, sama kone wolkkarissa ja hyppäs jako ylitse 80000tkm kohalla vaikka ol ketjulla... no onneks takuuta oli!! ja liike korjas, nyt sitten mietitytää kuinkahan pitkään tää rottelo kestää
mut jokin 1,8 tai diisel varmaan hyvävaihtoehto shoodasta kun se on ainakin tilava
foordia en suosittele, niissä vetoakseli ongelmia ja muuta riesaa, ainakin työkaverilla oli

no oma lomsahan se pitkälti määrää mikä miellyttää

Äänestä
  • Ehdottomasti 1,4 TSI koneella, mun paras auto tähän mennessä ollu. Omani siis -09 1,4 TSI DSG ambiente. Kilometrejä jo reilu 30tkm, eikä pienintäkään ongelmaa. Työkaverilla on vastaavalla koneella oleva A3 1,4TFSI eikä siinäkään mitään ongelmia, autolla ajettu huom. enemmän, kuin mun "skeidalla"
    Suosittelen Skodaa lämpimästi!

    Äänestä

  • OcuTsiDsg kirjoitti:

    Ehdottomasti 1,4 TSI koneella, mun paras auto tähän mennessä ollu. Omani siis -09 1,4 TSI DSG ambiente. Kilometrejä jo reilu 30tkm, eikä pienintäkään ongelmaa. Työkaverilla on vastaavalla koneella oleva A3 1,4TFSI eikä siinäkään mitään ongelmia, autolla ajettu huom. enemmän, kuin mun "skeidalla"
    Suosittelen Skodaa lämpimästi!

    Jaa sun paras auto? No yhtään turboautoa sulla ei ole aiemmin ole sitten ollutkaan? Eikä varmaan edes autoa. Tuollaisten volkkarinromujen tilalle nyt voi suositella mitä tahansa ja suositus menee nappiin. Volkkarin moottoti, turbo, sähkö ja -laatikko vikojen jatkoksi ei muuta tarjotatakaan kuin lyhyt takuu. Haisevalle piskille lienee Dacia paras vaihtoehto..

    Äänestä

  • OcuTsiDsg kirjoitti:

    Ehdottomasti 1,4 TSI koneella, mun paras auto tähän mennessä ollu. Omani siis -09 1,4 TSI DSG ambiente. Kilometrejä jo reilu 30tkm, eikä pienintäkään ongelmaa. Työkaverilla on vastaavalla koneella oleva A3 1,4TFSI eikä siinäkään mitään ongelmia, autolla ajettu huom. enemmän, kuin mun "skeidalla"
    Suosittelen Skodaa lämpimästi!

    Pistää vaihtoon! Nimittäin 1.4 TSi koneet paukkuvat nimenomaan tuosta jakopääsyystä. On tapauksia jo 50 th:n kohdalla. Onhan siinä tietysti takuu vielä voimassa...

    Äänestä

  • Libom kirjoitti:

    Pistää vaihtoon! Nimittäin 1.4 TSi koneet paukkuvat nimenomaan tuosta jakopääsyystä. On tapauksia jo 50 th:n kohdalla. Onhan siinä tietysti takuu vielä voimassa...

    Ja vielä DSG aski :-)

    Äänestä

Voin suositella Avensista lähes varauksetta;
- luotettava
- kestävä
- turvallinen (etenkin -03 ->)
- taloudellinen diesel
- tilava

Ainoa hienoinen miikka tulee "ylitehostetusta" ohjauksesta, joka aiheuttaa epämääräisen ohjaustunnon,
mutta senkin saa optimoitua oikeilla ohjauskulmilla, rengaspaineilla ja tietenkin hyvillä renkailla.

Äänestä
  • en suosittele. On niin paljon vikoja nykyään ja vielä vaarallisia. Koko ajan saa pelätä, että kaasu jää pohjaan jumiin. Osta tätä uusinta mallia Renault Laguna. On sitten luotetteva ja mukava.

    Äänestä

  • Tojotaa` kirjoitti:

    en suosittele. On niin paljon vikoja nykyään ja vielä vaarallisia. Koko ajan saa pelätä, että kaasu jää pohjaan jumiin. Osta tätä uusinta mallia Renault Laguna. On sitten luotetteva ja mukava.

    rellu! Buahaaahaa. On nämä rellut nähty, vikoja, vikoja, vikoja..... Ja arvon aleneminen sitä luokkaa, että heikkoja hirvittää. Octavia paljon parempi ja luotettavampi vaihtoehto.

    Äänestä

  • Tojotaa` kirjoitti:

    en suosittele. On niin paljon vikoja nykyään ja vielä vaarallisia. Koko ajan saa pelätä, että kaasu jää pohjaan jumiin. Osta tätä uusinta mallia Renault Laguna. On sitten luotetteva ja mukava.

    Nimimerkki älä osta autoa, oli siinä oikeassa, tämä ei ole oikea tapa sivistää itseään autoasioissa. Mutta, kun nyt tälle tielle on lähdetty, voisit keskustelupalstojen lisäksi kysäistä naapurilta. Lisäksi seurailemalla suurimman etnisen vähemmistömme autovalintoja, olet oikealla tiellä. Mitäs se romaanisanoikaan kaupan kassalla, kun kysyttiin onko teillä S-korttia. Ei meillä ole eskorttia, meillä on..............

    Äänestä

  • opelisti kirjoitti:

    Nimimerkki älä osta autoa, oli siinä oikeassa, tämä ei ole oikea tapa sivistää itseään autoasioissa. Mutta, kun nyt tälle tielle on lähdetty, voisit keskustelupalstojen lisäksi kysäistä naapurilta. Lisäksi seurailemalla suurimman etnisen vähemmistömme autovalintoja, olet oikealla tiellä. Mitäs se romaanisanoikaan kaupan kassalla, kun kysyttiin onko teillä S-korttia. Ei meillä ole eskorttia, meillä on..............

    Ford F80.
    Mahtuu useampi henkilö ja isotkin ostoskassit.
    http://www.festivals-and-shows.com/images/1997-ford-f80-16995-cadiz-kentucky-21139801.jpg

    Äänestä

  • "Voin suositella Avensista lähes varauksetta;"

    Voi Elämän kevät millainen mielipide.
    Aloittajalle: osta mitä ostat, mutta unohda heti kättelyssä Tojotat ja muut japanilaiset riisipussit.

    Itselläni on Pösön 3008 Hdi kahden litran tehokkaalla dieselillä ja voin suositella autoa varauksetta.
    Se on:
    -luotettava
    -mukava
    -loistava ajaa
    -turvallinen
    -tehokas
    -kestävä
    -upean näköinen
    -hyvin varusteltu.

    Mitä muuta autolta voi enää odottaa.

    Äänestä

  • Pösö on ykkönen nyt kirjoitti:

    "Voin suositella Avensista lähes varauksetta;"

    Voi Elämän kevät millainen mielipide.
    Aloittajalle: osta mitä ostat, mutta unohda heti kättelyssä Tojotat ja muut japanilaiset riisipussit.

    Itselläni on Pösön 3008 Hdi kahden litran tehokkaalla dieselillä ja voin suositella autoa varauksetta.
    Se on:
    -luotettava
    -mukava
    -loistava ajaa
    -turvallinen
    -tehokas
    -kestävä
    -upean näköinen
    -hyvin varusteltu.

    Mitä muuta autolta voi enää odottaa.

    Sitähän ei kyllä vielä voi tietää noin uudesta autosta, mutta kaikki muut väitteesi pitää kyllä paikkansa että on vielä hiljainen, näin siis olen kuullut väitettävän:)

    Äänestä

  • Pösö on ykkönen nyt kirjoitti:

    "Voin suositella Avensista lähes varauksetta;"

    Voi Elämän kevät millainen mielipide.
    Aloittajalle: osta mitä ostat, mutta unohda heti kättelyssä Tojotat ja muut japanilaiset riisipussit.

    Itselläni on Pösön 3008 Hdi kahden litran tehokkaalla dieselillä ja voin suositella autoa varauksetta.
    Se on:
    -luotettava
    -mukava
    -loistava ajaa
    -turvallinen
    -tehokas
    -kestävä
    -upean näköinen
    -hyvin varusteltu.

    Mitä muuta autolta voi enää odottaa.

    Vielä pieni tarkennus.
    Viime kesänä ostamassani 3008:ssa on mittarissa jo 38tkm.
    Kilometrejä kertyy paljon, koska auto on taivaallisen mukava ajettava.
    Joka tapauksessa autossani on tänä aikana ollut YKSI vika(tosin pieni).
    Kuskin puoleisen ajovalopolttimon olen joutunut vaihtamaan.

    Ps. Ei liioin ole ollut ongelmia kaasupolkimen juuttumisen kanssa, kuten eräässä riisikuppimerkissä.

    Äänestä

  • Pösö on ykkönen nyt kirjoitti:

    "Voin suositella Avensista lähes varauksetta;"

    Voi Elämän kevät millainen mielipide.
    Aloittajalle: osta mitä ostat, mutta unohda heti kättelyssä Tojotat ja muut japanilaiset riisipussit.

    Itselläni on Pösön 3008 Hdi kahden litran tehokkaalla dieselillä ja voin suositella autoa varauksetta.
    Se on:
    -luotettava
    -mukava
    -loistava ajaa
    -turvallinen
    -tehokas
    -kestävä
    -upean näköinen
    -hyvin varusteltu.

    Mitä muuta autolta voi enää odottaa.

    Ei pysty käsittään miten joku haukkuu Toyotoja samassa lauseessa missä kehuu Peugeottia?

    Osta nyt mieluummin vaikka se Skoda kuin mikään ranskan ihme.

    Äänestä

  • 11+6 kirjoitti:

    Ei pysty käsittään miten joku haukkuu Toyotoja samassa lauseessa missä kehuu Peugeottia?

    Osta nyt mieluummin vaikka se Skoda kuin mikään ranskan ihme.

    .

    sanokaa mitä sanotte

    .

    Äänestä

  • 11+6 kirjoitti:

    Ei pysty käsittään miten joku haukkuu Toyotoja samassa lauseessa missä kehuu Peugeottia?

    Osta nyt mieluummin vaikka se Skoda kuin mikään ranskan ihme.

    Viestisi sanamuodosta päätellen olet sellainen keskenkasvuinen pojankloppi, joka ei käsitä mitään muutakaan.
    Toyota ON riisikuppi

    Äänestä

  • Pösö on ykkönen nyt kirjoitti:

    Viestisi sanamuodosta päätellen olet sellainen keskenkasvuinen pojankloppi, joka ei käsitä mitään muutakaan.
    Toyota ON riisikuppi

    Ehdottomasti e -sarjan Mersu vuosi mallia 1994; en ole sen parempaan autoon törmänny.
    Vanha on mutta luotettava ja diesel vehje. Kun ostin sen oli ajettu 489 000 km. Nyt on mittarissa
    noin 612 000 km ja hyvin pelaa. Muuta remonttia ei ole ollu kuin kuluvia osia; jarrupaloja yms. Pienellä olen päässy korjauskuluissa verrattuna Toyotaan joka mulla oli ennen. Ei uutta Mersua kannata ostaa ne on kuulemma täysiä susia sanoi joku "viisas" mies. En tiedä asiasta sen enempää kun en autoista paljon mitään ymmärrä. Niin ja kulutus 5-6 litran välillä satasella maantieajossa. Hinta oli tosi halpa mersuksi alta 6000 euroa. Tein hyvät kaupat; en ole katunnu.

    Äänestä

  • autoileva nainen kirjoitti:

    Ehdottomasti e -sarjan Mersu vuosi mallia 1994; en ole sen parempaan autoon törmänny.
    Vanha on mutta luotettava ja diesel vehje. Kun ostin sen oli ajettu 489 000 km. Nyt on mittarissa
    noin 612 000 km ja hyvin pelaa. Muuta remonttia ei ole ollu kuin kuluvia osia; jarrupaloja yms. Pienellä olen päässy korjauskuluissa verrattuna Toyotaan joka mulla oli ennen. Ei uutta Mersua kannata ostaa ne on kuulemma täysiä susia sanoi joku "viisas" mies. En tiedä asiasta sen enempää kun en autoista paljon mitään ymmärrä. Niin ja kulutus 5-6 litran välillä satasella maantieajossa. Hinta oli tosi halpa mersuksi alta 6000 euroa. Tein hyvät kaupat; en ole katunnu.

    ainakaan skodaan, tämä on vanhan automiehen neuvo ennemmin vaikka kuntotarkastettu käytetty mersu ovat luotettavia ne vanhemmat mallit eikä käytettyjen hinnat päätä huimaa.
    Skodassa on jatkuvasti korjaamohommia, lyhyesti sanottuna pikkuvikoja mutta kalliita osien vaihtoja eikä juuri tee se -itse miehet voi mitään. Jos tuohon onnettomaan merkkiin haksahdat niin tämän tulet näkemään ja kokemaan. Onnea mukaasi

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


-Z- kirjoitti:

Moi,

olen miettimässä uuden auton hankintaa ja tällä hetkellä Skoda Octavia näyttää aika vahvalta, ainakin noin hinta/laatu-suhteeltaan ja ominaisuuksiltaan (testien perusteella).

Hakusessa on farkku, johon pitäisi mahtua kaksi lasta, iso koira ja mielellään matkatavaroitakin. Luksusta ei tarvita, mutta toimivaa ja turvallista tekniikkaa.

Onko Octavia kannattava valinta vai pitäisikö mieluummin suunnata katseet johonkin toiseen merkkiin? Olen itse ajellut Toyotalla ja Ford Focuksella, eikä kummastakaan ole pahaa sanottavaa.

Kiits.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu