Maahanmuutto ei ole taloudellinen kysymys, mukamas.
Missä iheem olotilassa nuo raatilaiset elävät, eivät apurahat taivaasta tipu, sen enempää kun varat mamujen elättämiseen.
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/HS-raati Maahanmuutto ei ole talouskysymys/1135254803544?ref=rss
Missä iheem olotilassa nuo raatilaiset elävät, eivät apurahat taivaasta tipu, sen enempää kun varat mamujen elättämiseen.
http://www.hs.fi/kulttuuri/artikkeli/HS-raati Maahanmuutto ei ole talouskysymys/1135254803544?ref=rss
Vastaukset 14
Vanhimmat
Näkee todellakin kuinka irti reaalitaloudesta Hesarin raatilaiset elävät ja ilmeisesti lehti on käyttänyt samoja ns, taiteilijoita kirjoittelunsa taustavoimina aiemminkin, tyylistä päätellen.
"Maahanmuuton säätely Suomen taloustilanteen perusteella ei ole oikeaa politiikkaa, sanoo 72 prosenttia HS-raadin vastaajista. Talouteen perustuvaa maahanmuuton säätelyä kannattaa 18 prosenttia vastaajista."
Näiden mokuttajien mukaan siis ei ole mitään väliä vaikka rahat eivät riitä, ovet vaan auki kaiken maailman eläteille.
Kyllä taiteilijan elämä sitten on mukavaa, ei huolen häivää tulevaisuudesta, sieltä se valtion maksama eläke aikanaan tulee vaikka miten töpeksisi Kiasman näyttelyihin.
Siitäkin mukavaa, ettei tarvitse välittää muista mitään, ainakaan oman maan kansalaisista.
Ja raateja. Mikähän sairaus heitä vaivaa? Täysin vastuuttomia tyyppejä.
Eräs tuossa artikkelissa totesi että Suomen talousvaikeudet ovat pieniä ja ohimeneviä. Miksi sitten ihmisiä syyllistetään esim siitä että halutaan jäädä eläkkeelle alle 70-kymppisinä. Toisaalta koko ajan pohditaan tehostamista ja sitä mihin EI ole varaa ja toisaalta sitten vaikeudet ovat ohimeneviä. Mielestäni taloustilanteeseen perustuva pakolaispolitiikka ei ole rasismia vaan realistista.
Suomi ottaa velkaa! minkä ihmeen takia, opettajat saa pakkolomaa, vanhukset sidotaan sänkyyn/annetaan kolmio lääkkeitä. ja ja pakolaisilla hyvät olot. Raiskaavat, varastelevat...
suomi suomalaisille
Mallissa että palkkoihin ei ole varaa.
järkeviä sanoja: "Tervetuloa töihin, ei sossupummiksi". Ei ihme, että nykyiset vihreän puolueen punaviherämmät ovat työntäneet miehen pois päätöksenteosta.
Bolsheviikki?
lapsille koulussa ruokaa ja jos, niin minkälaista. Sekä sitä, vaihdetaanko vanhainkotien huumetokkuraisten vanhusten vaipat kerran päivässä vai viikossa.
Mutta afrikan ja romanian turvapaikkaturistien hyysäys ei saa olla rahasta kiinni. Mieluummin otetaan vaikka lisää valtiovelkaa muutama miljardi, kuin tingitään vähääkään "uudenlaisen nuorison" diskorahoista ja mattoveitsibudjeteista.
Itse me suomalaiset sen kärsimme nahoissamme, millaisia päätöksiä annamme korruptoituneen valtiojohdon tehdä. Tosin nykyään toistakin tietoa on jo niin hyvin saatavilla, että jos nyt enää tulee maahanmuuton aiheuttamat ongelmat jollekulle yllätyksenä, niin kysymys on jo enemmänkin omasta tyhmyydestä ja älyn vajauksesta kuin varsinaisesta tiedon puutteesta.
leikataa kaikki alas ?eikä vielä ole loppua nähty .kreikka olkoon tien näyttäjänä.
JOS MAALLA ON VAROJA KAIKEN YLLÄPITÄMISEEN NIIN ONNEKSI OLKOON JA KANSALAISILTA
PULINAT POIS .
OLISKO PAIKALLAAN ANTAA HERROJEN HUSERATA IHAN RAUHASSA JA JOTKA ON MUUTAMIELTÄ TUKKIS SUUNSA RISTIS KÄTENSÄ JA ODOTTAIS TULEVAA IHAN VAAN HILJAA .
JA VARMMA ON SE ETTÄ JUNA KULKEE NIIN KUIN TAHTOO .
ON MITÄ MIELTÄ LYSTÄÄ .
kansa on johtajat pätevät valinnut virkaan heillä on iso valtakirja .
oman raadin joilta olen kysellyt kannanottoja maahanmuuttoon, ja uskoisi otannan olevan suuremman kuin hesarin raadin , tulokset vain ovat täysin toisen suuntaisia mitä hesari on saanut aikaiseksi , mutta nähtävissähän on ollut jo pitemmän aikaa hesarin kirjoitusten olevan tarkoitushakuisia , vaan ei kansa niin poljää ole ,että menisi moiseen miinaan.
henkistä tukea tarvii ? miksi ?
arkkaadianmäellä tuulet uudet puhalttaa ovat varmmaan omisttaan luopuneet .lahjoittavat kansan hädän hyväksi suuremman osan palkasta n7000e kk.hyvä osakin 30% riittää , että tulivat järkiin kantavat oman kortensa kekoon .
kyllä äänestäjät lämmpimästi muistaa
Nämä mokuttajat ovat huomattavasti kiihkeämmin olleet liikkeellä ja tuloksissa näkyy. Maassa on yhtäkkiä 100 000 sosiaalimamua.
Silloin siihen ei tarvitse kohdentaa budjettivaroja.Maksakoot jotka haluavat.