Nyt, kun näyttää siltä, että Lapuan Virkiä on täysin mollattu, Simpsiön kaupan myötä.
Miettikää, hyvät LAPUALAISET, jos Virkiä lopettaa TÄYSIN toimintansa.
Yhdistys, jonka tarjoamissa liikuntaharrastuksissa on mukana pitkälti toistatuhatta aktiiviivista lapsi/nuorisoharrastajaa.
Miettikää sitä.
Miettikää, hyvät LAPUALAISET, jos Virkiä lopettaa TÄYSIN toimintansa.
Yhdistys, jonka tarjoamissa liikuntaharrastuksissa on mukana pitkälti toistatuhatta aktiiviivista lapsi/nuorisoharrastajaa.
Miettikää sitä.
Vastaukset 10
Vanhimmat
no onhan niitä muitakin yhdistyksiä jotka tarjoavat laadukasta ja osaavaa toimintaa
sekä ainahan voi perustaa uuden yhdistyksen.
virkiä on liian suuri näin tämänkokoiseen paikkakuntaan ja lisäksi
sen moraaliset toimet esim juuri eräissä rahanpyydystämisen keinoissa
aiheuttavat närää ja epäarvoisuutta veronmaksajien keskuudessa kun
seuraa tuetaan järjettömillä verorahoilla joita eivät muut yhdistykset saa.
mikään ja kukaan ei ole korvaamaton ,aina tulee uusia !
pienillä avustuksilla.Osto miehiä ja naisia ei ole.Liikuttaa oman kunnan väkeä.
samoin tämä, joka kirjoittaa ostomiehistä. Ykskin talvi viestin SM:n voitti Lapua ostomiehillä. Mitä järkeä? Tuollaista Virkiää ei kaipaa.
pitäisi olla paremmat valmentajat , jotka uskois omiin , eikä aina osto miehiin,
Hiljainen lapualainen enemmistö on asettanut urheiluseuran boikotiin viimeaikaisten tapahtumien ja vedätysten johdosta.
Satayksivuotias seura on tullut tiensä päähän. Valitettavasti !
Mieheni muutti Lapualle 1984. Parin vuoden kuluttua sain useasti kuulla, että Lapualla pitää maksaa kunnallisveroa, kirkollisveroa ja Virkiän veroa. Kahden vuosikymmenen aikana sain kuulla asiasta aina kun verotuksesta tuli puhetta. Hän muutti pois Lapualta 2005 ja kertoi, ettei enää maksa Virkiän veroa.
lapualla ole muita urheiluseuroja kuin täm surullisen kuuluisa virkiä
ole muita urheiluseuraksi luettavaa.
Kyllä lapualaiset tietävät ja arvostavat virkiän ja muittenkin urheiluseurojen ja yhdistysten työtä.
Jos kaupunki itse hoitaisi vastaavia tehtäviä kuin nämä yhdistykset, tulisi se paljon kalliimmaksi kaupungille lukuisine uusine työntekijöineen ja muine kuluineen. Ja siltikään samaan palvelutasoon ja hyötyyn ei päästäisi.
Viestisi menee sikäli hukkaan, ettei tänne kirjoitteluun osallistu enemmistö lapualaisista vaan todella pieni joukko. Suurin osa virkiä-vastaisista viesteistä on lähtöisin samasta osoitteesta. Pieni joukko lapualaisia valittajia pyrkii vaikuttamaan yleiseen mielipiteeseen. Simpsiö-kauppa avasi tähän taas hyvän sauman, totuutta vääristellään sumeilematta.
Esimerkki vaikuttamispyrkimyksistä löytyy yläpuolelta: "Hiljainen lapualainen enemmistö on asettanut urheiluseuran boikottiin viimeaikaisten tapahtumien ja vedätysten johdosta."
Miten joku voi edes kuvitella tietävänsä enemmistön mielipiteen? Sitä ei ole mitenkään tutkittu. Kyllä esimerkiksi negatiivisesti urheiluun suhtautuvan juttusille tulee turuilla ja toreilla valtaosin saman mielisiä. Turha tällöin on puhua enemmistön mielipiteestä.
Miten Simpsiö kaupan totuutta on vääristelty. Ainoa vääristely tässä on siinä että edes valtuutetuille ei ole
annettu täyttä tietoa. Kuten eräs valtuutettu sanoi "paperia on näytetty metrien päästä, lähempää ei ole
näytetty". Ilmeisesti tässä asiassa totuutta on peitelty. Vai olenko aivan väärässä?. Jos olen niin antakaa
viisaammat oikeaa ja tarkkaa tietoa vaikka tällä palstalla. Kiitos.