Israelin tukijat ajetaan kadulle?

Oh hoh!

Kirkossa toimii kuulemma uhkaavia, vihamielisiä, väkivaltaisia ryhmiä, jotka puolustavat Israelia ja kokoontuvat silti kirkon tiloissa, vaikka kirkon linja on sama kuin SDP:n ja SKP:n (lue: Vasemmistoliiton). Toisin sanoen Israelin ja juutalaisten tuhoamista haluava ja palestiinalaisia 100 %:sesti tukeva linja (ja johan Lutherkin muinoin vihasi juutalaisia). Ilmeisesti Israelia tukevat piirit ovat seuraava joukko, jolta kielletään kokoontuminen kirkon tiloissa ja joka heitetään kadulle.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010031711313859_uu.shtml

11

169

Äänestä

    Vastaukset 11

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • exlut34

      Ihan hyvästä syystä siis viikko sitten erosin taas luterilaisesta kirkosta. Kuulun nimittäin kahteen Israelin kannatusyhdistykseen.

      Vihasi se Luther muslimeitakin, joten siinä mielessä nykykirkko ei ole ollenkaan luterilainen enää... jos se menee musulmaanien puolelle missään asiassa...

      • erotaan

        Kirkon ulkomaan apu on nyt loppu. En tue enää sitä, koska se toimii luopiokirkon alaisuudessa.

      • surullista

        Eikä vihannut vain juutalaisia ja muslimeita, vaan myös myös muita kristittyjä, erityisesti paavia ja katolilaisia. Sääliä ja armoa saivat vain hänen oma seuraajakuntansa, jonka kanssa hän tosin joutui usein riitoihin.

        Lutherin takia luterilaisuudessa sai odottaa armoa vain Jumalalta, muttei paljoakaan lähimmäiseltä. Perusluonteeltaan luterilaisuus on hyvin armoton uskonto.

      • exlut34
        surullista kirjoitti:

        Eikä vihannut vain juutalaisia ja muslimeita, vaan myös myös muita kristittyjä, erityisesti paavia ja katolilaisia. Sääliä ja armoa saivat vain hänen oma seuraajakuntansa, jonka kanssa hän tosin joutui usein riitoihin.

        Lutherin takia luterilaisuudessa sai odottaa armoa vain Jumalalta, muttei paljoakaan lähimmäiseltä. Perusluonteeltaan luterilaisuus on hyvin armoton uskonto.

        Luther ei tapattanut vastustajiaan... toisin kuin pari muuta kuuluisaa uskonpuhdistajaa...

        Yleensäkin tämä nykyajan tapa tehdä kuolleista ihmisistä jotain uusia tulkintoja on paha. Minun mielestä älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi koskettaa myös kuolleita ihmisiä. Jumala kun ei ole aikaan sidottu.

        Uskon vakaasti että aikanaan taivaassa pääsen juttelemaan myös Lutherin kanssa näistä asioista.

      • biologia
        exlut34 kirjoitti:

        Luther ei tapattanut vastustajiaan... toisin kuin pari muuta kuuluisaa uskonpuhdistajaa...

        Yleensäkin tämä nykyajan tapa tehdä kuolleista ihmisistä jotain uusia tulkintoja on paha. Minun mielestä älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi koskettaa myös kuolleita ihmisiä. Jumala kun ei ole aikaan sidottu.

        Uskon vakaasti että aikanaan taivaassa pääsen juttelemaan myös Lutherin kanssa näistä asioista.

        taivaaseen. Koko ajatus erään nisäkäslajin, ihmisen, kuolemanjälkeisestä elämästä on täysin järjetön.
        Lapsi uskoo hullujakin tarinoita, aikuisen pitäisi olla kriittisempi eikä uskoa soopaa, vaikka häntä kuinka mairittelisi ajatus itsestään iankaikkisuusolentona.

      • surullista
        exlut34 kirjoitti:

        Luther ei tapattanut vastustajiaan... toisin kuin pari muuta kuuluisaa uskonpuhdistajaa...

        Yleensäkin tämä nykyajan tapa tehdä kuolleista ihmisistä jotain uusia tulkintoja on paha. Minun mielestä älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi koskettaa myös kuolleita ihmisiä. Jumala kun ei ole aikaan sidottu.

        Uskon vakaasti että aikanaan taivaassa pääsen juttelemaan myös Lutherin kanssa näistä asioista.

        Kyllä hän tietysti yritti tehdä parhaansa, mutta hieman yliarvioi kyvykkyytensä tulkita Raamattua. Kuten hän sanoo kirjeessään 1530: “Osaan tulkita psalmeja ja profeettoja, ja he eivät. Osaan kääntää, ja he eivät. Osaan lukea Raamattua, ja he eivät. Osaan rukoilla, he eivät. Osaan heidän dialektiikkansa ja filosofiansa paremmin kuin he kaikki yhteensä. Sen lisäksi tiedän, ettei yksikään heistä ymmärrä Aristotelesta. Itse asiassa, jos yksikin heistä pystyy ymmärtämään oikein yhdenkin osion tai luvun Aristotelesta, syön hattuni!”

        Aika kohtuuttomia Lutherin ajatukset olivat. Meidän on turha häntä alkaa tuomitsemaan, sen kyllä Jeesus tekee aikanaan oikeudenmukaisesti. Yritetään rakastaa lähimmäisiämme. On kuitenkin hyvä tarkastella Lutheria uudessa valossa, nyt kun olemme viimein pääsemässä irti siitä suurmies-myytistä ja lähes henkilöpalvonnasta, jota harjoitettiin Ruotsin valtakunnassa ja Pohjois-Saksassa. Nyt voimme kiihkottomasti tarkastella Lutherin toimia, ja löytää niistä sekä esimerkillisyyttä sekä erehdyksiä.

      • exlut34
        surullista kirjoitti:

        Kyllä hän tietysti yritti tehdä parhaansa, mutta hieman yliarvioi kyvykkyytensä tulkita Raamattua. Kuten hän sanoo kirjeessään 1530: “Osaan tulkita psalmeja ja profeettoja, ja he eivät. Osaan kääntää, ja he eivät. Osaan lukea Raamattua, ja he eivät. Osaan rukoilla, he eivät. Osaan heidän dialektiikkansa ja filosofiansa paremmin kuin he kaikki yhteensä. Sen lisäksi tiedän, ettei yksikään heistä ymmärrä Aristotelesta. Itse asiassa, jos yksikin heistä pystyy ymmärtämään oikein yhdenkin osion tai luvun Aristotelesta, syön hattuni!”

        Aika kohtuuttomia Lutherin ajatukset olivat. Meidän on turha häntä alkaa tuomitsemaan, sen kyllä Jeesus tekee aikanaan oikeudenmukaisesti. Yritetään rakastaa lähimmäisiämme. On kuitenkin hyvä tarkastella Lutheria uudessa valossa, nyt kun olemme viimein pääsemässä irti siitä suurmies-myytistä ja lähes henkilöpalvonnasta, jota harjoitettiin Ruotsin valtakunnassa ja Pohjois-Saksassa. Nyt voimme kiihkottomasti tarkastella Lutherin toimia, ja löytää niistä sekä esimerkillisyyttä sekä erehdyksiä.

        ...nykyaika on todella paha aika, itse olen taatusti 1000 kertaa pahempi syntinen kuin Martti Luther oli... kaikki nämä vuodet pornon vaikutuksen alla, väkivallan teot muita ihmisiä kohtaan... jne... Joten teette todella pahan virheen jos alatte Martti Lutheria pitämään jonain paholaisena muutaman kirjoituksen vuoksi!

        Ja mulla on pelastusvarmuus, joten TAATUSTI on Martti Lutherikin Taivaassa mun vierellä aikanaan.

        amen.

      • vihasi...
        surullista kirjoitti:

        Eikä vihannut vain juutalaisia ja muslimeita, vaan myös myös muita kristittyjä, erityisesti paavia ja katolilaisia. Sääliä ja armoa saivat vain hänen oma seuraajakuntansa, jonka kanssa hän tosin joutui usein riitoihin.

        Lutherin takia luterilaisuudessa sai odottaa armoa vain Jumalalta, muttei paljoakaan lähimmäiseltä. Perusluonteeltaan luterilaisuus on hyvin armoton uskonto.

        kaikkea, mikä liikkuu, ja mikä ei liiku.

      • surullista
        vihasi... kirjoitti:

        kaikkea, mikä liikkuu, ja mikä ei liiku.

        Tuo on kyllä kohtuuton väite. Oli pakko kommentoida ennen kuin joku tulee ja lukee (tahalleen) tuon käsityksen minun mielipiteekseni.

      • vapaaehtoisesti.
        exlut34 kirjoitti:

        Luther ei tapattanut vastustajiaan... toisin kuin pari muuta kuuluisaa uskonpuhdistajaa...

        Yleensäkin tämä nykyajan tapa tehdä kuolleista ihmisistä jotain uusia tulkintoja on paha. Minun mielestä älä sano väärää todistusta lähimmäisestäsi koskettaa myös kuolleita ihmisiä. Jumala kun ei ole aikaan sidottu.

        Uskon vakaasti että aikanaan taivaassa pääsen juttelemaan myös Lutherin kanssa näistä asioista.

        Hussin Janne ei tappanut. Hänet tapettiin.
        http://fi.wikipedia.org/wiki/Jan_Hus

    • Pöyristyttävää.

      Pöyr.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Naiset ymmärtävät ettei talous lähde nousuun

      Miten paljon järjellisempi olento nainen onkaan kuin tilastollisestikin paremmin tienaava mies. Kun kaikkialla puskuroid
      Maailman menoa
      122
      763

    2. En jaksa

      Enää pelleillä ja paljastan J naisen nimen. Se on Jonna ja hän ei koskaan, edes luultavasti ollut täällä. Silti piene
      Ikävä
      42
      549

    3. Jos meillä olisi yhteinen koti

      Niin haittaisiko sinua pitää se vähä tavaraisena? Ajattelin tänään että jos joskus asuttaisiin yhdessä ja haluaisit pal
      Ikävä
      50
      505

    4. Yksi asia sen esti

      Etten antanut meille mahdollisuutta
      Ikävä
      36
      492

    5. Minkälainen nainen

      Minkälainen kaipaamasi nainen on luonteeltaan? Kaikki hassun hauskat antava ja helppo on sallittuja, jos poikien on kovi
      Ikävä
      18
      475

    6. Tuntuu pahalta meidän molempien puolesta

      Anteeksi, että olen tällainen pelkuri. En vaan usko rakkauteen enää miehen ja naisen välillä omalla kohdalla. Tiedän, et
      Ikävä
      33
      431

    7. Kissa eli kivuissa useita viikkoja

      Ei vienyt lääkäriin vaikka kissa parka maukui ja moni seuraajakin (minäkin) näin että kissa on sairas.
      Tuusniemi
      100
      428

    8. Martina ja Muhis vaan ystäviä

      Selityksiä tältä tyrkyltä löytyy, eikö kehtaa puuma sanoa, että seurustelemme. " Tää nyt on tämmönen alku vielä". Eiköhä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      130
      372

    9. Okei, eli olet rakastunut

      Hyvä sinä, niin minäkin.
      Ikävä
      32
      365

    10. Mies kyllä lähestyy naista

      jos on oikeasti kiinnostunut. Tämä muistutuksena.
      Ikävä
      46
      363
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt