Saksa on luvannu luopua ydinvoimasta vuoteen 2020 mennessä.
Missähän voisi lyödä vetoa puolesta ja vastaan?
Missähän voisi lyödä vetoa puolesta ja vastaan?
Saksa luopuu ydinvomasta
vai luopuuko
7248
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Saksan kristillisdemokraatit peruuttivat jo tuon suunnitelman, kuten Ruotsi peruutti oman suunnitelmansa (yli vuosikymmenen etukäteen).
Ydinvoimariippuvuudesta irtautuminen on vähän kuin tupakanpolton lopettaminen: helkutin vaikeaa (on niillä muutakin yhteistä, mutta jääköön tällä kertaa kertomatta). Siksi kai eurooppalaisiakin kiinnostaa ydin-Suomi-skenaario /1/, mikä takuulla tekisi ydinvoimariippuvuudesta irtautumisen heille helpommaksi.
1: http://keskustelu.suomi24.fi/node/8879708
(Ydin-Suomi-skenaario), tai, jos tuo viesti on taas poistettu:
1: http://fifi.voima.fi/artikkeli/Mitä-se-lounatuuli-tietää/2944
ydinvoiman käyttöä ennen pitkää.
Saksan Vihreät Trittin etunenässä ovat ilmoittaneet, että yhteiskuntarauha on vaarassa eli että he pistävät kyllä hulinaksi. Tuttua saksalaista politiikantekoa jo 30 luvulta. Myöhemmin 70-, 80-, 90- ja 2000 -luvuilta. Kärjessä aina samat naamat: Meinhof, Bader, Schröder, Fischer, Trittin ja meidän ikioma Hassi, Laakso, Tiusanen et co. Terrori oli kansainvälistä ja ylti Euroopassa Saksasta etelään Italiaan ja lännessä Irlantiin asti. Väkivallan rajuus riippui vuosikymmenestä ja yhteiskunnasta. Mutta tahtotila ja tavoitteet o(li)vat aina samat.
Meinhof aloitti ydinvoiman vastustajana, ja samaa rataa hän jatkoi loppuun asti. Trittinin puheet on syytä ottaa tosissaan. 80-luvulla nämä "rauhanliikeläiset" räjäyttivät valtakunnallisen kantaverkon sähköpylväitä (yrittäen saada aikaan reaktorionnettomuuden), maantie- ja rautatiesiltoja (yrittäen aiheuttaa käytetyn polttoaineen kuljetusonnettomuuden), murhasivat Espanjan silloin rakenteilla olleen ydinvoimalaitoksen työmaapäällikön ja Slovakian ydintutkimuskeskuksen johtajan. Samainen porukka oli myös Stasin joukoissa, ja jo silloin hyvässä henkilökohtaisessa yhteistyössä Putinin kanssa. Nykyään tämä kytkentä näkyy tiukassa sitoutumisessa kaasunkäytön edistämiseen.
silloin kun se tilattiin Neuvostoliitosta.Saksa ei selviä sähköntuotannosta ilman ydinvoimaa.Tuskin Itämeren kaasuputkikaan pystyisi täyttämään syntyvää aukkoa tuotantoon.
Putin palkitsi Schröderin laitamalla tämän Nord Streamin johtoon ja Fisherin South Stream johtoon.
Sattumalta kumpikin saksalainen oli paitsi B-M -ryhmän läheisiä, niin myös tarmokkaista ydi8nvoiman vastustajia ja kaasun kannattajia.
Molemmat palkittiin ruhtinaallisesti. Kun Schröder kävi pari vuotta sitten Suomessa vaatimassa kaikille Nord Streamin putken tarpeille välitöntä ja nöyrää hyvksymistä, niin hän käyttäytyikin kuin ruhtinas.
Myös vähäpätöisimmät apuaisankannattajat palkittiin suomalaisittain muhkeilla palkiioilla. Paavo Lipponen sai varsin vaatimattomasta panoksestaan Nord Streamilta 200 000 EUR konsultointikorvausta. Olisi kiva tietää kunka paljon aktiivisimmat kaasunmarkkinoijat Hautala ja Hassi ovat saaneet. Huvittavana sivuepisodina muistamme, että pikkusieluinen Hautala luottotoimittajineen jaksoi kadehtia Lipposen saamaa palkkiota. Oliko se muka häneltä pois?
asiaa ei kerrottu noin.Kerrottiin vain että osa kansanedustajista vastustaa Merkelin ehdotusta.
varten rakennetaan maakaasuputkea koko ajan Itämeren pohjaan.Puhdasta sen täytyy olla kun kukaan eikä mikään osoita mieltä.