Kirkon ulkomaanavun (KUA) johtaja Antti Pentikäinen kertoi Turun Sanomissa 18.3.: ”Voimakkaat Israelia tukevat ryhmät länsimaissa ovat yksi syy Lähi-idän kriisin pitkittymiseen.” ”Myös meidän kirkoissamme ja vapaissa kristillisissä suunnissamme esiintyy puhetta, jonka voi tulkita vihaan ja väkivaltaan yllyttämiseksi.” Nämä ryhmät hyväksyvät Israelin valtion politiikan eivätkä näe että toisellakin puolella on ihmisiä, jotka kaipaavat ongelmiinsa ratkaisua. Kun ne siunaavat Israelia ja sen aseet, he samalla kiroavat vastapuolen. Onko oikein että kirkkotiloja käytetään ja kirkon työntekijöitä osallistuu näihin tilaisuuksiin, joissa lietsotaan vihaa yhtä kansanryhmää (palestiinalaisia) vastaan ja oikeutetaan siihen kohdistuvaa väkivaltaa?
Ns. yhteiskristilliset ovat vihanlietsojien kärjessä. Kirkon johdon olisi puututtava tällaiseen toimintaan ja kiellettävä kirkkojen käyttö viharikokseen yllyttämiseen. Yhteiskristillisiin kuuluu väkeä lähinnä ”vapaista suunnista”, mutta luterilaisen kirkon jäseniäkin (viidesläisiä) on mukana. Eikö kristillinen usko ja kristillisyys ylipäätään ole rakkauden sanomaa myös palestiinalaisille ja muillekin kansanryhmille? Jeesus Nasaretilaisen sanoma rakkaudesta lähimmäiseen ei ole näköjään saavuttanut näitä piirejä. Tällainen amerikkalaisperäinen uskonnollinen fundamentalismi edustaa vihan ja väkivallan uskontoa fundamentalistisine raamatuntulkintoineen, ja sen teot ja jäljet ovat pelottavia ja varottavia. Poliittinen vihanlietsonta on näissä piireissä vain jäävuoren huippu. Osansa saavat tietysti myös seksuaaliset vähemmistöt, muut uskovat ja uskontojen edustajat ja uskonnottomat. Oikeaan tieteelliseen tietoon perustuva kouluopetus on ollut myös jatkuvasti heidän hyökkäyksensä kohteena.
Ns. yhteiskristilliset ovat vihanlietsojien kärjessä. Kirkon johdon olisi puututtava tällaiseen toimintaan ja kiellettävä kirkkojen käyttö viharikokseen yllyttämiseen. Yhteiskristillisiin kuuluu väkeä lähinnä ”vapaista suunnista”, mutta luterilaisen kirkon jäseniäkin (viidesläisiä) on mukana. Eikö kristillinen usko ja kristillisyys ylipäätään ole rakkauden sanomaa myös palestiinalaisille ja muillekin kansanryhmille? Jeesus Nasaretilaisen sanoma rakkaudesta lähimmäiseen ei ole näköjään saavuttanut näitä piirejä. Tällainen amerikkalaisperäinen uskonnollinen fundamentalismi edustaa vihan ja väkivallan uskontoa fundamentalistisine raamatuntulkintoineen, ja sen teot ja jäljet ovat pelottavia ja varottavia. Poliittinen vihanlietsonta on näissä piireissä vain jäävuoren huippu. Osansa saavat tietysti myös seksuaaliset vähemmistöt, muut uskovat ja uskontojen edustajat ja uskonnottomat. Oikeaan tieteelliseen tietoon perustuva kouluopetus on ollut myös jatkuvasti heidän hyökkäyksensä kohteena.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tämä israelin fanitus on perseestä. Suvaitsevaiston sanoin: Rasistinen Viharyhmä.
jos Suomessa olisi vastaavanlainen pitkään jatkunut repivä viha ja väkivaltahistoria vaikkapa suomenruotsalaisen ja suomenkielisen väestön kesken. Olisi kyllä kamalaa elää! Täytyisi pelätä että kauppaan mennessä siellä räjähtää ruotsinkielisten asettama pommi, johon sitten taas vastattaisiin itsemurhaiskulla ruotsinkielisessä koulussa. Huh. Ja sitten vielä olisi maailmanlaajuinen tukiverkosto, joka laulaisi hallelujaa, vetoaisi Hyvään ja Armolliseen Kaikkivaltiaaseen, toimittaisi tuhoaseita ja tukisi toista osapuolta.
Uskonto on paskaa. Uskontoon perustuva politiikka on ihan kamalaa paskaa.
Aamulla tuli taas uutiskuvaa Gazasta: ambulanssihenkilökunta kärrää haavoittuneita kiireen vilkkaa hoitoon. Luulisi heitäkin turhauttavan, kun ei väkivallalle tule loppua.
Lukaiseppas tämä ketju läpi joskus kun sulla on aikaa. Mielestäni klassikko tässä asiassa. Muista historiallinen (2008 joulu) viitekehys.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/6690085#comment-35222115
luin noin kolmasosan, enempää en ehdi nyt, kyllä on raadollista... ja koko ajan sotatantereella kasvaa lapsia: uusia sotilaita ja uutta tykinruokaa. Täyttä hulluutta.