Miksi ihmeessä pitäisi kuulua kirkkoon ja maksaa sen jäsenmaksua, jos et saa sieltä sitä, mitä sinä sieltä haet ja haluat?
Laatikainen: “Kirkon olisi oltava ritualistinen tavaratalo, josta jokainen asiakas saa toiveensa mukaisen tuotteen”
http://www.yle.fi/alueet/keski-suomi/kolumnit/2010/03/laatikainen_kirkko_ja_yle_pyorityksessa_1544609.html
Laatikainen: “Kirkon olisi oltava ritualistinen tavaratalo, josta jokainen asiakas saa toiveensa mukaisen tuotteen”
http://www.yle.fi/alueet/keski-suomi/kolumnit/2010/03/laatikainen_kirkko_ja_yle_pyorityksessa_1544609.html
Vastaukset 2
Vanhimmat
oletko ajatellut, että seurakunta (kirkko) tulisi olla vain uskovien yhteisö. Raamattu ei tunne tuonkaltaista vauvavalelu kirkkoa. Itse erosin kirkosta jo 1990 luvun alussa ja kun tulin uskoon (uudistuin uskossa) 2003 niin liityin seurakuntaan (en evlut:n koska se ei ole srk Raamatullisessa mielessä). On vain silkkaa tehopyhyyttä ja syntiä kuulua kirkkoon, vaikka ei ole kuitenkaan uudesti syntynyt. Parempi on kun eroaa ja jättää seurakunnat uskoville, se on Jumalan tahto ja siunaukseksi niin lähtijälle ja seurakunnalle. Herran siunausta sinulle, sillä jokainen ei uskova joka eroaa tekee palveluksen itselleen ja Jumalalle. jeesus Sinua siunatkoon, sillä päätöksesi on ollut Jeesuksen mielen mukainen.
Kun itse erosin kirkosta ajattelin että ei kai siitä uskomisesta pidä mitään maksaa. Muutenhan se menisi niin että mitä enemmän maksat kirkollisveroa sitä parempi uskovainen olet. Olen omasta mielestäni ihan tavallinen uskovainen vaikka en maksa siitä mitään. Kirkossa en käy koska siellä ei käy muutkaan pappi saarnailee parille kolmelle ihmiselle. Ja muutenkaan en käytä kirkon palveluja joita näin pienessä seurakunnassa ei oikeastaan olekaan. Ja lapset ovat rippikoulunsa käyneet ja sieläkään ei edes ruokaa paivän aikana saanut vaikka kumpikin vanhempi maksoi kirkollisveroa. Papin palkkaanko se vero vain riitti? Ja eniten ärsyttää kun aina täällä on VL-pappi niin puheet on mitä on!