Tulevan arkkipiispan homouteen antama kannanotto on rakkaudeton, koska ei julista parannusta synnistä, vaan antaa ihmisen jatkaa synnissä jonka loppu on iankaikkinen rangaistus. Sillä Jumala on antanut sovituksen viran, ja kehottaa Kristuksen puolesta; antakaa sovittaa itsenne Jumalan kanssa.
”Kirkon” rakkaus homoon hiipumassa?
Jumalan armosta
16136
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
selvittäisit ensin itsellesi oman seksuaalisen suuntautumisesi. Ihmisen pitää aina uskaltaa tuntea edes itsensä. On aivan turha kompensoida omaa epävarmuuttaan ja epätietoisuuttaan lähimmäisiä tuomitsemalla. Nyt sinun kirjoituksesi vaikuttaa aivan selvästi omaa mahdollista homoseksuaalisuuttaan pelkäävän ihmisen hätähuudolta, asiasta ei ole epäilystäkään. Sinun pitää oppia hyväksymään itsesi sellaisena kuin Jumala on sinut luonut. Homous on aina synnynnäinen ominaisuus samalla tavalla kuin heterouskin. Voit olla huoleti, sillä ei sinuna homouttasi seuraa mitään iänkaikkista rangaistusta.
http://www.cs.tut.fi/~ira/lehti/homo.html
Tässä on erittäin hyvää tietoa homoudesta. Muutama osuva lainaus ko. materiaalista:
-Vaikka homoudesta eheytyminen voi olla vaikeaa, se on mahdollista
-Homo on hyväksyttävä, muttei homoutta
-Homopelko kertoo omista ongelmista
Homot, kuten kaikki ihmiset, voivat pyrkiä parempaan. Syntiin ei kannata rohkaista ihmisiä, varsinkaan kirkon, vaan tukea homoja pääsemään irti synnin pauloista.
en tiennytkään, että “Virtahepo olohuoneessa“ - kirja kertoo homoista
http://www.cs.tut.fi/~ira/lehti/homoapua.html
Oikeuslaitoksen tehtäviin kuuluu valvoa että lakia ei rikota,homous ei ole rikos.
Älkää viitsikö tehdä pilaa oikeusvaltiosta,vetoamalla vierasmaalaisten lisäksi muinaisten kansojen kirjoituksiin.
tämä juttu haiskahtaisi selvästi helluntailaiselta hapatukselta! No itse asiassa luterilaisuushan taitaa olla aika lähellä helluntailaisten lahkouskontoa. Silti kaikki tällainen valistus perustuu väärään tietoon ja on siksi tuomittavaa.
jotkut kristityt sortuvat julmaan vähemmistöryhmään kohdistuvaan ihmisvainoon.
Sinä "uskova äiti" taidat olla ateisti salakaavussa. Olet antanut itsestäsi sellaisen vaikutelman, että viittaat kintaalla Raamatun sanomalle.
Saanko luvan kysyä muutaman kysymyksen:
1) Uskotko KOKO Raamatun olevan Pyhän Hengen inspiroima?
2) Uskotko KOKO Raamatun olevan TÄYSIN erehtymätön?
3) Kapinoitko Jumalan Raamatussa ilmoittamaansa sanomaa vastaan?
Raamatusta luemme että Jumala määrää sodat. Hän käskee tappamaan naiset ja aivan viattomat lapsetkin ja ryöstämään ja valloittamaan heidän maansa. Jumala käskee jopa pedofiliaan, eikä insestikään ole kiellettyä tietyissä raamatunpaikoissa. Inhimillinen moraalitaju ei voi nykyaikana hyväksyä kuolemanrangaistuksia lasten tottelemattomuudesta vaikka Mooseksen (Jumalan) laki niin käskee. Emme voi myöskään hyväksyä sukupuolten eriarvoisuutta nykyaikana vaikka Raamattussa se on hyväksytty käytäntö niinkuin orjuuskin. Eettinen moraalitajumme ei voi myöskään pitää vääränä homoseksuaalia sukupuoli-identiteettiä, koska se ei ole millään tavalla itse valittua, vaan verrattava heteroseksuaalisuuteen perittynä ominaisuutena.
Meidän on arvioitava Raamattua ja uskontoja terveen järjen, uuden tiedon ja omantuntomme avulla. Kriittisyys pitäisi kuulua jokaisen - myös kristityn - varustuksiin. Siihenhän kehoittavat monet Jeesuksenkin esimerkit. Kristillisyys palautuu pelkistetysti Jeesukseen rakkauden käskyyn: rakasta itseäsi, lähimmäistäsi ja Jumalaa. Kristillisyys on siis raamatullista, mutta kaikki raamatullinen ei ole kristillistä. Psykologia todistaa meille, että ellemme rakasta terveellä tavalla itseämme, emme voi silloin rakastaa lähimmäistämmekään, ja Johanneksen kirjeen kirjoittaja kertoo, että me emme voi rakastaa Jumalaa, jota emme ole nähneet, jos emme rakasta veljeämme jonka olemme nähneet.
on hyvä veruke julmuudelle.
Jos itse halveksii homoja, toisuskoisia tai naisia, voi piiloutua Jumalan selän taakse ja kertoilla "hurskaasti" vain noudattavansa Jumalan tahtoa.
Aivan kuten noitien polttajat tai nykyajan muslimiterroristit teeskentelevät olevansa Jumalan asialla, vaikka ovat vain oman ilkeytensä asialla.
Hahaa tosta saa päivän naurut, sivu täynnä täyttä paskaa.
Hengenmies, nuo esimerkkisi ovat valitettavasti vanhan liiton ajalta, etkä voi soveltaa niitä suoraan nykypäivään. Vanha liitto kumoutui. Uusi liitto ei vaadi - eikä salli - suorittaa mitään kansanmurhia, insestiä, sotia ym. Siksi esimerkkisi on kelvoton.
Uuden liiton ajalta on seuraava Raamatun sitaatti: "Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet". Tämä Korinttolaiskirjeesta.
Uuden liiton ajalla EI SIIS SALLITA homoseksuaalisia akteja, kuten ei kyllä vanhakaan. Ja koska Raamattu on erehtymätön, niin homoseksuaaliset aktit ovat moraalisesti väärin, nyt ja ikuisesti!
Raamatussa on monia erehdyksiä, myös sellaisissa kohdissa, joilla perustellaan homojen tuomitsemista ja vainoa. Biologian tutkimus on vasta aivan viime aikoina edennyt seksuaalisuuteen liittyvissä asioissa, ja nykyisin tiedetään esimerkiksi, etteivät kaikki ihmiset ole syntyessään joko mies- tai naispuolisia, vaikka Raamatussa sanotaankin, että mieheksi ja naiseksi Jumala ihmiset loi. Osa ihmisistä on interseksuaalisia, eikä heitä ole aivan helppo määritellä miehiksi tai naisiksi. Silti he ovat Jumalan luomia, emmekä me saa heitä vainota mitenkään.
Eivät tietenkään Raamatun tekstien kirjoittajat voineet tietää näitä asioita, jotka ovat selvinneet vasta aivan viime vuosina.
Linkissä on erinomainen aihetta käsittelevä Prisma dokumentti. Tietämättömyys on suuri synti, eikä sillä saa koskaan perustella mitään julmuuksia.
http://areena.yle.fi/video/828770
On aivan turha vaiva väellä vängätä Pyhän kirjan sivuja omaksi ja lähimmäisen tuhoksi, sillä on jo ammoisista ajoista julistettu evankeliumia ilosanomana Hengessä ja totuudessa parannukseen, Jumalan lasten täyteen rauhaan ja vapauteen.
näkemystä, onko luterilainen käsitys se, ettei kehitysvammaisilla ole ihmisarvoa, jos heitä on vähän.
Tosin edellinen "mielipide" oli täysin asiaton, sillä intersukupuoliset eivät ole mitenkään kehitysvammaisia, hehän ovat täysin terveitä ihmisiä. Heidän joukossaan on muun muassa tunnettu Hollywood-näyttelijätär, jonka roolisuorituksia tunnette aivan varmasti palkituissa amerikkalaisissa elokuvissa. Kenestä on nyt kyse, en viitsi edes vastata, sillä mitä se teille kuuluu.
On hyvä ja ansiokasta, että ateistit ja liberaalit yrittävät ajatella itse sitä, onko homous oikein. He eivät kuitenkaan saa sotkea näitä näkemyksiään kristinuskoon, sillä kristinuskon mukaan homoseksuaaliset aktit eivät ole oikein missään tapauksessa. Kristinuskossa on nimittäin aivan sama, mitä ihminen ajattelee homoseksuaalisista akteista, sillä Jumalan edessä ne ovat syntiä, vaikka kuinka yritettäisiin vedota "tasa-arvoon" tai "nykyaikaan".
Tässä Raamatun selvä kanta:
"Ettekö tiedä, että vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö! Jumalan valtakunnan perillisiä eivät ole siveettömyyden harjoittajat eivätkä epäjumalien palvelijat, eivät avionrikkojat, eivät miesten kanssa makaavat miehet". Tämä Korinttolaiskirjeesta.
itse valmis luopumaan kaikista homoseksuaalisista akteistasi, ja jos olet kristitty, jatkat tulevaisuudessakin omista synneistäsi huolehtimista, kuten tekevät kaikki muutkin kristityt. Luultavasti luterilaisilla on kuitenkin aivan erilaiset tavat.