Liikennevakuutus 245,90 € ero

Otan liikennevakuutuksen varsin yleiselle keskikokoluokan henkilöautolle nollabonuksilla. Vertasin kaikkien yhdeksän vakuutusyhtiön hinnat. Tarjokkaista kallein oli Fennia 726,66 € ja edullisin If 480,76 €. Eroa on siten 245,90 €/vuosi. If:n hintaan vaikuttaa osin 10 % Internet-alennus ensimmäiselle vuodelle, mutta ilman sitäkin eroa on 192,48 € ja marginaali seuraavaksi halvimpaan 73,81 €.

Wikipedian mukaan liikennevakuutusmaksukertymä oli v. 2004 571 milj., kun vahinkoja korvattiin 360 miljoonalla. Jos luvut ovat muiltakin vuosilta samassa suhteessa keskenään, niin ei noilla hinnoilla ainakaan tappiota tehdä. Päätellen siitä, että hintaerot olivat samansuuntaisia jo puoli vuosikymmentä sitten, näyttää enemmistö olevan yhä laiskoja kilpailuttamaan vakuutuksiaan. Tai sitten kanta-asiakasedut ja keskittämisalennukset ovat hoitaneet tehtävänsä, eli tehneet vertailun riittävän työlääksi ja vaikeaksi, ellei jopa mahdottomaksi. Kaupassakaan ei enää tarkalleen tiedä paljonko se maitopurkki maksaa, jos kuukauden päästä saa jonkun könttäalennuksen kaikista ostoksista.

If 480,76 (534,18)
Pohjola 607,99
Turva 618,41
Lähivakuutus 620,06
Nordea 658,26
Tapiola 662,72
Pohjantähti 679,-
Aktia 716,-
Fennia 726,66
5437
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Tätä eroavaisuutta on iät kaiket ihmetelty vakuutusväen keskuudessa, koska sille ei ole mitään oikeutettua selitystä vielä annettu. Tariffit vielä vahvistetaan valtiovallan tasolta. Joko joku laskee pirusti väärin tai yhtiölliset erot vahingoissa ovat valtavat. Tasapuolisuutta on turha hakea vaan laittaa vakuutus sinne missä se on edullisin. Tosin uudemmissa autoissa kaskon hinta vaikuttaa kokonaishintaan merkittävästi. Kaskon ja liikennevakuutuksen hajauttaminen on harvinaista ja usein jopa mahdotonta. Sen verran tiedän että liikennevakuutus on aika plusmiinusnolla kauppaa ja sellaiseksi se on tarkoitettukin.

Äänestä

Itsellä Fennia 300 euroa halvempi kuin If. Laitappa tarkemmat tiedot mikä auto kyseessä ja mikä postinumero

Äänestä

hyvä että on hintaeroja,se osoittaa että kilpailua on ja tarkka voi säästää,,,

Äänestä

Liikennevakuutushan on vastuuvakuutus. Itse et siitä mitään korvauksia saa. Jos olet mällännyt kolarin ja saanut syyn niskoillesi, maksat itse omat vahinkosi paitsi jos sinulla on kaskovakuutus. Se korvaa vahinkosi. Liikennevakuutuksesi korvaa syyttömän osapuolen vahingot.

Äänestä

Eroa on enemmän kuin itse maksan koko vuodelta vakuutusta. Kyllä kilpailuttaminen näyttää kannattavan.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


fct kirjoitti:

Otan liikennevakuutuksen varsin yleiselle keskikokoluokan henkilöautolle nollabonuksilla. Vertasin kaikkien yhdeksän vakuutusyhtiön hinnat. Tarjokkaista kallein oli Fennia 726,66 € ja edullisin If 480,76 €. Eroa on siten 245,90 €/vuosi. If:n hintaan vaikuttaa osin 10 % Internet-alennus ensimmäiselle vuodelle, mutta ilman sitäkin eroa on 192,48 € ja marginaali seuraavaksi halvimpaan 73,81 €.

Wikipedian mukaan liikennevakuutusmaksukertymä oli v. 2004 571 milj., kun vahinkoja korvattiin 360 miljoonalla. Jos luvut ovat muiltakin vuosilta samassa suhteessa keskenään, niin ei noilla hinnoilla ainakaan tappiota tehdä. Päätellen siitä, että hintaerot olivat samansuuntaisia jo puoli vuosikymmentä sitten, näyttää enemmistö olevan yhä laiskoja kilpailuttamaan vakuutuksiaan. Tai sitten kanta-asiakasedut ja keskittämisalennukset ovat hoitaneet tehtävänsä, eli tehneet vertailun riittävän työlääksi ja vaikeaksi, ellei jopa mahdottomaksi. Kaupassakaan ei enää tarkalleen tiedä paljonko se maitopurkki maksaa, jos kuukauden päästä saa jonkun könttäalennuksen kaikista ostoksista.

If 480,76 (534,18)
Pohjola 607,99
Turva 618,41
Lähivakuutus 620,06
Nordea 658,26
Tapiola 662,72
Pohjantähti 679,-
Aktia 716,-
Fennia 726,66

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu